Skip to main content
. 2023 Apr 18;2023:2722727. doi: 10.1155/2023/2722727

Table 3.

Result of the AMSTAR-2 assessments.

Author, year Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10 Q11 Q12 Q13 Q14 Q15 Q16 Quality
Liu et al., 2012 [26] Y N N PY Y Y N PY PY Y Y N Y Y N Y VL
Yu et al., 2013 [27] Y N N PY Y Y N PY PY N Y N Y N Y N VL
Zhang et al., 2013 [28] Y N N PY Y Y N Y Y Y Y N Y N N Y VL
Qian, 2013 [29] Y N N PY Y Y N N Y N Y N N N N N VL
Guo et al., 2013 [30] Y N N PY Y Y N N Y Y Y N N N Y Y VL
Zhang et al., 2014 [31] Y N N PY Y Y N PY PY Y Y N Y Y N Y VL
Zhang et al., 2017 [32] Y N N PY Y Y N PY Y Y Y N Y Y Y Y VL
Zhu and Ding, 2018 [33] N N N PY Y Y N PY PY Y Y N N N Y Y VL
Han et al., 2019 [34] Y N N PY Y Y N PY Y Y Y N Y Y Y Y VL
Lee et al., 2009 [35] Y N N PY Y Y N PY PY Y Y N Y N N Y VL
Li et al., 2014 [36] Y N N PY Y Y N Y PY Y Y N N N N Y VL
Zhao et al., 2015 [37] Y N N PY Y Y N Y Y Y Y Y Y Y N Y VL
Chen et al., 2018 [38] Y Y N PY Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y L
Zhang et al., 2022 [39] Y Y N PY Y Y N PY Y Y Y N Y N Y Y L

Note: Y: yes; PY: partial yes; N: no; VL: very low; L: low; H: high. Q2, Q4, Q7, Q9, Q11, Q13, and Q15 are key areas.