Table 3.
Studies which evaluated US for AC diagnosis
| Authors | M/F | GS changes | RI thickness | PCT | IGHL | SWE CHL |
SWE/strain SST |
SWE/strain ISP |
SWE/strain LBH |
SMI® | CORRELATION |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Ryu KN et al. 1993 [27] |
15/11 | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | Arthrography |
|
Lee J. C. et al. 2005 [14] |
10/20 |
↑ Hypoechogenicity of RI in 26/30 SE 97% SP 100% |
n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a |
|
Homsi C et al. 2006 [18] |
n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | Arthrography |
|
Kim I, et al. 2012 [29] |
17/30 | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | MRA |
|
Michelin P et al. 2012 [22] |
6/14 | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a |
MRI 8/20 |
|
Walmsley S. et al.2013 [30] |
22/19 | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.p |
|
C.H. Wu et al.2016 [31] |
11/19 | n.a | n.a | n.a | n.a |
234.8 (174.4 -256.7) |
n.a | n.a | n.a | n.a | |
|
Cheng X. et al. 2017 [15] |
15/30 | ↑ Hypoechogenicity | n.a | n.a | n.a | ↑ | ↑ | ↑ | ↑ | n.a | MRI |
|
Park G. et al. 2017 [19] |
27/48 | n.a | n.a | n.a | 5.4 ± 1.0 mm | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | MRI, arthrography |
|
Tandon A. et al.2017 [16] |
n.a |
↑ Hypoechogenicity SE 86,2% SP 92,8% |
n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | MRI |
|
Kim D. H. et al. 2018 [23] |
19/25 | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | MRI |
|
Kim D. H. et al. 2019 [17] |
21/18 |
↑ Hypoechogenicity SE 66.67% SP 94.29% |
n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a |
1.31 aSE 76.92% SP 91.43% |
|
|
Sernik R. A. et al. 2019 [24] |
12/12 | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | MRI |
|
Wada T. et al. 2019 [32] |
13/19 | n.a | n.a | 1,3 ± 0,2 (freezing) and 1,2 ± 0,2 (frozen) | n.a | 270.3 ± 142.5 kPa (freezing) vs 239.9 ± 113.8 kPa and 287.2 ± 135.3 kPa vs 214.1 ± 91.1 kPa (frozen) |
27.9 ± 9 kPa vs 25.4 ± 7.6 kPa (freezing) and 21.8 ± 6.5 kPa vs 22.5 ± 8.2 kPa (frozen) |
20.5 ± 9.7 kPa vs 19.8 ± 4.8 kPa (freezing) vs 18.5 ± 4.9 kPa vs 21.5 ± 9.1 kPa (frozen) |
210 ± 103.2 kPa vs 194.3 ± 98.8 kPa (freezing) and 241.2 ± 113.6 kPa vs 233.3 ± 119.4 kPa (frozen) |
n.a | n.a |
|
Yun S.J. et al. 2019 [33] |
0/14 | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a |
8.53 kPaa SE 84.0% SP 100% and 1.69 m/s SE 88% SP 100% |
9.76 kPaa SE 92% SP 100% and 1.80 m/s SE 92% SP 100% |
n.a | n.a | n.a |
|
Wu P.Y. et al.2021 [20] |
27/38 | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a |
|
Do J.G. et al.2021 [21] |
31/30 | n.a | ↑ | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a |
|
Lee G-J. et al. 2021 [25] |
26/45 | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a |
|
Stella S.M. et al.2021 [13] |
n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a |
|
Zhang J. et al. 2021 [34] |
n.a | n.a | n.a | n.a | n.a |
Stage I 110 (90.3–130.5)b kPa vs 89.7 (56.3–92.4)b Stage II 158.8 (120–220)b vs 96 (72.5–120)b kPa Stage III 151.6 (110.6–210.7)b kPa vs 95.4 (68.3–121.5)b Kpa |
n.a | n.a | n.a | n.a |
n.a. not assessed; GS gray-scale; RI rotator interval; SWE shear-wave elastosonography (kPa); Strain strain ultrasound elastography (Kpa); SMI superb microvascular imaging; SE sensitivity; SP specificity; PCT posterior capsule
aCut-off value; MRA magnetic resonance arthrography
bInterquartile range; kPa kilopascal