Skip to main content
Revista de Neurología logoLink to Revista de Neurología
. 2022 Dec 31;75(Supl 5):S1–S89. [Article in Spanish] doi: 10.33588/rn.75S05.2022311
View full-text in English

Citicolina: revisión farmacológica y clínica, actualización 2022

Julio J Secades 1,, Pietro Gareri 2
PMCID: PMC10548480  PMID: 36544369

Resumen.

Esta revisión se basa en la publicada en 2016 –Secades JJ. Citicolina: revisión farmacológica y clínica, actualización 2016. Rev Neurol 2016; 63 (Supl 3): S1-S73–, e incorpora 176 nuevas referencias aparecidas desde entonces, con toda la información disponible para facilitar el acceso a toda la información en un único documento. La revisión se centra en las principales indicaciones del fármaco, como los accidentes cerebrovasculares agudos y sus secuelas, incluyendo el deterioro cognitivo, y los traumatismos craneoencefálicos y sus secuelas. Se recogen los principales aspectos experimentales y clínicos en estas indicaciones.

Palabras clave: Alcoholismo, Ambliopía, Apoptosis, CDP-colina, Citicolina, Demencia senil, Drogodependencia, Edema cerebral, Enfermedad de Alzheimer, Enfermedad de Parkinson, Fosfatidilcolina, Fosfolipasa, Fosfolípidos estructurales, Glaucoma, Ictus, Isquemia cerebral, Lesión cerebral traumática, Membrana neuronal, Memoria, Neuroplasticidad, Neuroprotección, Neurorreparación, Neurotransmisión, Remielinización, Trastorno cognitivo, Traumatismo craneoencefálico

Introducción

Los fosfolípidos son constituyentes esenciales de las células, específicamente de las membranas celulares, y presentan una tasa de recambio muy elevada, lo que supone una síntesis continua de estos compuestos para garantizar el buen funcionamiento de las membranas celulares y, por ende, de las células [1-3].

La estructura química de un fosfolípido muestra la esterificación de un polialcohol (glicerol o esfingosina) con dos ácidos grasos de cadena larga y una molécula de ácido fosfórico, que, a su vez, está esterificada con bases nitrogenadas (colina, etanolamina), aminoácidos (serina) o inositol [3,4]. Los principales fosfolípidos en el hombre son la fosfatidilcolina, la fosfatidiletanolamina, el fosfatidilinositol y la esfingomielina [4]. El principal fosfolípido presente en la mayoría de las membranas eucarióticas es la fosfatidilcolina, que comprende ~50% del contenido de fosfolípidos [5]. Su principal función consiste en formar parte de las estructuras de las membranas celulares, y son imprescindibles para el cumplimiento de las funciones de membrana, entre las que destaca el mantenimiento de la homeostasis y de la compartimentalización celular, así como de las actividades enzimáticas asociadas a los sistemas membranosos, y el acoplamiento entre receptor y señal intracelular [1]. Por lo tanto, los fosfolípidos desempeñan un papel fundamental en la regulación de las funciones fisiológicas y el mantenimiento de las estructuras de la membrana celular [6], sirven como fuente de varios mediadores lipídicos [7] y orquestan la inmunidad humoral, destacando el control metabólico de la señalización inmune dependiente del contexto y los programas efectores [8]. En el caso de la membrana neuronal, se añaden las funciones específicas de la conducción y de la transmisión del impulso nervioso [1,9].

Existen diversas situaciones en las que existe una pérdida de fosfolípidos o una disminución de su síntesis, lo que conlleva un deterioro de las funciones celulares, que puede tener trascendencia fisiopatológica [1,10]. En el sistema nervioso central, los fosfolípidos estructurales de la membrana neuronal son imprescindibles para una correcta maduración cerebral [11-14], incluyendo la astroglía [15]. La fosfatidilcolina se ha promulgado como un importante mediador del crecimiento neurítico y de la regeneración neuronal [16]. Asimismo, se ha implicado la alteración de la membrana celular y del metabolismo fosfolipídico en la fisiopatología del edema cerebral y de la lesión cerebral traumática [17- 26], así como de la hipoxia [27,28] y la isquemia cerebral [29-42]. Por otro lado, se ha demostrado que existen determinadas alteraciones de la membrana neuronal y del metabolismo de los fosfolípidos estructurales asociadas al envejecimiento cerebral [43-45] y a ciertas enfermedades neurodegenerativas, como la demencia senil de tipo Alzheimer [39,46-58], promoviendo mecanismos de neuroplasticidad [59], y en otros procesos en los que además se implican alteraciones en la neurotransmisión [60- 63] y la agresión excitotóxica [64,65]. Recientemente se han involucrado alteraciones del metabolismo fosfolipídico, especialmente de la fosfatidilcolina, como mecanismos inductores de apoptosis [62-71]. Dadas estas condiciones fisiopatológicas, es conveniente disponer de fármacos que, en tales situaciones, puedan acelerar y/o incrementar la síntesis de los fosfolípidos estructurales de membrana, es decir, que posean una actividad restauradora o reparadora [72-77].

Citicolina es el nombre genérico de la sustancia farmacéutica que químicamente corresponde a la citidina-5’-difosfocolina (CDP-colina), que es idéntica al precursor intracelular natural del fosfolípido fosfatidilcolina [78]. El citidindifosfato de colina (CDP-colina o citicolina) es un mononucleótido constituido por ribosa, citosina, pirofosfato y colina, cuya estructura química (Fig. 1) corresponde a la 2-oxi-4-aminopirimidina [79]. La CDP-colina participa como intermediario imprescindible de la síntesis de los fosfolípidos estructurales de las membranas celulares [4,78-92], y la formación de este compuesto, a partir de fosforilcolina, es el paso limitante de esta vía biosintética [82,93-104]. El ciclo de la CDP-colina está integrado en diversas vías metabólicas y su interrupción puede afectar a la distribución de diversos metabolitos lipídicos [105]. Como se muestra en la figura 2, la CDP-colina, además, se relaciona con el metabolismo de la acetilcolina. De esta forma, la administración de CDP-colina supone una fuente de aporte exógeno de colina y citidina. La colina participa en numerosos y relevantes procesos neuroquímicos. Es precursora y metabolito de la acetilcolina, desempeña un importante papel en el metabolismo del carbono y es un componente esencial de diferentes fosfolípidos de membrana [106]. La fracción citidina, una vez se transforma en uridina, se usa para la síntesis de ADN y ARN, así como para la síntesis de diversos componentes membranarios y la glucosilación, sin obviar la acción que ejerce sobre receptores purinérgicos [107].

Figura 1.

Figura 1

Estructura química de la CDP-colina o citicolina.

Figura 2.

Figura 2

Relación de la citicolina con el metabolismo de la colina, los fosfolípidos cerebrales y la acetilcolina.

Acciones farmacológicas

Lesiones traumáticas y edema cerebral experimental

Javaid et al [108] describieron los cambios fisiopatológicos en los fosfolípidos cerebrales inducidos por lesión cerebral traumática, especialmente de fosfolípidos que contienen colina, como la fosfatidilcolina, y destacan el papel de las estrategias terapéuticas específicas de colina, como la administración de citicolina, para la mejora de la lesión cerebral traumática.

Horrocks y Dorman [109] han comprobado como la CDP-colina y la CDP-etanolamina previenen la degradación de los fosfolípidos de colina y de etanolamina durante la isquemia por decapitación en ratas, y que producen una reversión parcial de la liberación de ácidos grasos libres durante la reperfusión, tras la isquemia global experimental en jerbos. La CDP-colina y la CDP-etanolamina, administradas conjuntamente, tienen un efecto sinérgico y estimulan la resíntesis de los fosfolípidos de colina, etanolamina e inositol, disminuyendo sensiblemente los niveles de ácido araquidónico libre.

LePoncin-Lafitte et al [110], en un modelo experimental de isquemia aguda inducida en ratas, valoraron el edema cerebral, la integridad de la barrera hematoencefálica, con yodoalbúmina marcada, y el metabolismo cerebral, mediante estudios histoenzimológicos. En este modelo experimental, con la administración de citicolina, se consiguió reducir el edema cerebral vasógeno y restablecer la integridad de la barrera hematoencefálica. También comprobaron que, con citicolina, el tamaño de los infartos inducidos era menor y que disminuía la actividad de la lactato deshidrogenasa, la succinil deshidrogenasa, la monoaminooxidasa y la fosfatasa ácida, destacando su papel protector por acción directa a nivel de la membrana celular.

Mykita et al [111], en cultivos neuronales, objetivaron que la adición de citicolina tras una lesión hipocápnica produce una protección de los cultivos. La hipocapnia aumenta la incorporación de colina marcada en los fosfolípidos, mientras que este proceso queda frenado en presencia de citicolina. Estos autores concluyeron que la citicolina es capaz de proteger las neuronas en condiciones de alcalosis y que puede promover la proliferación celular.

Yasuhara et al [112,113], mediante un estudio electrofisiológico en conejos, demostraron que la citicolina disminuía paralelamente el umbral para la reacción de despertar y el umbral para la descarga muscular, concluyendo que es un fármaco útil para el tratamiento de las lesiones cerebrales, por sus efectos sobre la conciencia y sobre la actividad motora del sistema piramidal y sus vía aferentes.

Martí Viaño et al [114] compararon los efectos de la piriglutina, la piracetam, la centrofenoxina y la citicolina en un estudio sobre el antagonismo del coma barbitúrico en ratones. No observaron diferencias respecto al grupo control en los animales tratados con piriglutina, piracetam o centrofenoxina, mientras que, con citicolina, tanto la duración como la profundidad del coma eran menores, así como la depresión respiratoria, en comparación con los demás grupos, comprobando que los efectos alertizantes de la citicolina se deben al aumento del flujo sanguíneo cerebral, a la mejoría de la captación cerebral de O2 y del aprovechamiento del metabolismo energético, y a la facilitación de la respiración mitocondrial.

Ogashiwa et al [115], en un modelo experimental de traumatismo craneal en monos, establecieron una relación dosis-efecto significativa entre la dosis de citicolina y la duración del coma, y esta relación empieza a ser significativa con dosis de 60 mg/kg (p < 0,05).

Watanabe et al [116], estudiando los efectos de varios activadores del metabolismo cerebral, encontraron que la citicolina aumentaba la incorporación y el metabolismo de la glucosa y disminuía el acúmulo de lactato en el cerebro, además de incrementar levemente el flujo sanguíneo cerebral.

Alberghina y Giuffrida [17], en un estudio sobre la respuesta del tejido nervioso ante una lesión contusiva, demostraron que había un aumento moderado de la colina fosfotransferasa, que se acompañaba de un incremento mayor de la fosfolipasa A2 y de varias hidrolasas lisosómicas. Por otra parte, comprobaron que, durante la regeneración neuronal, hay un incremento del número y el tamaño de los lisosomas. Arrigoni et al [117] han demostrado cómo la citicolina es capaz de inhibir completamente la activación de la fosfolipasa A2, sin alterar la actividad de la colina fosfotransferasa. Por otro lado, Freysz et al [118] han comprobado cómo, además de disminuir la actividad de la fosfolipasa A1 y A2, la citicolina disminuye la liberación de ácidos grasos libres en condiciones de hipoxia, sumándose así un efecto protector a su capacidad activadora de la reconstrucción fosfolipídica. Massarelli et al [119] también han demostrado la acción de la citicolina sobre la fosfolipasa A1, coincidiendo con los demás autores en sus conclusiones. Kitazaki et al [120] también han demostrado el efecto inhibidor de la citicolina sobre la fosfolipasa A2 asociada a la membrana en corteza cerebral de rata. Por estas características, se ha considerado a la citicolina como un inhibidor inespecífico de la fosfolipasa A2 a nivel intracelular [121].

Algate et al [122] estudiaron los efectos de la citicolina en un modelo experimental de compresión epidural en gatos anestesiados. Observaron que los animales tratados con citicolina presentaban una resistencia mayor a los efectos de la compresión mecánica del cerebro que los animales del grupo control, apareciendo las alteraciones electroencefalográficas a niveles mayores de compresión. También observaron que, en los animales tratados, las alteraciones respiratorias y cardiovasculares eran de menor intensidad, concluyendo que la citicolina proporciona una protección significativa frente a la letalidad de la compresión epidural. Estos resultados concordaban con los obtenidos por Hayaishi [123] y Kondo [124], quienes demostraron la mejoría del trazado del electroencefalograma tras la administración de citicolina a gatos sometidos a compresión cerebral experimental, así como de la calidad de supervivencia.

Tsuchida et al [125] administraron 3H-citicolina intraperitonealmente a ratas a sometidas una lesión criógena cerebral, mediante aplicación de hielo seco en el cuero cabelludo, y confirmaron la presencia del fármaco marcado en el parénquima cerebral, especialmente en la sustancia blanca y, sobre todo, en las zonas lesionadas.

Boismare [18,126] realizó un modelo experimental de traumatismo craneocervical sin golpe directo (‘latigazo’), a fin de valorar los efectos que se producían sobre las tasas de catecolaminas centrales, y encontró que, tras el traumatismo, se producía un aumento de la tasa cerebral de dopamina y un descenso de la tasa de noradrenalina. Este tipo de lesión provoca una desregulación postural de la irrigación cerebral y trastornos del comportamiento y del aprendizaje, que están en relación con una aceleración en la degradación de la noradrenalina cerebral. En los animales tratados con citicolina, el traumatismo no modificaba las tasas de estas aminas. El autor destacó el papel protector de citicolina, gracias a este efecto estabilizador de las tasas de catecolaminas cerebrales.

Clendenon et al [127] han demostrado que el descenso de la actividad ATPasa dependiente del Mg++ de la membrana mitocondrial y sinaptosómica, que se produce en la lesión traumática, se previene con la administración de citicolina.

Cohadon et al [20,21,128], en una serie de estudios sobre un modelo de edema cerebral criógeno en conejos, comprobaron que, con un tratamiento de 20 mg/kg/día de citicolina, se conseguía:

  • – Ralentizar la caída de la actividad enzimática de la ATPasa mitocondrial.

  • – Restaurar la actividad de la Na+/K+ ATPasa.

  • – Restaurar la actividad de la ATPasa sensible a la oligomicina.

  • – Acelerar la reabsorción del edema cerebral, consiguiendo alcanzar valores normales al cuarto día, mientras que, en caso de reabsorción espontánea, estos niveles no se alcanzaban hasta el décimo día.

Estos autores radicaron la actividad beneficiosa de la citicolina en el edema cerebral en dos niveles: restaurando la inserción de las enzimas de membrana y facilitando su actividad; y actuando sobre el edema, al reducir la imbibición acuosa del parénquima cerebral.

Lafuente y Cervós-Navarro [129,130] han realizado un estudio por microgravimetría en el edema cerebral experimental inducido por radiaciones ultravioletas en gatos, a fin de valorar el efecto de la citicolina en esta situación. Los resultados indicaron una acción de la citicolina en la disminución de la cantidad del edema, facilitando la reabsorción del líquido y acelerando su drenaje hacia los ventrículos, es decir, aumentando la distensibilidad cerebral. Los autores concluyeron en que las CDP-aminas son útiles para controlar las lesiones hísticas relacionadas con el aumento de ácidos grasos libres y para restaurar el metabolismo energético celular, al poner de nuevo en marcha la bomba Na+/K+.

Majem et al [131] valoraron los cambios electroencefalográficos que aparecen en la rata al inducir un edema criógeno y cómo estas alteraciones del electroencefalograma eran modificadas con la administración de citicolina. En los animales tratados observaron un aumento significativo de la banda de frecuencias theta durante el estado de vigilia, con disminución de las bandas delta y alfa lenta, y una menor dispersión interindividual del conjunto de las bandas de frecuencia, que se traducía en una mayor estabilidad electrógena cerebral, concluyendo que la citicolina protege de los efectos del edema cerebral criógeno.

Roda [132], en un modelo experimental de edema cerebral criógeno, midió la extravasación de azul de Evans a través de la barrera hematoencefálica y la captación de fluoresceína por los astrocitos y las neuronas, y encontró que con la administración de citicolina se reducían significativamente ambos procesos, en comparación con los animales testigo, lo que permitía afirmar que la citicolina tiene un efecto directo sobre el transporte transmembrana de sodio, potasio, agua y proteínas, tanto a nivel de las células endoteliales de la barrera hematoencefálica como a nivel de los astrocitos y las neuronas. Aunque el mecanismo preciso de esta acción no sea del todo conocido, parece ser que su efecto ocurre a dos niveles: sobre la interfase que separa los capilares de la neuroglía; y sobre las membranas celulares. La citicolina reduce la permeabilidad microvascular durante la endotoxemia experimental [133] y en el edema por quemaduras en rata [134]. Farshad et al [135] proponen la citicolina como un potencial agente protector en un modelo de encefalopatía hepática, una causa conocida de edema cerebral. Descubrieron que la suplementación con citicolina mejoraba la actividad locomotora del animal y los marcadores de estrés oxidativo en el tejido cerebral, y concluyeron que los efectos de la citicolina en los marcadores de estrés oxidativo podrían desempeñar un papel fundamental en sus propiedades neuroprotectoras.

Dixon et al [136] analizaron los efectos de la administración exógena de citicolina sobre los déficits motores, la capacidad de memoria espacial y los niveles de acetilcolina en el hipocampo dorsal y el neocórtex en un modelo de lesión cerebral traumática en rata, que se indujo mediante un impacto lateral controlado. La citicolina se administró por vía intraperitoneal, en dosis de 100 mg/kg, durante 18 días a partir del primer día tras la inducción de la lesión traumática. Otro grupo de animales recibió tratamiento con solución salina. La evaluación motora se realizó mediante un test de equilibrio, para el que se había entrenado previamente a los animales, y la evaluación cognitiva se realizó con una variante del test del laberinto de Morris, que es sensible a la función colinérgica. También se utilizaron métodos de microdiálisis para analizar los efectos sobre la liberación de acetilcolina. En el estudio de la función motora, en el día 1 tras la lesión, los animales tratados con citicolina presentaban un período de equilibrio significativamente superior al de los animales que recibieron solución salina (39,66 ± 3,2 segundos frente a 30,26 ± 2,9 segundos; p < 0,01). Asimismo, los animales tratados con citicolina presentaron significativamente menores déficits cognitivos que los animales tratados con solución salina. En los estudios de microdiálisis, tras una administración única de citicolina por vía intraperitoneal, se observó un incremento rápido de la producción de acetilcolina respecto al valor basal, que se mantuvo hasta tres horas, tanto en el hipocampo dorsal (p < 0,014) como en el neocórtex (p < 0,036), mientras que no se objetivaron cambios en los animales que recibieron solución salina. Los autores concluyen que los déficits postraumáticos en la función de la memoria espacial se deben, al menos parcialmente, a alteraciones deficitarias de la transmisión colinérgica, que se ven atenuadas con la administración de citicolina.

Plataras et al [137] analizaron los efectos de diferentes concentraciones de citicolina (0,1-1 mM) sobre la actividad de la acetilcolinesterasa, la Na+/K+- ATPasa y la Mg++-ATPasa en homogeneizados de cerebro total de rata y en extractos de enzimas puras no ligados a membrana. Tras 1-3 horas de preincubación con citicolina, se observa una estimulación máxima del 20-25% (p < 0,001) para la acetilcolinesterasa y del 50-55% (p < 0,001) para la Na+/ K+-ATPasa, sin efectos significativos sobre la Mg++- ATPasa. Los autores concluyen que la citicolina puede estimular la acetilcolinesterasa y la Na+/K+- ATPasa cerebrales independientemente de la acetilcolina y la noradrenalina, lo que podría explicar parcialmente los efectos clínicos del fármaco.

Baskaya et al [138] examinaron los efectos de la citicolina sobre el edema cerebral y la rotura de la barrera hematoencefálica en un modelo de lesión cerebral traumática en ratas. Los animales recibieron citicolina (50, 100, 400 mg/kg) o solución salina por vía intraperitoneal dos veces tras la inducción de la lesión cerebral traumática. La producción de la lesión traumática produjo un incremento del porcentaje del contenido acuoso y de la extravasación de azul de Evans (marcador de rotura de la barrera hematoencefálica) a nivel de la corteza lesionada y en el hipocampo ipsilateral. La dosis de 50 mg/kg de citicolina no fue eficaz, mientras que con 100 mg/kg se observó una reducción de la extravasación de azul de Evans en ambas regiones, aunque sólo redujo el edema cerebral en la corteza lesionada. Con la dosis de 400 mg/kg de citicolina se consiguió reducir de forma significativa el edema cerebral y la rotura de la barrera hematoencefálica en ambas regiones. Los autores concluyen que estos resultados sugieren que la citicolina es un agente neuroprotector eficaz sobre las lesiones secundarias que aparecen asociadas a la lesión cerebral traumática.

En un estudio más reciente, Dempsey y Rao [139], utilizando un modelo experimental de impacto cortical controlado en ratas, han demostrado que la administración intraperitoneal de 200-400 mg/kg de citicolina tras la inducción de la lesión cerebral traumática previene la pérdida neuronal en hipocampo, que se asocia a la lesión cerebral traumática, disminuye el volumen de la contusión cortical y mejora la recuperación neurológica.

Se ha demostrado que existe un efecto sinérgico en la asociación de propofol con citicolina en un modelo experimental en ratas de lesión cerebral traumática [140], reduciendo la peroxidación lipídica asociada a estas lesiones.

Jacotte-Simancas et al [141] examinaron los efectos de la citicolina y del ejercicio físico voluntario en una rueda giratoria (tres semanas), solos o en combinación, sobre los déficits de memoria de reconocimiento de objetos a corto (tres horas) y largo plazo (24 horas), y sobre la neurogenia y la neuroprotección, usando un modelo de lesión cerebral traumática en roedores (lesión cortical controlada por impacto). La citicolina mejoró los déficits de memoria tanto a corto como a largo plazo, mientras que el ejercicio físico sólo mejoró estos déficits a largo plazo. Se sugirió un efecto neuroprotector de la citicolina al observar una reducción de las diferencias interhemisféricas del volumen del hipocampo. Pero, contrariamente a lo que se esperaba, no se observó un efecto sinérgico de ambos tratamientos.

Qian et al [142] han demostrado el efecto protector de la citicolina en la lesión de la sustancia blanca y gris tras traumatismo craneal cerrado, mediante la supresión del estrés oxidativo y la superactivación de la calpaína, lo que proporcionaría un soporte adicional al uso de la citicolina para el tratamiento de la lesión cerebral traumática. Gan et al [143], en un modelo de lesión cerebral traumática en pez cebra, evaluaron las acciones antiinflamatorias de la citicolina. En este modelo, los autores demuestran que la citicolina podría activar la microglía, reducir la apoptosis neuronal y promover la proliferación neuronal alrededor del sitio lesionado.

Abdolmaleki et al [144] evaluaron el efecto anticonvulsivante de la citicolina en un modelo experimental de convulsiones inducidas por pentilentetrazol. En este estudio se objetivó que la administración aguda de citicolina tiene un efecto anticonvulsivante y sedante, lo que sugiere un efecto positivo de este tratamiento en la epileptogenia postraumática. Rasoli et al [145] indicaron que la citicolina tiene efectos anticonvulsivos probablemente a través de la inhibición del óxido nítrico.

También se ha estudiado el efecto de la citicolina sobre la lesión medular traumática, y se ha demostrado que la administración intraperitoneal de 300 mg/kg de citicolina cinco minutos después de la inducción de la lesión reducía significativamente la peroxidación lipídica y mejoraba la función motora de los animales tratados [146], siendo tan eficaz como la metilprednisolona en la recuperación neuroanatómica y funcional [147]. Por otro lado, se ha demostrado que la administración de dosis repetidas de citicolina previene la lesión tisular asociada al shock medular en fase aguda [148], y que la combinación de un poscondicionamiento isquémico con citicolina proporciona protección en un modelo de lesión medular isquémica [149], mediante la inhibición de la activación de la vía de las caspasas e incrementando la producción de proteínas antiapoptósicas. En un modelo de lesión de médula espinal, Paulose et al [150] sugieren que la combinación de neurotransmisores junto con la médula ósea o la citicolina con la médula ósea pueden revertir las alteraciones del receptor muscarínico en la médula espinal de ratas con lesión de la médula espinal, lo cual es un paso prometedor hacia una mejor intervención terapéutica para la lesión de la médula espinal debido al papel positivo del sistema colinérgico en la regulación de la actividad locomotora y la plasticidad sináptica.

También se han observado efectos beneficiosos de la citicolina en modelos experimentales de lesión traumática del nervio óptico [151]. Kitamura et al [152] investigaron la eficacia de un factor neurotrófico tópico o una combinación de ellos, incluida la citicolina, para proteger las células ganglionares de la retina en el modelo de aplastamiento del nervio óptico de rata, y concluyeron que la combinación de los tres neurofilamentos, incluida la citicolina, fueron la forma más eficaz de proteger las células ganglionares de la retina después del aplastamiento del nervio óptico. Además, hay algunos datos que sugieren que la citicolina promueve la regeneración de los nervios y reduce las cicatrices postoperatorias después de la cirugía de los nervios periféricos [153]. Aslan et al [154] demostraron que la CDP-colina mejoraba la recuperación funcional y promovía la regeneración del nervio ciático lesionado tratado con cirugía tanto inmediata como tardía en ratas. El mismo equipo [155] demostró que la administración intraperitoneal de CDP-colina mejoraba la regeneración nerviosa y la recuperación funcional en un modelo de lesión de nervio ciático en rata, y también la adherencia nerviosa y su separabilidad. Kaplan et al [156] concluyen que la CDP-colina ejerce un efecto de la dependiente dosis en la regeneración axonal y en la recuperación, sin formación de cicatriz, en un modelo de incisión de nervio periférico y anastomosis primaria en rata. En este contexto, se ha promulgado que la CDP-colina modula la actividad de las metaloproteasas de matriz, promueve la expresión de inhibidores tisulares de metaloproteinasas y estimula la regeneración axonal [157]. Estos datos ayudan a explicar un mecanismo por el que la CDP-colina proporciona neuroprotección en caso de lesión del nervio periférico. Samadian et al [158] describen el papel de la citicolina en la regeneración de los nervios periféricos. Emril et al [159] demostraron que la administración in situ de 0,4 mL de 100 μmol/L CDP-colina prevenía la ocurrencia de dolor neuropático e inducía la recuperación motora cuatro semanas después de la lesión del nervio ciático. Ahlawat y Sharma [160] concluyeron que la administración simultánea de sulfato de S-metilisotiourea (un inhibidor selectivo de iNOS) y citicolina puede proporcionar terapias potenciales para el dolor neuropático diabético. Savran et al [161] demostraron que la CDP-colina podría ser efectiva en la prevención de la fibrosis epidural postoperatoria en un modelo experimental. Tras una revisión sistemática de la bibliografía sobre modelos experimentales en roedores, Wang et al [162] consideran que la CDP-colina es uno de los tratamientos adyuvantes más eficaces tras la cirugía en caso de laceración del nervio periférico.

La citicolina, debido a sus características bioquímicas, farmacológicas y farmacocinéticas, es un fármaco potencialmente útil para el tratamiento de la lesión cerebral traumática [163].

Hipoxia e isquemia cerebral

En estudios in vitro, utilizando tejidos nerviosos, se ha demostrado que la anoxia induce una disminución de la síntesis de los fosfolípidos estructurales, que es dependiente del tiempo, es decir, cuanto más dura la anoxia, más intensa es la repercusión sobre el metabolismo fosfolipídico neuronal [164]. Por otra parte, también se ha comprobado que existe una disminución de la incorporación de precursores marcados en los fosfolípidos de las fracciones subcelulares neuronales obtenidas de animales sometidos a hipoxia experimental [26]. También se sabe que, al provocar experimentalmente una isquemia cerebral, los glicerofosfolípidos de las membranas celulares son descompuestos por acción de diferentes fosfolipasas, produciéndose ácidos grasos libres y productos derivados del ácido araquidónico. Con la prolongación de la isquemia, la agresión inducida sobre las membranas se hace más intensa y éstas pierden sus funciones, acumulándose Na+ y Ca2+ en el interior de la célula, lo que conduce, indefectiblemente, a la muerte celular [7,33,37,41,121,165].

En condiciones de isquemia, con el consiguiente sufrimiento neuronal, se deteriora la síntesis endógena de CDP-colina, puesto que la célula, en estas condiciones, carece de los compuestos de fosfato de alta energía necesarios para esta vía biosintética [37,166].

Dada la importancia que tiene restaurar la actividad neuronal tras la isquemia cerebral [4], y sobre la base de los datos experimentales expuestos, diversos autores han investigado los efectos que tiene la administración de citicolina en diversos modelos experimentales de isquemia y/o hipoxia cerebral.

Boismare et al [167] demostraron que el tratamiento con 20 mg/kg por vía intraperitoneal de citicolina en ratas induce, durante la hipoxia aguda, una reducción de las respuestas vegetativas, una protección de las respuestas condicionadas de evitación y una estabilización de los niveles cerebrales de dopamina y noradrenalina. Este mismo equipo [168] encontró que, en perros sometidos a una hipoxia normobárica, se producía un incremento de la presión arterial, de la frecuencia cardíaca, del débito cardíaco y de los flujos sanguíneos regionales, sin que se produjeran cambios en la resistencia periférica total. La administración de citicolina abolía estos efectos hemodinámicos inducidos por la hipoxia aguda, sugiriéndose que esta acción se correlaciona con un efecto agonista dopaminérgico del fármaco. En gatos sometidos a breves períodos de isquemia cerebral, estos autores [169] observaron que se producía una depresión de los potenciales evocados corticales, depresión que se veía atenuada por la administración previa de citicolina por vía intracarotídea. Estos autores opinan que los efectos protectores de la citicolina son de origen metabólico más que hemodinámico, y no descartan una acción directa del fármaco sobre las estructuras dopaminérgicas centrales.

Alberghina et al [170] investigaron el efecto de la citicolina sobre la incorporación de precursores marcados en los fosfolípidos cerebrales en cobayos sometidos a hipoxia. Un grupo de animales recibió 100 mg/kg de citicolina por vía intraperitoneal y, 10 minutos después, se administraron, por vía intraventricular, los precursores marcados [2-3H]glicerol y [1-14C]palmitato. Otro grupo de animales sólo recibió los precursores, sirviendo de grupo control. Los investigadores observaron que, en comparación con el grupo control, los animales tratados con citicolina presentaban un aumento de la radioactividad específica de los lípidos totales y de los fosfolípidos en las mitocondrias purificadas obtenidas a partir de los hemisferios cerebrales, el cerebelo y el tronco cerebral. En un estudio ulterior, este mismo equipo de investigadores [171] demostró que la citicolina era capaz de revertir los efectos de la hipoxia sobre la incorporación de precursores marcados en el ARN y las proteínas, especialmente a nivel nuclear y mitocondrial.

En diversos estudios experimentales se ha demostrado que la citicolina previene la liberación de ácidos grasos durante la isquemia y la hipoxia cerebral, e incrementa la síntesis de los fosfolípidos estructurales [172-191]. Horrocks et al [172,175,177], utilizando un modelo experimental de isquemia cerebral global por decapitación, demostraron que la administración de una mezcla de citicolina y CDP-etanolamina reduce la liberación de ácidos grasos libres e incrementa la síntesis de los glicerofosfolípidos correspondientes, lo que sugiere una participación de la colina y la etanolamina fosfotransferasas.

Trovarelli et al [173,174], utilizando un modelo experimental de isquemia global consistente en la ligadura carotídea bilateral en jerbos, encuentraron que la administración intraperitoneal de citicolina previene parcialmente los cambios del metabolismo lipídico inducidos por la isquemia cerebral, corrigiendo el incremento de ácidos grasos libres, las alteraciones de los lípidos neutros, como el diacilglicerol, y la disminución de la fosfatidilcolina. Suno y Nagaoka [176] estudiaron experimentalmente en la rata los efectos de la administración de citicolina sobre la liberación de ácidos grasos libres producida por una isquemia cerebral completa de cinco minutos de duración. Se comprobó que el fármaco experimentado reducía el aumento de ácidos grasos libres y que la intensidad de este efecto dependía de la dosis utilizada. El contenido de ácido araquidónico en los cerebros de los animales del grupo control sometidos a isquemia fue de 174 ± 22 mmol/g, mientras que fue de 119 ± 8 mmol/g y de 61 ± 8 mmol/g en los animales que recibieron, respectivamente, 200 y 1.000 mg/kg intraperitoneales de citicolina (Fig. 3). Los autores concluyeron que estos resultados sugieren que la administración de citicolina puede prevenir el daño cerebral isquémico [179-181]. Agut y Ortiz [178] trataron ratas macho de 190-200 g con 4 mg/kg de 14C-metil-citicolina (50 μmCi) por vía oral. A las 24 horas, se determinó el nivel de radioactividad cerebral y la presencia de fosfolípidos marcados en condiciones de normoxia, hipoxia e hipoxia tras la administración adicional de 100 mg/kg de citicolina no marcada. Los investigadores encontraron una marcada incorporación de la radioactividad en los cerebros de los animales normóxicos e hipóxicos, en su mayor parte asociada a la fosfatidilcolina. Además, la administración de citicolina no marcada redujo la elevación de lisofosfatidilcolina cerebral causada por la hipoxia. Rao et al [182] demostraron que la citicolina reducía significativamente la disfunción de la barrera hematoencefálica tras la isquemia con una reperfusión de seis horas en jerbos, y que, en el mismo modelo de isquemia cerebral transitoria, reducía de forma considerable el incremento de ácido araquidónico y la síntesis de leucotrieno C4 a las 24 horas de la inducción de la isquemia. También comprobaron cómo, en los animales tratados con citicolina, el volumen del edema cerebral era sustancialmente menor a los tres días. Tras seis días de reperfusión, se observó que la isquemia provocó un 80 ± 8% de muerte neuronal a nivel de la capa CA1 del hipocampo y que la citicolina proporcionó una neuroprotección del 65 ± 6%. En un estudio ulterior, estos autores [183] demostraron que la citicolina era capaz de restaurar significativamente los niveles de fosfatidilcolina, esfingomielina y cardiolipina tras inducir una isquemia cerebral transitoria en jerbos. Para estos autores, el mecanismo principal de acción de la citicolina sería la inhibición de la estimulación de la actividad de la fosfolipasa A2 en situaciones de isquemia, aunque también destacan sus efectos sobre la síntesis de glutatión y la actividad de la glutatión reductasa. De esta forma, el fármaco evitaría la destrucción de las membranas, disminuiría la generación de radicales libres y preservaría las defensas naturales del sistema nervioso ante la lesión oxidativa [184-188]. Más recientemente, este equipo de investigadores ha demostrado también que la citicolina potencia la síntesis de fosfatidilcolina, que está deteriorada en situaciones de isquemia, atenuando la pérdida de actividad de la CTP-fosfocolina citidiltransferasa [189,190], con lo que el fármaco presenta efectos previniendo la degradación de los fosfolípidos y sus consecuencias, y promoviendo la regeneración de la fosfatidilcolina cerebral, viéndose que estos efectos se traducen en una reducción del volumen de la lesión isquémica cerebral [191].

Figura 3.

Figura 3

Efecto de la citicolina sobre el ácido araquidónico liberado en el cerebro isquémico de la rata. Se administró citicolina (200 y 1.000 mg por vía intraperitoneal) 10 minutos antes de la decapitación; 5 minutos después de ésta, se extrajeron los ácidos grasos libres. El ácido araquidónico se determinó mediante cromatografía gaseosa. a p < 0,05; b p < 0,001 frente a isquemia sin tratamiento.

Tornos et al [192] realizaron un estudio farmacológico sobre el efecto protector de la citicolina sobre la toxicidad en un modelo de hipoxia experimental inducida por cianuro potásico, y encontraron que el tratamiento con citicolina por vía oral durante los cuatro días previos a la inducción de la hipoxia tiene un efecto protector, que se manifiesta por un mayor tiempo de supervivencia de los animales tratados. Estos efectos beneficiosos de citicolina se pueden adscribir, además, a la activación del metabolismo energético cerebral [193] y al incremento de la actividad de la citocromo oxidasa mitocondrial [194] inducidos por este fármaco.

Narumi y Nagaoka [195] investigaron los efectos de la administración de citicolina sobre el metabolismo de las monoaminas cerebrales en dos modelos de isquemia cerebral global en ratas. En el primer modelo realizaron una isquemia cerebral, mediante la oclusión carotídea bilateral, de 30 minutos de duración en ratas espontáneamente hipertensas y observaron que se producía un importante descenso de los niveles de noradrenalina en la corteza cerebral. En este modelo, la administración de 1.000 mg/kg de citicolina disminuyó el contenido de dopamina en el estriado y el diencéfalo, normalizando la disminución de la razón metabolitos de dopamina/dopamina inducida por la isquemia. En el segundo modelo, se produjo también una oclusión carotídea bilateral, 24 horas después de haber electrocauterizado ambas arterias vertebrales, a ratas Wistar. En este modelo se observó cómo los niveles de noradrenalina, dopamina y serotonina descendían un 70-80% en la corteza cerebral. También se observaron descensos similares de noradrenalina y serotonina en el hipocampo, de dopamina en el núcleo accumbens, de dopamina y serotonina en el estriado, y de noradrenalina en el diencéfalo y el tronco cerebral. La administración de citicolina, en dosis de 500 mg/kg, incrementó de forma significativa el descenso de los niveles de dopamina en el estriado inducido por la isquemia, con lo que estos autores sugieren que la citicolina parece recuperar el recambio de dopamina en el estriado de ratas sometidas a isquemia cerebral experimental.

Nagai y Nagaoka [196] publicaron los resultados de un interesante estudio en el que se investigó el efecto de la citicolina sobre la captación de glucosa en distintas áreas cerebrales de ratas a las que se había provocado una isquemia cerebral global tras la oclusión de ambas arterias carótidas durante 30 minutos, después de haber electrocauterizado las dos arterias vertebrales. A los cuatro días de la recirculación se procedió a determinar la captación de glucosa por parte del cerebro. Se encontró que, sin la administración de citicolina, la captación cerebral global estaba reducida a un 81% del valor normal. Con la administración de citicolina, en dosis de 250 mg/kg por vía intraperitoneal dos veces al día durante tres días tras el inicio de la recirculación, la reducción postisquémica de la captación de glucosa fue significativamente menor en la corteza cerebral. Esto sugiere que la citicolina mejora el metabolismo energético cerebral en situaciones de isquemia.

Kim et al [197] investigaron el efecto de la citicolina en el contexto de la muerte neuronal inducida por hipoglucemia en un modelo de rata con hipoglucemia inducida por insulina. La hipoglucemia aguda fue inducida por inyección intraperitoneal de insulina [10 U/kg) después del ayuno nocturno, tras lo cual se mantuvo la isoelectricidad durante 30 minutos. Las inyecciones de citicolina (500 mg/kg, intraperitoneal) se iniciaron inmediatamente después de la reperfusión de glucosa. El tratamiento con citicolina causó una reducción significativa de la muerte neuronal, daño oxidativo y activación microglial en el hipocampo en comparación con los grupos de control tratados con vehículo siete días después de la hipoglucemia inducida. La administración de citicolina después de la hipoglucemia disminuyó la fuga de inmunoglobulina a través de la alteración de la barrera hematoencefálica en el hipocampo en comparación con el grupo del vehículo. La citicolina aumentó la expresión de colina acetiltransferasa para la síntesis de fosfatidilcolina después de la hipoglucemia. Estos hallazgos sugieren que la estabilización de la membrana neuronal mediante la administración de citicolina puede salvar a las neuronas del proceso de degeneración posterior a la hipoglucemia, como se ha visto en varios estudios de isquemia. Por lo tanto, estos resultados sugieren que la citicolina puede tener potencial terapéutico para reducir la muerte neuronal inducida por hipoglucemia.

Hurtado et al [198] han demostrado que la administración de citicolina incrementa de forma significativa los niveles cerebrales de trifosfato de adenosina (ATP) en animales tanto sanos como isquémicos, y que este incremento de ATP se correlaciona con un efecto positivo sobre los transportadores de glutamato, reinstaurando su actividad normal y reduciendo, consecuentemente, los niveles de glutamato, tanto en el parénquima cerebral como circulantes, lo que se correlaciona con una disminución del volumen del infarto cerebral. Posteriormente, estos mismos autores [199] han demostrado el efecto de la citicolina sobre el transportador de glutamato EAAT2, incluso cuando se administra a las cuatro horas de la oclusión de la arteria cerebral media del animal de experimentación. En otro estudio [200], han demostrado que el tratamiento crónico con citicolina, iniciado 24 horas después de la isquemia, es capaz de mejorar la plasticidad neuronal y promover la recuperación funcional (Fig. 4). Zhao et al [201] también han demostrado un efecto beneficioso de la citicolina en el aprendizaje espacial y memoria en un modelo de isquemia cerebral focal en ratas.

Figura 4.

Figura 4

Efecto del tratamiento crónico con citicolina en la recuperación funcional determinada como integración sensoriomotora (a) y como comportamiento motor asimétrico (b). La citicolina (MCAO + CDP) y la solución salina (MCAO + SAL) se administraron 24 horas después de la oclusión permanente de la arteria cerebral media (pMCAO). Los datos se expresan como media ± error estándar de la media, n = 16: a p < 0,05, frente a MCAO + SAL.

Kakihana et al [202] investigaron la distribución de citicolina marcada y sus efectos sobre la síntesis de acetilcolina a partir de la glucosa en la corteza cerebral de ratas sometidas a 30 minutos de isquemia seguida de reperfusión. El tratamiento con citicolina mejoró el metabolismo de la glucosa y restauró significativamente la síntesis de acetilcolina a partir de glucosa. Para estos autores, los resultados obtenidos indican que citicolina mejora el metabolismo energético cerebral en situaciones de isquemia. Posteriormente, estos mismos autores [203] evaluaron los efectos de la citicolina sobre las secuelas neurológicas y el metabolismo cerebral de la glucosa en un modelo experimental de isquemia cerebral transitoria en rata, demostrando que la citicolina en altas dosis mejoraba el estado neurológico de los animales sometidos a isquemia, lo que se correlacionaba con una mejoría del metabolismo energético cerebral y con la incorporación del fármaco en la fracción de los fosfolípidos de membrana. Estos resultados coinciden con los obtenidos por Fukuda et al [204] en un estudio preliminar.

Nagaoka [205] estudió los efectos de la citicolina sobre el inicio del ictus y la mortalidad en ratas espontáneamente hipertensas sometidas a isquemia cerebral. La isquemia se indujo mediante la oclusión de ambas arterias carótidas comunes. La citicolina (200-1.000 mg/kg por vía intraperitoneal), administrada previamente a la inducción de la isquemia, indujo un retraso en el inicio del ictus y de la parada respiratoria, que era dependiente de la dosis. Estos efectos también se observaron en los animales tratados después de la inducción de la isquemia. Además, la citicolina, en dosis de 500 mg/ kg por vía intraperitoneal, mejoró el estado neurológico en ratas sometidas a isquemia cerebral, durante 40 minutos, y reperfusión. Estos resultados sugieren que la citicolina ejerce un papel neuroprotector frente a la isquemia cerebral y la reperfusión.

Saligaut y Boismare [206] estudiaron los efectos de citicolina, administrada en dosis de 1000 mg/kg por vía oral, en ratas Wistar sometidas a hipoxia hipobárica aguda (15 minutos a una altitud simulada de 7.180 metros), valorando una prueba de conducta-condicionamiento, la captación de dopamina en el estriado, así como los niveles de este neurotransmisor y sus metabolitos en el estriado. En la prueba de conducta-condicionamiento se observó que la citicolina protege frente a la hipoxia hipobárica, de una forma diferente y superior a la apomorfina. En los estudios bioquímicos se mostró un efecto presináptico, probablemente debido a la activación de la tirosinhidroxilasa, induciendo cambios en la captación de dopamina, así como una mejoría en su liberación. Resultados similares sobre el efecto de citicolina sobre la actividad de la tirosinhidroxilasa han sido obtenidos por otros equipos [207].

LePoncin-Lafitte et al [110] estudiaron los efectos de la citicolina sobre diversas alteraciones histológicas cerebrales en un modelo experimental de isquemia cerebral multifocal en gatos, en el que la lesión isquémica se provoca mediante la introducción en la arteria carótida interna de microesferas calibradas, que producirán microinfartos cerebrales, caracterizados por poseer una zona central de necrosis rodeada de una zona de penumbra, junto con edema por ruptura de la barrera hematoencefálica. Con la administración de citicolina disminuía considerablemente el número de lesiones, así como la cantidad de albúmina extravasada, lo que confirma, para estos autores, que la citicolina ejerce su papel neuroprotector frente la isquemia actuando sobre las membranas celulares. Araki et al [208] también encuentran un cierto efecto neuroprotector de citicolina en la isquemia cerebral completa inducida por decapitación e intoxicación con cianuro potásico en ratón.

Aronowski et al [209] evaluaron los efectos de la administración crónica de citicolina (500 mg/kg) sobre la recuperación en ratas espontáneamente hipertensas sometidas a oclusión de la arteria cerebral media durante 30-120 minutos. La administración del fármaco o de la solución salina se realizó por vía intraperitoneal a partir de los 15 minutos tras la inducción de la isquemia y se continuó durante 14 días. Se analizaron la lesión morfológica y los trastornos neurológicos (capacidades motoras y sensoriomotoras), midiendo el volumen de lesión morfológica máxima, la alteración neurológica máxima y la duración de la isquemia que producía la mitad de la lesión morfológica máxima o de la alteración neurológica máxima. El volumen máximo de la lesión morfológica no se vio afectado por la citicolina (101,6 ± 11,4 mm3 para citicolina, 103,3 ± 13,6 mm3 para solución salina); sin embargo, la citicolina sí que aumentó significativamente la duración de la isquemia necesaria para producir la mitad de la lesión morfológica, que pasó de 38,3 ± 5,9 a 60,5 ± 4,3 minutos (p < 0,05). Del mismo modo, la citicolina no modificó el valor de la alteración neurológica máxima (8,5 ± 0,7 para la citicolina, 10,1 ± 4 para control), pero sí que aumentó significativamente la duración de la isquemia necesaria para producir la mitad de la alteración neurológica máxima, que pasó de 41,9 ± 4,6 a 72,9 ± 24,5 minutos (p < 0,05). Según estos autores, la citicolina muestra una mayor eficacia en los animales que sufren una lesión submáxima, que en este modelo se produce con 30-75 minutos de isquemia.

Schäbitz et al [210] evaluaron los efectos de un tratamiento prolongado con citicolina en un modelo de isquemia focal transitoria (dos horas) en ratas. Se asignaron aleatoriamente 10 animales a cada uno de los grupos: placebo (solución salina de 0,3 mL/día/7 días), baja dosis (citicolina 100 mg/kg/ día/7 días por vía intraperitoneal) y dosis alta (500 mg/kg/día/7 días por vía intraperitoneal). El tratamiento se inició en el momento de la reperfusión, una vez finalizado el período de isquemia de dos horas. Se realizaron valoraciones neurológicas diarias (escala de Zea Longa modificada) y los animales supervivientes se sacrificaron el día 7, procediendo al cálculo del volumen del edema cerebral y del volumen del infarto. No se observaron diferencias en cuanto a la valoración neurológica de los animales al final del estudio, si bien se notó una tendencia más favorable en el grupo de dosis alta de citicolina. El volumen medio del infarto (Fig. 5) fue de 243,5 ± 88,6 mm3 en el grupo placebo, de 200,2 ± 19.,9 mm3 en el grupo de dosis baja y de 125,5 ± 45,2 mm3 en el grupo de dosis alta, diferencias estadísticamente significativas (p < 0,01). En cuanto al volumen del edema cerebral, también se observó una disminución dependiente de la dosis de éste, si bien no se alcanzó la significación estadística.

Figura 5.

Figura 5

Efecto de la citicolina en dosis baja (100 mg/kg) y alta (500 mg/kg) sobre el volumen del infarto. Los valores representan la media ± desviación estándar. El volumen del infarto fue significativamente menor (p < 0,01) en el grupo de dosis alta de citicolina en comparación con el grupo control.

En una serie de trabajos realizados, se ha demostrado que la citicolina presenta un efecto sinérgico con otros fármacos en el tratamiento de la isquemia cerebral, como trombolíticos [211-215] y neuroprotectores [216-224]. Andersen et al [211] realizaron un estudio experimental, en un modelo de embolia carotídea en ratas, para evaluar el efecto de diferentes dosis de citicolina, administrada sola o combinada con el activador tisular del plasminógeno recombinante (rTPA), sobre el tamaño del infarto. Se distribuyeron aleatoriamente 90 ratas Sprague- Dawley sometidas a embolia en territorio carotídeo en seis grupos: a) animales tratados con solución salina; b) citicolina 250 mg/kg; c) citicolina 500 mg/ kg; d) rTPA 5 mg/kg; e) rTPA 5 mg/kg + citicolina 250 mg/kg; y f) rTPA 5 mg/kg + citicolina 500 mg/ kg. El tratamiento con rTPA se realizó con una posología inferior a la óptima (5 mg/kg perfundidos en 45 minutos, iniciando el tratamiento a los 45 minutos de la embolización). La citicolina se administró diariamente por vía intraperitoneal durante cuatro días. A los cuatro días se fijaron los cerebros de los animales supervivientes y se determinó microscópicamente el volumen de los infartos, calculándose como el porcentaje del volumen total del hemisferio afectado. Los valores medios del volumen del infarto señalaron que la citicolina en dosis altas y la combinación de citicolina con rTPA reducían el tamaño de la lesión isquémica (Fig. 6). En el grupo control, el volumen medio del infarto fue del 41,2% (5,9- 87%). En los grupos tratados con citicolina sola, los valores fueron del 30,4% (1-70%, n.s.) en el grupo 2, y del 22,2% (0,7-76,6%; p < 0,05) en el grupo 3. Con rTPA solo (grupo 4), el volumen medio fue del 24,5% (1,4-71,1%, n.s.), mientras que, con el tratamiento combinado, el volumen medio fue del 13,5% (0,2-47,8%; p = 0,002) en el grupo 5 y del 29,2% (0,11-72,1%, n.s.) en el grupo 6. En este estudio se demuestra que la citicolina en dosis altas y una combinación de citicolina en dosis más bajas con rTPA reducen significativamente el tamaño de los infartos cerebrales. Díez-Tejedor et al [212,213] han comunicado resultados similares, destacando que se mejoran los resultados de esta asociación cuando la citicolina se administra inmediatamente después de la administración del rTPA. Este mismo equipo [214], en un modelo experimental similar, ha encontrado que la CDP-colina en altas dosis reduce significativamente el volumen del infarto, la muerte celular y los niveles de interleucina 6, en comparación con el rTPA solo, y concluye que la CDP-colina en altas dosis puede suponer un tratamiento efectivo para el ictus isquémico, incluso en ausencia de trombólisis. Shuaib et al [215] investigaron los efectos neuroprotectores de la citicolina sola o en combinación con urocinasa en un modelo de isquemia cerebral focal en rata, mediante embolización en el origen de la arteria cerebral media. Ambas medicaciones se administraron a las dos horas de la inducción de la isquemia. Los animales se sacrificaron a las 72 horas. En los animales tratados con solución salina, el volumen del infarto fue del 33,1 ± 9,7%. Los animales tratados con citicolina se dividieron en dos grupos, uno de los cuales recibió una única dosis de citicolina de 300 mg/kg, y el otro, una dosis diaria de 300 mg/kg durante tres días, por vía intraperitoneal en ambos casos. Se observó una reducción significativa del volumen del infarto en ambos grupos (20,9 ± 9,7% con dosis única; p = 0,01; 18,9 ± 11,4% con dosis múltiple; p = 0,008). Los animales tratados con urocinasa sola, en dosis de 5.000 u/kg, también presentaron un menor volumen del infarto (19,5 ± 12,5%; p = 0,01). No obstante, la mayor reducción del volumen se consiguió en el grupo de animales tratados con la combinación de citicolina y urocinasa (13,6 ± 9,1%; p = 0,0002). Estos autores concluyen que la citicolina ofrece un significativo efecto neuroprotector que puede ser potenciado con la asociación con un trombolítico. También se han demostrado efectos sinérgicos de la citicolina con la MK-801 o dizocilpina [216], el factor de crecimiento de fibroblastos básico [217], la lamotrigina [218], el nimodipino [219,220], el éster metílico de la N-nitro-L-arginina [221], la homotaurina [222], el ácido docosahexaenoico [223] y el acelnidipino [224], pero no con piracetam [225] en modelos experimentales de isquemia cerebral. Se ha demostrado que la asociación de citicolina con hipotermia es más eficaz que su aplicación individual en la mejoría de la lesión cerebral tras una isquemia focal transitoria [226]. También se ha demostrado que el precondicionamiento con CDP-colina atenúa el estrés oxidativo inductor de la muerte de miocitos cardíacos en un modelo de hipoxia/reperfusión [227]. Zazueta et al [228] demuestran que la citicolina protege al hígado del daño por isquemia/reperfusión, preservando la función mitocondrial y reduciendo el estrés oxidativo. También se conoce que la administración de citicolina y de células madre mesenquimales tiene la misma eficacia en cuanto a la recuperación neurológica, la disminución de la muerte neuronal y el incremento de mecanismos reparadores en un modelo de infarto cerebral en ratas, pero su combinación no incrementa el beneficio [229], si bien la administración de citicolina induce la expresión de marcadores de plasticidad neuronal [230]. Diederich et al [231] diseñaron un estudio para valorar si citicolina incrementa la neurorregeneración tras un infarto experimental. Los animales se sometieron a un infarto fotoembólico y fueron tratados con inyecciones diarias de CDP-colina (100 mg/kg) o vehículo durante 10 días consecutivos, empezando el tratamiento a las 24 horas de la inducción de la isquemia. Se realizaron evaluaciones sensoriomotoras, tras un entrenamiento adecuado, los días 1, 10, 21 y 28 tras la isquemia. Entonces se estudiaron los cerebros para valorar el volumen del infarto, la formación de escaras gliales, la neurogenia y la densidad de receptores para neurotransmisores, tanto excitatorios como inhibitorios. Los animales tratados con CDP-colina tuvieron una recuperación neurológica significativamente mejor los días 10, 21 y 28 tras la isquemia, lo que no se puede atribuir a diferencias en el volumen del infarto o en la formación de escaras gliales. No obstante, la CDP-colina incrementó significativamente la neurogenia a nivel del giro dentado, la zona subventricular y la zona periinfarto. Además, se encontró que la mejoría funcional se asociaba con una mayor expresión de receptores excitatorios en la corteza perilesional. Estos resultados demostrarían que la CDP-colina tiene un sustancial potencial neurorregenerativo. Además, la citicolina potencia mecanismos de angiogenia [232] y la diferenciación glial [233], ambos mecanismos involucrados en procesos de neuroplasticidad.

Figura 6.

Figura 6

Efecto de la asociación de citicolina (CIT) y el activador tisular del plasminógeno recombinante (rTPA) sobre el volumen del infarto en un modelo de ictus embólico en ratas. C250: citicolina, 250 mg/kg; C500: citicolina, 500 mg/kg; rtPA: rtPA, 5 mg/kg.

Fresta et al han realizado una serie de experimentos en modelos de isquemia cerebral transitoria en ratas utilizando citicolina liposomada, en los que han demostrado un significativo incremento de la supervivencia de los animales tratados con esta formulación de citicolina [234-236] y, más recientemente, que esta misma formulación del fármaco reduce de forma significativa el fenómeno de maduración, es decir, la lesión neurodegenerativa cerebral retardada, que ocurre tras un evento isquémico, lo que conlleva una mejoría significativa del funcionalismo cerebral [237]. Estos resultados concuerdan con los expuestos anteriormente [192], demostrando que la administración de citicolina liposomada es más efectiva que la citicolina no liposomada [238-240]. Otras formas de incrementar la eficacia de la citicolina serían la administración estereotáxica [241], los nanoportadores [242] o la simple difusión del preparado por vía intersticial [243].

En los últimos años también se ha demostrado que la citicolina posee un efecto neuroprotector frente a la lesión neurotóxica inducida por ácido caínico en células retinianas [244-247] y en modelos in vitro de neurodegeneración retiniana [248]. Komnatska et al [249] demuestran que la citicolina restablece la microcirculación en los vasos del cuerpo ciliar en conejos, medida con flujometría láser Doppler. Bogdánov et al [250] sugieren que la administración tópica de citicolina en formulación liposómica podría considerarse como una nueva estrategia para el tratamiento de las primeras etapas de la retinopatía diabética.

Hamdorf y Cervós-Navarro [251] mantuvieron 48 ratas durante 103 días expuestas a una decreciente cantidad de oxígeno, es decir, se expusieron a una hipoxia crónica. La citicolina mostró un efecto protector al incrementar la vigilancia en situaciones de hipoxia moderada (15% de O2). En un posterior estudio, estos mismos autores [252] analizaron los efectos de la citicolina en ratas Wistar sometidas a hipoxia durante cinco meses. Las alteraciones del comportamiento inducidas por la hipoxia se vieron mitigadas en el grupo de animales tratados con citicolina. Interesante fue el hallazgo de que la administración terapéutica de citicolina fue más efectiva que la administración profiláctica. Además, en condiciones de hipoxia extrema, la citicolina demostró un efecto protector, al alargar la supervivencia. Lee et al [253] han demostrado que la citicolina previene el deterioro cognitivo en un modelo de hipoperfusión cerebral crónica en ratas.

Otros mecanismos propuestos para explicar los efectos neuroprotectores de la citicolina son la restauración de la función de la barrera endotelial [254], la inhibición de la transición de permeabilidad mitocondrial [255,256] y el mantenimiento de la integridad y la estabilidad de la membrana neuronal durante los fenómenos de despolarización cortical propagada [257]. Otro mecanismo que se ha investigado ha sido la participación de la sirtuina 1 en las acciones neuroprotectoras de CDP-colina [258]. El tratamiento con CDP-colina incrementa los niveles de sirtuina 1 en el cerebro, concomitantemente con la neuroprotección. El tratamiento con sirtinol bloquea la reducción del volumen del infarto causada por la CDP-colina, mientras que el resveratrol muestral un potente efecto sinérgico con la CDP-colina. Estos resultados demuestran un robusto efecto de la CDP-colina como activador de la sirtuina 1, sobrerregulando su expresión.

Por otro lado, Masi et al [259] han demostrado que la citicolina posee un cierto efecto antiagregante plaquetario, que puede suponer un beneficio adicional en el tratamiento de la patología vascular cerebral. Pinardi et al [260] investigaron, en ratas Sprague-Dawley, los efectos de la infusión de la citicolina sobre la relajación inducida por la acetilcolina exógena en los lechos vasculares aislados carotídeo externo, que carece de inervación colinérgica, e interno, que, por el contrario, posee abundante inervación colinérgica. Los cambios en la presión de perfusión se midieron durante una curva de dosis-respuesta a la acetilcolina y tras la perfusión con 1 mg/minuto/30 minutos de citicolina. Observaron que la acetilcolina producía relajación en ambos lechos vasculares, lo que indicaría la presencia de receptores muscarínicos. En el lecho vascular carotídeo interno, la infusión de citicolina durante 30 minutos desplazó significativamente hacia la izquierda la curva dosis-respuesta a la acetilcolina, potenciando la relajación, sin que, en cambio, se observara este fenómeno en el lecho carotídeo externo. El efecto de la citicolina se vio enmascarado cuando se infundió junto con hemicolinio. Según estos autores, los resultados sugieren que la citicolina actuaría incrementando los niveles de colina en las terminales colinérgicas, aumentando la síntesis y/o la liberación de acetilcolina.

Clark et al [261] estudiaron si la citicolina era capaz de reducir la lesión isquémica y mejorar el resultado neurológico funcional en un modelo de hemorragia intracerebral en ratón. Cogieron 68 ratones albinos suizos y les produjeron una hemorragia por inyección de colagenasa en el núcleo caudado. Los animales recibieron aleatoriamente solución salina o 500 mg/kg de citicolina por vía intraperitoneal antes de la administración de colagenasa y a las 24 y 48 horas. Los ratones se valoraron mediante una escala neurológica de 28 puntos y fueron sacrificados a las 54 horas, para determinar el volumen del hematoma, la lesión total y la lesión isquémica circundante. En cuanto a la evolución neurológica, los animales tratados con citicolina obtuvieron una mejor puntuación que los animales tratados con placebo (10,4 ± 2 frente a 12,1 ± 2,4; p < 0,01). No se observaron diferencias en los volúmenes de los hematomas, pero, en los animales tratados con citicolina, se observó una significativa reducción del volumen de la lesión isquémica circundante, que para la citicolina fue de 13,8 ± 5,8 mm3 (10,8 ± 4,3% del hemisferio) y para el placebo de 17 ± 7,1 mm3 (13,3 ± 5,1%), con una p < 0,05. Según los autores, estos resultados apoyan un papel potencial de la citicolina para el tratamiento de la hemorragia intracerebral.

Se ha comprobado que los mecanismos de apoptosis desempeñan un papel primordial en la fisiopatología de la lesión isquémica cerebral, tanto a nivel experimental [262-266], como en el ser humano [267,268]. En este sentido, hemos investigado [269] si la citicolina podría influir en los mecanismos apoptósicos tras la isquemia cerebral focal. Se realizó un modelo de oclusión distal permanente de la arteria cerebral media en ratas Sprague-Dawley. Los animales se aleatorizaron en cuatro grupos: B + A, citicolina 500 mg/kg por vía intraperitoneal 24 horas y una hora antes de la oclusión y 23 horas después de la misma; A, citicolina 500 mg/kg por vía intraperitoneal en los 30 minutos siguientes a la oclusión y a las 23 horas de la misma; C, solución salina intraperitoneal; D, Sham-operated. Los animales se sacrificaron a las 12 (siete animales por grupo) y a las 24 horas (siete animales por grupo) tras la oclusión. Se realizó inmunohistoquímica para las procaspasas 1, 2, 3, 6 y 8, utilizando anticuerpos policlonales de cabra, y, mediante electroforesis en gel e inmunotransferencia de Western con anticuerpos para la poli-ADP-ribosa polimerasa (PARP), se determinaron sustratos específicos de acción de las caspasas. La isquemia indujo la expresión de todas las procaspasas y de PARP, tanto en la zona de infarto como en la zona de penumbra, a las 12 y a las 24 horas tras la isquemia. La citicolina redujo la expresión de todas las procaspasas a las 12 y a las 24 horas tras la isquemia, con excepción de la procaspasa 3 a las 24 horas en el grupo A y la expresión de PARP (Fig. 7), y los resultados fueron más evidentes en el grupo B + A, lo que presupone un cierto papel profiláctico de la citicolina, resultados que se han confirmado recientemente [270]. Hace poco se ha comprobado que la citicolina es capaz de inhibir ciertas señales intracelulares implicadas en procesos apoptósicos [271] y que mantiene estos efectos inhibitorios en diferentes modelos experimentales para estudiar la apoptosis [142,226,272-276].

Figura 7.

Figura 7

Densitometría de las bandas para la poli-ADP-ribosa polimerasa (PARP) de la inmunotransferencia en los diferentes grupos de ratas en la zona de infarto y en la zona de penumbra a las 12 y 24 horas de la isquemia. a p < 0,05; b p < 0,025; c p < 0,0001.

También se ha comprobado que la citicolina atenúa el daño cerebral asociado a la asfixia perinatal [277]. Se ha demostrado que el uso de metaanálisis es una técnica eficaz para la agregación de datos de estudios experimentales de isquemia cerebral. Con el uso de esta técnica, se ha confirmado que la citicolina reduce el volumen del infarto y mejora el resultado funcional [278], apuntando a dosis de 300- 500 mg/kg como óptimas para convertirlas en su uso clínico [279].

De acuerdo con Drago et al [280], la citicolina es un fármaco de elección para el tratamiento de la patología vascular cerebral, especialmente en su forma crónica, ya que su uso clínico viene justificado por las acciones farmacológicas que tiene sobre el sistema nervioso central. En resumen, la citicolina (Fig. 8):

Figura 8.

Figura 8

Cascada isquémica. Los cuadros más oscuros indican los lugares en los que se ha comprobado que la citicolina tiene algún efecto farmacológico.

  • – Interfiere positivamente con el metabolismo energético cerebral.

  • – Estimula la neurotransmisión central.

  • – Activa los mecanismos de reparación celular.

  • – Reduce el volumen de la lesión isquémica.

  • – Inhibe la apoptosis asociada a la isquemia

  • – Posee efectos sinérgicos con fármacos trombolíticos y neuroprotectores.

Estas características le confieren un perfil farmacológico apto para el tratamiento de la isquemia cerebral [39,40,281-283], y se ha postulado incluso su uso en el tratamiento de las complicaciones isquémicas de ciertas enfermedades infecciosas, como la malaria cerebral [284,285]. Abdel-Aziz et al [286] concluyen que la citicolina evita los daños a corto y largo plazo de las alteraciones neuroendocrinas, el estrés oxidativo, la inflamación y la apoptosis inducida por la irradiación en la cabeza en un modelo de rata.

Transmisión sináptica, sistemas de señalización intracelular y niveles de neurotransmisores

Ya se ha comentado anteriormente que la citicolina ejerce alguno de sus efectos a través de su actuación sobre los niveles de determinados neurotransmisores y diversos sistemas de señalización intracelular. En este apartado se van a analizar cuáles son concretamente estos efectos sobre la neurotransmisión y los sistemas de señalización intracelular. Como se podrá comprobar más adelante, la mayor parte de los estudios se ha centrado en analizar el efecto de la citicolina sobre la transmisión dopaminérgica central y sobre la transmisión colinérgica nicotínica.

Martinet et al [287] realizaron un estudio en el que determinaron los efectos de la administración de citicolina sobre los niveles de noradrenalina, dopamina y serotonina en distintas regiones del cerebro de rata. Para ello, se determinó la conversión de la 3H-tirosina y del 3H-triptófano, administrados por vía endovenosa, en 3H-noradrenalina, 3H-dopamina y 3H-serotonina, comparando los resultados obtenidos con la administración de suero salino con los obtenidos tras la administración de citicolina en distintas dosis. El metabolismo de cada neurotransmisor se estudió en las regiones del cerebro en que presenta actividad funcional. Así, para las catecolaminas, la acción de la citicolina se estudió en el cuerpo estriado, la corteza cerebral y el mesencéfalo, mientras que, para la serotonina, se estudió además el hipotálamo. La velocidad de síntesis de la dopamina, la noradrenalina y la serotonina se expresó como un índice de conversión igual al cociente entre la cantidad de neurotransmisor marcado por gramo de cerebro (cpm/g) y la radioactividad específica de la tirosina o el triptófano (cpm/ mmol) en el cerebro. Tal y como se muestra en la figura 9, la citicolina incrementó significativamente el nivel y la velocidad de síntesis de dopamina en el cuerpo estriado, y el efecto ejercido sobre los niveles de tirosina es muy similar. Los niveles de noradrenalina se incrementaron en la corteza, pero no experimentaron modificaciones respecto al control en el tronco cerebral. En cuanto a los efectos sobre la serotonina, se observó que el fármaco provocaba una disminución de los niveles y la velocidad de síntesis de este neurotransmisor en el tronco cerebral y el hipotálamo, y no se observaron alteraciones en la corteza o el estriado. Según estos autores, el incremento de la síntesis de dopamina podría atribuirse a un efecto potenciador de la citicolina sobre la actividad tirosinhidroxilasa, la cual constituye el paso limitante de la síntesis de dopamina. Esta activación de la tirosinhidroxilasa comportaría una inhibición de la recaptación de dopamina en la sinapsis, acción que se ha comprobado en estudios ex vivo [288,289]. No parece, en cambio, que el aumento observado en la síntesis de dopamina esté relacionado con el incremento del nivel de tirosina, pues ésta satura completamente a la tirosinhidroxilasa en condiciones fisiológicas. Los efectos de la citicolina sobre la síntesis de dopamina en el estriado son de especial interés si tenemos en cuenta que las alteraciones en la síntesis de este neurotransmisor por parte de las neuronas dopaminérgicas extrapiramidales se encuentran en el origen de la enfermedad de Parkinson.

Figura 9.

Figura 9

Influencia de la citicolina (30 mg/kg por vía intravenosa) sobre la síntesis de catecolaminas en distintos tiempos después de su administración. Los gráficos representan las variaciones en los niveles de catecolaminas y en su velocidad de síntesis, en tanto por ciento respecto al control, y en diferentes localizaciones. • Cuerpo estriado; ▪ Corteza; ▴ Tronco cerebral-mesencéfalo; a p < 0,1; b p < 0,05; c p < 0,01.

Saligaut et al [290] obtuvieron resultados concordantes con los anteriores al estudiar la recaptación de la dopamina en sinaptosomas obtenidos a partir del cuerpo estriado de ratas tratadas previamente con citicolina. Después de un tratamiento crónico con este fármaco, se observó una disminución de la recaptación de la dopamina por parte de los sinaptosomas, y los autores relacionan este hecho con el aumento de la actividad de la tirosinhidroxilasa, que conllevaría un incremento en la síntesis de dopamina. Consideran que una modificación estructural de las membranas neuronales, fundamentalmente del nivel de fosfolípidos, podría ser uno de los factores responsables de la modificación de la recaptación sinaptosomómica del neurotransmisor inducida por citicolina. También se observó que la hipoxia hipobárica antagonizaba el efecto inhibitorio de citicolina sobre la recaptación de dopamina por los sinaptosomas. Este antagonismo puede explicarse por el hecho de que la hipoxia disminuye la actividad de la tirosinhidroxilasa, que es una enzima que requiere oxígeno, contrarrestando de este modo la activación de ésta ejercida por la citicolina, con disminución de la síntesis de dopamina y aumento consiguiente de la recaptación. Estos mismos autores estudiaron la acción de la citicolina en el síndrome colinérgico experimental, en ratón, inducido por la oxotremorina [291], demostrando que el pretratamiento con citicolina no potencia este síndrome, pero inhibe la salivación inducida por la oxotremorina. La levodopa antagoniza los síntomas cerebrales, del tipo temblor-acinesia, inducidos por la oxotremorina; sin embargo, este antagonismo desaparecía en los animales tratados crónicamente con citicolina por vía oral, lo que confirma la acción de la citicolina sobre las vías dopaminérgicas. Los efectos de la citicolina parecen estar mediados por una hipersensibilidad de algunos receptores dopaminérgicos y no por un efecto estimulador directo sobre los receptores dopaminérgicos estriados. En otra serie de experimentos, estos autores estudiaron los efectos de la citicolina sobre el metabolismo de las catecolaminas, en el estriado y el hipotálamo, en ratas sometidas a una hipoxia hipobárica aguda [292]. Los resultados demuestran que la citicolina contrarresta parcialmente los efectos de la hipoxia sobre la liberación y metabolismo de ciertos neurotransmisores. En otro estudio, Saligaut et al analizaron los efectos de la citicolina en ratas con lesión unilateral del nigroestriado inducida por la 6-hidroxidopamina [293]. En los animales lesionados, la administración de anfetamina induce un comportamiento circular ipsiversivo, mientras que, con la administración de levodopa y apomorfina, este comportamiento circular es contraversivo, el cual parece estar mediado por el desarrollo, en el lado lesionado, de una supersensibilidad de los receptores dopaminérgicos postsinápticos. El tratamiento subcrónico con citicolina no indujo efectos en el comportamiento. La citicolina no modificó el efecto estimulante de la apomorfina, pero potenció los efectos de la levodopa y la anfetamina. Estos datos muestran que los efectos de la citicolina están mediados por un mecanismo presináptico. Aunque la potenciación de la levodopa no pueda explicarse por una activación de la tirosinhidroxilasa, este efecto parece estar relacionado con una mejoría en la liberación de dopamina sintetizada a partir de la levodopa exógena. Kashkin et al [294] evalúan el efecto de la combinación de citicolina con levodopa/carbidopa en el modelo de rotenona de enfermedad de Parkinson en ratas, confirmando que la terapia combinada tuvo un efecto terapéutico más pronunciado sobre los trastornos extrapiramidales que la monoterapia.

Cansev et al [295] han demostrado que la administración periférica de citicolina incrementa las concentraciones plásmicas de adrenalina y noradrenalina. La CDP-colina modula los transportadores monoaminérgicos [296] y colinérgicos [297] en el cerebro de la rata.

Agut et al [298] estudiaron indirectamente el efecto de la citicolina sobre la síntesis de dopamina en el cuerpo estriado, a través de la determinación de los niveles locales de los metabolitos de la dopamina en animales a los que se provocaba un bloqueo de los receptores dopaminérgicos mediante la administración de haloperidol. El pretratamiento con citicolina, 100 mg/kg/día/5 días, aumentó significativamente los niveles de ácido homovanílico y de ácido 3,4-dihidroxifenilacético en el estriado de los animales tratados, en comparación con el grupo control. El incremento de los niveles de estos metabolitos fue todavía más intenso en un grupo de animales que recibió, además, apomorfina. Los resultados obtenidos en este estudio indican que la citicolina incrementa la síntesis de dopamina en el estriado de ratas en las que se ha inducido experimentalmente una activación de dicha síntesis mediante la administración de haloperidol. Este mismo equipo de investigadores, posteriormente, realizó un estudio para investigar si la citicolina por sí sola, sin la provocación de una mayor demanda de dopamina por parte de los receptores dopaminérgicos, determinaba una mayor síntesis de este neurotransmisor, reflejada en un aumento de los niveles de sus metabolitos principales, ácido homovanílico y ácido 3,4-dihidroxifenilacético, en el cuerpo estriado [299].

La acción de la citicolina sobre el sistema dopaminérgico también se ha estudiado mediante la investigación de sus acciones farmacológicas en modelos experimentales que se utilizan a tal efecto, como la hipotermia inducida por apomorfina, la discinesia tardía inducida por haloperidol o la lesión inducida por acrilamida. Agut et al [300] estudiaron el efecto de la administración de citicolina sobre la hipotermia inducida por apomorfina, que se considera como consecuencia de la acción agonista de la apomorfina sobre los receptores D2. Los animales de experimentación recibieron, además de apomorfina, haloperidol en una dosis suficiente para bloquear parcialmente la hipotermia inducida por la apomorfina, con el fin de obtener un sistema farmacológico sensible a la acción de la citicolina sobre el sistema dopaminérgico. Un lote de animales recibió una dosis de 100 mg/kg por vía oral de citicolina, administrándose a los 30 minutos 0,15 mg/kg de haloperidol por vía intraperitoneal. Treinta minutos más tarde se midió la temperatura rectal y se administró 1 mg/kg de apomorfina por vía subcutánea. La temperatura rectal se determinó nuevamente a los 30, 60 y 90 minutos. Otro grupo de animales recibió agua en lugar de citicolina, siguiendo el mismo esquema. También se analizaron los efectos de la citicolina en la administración crónica, en dosis de 100 mg/kg/día por vía oral durante cinco días, siguiendo el último día el mismo protocolo que en la administración aguda. En la tabla I se expone el descenso medio de temperatura observado en cada lote de animales y en los distintos tiempos de evaluación. La administración aguda de citicolina provoca una hipotermia, que es significativa para todos los tiempos de control. Con la administración crónica sólo se consigue un resultado significativo a los 90 minutos. Los autores concluyen que una dosis de 100 mg/kg de citicolina administrada de forma aguda por vía oral posee un efecto hipotermizante similar al descrito para diversos agonistas dopaminérgicos. Por otra parte, consideran que el hecho de que la administración crónica de citicolina sólo dé lugar a una hipotermia significativa en el último de los tiempos analizados refleja, probablemente, que, con esta forma de administración, el producto ensayado actúa de forma predominante sobre la síntesis de fosfolípidos, más que sobre la síntesis de acetilcolina. Esta segunda vía de actuación de la citicolina sería la que predominaría con la administración aguda, pues ésta comportaría un aprovechamiento relativamente rápido de la colina aportada, que se utilizaría para la síntesis de acetilcolina, con lo que se incrementaría la actividad de la tirosinhidroxilasa a través de las interneuronas colinérgicas. En cambio, la administración crónica del producto comportaría una disponibilidad progresivamente mayor de citidina y, consiguientemente, decantaría a la colina cerebral hacia la vía de síntesis de CDP-colina y fosfolípidos, lo que conllevaría indirectamente un efecto agonista dopaminérgico. Estos autores, a través de un estudio que incluye la administración crónica de haloperidol o agua a un total de 120 animales, han desarrollado un modelo experimental de discinesia tardía por haloperidol (2 mg/kg/día/7 días) en ratas [301], y encontraron que la administración de citicolina más apomorfina en ratas tratadas con haloperidol produjo una actividad motora semejante a la observada en el grupo que recibió solamente citicolina. Los datos aportados en este estudio muestran que, en un modelo de hipersensibilidad dopaminérgica inducida por haloperidol, la administración de citicolina oral induce hipermotilidad; este hecho puede inducir un fenómeno de competencia frente a otros agonistas, dando origen a la reducción parcial del efecto de la apomorfina en animales pretratados con citicolina. En el modelo de lesión inducida por acrilamida, estos mismos autores [302] demuestran que la administración de dosis bajas de citicolina, 50 mg/kg, por vía oral se muestra efectiva en la corrección del síndrome neurológico inducido por la acrilamida. Asimismo, la administración simultánea de ambas sustancias, que induce una evidente pérdida de peso en el ratón, se ha demostrado que provoca una activación del sistema dopaminérgico, como se observó en los resultados obtenidos con el test de estereotipia apomorfínica.

Tabla I.

Descenso de temperatura para cada lote estudiado referido a tiempo cero, expresado como media para n= 20.

Lote Fármacos Tiempo

+ 30 min + 60 min + 90 min
A Agua (10 mL/kg, VO) Apomorfina (1 mg/kg, SC) Haloperidol (0,5 mg/kg, IP) 1,19 ± 0,23 0,61 ± 0,17 0,19 ± 0,15

B Citicolina (0,1 g/kg, VO) Apomorfina (1 mg/kg, SC) Haloperidol (0,5 mg/kg, IP) 1,39 ± 0,18b 0,74 ± 0,17a 0,38 ± 0,14b

C Agua (10 mL/kg/5 días, VO) Apomorfina (1 mg/kg, SC) Haloperidol (0,5 mg/kg, IP) 1,13 ± 0,22 0,63 ± 0,25 0,26 ± 0,12

D Citicolina (0,1 g/kg/5 días, VO) Apomorfina (1 mg/kg, SC) Haloperidol (0,15 mg/kg, IP) 1,11 ± 0,25 0,70 ± 0,19 0,41 ± 0,12b
a

p< 0,05;

b

p< 0,01, respecto a su control. IP: intraperitoneal; SC: subcutáneo; VO: vía oral.

Shibuya et al [303] midieron, mediante fluorometría, los niveles estriados de dopamina tras la administración de citicolina, en una única dosis de 500 mg/kg intraperitoneal, y encontraron que se producía un significativo (p < 0,05) incremento de dopamina en el estriado al cabo de una hora de la inyección. Por otro lado, Stanzani [304] ha demostrado que la citicolina posee un efecto neuroprotector en la sustancia negra, al observar cómo protege esta zona frente a la lesión inducida por las peroxidasas (horse radish), consiguiendo un número superior de células supervivientes. Porceddu y Concas [305] también describen un efecto trófico y/o estimulante de la citicolina sobre las neuronas dopaminérgicas nigroestriadas en un modelo de lesión inducida por ácido caínico. Existen estudios que demuestran el efecto protector de la citicolina sobre neuronas dopaminérgicas ante lesiones inducidas por la 6-hidroxidopamina [306], 1-metil-4-fenilpiridinio [307,308] y glutamato [307]. Miwa et al [309] sugieren que la citicolina puede actuar como un inhibidor de la recaptación de la dopamina tras la administración de una dosis única y que este fármaco puede cambiar la actividad de las neuronas dopaminérgicas a través de cambios en la composición de la membrana neuronal, tras repetidas administraciones. Además, estos autores encuentran que la citicolina posee ciertos efectos muscarínicos. En este sentido, Giménez et al [310] demuestran que la administración crónica de citicolina a ratones envejecidos promueve una recuperación parcial de la función de los receptores dopaminérgicos y muscarínicos, que normalmente disminuye con el envejecimiento, y opinan que esta acción se puede explicar basándose en mecanismos que implican la fluidez de la membrana neuronal, coincidiendo con los resultados obtenidos por Petkov et al [311]. Este último equipo investigador, al comparar los efectos de citicolina con los de los noótropos adafenoxato y meclofenoxato sobre los niveles de las monoaminas biógenas cerebrales noradrenalina, dopamina y serotonina en la corteza frontal, el estriado, el hipocampo y el hipotálamo de ratas [312], encontraron que el adafenoxato incrementaba los niveles de dopamina en el estriado y los disminuía en el hipotálamo, incrementaba los niveles de dopamina en la corteza y el hipotálamo y los disminuía en el estriado, e incrementaba los niveles de serotonina en la corteza y los disminuía en el hipocampo. El meclofenoxato inducía un descenso de los niveles de noradrenalina en la corteza y el hipotálamo, aumentaba los niveles de dopamina en el hipocampo y el hipotálamo y los de serotonina en la corteza, el estriado, el hipocampo y el hipotálamo. Recientemente, se ha demostrado que la administración de citicolina también incrementa los niveles de dopamina en la retina [313]. Mao et al [314] han encontrado que una inyección intraperitoneal de citicolina puede retrasar el cambio miópico inducido por la privación en cobayas mediante un incremento de los niveles retinianos de dopamina. Por su parte, la citicolina incrementa los niveles de noradrenalina en la corteza y el hipotálamo, los de dopamina en el estriado y los de serotonina en la corteza, el estriado y el hipocampo, y presenta un perfil ligeramente diferente al de los noótropos. Referente a la acción de la citicolina sobre la noradrenalina, tenemos el estudio de López-Coviella et al [315], quienes demuestran que la administración de citicolina incrementa la excreción urinaria total de 3-metoxi-4-hidroxifenilglicol, que refleja la actividad noradrenérgica, en ratas y en humanos, lo que sugiere que la citicolina incrementa la liberación de noradrenalina. Recientemente, también se ha demostrado a nivel experimental que la citicolina es capaz de influir en la relación entre aminoácidos excitadores (glutamato) e inhibidores (ácido gamma-aminobutírico) a nivel de la corteza cerebral de la rata [316]. En una serie de experimentos se ha valorado el potencial de la citicolina para producir una activación colinérgica central, y se ha demostrado que la administración intracerebroventricular de citicolina produce un incremento de los niveles de vasopresina [317] y de otras hormonas hipofisarias [318], principalmente debido a la activación colinérgica central. El mismo efecto se ha visto tras la administración intravenosa [319]. Además, se ha demostrado que la citicolina tiene un efecto presor en casos de animales hipotensos [320] o, incluso, en casos de hipotensión por shock hemorrágico [321, 322]. Amín et al [323] estudian los efectos de la citicolina sobre la función cardiovascular en ratas albinas tratadas con 1-metil-4-fenil-1,2,3,6-tetrahidropiridina, que es una sustancia química que se transforma en la neurotoxina 1-metil-4-fenilpiridinio, que provoca el agotamiento de las catecolaminas. En este modelo, la citicolina aumentó la norepinefrina cardíaca y la tirosinhidroxilasa y mejoró los marcadores relacionados con el eliminador de especies reactivas de oxígeno, la permeabilidad mitocondrial y la homeostasis del calcio a nivel celular, homeostasis metabólica y biogenia mitocondrial. Los autores concluyen que la citicolina mejoró la disautonomía cardiovascular y eso se reflejó en la contractilidad cardíaca, la actividad eléctrica, la presión arterial y la reactividad vascular. También se ha involucrado un cierto efecto histaminérgico central [324]. Se ha enfatizado, otra vez, en el efecto activador colinérgico central que ejerce la citicolina, y este efecto se involucra en la explicación de los efectos cardiovasculares [325-328] y metabólicos [329-332]. La citicolina también modula el metabolismo cerebral a través de actividades enzimáticas ligadas con el glutamato [333]. Sbardela et al [334] demostraron que la citicolina afecta en gran medida la actividad proteolítica de la proteasoma 20S, funcionando como un modulador alostérico bimodal, probablemente uniéndose en múltiples sitios, lo que sugiere su función potencial como regulador de la proteostasis en las células nerviosas. Ilcol et al [335] han observado que el tratamiento con citicolina altera las reacciones lipídicas en el suero a la endotoxina y previene la lesión hepatorrenal durante la endotoxemia mediante un mecanismo que involucra receptores nicotínicos. Con la participación de mecanismos nicotínicos centrales, la CDP-colina atenúa la disrupción de la inhibición prepulso inducida por la escopolamina en ratas [336]. Yilmaz et al [337] muestran que la administración de citicolina restaura las hemostasis primaria, secundaria y terciaria, y que previene el desarrollo de la coagulación intravascular diseminada durante una endotoxemia experimental en el perro, apuntando hacia un posible incremento de la actividad colinérgica, tanto neuronal como no neuronal, para explicar este efecto. Kocaturk et al [338] muestran que el tratamiento con citicolina mejora las funciones de los sistemas cardiovascular y respiratorio en la endotoxemia experimental en perros y sugieren que pueden ser útiles en el tratamiento del shock por endotoxinas en el entorno clínico. Doolittle et al [339] demostraron que la citicolina corrige la disfunción mitocondrial de las células alveolares de tipo II en ratones infectados con influenza al prevenir la disminución de la fosforilación oxidativa, el potencial de la membrana mitocondrial y la síntesis de cardiolipina.

Roohi-Azizi et al [340] concluyeron que la administración de citicolina, como fármaco adyuvante, en combinación con citalopram, mejoró la eficacia de los fármacos inhibidores selectivos de la recaptación de la serotonina para el tratamiento de la depresión en un modelo de depresión en ratones. Khakpai et al [341] concluyeron que la administración de citicolina, como fármaco adyuvante, en combinación con imipramina aumentó la eficacia de los fármacos antidepresivos tricíclicos para modular las conductas de dolor y depresión en ratones.

Se han descrito efectos antinociceptivos de citicolina, que involucrarían al sistema colinérgico [342-344], los receptores opioides y el ácido gamma-aminobutírico [345,346], el sistema arginina-vasopresina [347] y la actividad de la Na+/K+ ATPasa [348].

Cuando se administra citicolina previamente a la inducción de la anestesia con tiopental sódico, se observa que se mejora la función cerebral, reflejada por la reducción de la duración de la falta de reflejo corneal, y que se incrementa la duración de la analgesia [349]; por otro lado, también se ha demostrado que se incrementan significativamente la frecuencia cardíaca, la frecuencia respiratoria, mejorando la saturación de oxígeno, y se reduce significativamente la temperatura rectal en los animales estudiados [350]. La citicolina tiene un efecto protector en modelos experimentales de epilepsia inducida por xilocaína [351] y pentilentetrazol [352,353], pero no cuando la epilepsia es inducida por pilocarpina [354]. Bekhet et al [355] tuvieron como objetivo formular niosomas cargados de citicolina para una administración cerebral eficiente a través de la vía intranasal para mejorar el tratamiento de la epilepsia. La protección contra las convulsiones generalizadas inducidas por el pentilentetrazol y la mortalidad se determinaron en ratas y se compararon con la solución de fármaco oral en la dosis exacta. Los resultados revelaron que una dosis baja de niosomas en gel in situ tuvo un poderoso efecto protector al retrasar la latencia para el inicio de las convulsiones, y esto puede considerarse como un método para aumentar la eficacia de la citicolina en el tratamiento de la epilepsia.

Nashine y Kenney [356] caracterizaron los efectos citoprotectores de la citicolina purificada en células híbridas del epitelio pigmentario de la retina transmitocondrial (degeneración macular relacionada con la edad) que transportan mitocondrias enfermas de pacientes con degeneración macular relacionada con la edad clínicamente caracterizados y demostraron que la citicolina regula a la baja los genes asociados con la apoptosis y reduce la apoptosis mediada por caspasa-3/7 en este modelo, junto con una reducción del estrés oxidativo.

En referencia a los sistemas de señalización intracelular, se ha comprobado que la citicolina tiene efecto sobre los siguientes sistemas:

  • – Factor activador de las plaquetas [357,358].

  • – MAP cinasa [271].

  • – ERK1/2 [232,246].

  • – Rho/Rho-cinasa [359].

  • – Calpaína [142].

  • – Fosfolipasa-tromboxano [360].

  • – Fosfolipasa-prostaglandinas [361].

  • – Citocinas proinflamatorias [143,362-366].

En resumen, se han estudiado los efectos de la citicolina en los modelos experimentales que se utilizan para revelar las acciones farmacológicas sobre el sistema dopaminérgico. Se ha demostrado que la citicolina actúa como un agonista dopaminérgico, y es especialmente significativo su efecto sobre los niveles de dopamina y sus metabolitos en el cuerpo estriado. Los resultados obtenidos indican que, con la administración de citicolina, se incrementa la síntesis de dopamina estriada, probablemente a través de una activación de la tirosinhidroxilasa. El aumento de los niveles de dopamina estaría determinado, en parte, por una inhibición de su recaptación, posiblemente relacionada con la acción de la citicolina sobre la síntesis de fosfolípidos. Además, la citicolina también tiene ciertos efectos sobre las otras monoaminas, serotonina y noradrenalina, sobre los receptores muscarínicos y nicotínicos, y sobre el glutamato, los opioides y el ácido gamma-aminobutírico, junto con importantes efectos moduladores en diversos procesos de señalización intracelular.

Rendimientos de aprendizaje, memoria y envejecimiento cerebral

Se ha demostrado que una hipoxia hipobárica disminuye los rendimientos de aprendizaje en ratas sometidas a un condicionamiento de evitación por sonido y que es posible antagonizar este efecto mediante un pretratamiento con apomorfina o con otros agonistas dopaminérgicos. Estos efectos de la hipoxia aparecen ligados a una inhibición del metabolismo de las catecolaminas cerebrales, que sería, en último término, responsable de una hipoestimulación de los receptores dopaminérgicos postsinápticos centrales. Partiendo de estas premisas, Saligaut y Boismare [206] realizaron un estudio sobre los efectos de la administración de citicolina en los rendimientos de aprendizaje en ratas sometidas a una hipoxia hipobárica. En condiciones de hipoxia, se administró citicolina, en dosis de 300 mg/kg/día durante 12 días, a un grupo de ratas que, en los últimos cinco días de tratamiento, eran sometidas a pruebas de aprendizaje de un condicionamiento de evitación por sonido. Los efectos observados en este grupo se compararon con los observados en otro grupo que recibió 0,5 mg/kg de apomorfina 30 minutos antes de cada sesión diaria de condicionamiento y con los constatados en animales que recibieron ambos tratamientos. Un grupo de animales sirvió como testigo, recibiendo, en las mismas condiciones experimentales, una solución de ácido ascórbico. Se observó que la citicolina restaura parcialmente los rendimientos de aprendizaje. El mismo efecto, aunque en menor grado, se observa con la administración de apomorfina y con la administración conjunta de ambos fármacos. Estos resultados indican que con la administración de citicolina se contrarrestan, al igual que con los agonistas dopaminérgicos, los efectos de la hipoxia. Ya se ha comentado previamente el efecto protector de la citicolina frente al deterioro cognitivo inducido por la hipoperfusión cerebral crónica [253].

Drago et al [367] administraron intraperitonealmente 10-20 mg/kg/día de citicolina durante 20 días a ratas macho Sprague-Dawley de 24 meses de edad y pertenecientes a una cepa que presenta déficits cognitivos y motores. El fármaco también se administró a ratas con alteraciones del comportamiento inducidas farmacológicamente, mediante una única inyección de escopolamina, un antagonista colinérgico o la exposición prenatal a metilazoximetanol, o mediante inyecciones bilaterales de ácido caínico en los núcleos basales magnocelulares. En todos los casos, la citicolina mejoró los rendimientos de aprendizaje y memoria, evaluados mediante pruebas de evitación activa y pasiva. En el grupo de ratas viejas se observó, además, una mejoría en la capacidad motora y de la coordinación. Para estos autores, estos resultados indican que la citicolina afecta a los mecanismos centrales involucrados en los comportamientos cognitivos, probablemente a través de una acción colinérgica.

En un modelo de deterioro de la memoria inducido por escopolamina, Petkov et al [368] demostraron que la citicolina era capaz de prevenir la amnesia inducida por la escopolamina. Posteriormente, Mosharrof y Petkov [369] demostraron que la citicolina en dosis de 100 mg/kg prevenía completamente la amnesia inducida por la escopolamina, así como la asociación de 50 mg/kg de citicolina con 500 mg/kg de piracetam, produciendo, además, un incremento significativo de la retención, y los autores sugieren que este efecto viene mediado por las acciones del fármaco sobre la neurotransmisión. Takasaki et al [370] sugieren que la citicolina tiene un efecto mejorando el deterioro de la memoria especial inducido por la escopolamina, reduciendo la muerte neuronal y mejorando la señal colinérgica deteriorada. La citicolina actúa como un fármaco potenciador de la memoria y este efecto es particularmente pronunciado en animales con déficits de memoria [371]. Por otro lado, Álvarez et al [372] han demostrado que la citicolina antagoniza la amnesia inducida por el bromacepam en ratas. Bruhwyler et al [373], por su parte, han comprobado que la administración crónica de citicolina posee efectos facilitadores sobre los procesos de aprendizaje y memoria del perro, sin afectar a las capacidades establecidas y sin mostrar, en este modelo, efecto alguno sobre los sistemas motor, neurovegetativo y motivacional, lo que, según los autores, constituye un argumento a favor de la selectividad de la acción del fármaco en los procesos de memoria. Incluso se ha demostrado que la citicolina posee un efecto protector de los trastornos mnésicos en animales envejecidos [374] y en animales en situación de aislamiento [375] cuando se administra como un suplemento en la dieta, así como en ratas espontáneamente hipertensas [376]. Ahmed et al [377] comparan la eficacia relativa de los noótropos como el piracetam, el modafinilo y la citicolina en el aprendizaje y la memoria en ratas mediante la prueba del laberinto acuático de Morris. Para el estudio se utilizaron un total de 30 ratas Wistar. Los animales se dividieron en cinco grupos (n = 6). Los grupos I a V recibieron goma arábiga por vía oral, escopolamina 2 mg/kg por vía intraperitoneal, piracetam (52,5 mg/kg), modafinilo (2,5 mg/kg) y citicolina (25 mg/kg), respectivamente, por vía oral durante 20 días. El aprendizaje y la memoria se evaluaron mediante la prueba del laberinto acuático de Morris. Los animales fueron entrenados en el laberinto acuático de Morris en los últimos cinco días de dosificación. Se administró escopolamina 2 mg/kg por vía intraperitoneal a los grupos de animales anteriores (excepto los grupos I y II) para la inducción de amnesia, 45 minutos antes de la prueba de comportamiento. La escopolamina indujo un marcado deterioro de la memoria evidenciado por una reducción significativa (p < 0,01) en el número de entradas y el tiempo pasado en el cuadrante objetivo en comparación con el grupo de control. Hubo un aumento significativo (p < 0,05) en el número de entradas y el tiempo pasado en el cuadrante objetivo del laberinto acuático de Morris en los animales que fueron tratados previamente con piracetam, modafinilo y citicolina, en comparación con el grupo tratado con escopolamina. Entre los tres noótropos, el modafinilo y la citicolina mostraron una mejora significativa de la memoria (p < 0,05) en comparación con el piracetam. Abdel-Zaher et al [378] investigaron el posible efecto protector de la citicolina sobre los déficits cognitivos inducidos por el cloruro de aluminio en ratas y demostraron, por primera vez, que la citicolina puede proteger contra el desarrollo de estos déficits cognitivos mediante la inhibición de la elevación del nivel de glutamato inducida por el aluminio, el estrés oxidativo y la sobreproducción de óxido nítrico en el hipocampo. Hosseini-Sharifabad et al [379] demostraron que el magnesio aumenta el efecto protector de la citicolina sobre el deterioro cognitivo inducido por el cloruro de aluminio en ratones.

Cakir et al [380] investigaron los efectos de la citicolina sobre los conocidos efectos negativos de la privación del sueño con movimientos oculares rápidos sobre el aprendizaje y la memoria en ratas albinas Wistar macho adultas, y los resultados obtenidos sugieren que la citicolina reduce el deterioro inducido por la privación del sueño con movimientos oculares rápidos en la memoria, al menos en parte, contrarrestando las alteraciones en los parámetros bioquímicos y biológicos moleculares.

Safavi et al [381] compararon los efectos individuales de la benfotiamina y la citicolina y su administración conjunta sobre las alteraciones de la memoria en ratones diabéticos. La diabetes se indujo mediante una dosis única de estreptozotocina (140 mg/kg por vía intraperitoneal) y se administró benfotiamina y/o citicolina durante tres semanas. La memoria se evaluó mediante la tarea de reconocimiento de objetos (ORT) y la prueba de evitación pasiva (PAT). En esta última, la administración conjunta de benfotiamina y citicolina fue más eficaz que cualquiera de las dos solas para mejorar la memoria. En cuanto a la tarea de reconocimiento de objetos, aunque la benfotiamina añadida a la citicolina mejoró notablemente la memoria, la diferencia entre el tratamiento combinado y el monofármaco no fue considerable.

Muchos son los cambios morfológicos, neuroquímicos y fisiológicos que caracterizan el envejecimiento cerebral en los mamíferos. Existe un acuerdo general entre los investigadores sobre la existencia de alteraciones ligadas a la edad de determinados parámetros neuroquímicos, como la actividad enzimática, la unión a receptores y la neurotransmisión. Existen evidencias bioquímicas de que existe un componente de disfunción colinérgica y de alteración del metabolismo fosfolipídico cerebral en la fisiopatología del envejecimiento cerebral [1,4,5]. De Medio et al [382] investigaron los efectos de la citicolina sobre los cambios del metabolismo lipídico cerebral durante el envejecimiento. Así, midieron la síntesis lipídica in vivo en diferentes áreas cerebrales de ratas macho de 12 meses de edad. Administraron, mediante inyección en el ventrículo cerebral lateral, una mezcla de (2-3H)glicerol y (Me-14C)colina, como precursores lipídicos, y midieron, al cabo de una hora de la administración del isótopo, la incorporación de estos precursores en las fracciones lipídica total, de intermediarios hidrosolubles y de fosfolípidos de colina. En otra serie de experimentos se inyectó citicolina intraventricularmente a las ratas envejecidas 10 minutos antes del sacrificio, realizándose los mismos ensayos de radioactividad descritos. La distribución de la radioactividad contenida en la citicolina en el cerebro 10 minutos después de su administración muestra un enriquecimiento, en las áreas estudiadas, de los nucleótidos y de los compuestos hidrosolubles relacionados. La incorporación de glicerol marcado, que está muy disminuida en las ratas envejecidas, se vio incrementada en todas las áreas. La incorporación de colina marcada también disminuye con el envejecimiento y la citicolina consigue incrementar esta incorporación en la corteza. Como consecuencia, la razón 3H/14C se vio incrementada en los lípidos totales y en la fosfatidilcolina y los plasmalógenos de colina tras el tratamiento con citicolina. Siguiendo esta línea de investigación, López-Coviella et al [383] estudiaron los efectos de la citicolina administrada por vía oral sobre el contenido cerebral de fosfolípidos en ratón. Estos autores suplementaron la dieta de los animales con 500 mg/kg/día de citicolina durante 27 meses en ratones de 3 meses y, durante 90, 42 y 3 días, en ratones de 12 meses, midiendo entonces los niveles de fosfatidilcolina, fosfatidiletanolamina, fosfatidilserina y el contenido de fosfatidilinositol más ácido fosfatídico en la corteza cerebral. Tras 27 meses de tratamiento, los niveles de fosfatidilcolina y de fosfatidiletanolamina se incrementaron significativamente un 19 y un 20% respectivamente, mientras que el nivel de fosfatidilserina se incrementó un 18%, aunque no se alcanzó significación estadística (Fig. 10). Elevaciones similares se observaron cuando los animales de 12 meses fueron tratados durante 3 meses, pero no con períodos de tratamiento más cortos. Estos resultados sugieren que la administración crónica de citicolina puede tener importantes efectos sobre la composición fosfolipídica cerebral, que pueden ser responsables, en parte, de la eficacia terapéutica descrita de este fármaco. En este sentido tenemos el trabajo de Wang y Lee [384], quienes han obtenido resultados similares. Plataras et al [385] han demostrado que la citicolina es capaz de restaurar la actividad de la acetilcolinesterasa hipocámpica y la actividad de las bombas de Na+/K+, involucrando estos mecanismos en la mejoría en los rendimientos de memoria que ejerce la citicolina. Zhang et al [386] sugieren que la citicolina podría mejorar la capacidad de memoria y ejercer un efecto protector ante la enfermedad de Alzheimer por medio del incremento de la expresión y la actividad de la Na+/K+-ATPasa. Giménez et al [387] han demostrado que la citicolina, administrada durante dos meses a ratas envejecidas, produce una significativa activación de la citidintrifosfato:fosfocolina citidiltransferasa, lo que para los autores explicaría los efectos reparadores del fármaco sobre las membranas lesionadas de los animales envejecidos. Este mismo equipo investigador ha profundizado en los efectos de la citicolina sobre la actividad de este sistema enzimático y ha demostrado que, además del efecto sobre el metabolismo fosfolipídico, también ejerce un efecto regulador sobre los niveles del factor activador plaquetario a nivel cerebral [357,358]. Todos estos efectos se producen sin que se alteren los niveles plásmicos de homocisteína, conocido factor de riesgo [388]. Pero, además, la citicolina también ofrece unas acciones beneficiosas sobre el metabolismo cerebral de ácidos nucleicos y proteínas [385,389-391], sobre receptores dopaminérgicos, muscarínicos y nicotínicos [324], y sobre las alteraciones neuroendocrinas y neurosecretoras [392-394] en modelos experimentales de envejecimiento, así como un efecto neuroprotector frente a agresiones neurotóxicas [394- 402], un efecto inmunomodulador [403] y un efecto antiapoptósico [404,405] en diversos modelos de neurodegeneración y de demencia cerebrovascular. Sahraiian y Khazali [406] demostraron que la citicolina, como la grelina, mejora el aprendizaje de evitación pasiva al alterar la expresión del receptor de N-metil-D-aspartato (NMDAR1) y del receptor de serotonina 1A (HTR1a) en el hipocampo de ratas macho adultas.

Figura 10.

Figura 10

Efecto de la administración crónica de citicolina sobre los niveles cerebrales de fosfolípidos en ratones de 30 meses de edad, que recibieron un suplemento dietético con citicolina (500 mg/kg/día) o placebo durante 27 meses. a p < 0,05; b p < 0,01.

Por estas acciones, en diversos estudios, se han demostrado los efectos positivos de la citicolina sobre el aprendizaje y la memoria de animales envejecidos [373,407,408]. Basándose en esto y en sus efectos sobre la neuroplasticidad [409] y sobre la diferenciación y proliferación de células astrogliales [15,410], se postula su uso en procesos neurodegenerativos, aunque, por ejemplo, no ha mostrado ningún efecto protector en un modelo de enfermedad de Huntington [411] y en otro modelo de esclerosis lateral amiotrófica [412]. Gromova et al [413] consideran que los efectos farmacológicos de la CDP-colina se realizan a través de múltiples mecanismos moleculares que contribuyen a las acciones noótropas de esta molécula en diferentes modelos experimentales.

Síndrome de abstinencia experimental e intoxicaciones

Si se inyectan 300 mg de citicolina por vía intracarotídea en el gato, se obtienen unos efectos análogos a los observados con la administración de 2 mg de morfina por la misma vía. El animal da síntomas de furia y de alerta, y el rabo se coloca en posición rígida y erecta. Este hallazgo hizo pensar que ambas sustancias podrían presentar algún paralelismo en sus efectos a nivel de los neurorreceptores de los opiáceos endógenos y que la administración de citicolina podría tener utilidad en el síndrome de abstinencia por opiáceos, al frenar los efectos de la interrupción brusca del fármaco [414]. Tornos et al [415] estudiaron los efectos de la administración de citicolina sobre el síndrome de abstinencia experimental mediante el análisis de diversos métodos, como el jumping test en el ratón y los estudios de comportamiento y de las modificaciones de la temperatura corporal en la rata. El síndrome de abstinencia, provocado por la administración de naloxona a ratones dependientes de la morfina, fue valorado por el número de saltos efectuados por los animales, mostrando un descenso en la intensidad en el grupo de animales tratados con 2 g/kg de citicolina por vía oral en comparación con el grupo control de animales no tratados. Esta menor intensidad del síndrome de abstinencia se manifestó por un descenso del 39% en el promedio de saltos efectuados por los animales en los 10 minutos siguientes a la administración del antagonista opiáceo. Análogamente, en el estudio de comportamiento en ratas dependientes de la morfina, se comprobó que la administración de una dosis oral de 2 g/kg de citicolina, simultáneamente con la naloxona, es capaz de disminuir significativamente la agudeza de las manifestaciones que caracterizan el cuadro de abstinencia provocado. En cuanto a la hipotermia provocada por la administración de naloxona en ratas dependientes de la morfina, la administración de una dosis oral única de citicolina neutraliza casi por completo dicho efecto. Nejati et al [416] estudiaron los efectos de las inyecciones intraperitoneales de citalopram y citicolina sobre los efectos ansiolíticos inducidos por la morfina en ratones no sensibilizados y sensibilizados con morfina, y demostraron un efecto sinérgico de citalopram y citicolina sobre la inducción de un comportamiento ansiolítico en ratones no sensibilizados y ratones sensibilizados con morfina.

Hallazgos característicos de la fetopatía alcohólica son el retraso en la maduración y el desarrollo tardío de las dendritas en el neocórtex, el hipocampo y el cerebelo. Basándose en estos datos, Patt et al [417] realizaron un estudio para investigar los efectos de la citicolina sobre las células de Purkinje de ratas recién nacidas de madres alcohólicas. Se demostró cómo este agente estabilizador de las membranas neuronales reduce el efecto nocivo del alcohol sobre el sistema nervioso central. Wang and Bieberich [418] han demostrado que la exposición prenatal al alcohol promueve apoptosis inducida por la caramida en tejidos derivados de la cresta neural concurrentes con defectos en el desarrollo craneal y que el tratamiento con CDP-colina puede disminuir el daño tisular inducido por el alcohol. Petkov et al [419] también han demostrado que la citicolina disminuye los déficits mnésicos en ratas expuestas pre- y postnatalmente al alcohol, lo que podría estar en relación con los efectos beneficiosos sobre la síntesis y la liberación de acetilcolina que se han demostrado mediante microdiálisis cerebral en ratas expuestas crónicamente al alcohol [420,421]. Asimismo, la citicolina ha mostrado un efecto protector en la intoxicación nicotínica [422] y en el caso de la intoxicación por mercurio [423]. Buelna-Chontal et al [424] demostraron que la citicolina elude el daño mitocondrial inducido por mercurio y la disfunción renal en un modelo de insuficiencia renal en ratas. Laksmita et al [425] demostraron los beneficios potenciales de la citicolina para el tratamiento de la intoxicación ocular por metanol en un modelo experimental de ratas.

Aminzadeh y Salarinejad [426] analizaron el efecto de la citicolina sobre la apoptosis inducida por plomo en células PC12 y sus hallazgos revelaron que la citicolina ejerce un efecto neuroprotector contra la lesión inducida por plomo en células PC12 a través de la mitigación del estrés oxidativo y, al menos en parte, a través de la supresión de la vía apoptósica mediada por mitocondrias. Gudi et al [427] intentaron confirmar resultados previos que mostraban que la citicolina mejora la remielinización y determinar los posibles efectos regenerativos de dosis más bajas de citicolina (100 y 50 mg/ kg). Los efectos de la citicolina se investigaron en el modelo de ratón inducido por cuprizona tóxica de desmielinización y remielinización. Los autores encontraron que incluso las dosis bajas de citicolina mejoraron efectivamente la remielinización temprana. Los efectos beneficiosos sobre la regeneración de la mielina estuvieron acompañados de un mayor número de oligodendrocitos. Llegaron a la conclusión de que la citicolina podría convertirse en una sustancia regeneradora prometedora para pacientes con esclerosis múltiple y debería probarse en un ensayo clínico. Shaffie y Shabana [428] indicaron que el tratamiento con citicolina puede proteger contra la toxicidad inducida por tolueno en ratas.

Masud et al [429], en un estudio experimental en ratones, demostraron que la dexametasona y la citicolina atenúan la neuropatía periférica inducida por cisplatino a través de un efecto antiinflamatorio, mejorando la capacidad antioxidante e inhibiendo la peroxidación lipídica.

Zhong et al [430] concluyeron que la citicolina puede proteger contra la pérdida de células ciliadas inducida por la neomicina al inhibir la agregación de especies reactivas de oxígeno y, por lo tanto, prevenir la apoptosis en las células ciliadas, y esto sugiere que la citicolina podría servir como un fármaco terapéutico potencial en la clínica para proteger las células ciliadas y, por lo tanto, prevenir la pérdida auditiva asociada al uso de aminoglucósidos.

Toxicidad

Toxicidad aguda

La toxicidad aguda por administración única de citicolina se ha estudiado en diversas especies animales y por distintas vías de administración. La DL50 por vía intravenosa en ratón, rata y conejo es de 4,6, 4,15 y 1,95 g/kg, respectivamente [431,432]. Por vía oral, la DL50 es de 27,14 g/kg en el ratón y de 18,5 g/ kg en la rata [433]. La DL50 de la citicolina por vía intravenosa resulta ser unas 44 veces superior a la DL50 del clorhidrato de colina, en dosis equivalentes, y se ha constatado que las dosis de colina que producen crisis colinérgicas no dan lugar a signo alguno de toxicidad cuando se administran dosis equivalentes de citicolina [434,435]. Ello indica que la administración de citicolina comporta unas consecuencias metabólicas claramente diferenciadas de las que presenta la administración de colina exógena. La administración por vía oral de 2.000 mg/ kg de citicolina se toleró bien [436].

Toxicidad subaguda

La administración intraperitoneal a la rata de dosis de hasta 2 g/kg/día de citicolina durante 4,5 semanas no dio lugar a signos clínicos de toxicidad ni a modificaciones significativas de los parámetros hematológicos, bioquímicos o histológicos analizados. Sólo se observó una ligera disminución de la ingesta y de la ganancia de peso a partir de las dos semanas del estudio [433]. Resultados análogos ofreció la administración subcutánea a la rata macho de hasta 1 g/kg/día durante cuatro semanas [432]. La administración por vía oral de 1,5 g/kg/ día a la rata durante 30 días no ocasionó alteraciones ponderales, hematológicas, bioquímicas o histológicas [437].

Toxicidad crónica

Los estudios de toxicidad crónica por vía oral (1.5 g/kg/día durante 6 meses en perros) e intraperitoneal (1 g/kg/día durante 12 semanas en ratas) no revelaron tampoco anomalías significativas en relación con la administración del fármaco [432, 438]. La administración intravenosa de 300-500 mg/kg/ día de citicolina durante tres meses en perros sólo ocasionó manifestaciones tóxicas inmediatamente después de la inyección, como vómitos, y diarreas y sialorrea ocasionales [435]. En un estudio en ratas, la administración por vía oral de 100, 350 y 1.000 mg/kg/día/90 días no supuso un incremento de la mortalidad. En machos se observó un incremento ligeramente significativo de la creatinina sérica (350 y 1.000 mg/kg/día) y un descenso del volumen de orina (todos los grupos). En hembras, se observó un incremento ligeramente significativo en el recuento de leucocitos y linfocitos (1.000 mg/kg/día), y del nitrógeno ureico en la sangre (100 y 350 mg/ kg/día). Se encontró un incremento dependiente de la dosis de la mineralización tubular renal, sin cambios inflamatorios ni degenerativos, en todas las hembras tratadas con las diferentes dosis y en dos machos tratados con 1.000 mg/kg/día. La mineralización renal en ratas, especialmente en hembras, se ve influida por la ratio calcio:fósforo de la dieta. Este fenómeno se podría explicar basándose en que un consumo elevado de citicolina podría dar lugar a un incremento de la ingesta de fósforo [436].

Teratogenicidad

La citicolina se administró a conejos albinos en una dosis de 800 mg/kg durante la fase de organogenia, es decir, desde el séptimo al 18.º día de gestación. Los animales fueron sacrificados el día 29.º y se realizó un minucioso examen de los fetos y de sus madres. No se observaron signos de toxicidad materna ni embriofetal. Los efectos sobre la organogenia fueron inapreciables, y se observó sólo, en un 10% de los fetos tratados, un ligero retraso en la osteogenia craneal (datos no publicados).

Farmacocinética

Curvas de niveles plásmicos. Biodisponibilidad

Se administró citicolina marcada (metil 14C) a ratas en dosis de 4 mg/kg mediante inyección en la vena yugular y por vía oral, mediante sonda nasogástrica [439]. Los resultados obtenidos, expresados en forma de porcentaje de radioactividad en 10 mL de sangre para cada una de las vías de administración, se muestran en la tabla II. A partir de estos datos se calculó la biodisponibilidad de la vía de administración oral respecto a la endovenosa, y se encontró que aquélla resultó ser prácticamente la unidad, lo que está en consonancia con el hecho, constatado en el mismo estudio, de que no se encuentra radioactividad residual en las heces eliminadas durante las 72 horas posteriores a la administración oral.

Tabla II.

Cinética sanguínea de la radioactividad total después de la administración por vía oral y endovenosa a ratas macho de 4 mg/kg de (metil 14C)citicolina. Se indica el porcentaje de radioactividad (media ± desviación estándar) respecto de la total administrada.

Tiempo Vía oral Vía endovenosa
10 min 0,26 ± 0,12 3,05 ± 0,24

20 min 0,40 ± 0,02 2,59 ± 0,31

30 min 0,74 ± 0,01 1,47 ± 0,22

1 h 1,32 ± 0,40 1,40 ± 0,02

2 h 2,33 ± 0,63 2,84 ± 0,02

3 h 3,31 ± 0,86 2,50 ± 0,05

4 h 3,57 ± 0,88 2,77 ± 1,00

5 h 4,17 ± 0,83 3,37 ± 0,31

6 h 4,18 ± 0,03 3,68 ± 0,02

7 h 3,81 ± 0,73

24 h 2,48 ± 0,40 3,12 ± 0,19

López-Coviella et al [440] estudiaron los efectos de la citicolina sobre los niveles plásmicos de citidina, colina y CDP-colina en voluntarios sanos que recibieron la sustancia por vía oral o vía endovenosa y en ratas, por vía endovenosa. Dos horas después de la administración de una dosis oral única de 2 g de citicolina, los niveles plásmicos de colina se incrementaron un 48% y los de citidina, un 136% (Fig. 11). En los individuos que recibieron tres dosis de 2 g en intervalos de dos horas, la colina plásmica alcanzó un pico, aproximadamente del 30% del valor basal, a las cuatro horas de la administración de la dosis inicial de citicolina, mientras que los niveles plásmicos de citidina se incrementaron hasta las seis horas (Fig. 12), y fueron cinco veces superiores al nivel basal (p < 0,001). La citicolina administrada por vía endovenosa fue rápidamente hidrolizada, tanto en humanos como en ratas [441]. En individuos sanos que reciben una infusión de citicolina de 3 g en 500 mL de suero salino fisiológico durante 30 minutos, los niveles de CDP-colina son prácticamente indetectables inmediatamente después de finalizar el período de infusión, momento en el que los niveles plásmicos de citidina y colina alcanzan un pico, aunque su concentración permanece elevada significativamente hasta las seis horas de iniciada la infusión (Fig. 13). Estas observaciones muestran que la citicolina, administrada tanto por vía oral como por vía endovenosa, se convierte en dos metabolitos circulantes principales, citidina y colina, si bien, en el ser humano, la citidina a nivel plásmico se transforma en uridina, que es como circula, y en uridintrifosfato a nivel cerebral, el cual se convertirá en citidintrifosfato a nivel neuronal [442].

Figura 11.

Figura 11

Concentraciones plasmáticas de colina y citidina inmediatamente después de la administración de una única dosis de 2 g de citicolina por vía oral a humanos.

Figura 12.

Figura 12

Niveles plasmáticos de colina y citidina tras la administración de tres dosis consecutivas de 2 g de citicolina por vía oral a humanos.

Figura 13.

Figura 13

Concentraciones de colina, citidina y CDP-colina en plasma humano tras la infusión intravenosa de una solución de citicolina (3 g/500 mL de solución salina fisiológica).

Difusión tisular y distribución. Transporte y metabolismo

La difusión tisular de citicolina y sus componentes se ha estudiado en ratas, a las que se administró, por vía endovenosa, (metil 14C, 5-3H) citicolina, marcada en la fracción de colina y en la fracción de citidina [443,444]. En la misma batería de pruebas se determinaron los niveles de radioactividad en plasma durante 30 minutos después de la administración, así como la excreción renal y fecal, durante 48 horas, de los metabolitos marcados. Se encontró que, ya dos minutos después de la inyección, se encontraba en el plasma menos del 10% de la radioactividad administrada. Por otra parte, la radioactividad excretada por el riñón durante las primeras 48 horas sólo representa el 2,5% del 14C y el 6,5% del 3H administrados. La excreción fecal, en el mismo intervalo de tiempo, no superaba el 2% de la dosis administrada. Estos resultados sugieren que la citicolina difunde rápidamente hacia los tejidos tras su administración, y se utiliza activamente por éstos. La figura 14 muestra los niveles de radioactividad encontrados en el hígado, el cerebro y el riñón, en distintos tiempos, tras la administración endovenosa de citicolina doblemente marcada. De especial interés es la evolución de los niveles en el cerebro, y se observa que la incorporación de la radioactividad en este órgano aumenta progresivamente durante las primeras 10 horas posteriores a la administración del fármaco y que los niveles alcanzados persisten, sin disminuir, al cabo de 48 horas.

Figura 14.

Figura 14

Niveles de radioactividad en el hígado (a), cerebro (b) y riñón (c) de ratas en distintos tiempos después de la inyección de citicolina doblemente marcada en dosis de 2 mg/kg. Todos los valores representan el promedio obtenido a partir de 10 animales.

En un grupo de animales, se determinaron los niveles de radioactividad correspondientes a los compuestos marcados presentes en el cerebro a las 0,5, 1, 4 y 48 horas de la administración de citicolina doblemente marcada. Se observó que la radioactividad cerebral correspondiente al 3H se concentraba principalmente en los nucleótidos citidínicos al principio, para posteriormente concentrarse en los ácidos nucleicos. Por lo que respecta a los compuestos marcados con 14C, los mayores niveles correspondieron inicialmente a la betaína, la colina y la fosforilcolina, mientras que, a las cuatro horas, la 14C-metionina y los 14C-fosfolípidos representaban el 26,4 y el 24,2%, respectivamente, de la radioactividad cerebral total correspondiente al 14C. A las 48 horas, esta radioactividad se concentraba principalmente en los fosfolípidos y las proteínas. Se observó, por lo tanto, que los fosfolípidos marcados se incrementaban continuamente en las 48 horas siguientes a la administración de citicolina doblemente marcada. Tal y como se observa en la figura 15, este aumento es rápido en las primeras cinco horas y más lento posteriormente.

Figura 15.

Figura 15

Evolución de los niveles de 14C-fosfolípidos en el cerebro de rata después de la administración intravenosa de citicolina doblemente marcada. Los niveles representan promedios obtenidos a partir de tres animales y se expresan como porcentaje de la radioactividad total correspondiente al 14C en el cerebro.

En otra batería de pruebas, tras la administración de (metil 14C) citicolina, se determinó la presencia del fármaco en diversas áreas cerebrales y su distribución en las ultraestructuras cerebrales [445- 449]. En un estudio, realizado con autorradiografía de alta resolución en cerebro de ratón a las 24 horas de la administración de citicolina marcada [445], se observó que el marcador radioactivo se incorporaba ampliamente a las distintas áreas cerebrales estudiadas, corteza cerebral, sustancia blanca y núcleos grises centrales, y se encontró tanto en los espacios intra- como extracelulares, y destacó su presencia en las membranas celulares. Realizando el mismo modelo experimental, pero a los 10 días de la administración del fármaco marcado [446], se observó una concentración de la radioactividad en las zonas más mielinizadas, así como una marcada captación por parte de las células de Purkinje cerebelosas. Utilizando autorradiografía de baja resolución, se analizó la distribución de la radioactividad de citicolina marcada en el cerebro de rata a las cinco y 24 horas de la administración del fármaco [447], y se encontró que, a las 24 horas, la mayor parte de la radioactividad se detecta a nivel intracelular. En otro estudio se analizó la incorporación de la radioactividad procedente de la (metil 14C) citicolina, tras su administración por vía oral a ratas Sprague-Dawley macho, en las diferentes fracciones fosfolipídicas cerebrales [448]. Un 62,8% de la radioactividad total determinada en el cerebro se encuentra formando parte de fosfolípidos cerebrales, especialmente fosfatidilcolina y esfingomielina, lo que demuestra que la citicolina administrada por vía oral tiene efecto sobre la síntesis de los fosfolípidos estructurales de las membranas celulares. Estos resultados coinciden con los obtenidos por Aguilar et al [449], quienes demostraron que la radioactividad procedente de citicolina marcada se asociaba a las membranas citoplásmica y mitocondrial, en homogenado de cerebro.

En conclusión, estos estudios demuestran que la citicolina se distribuye ampliamente en las estructuras cerebrales, con una rápida incorporación de la fracción colina en los fosfolípidos estructurales y de la fracción citosina en los nucleótidos citidínicos y los ácidos nucleicos. La citicolina alcanza el cerebro y se incorpora activamente en las membranas celulares, citoplásmica y mitocondrial, formando parte de la fracción de los fosfolípidos estructurales [441,450,451].

Vía y cinética de eliminación

Cuando se administra citicolina marcada, ya sea por vía oral o por vía endovenosa, se observa una eliminación muy lenta de la radioactividad, que se produce por vía urinaria, fecal y por el CO2 espirado [452].

En la figura 16 se muestra la excreción total de la radioactividad durante cinco días después de la administración, por vía oral, de 14C citicolina a voluntarios sanos. La tabla III recoge los principales datos referentes a la cinética de eliminación del producto.

Figura 16.

Figura 16

Excreción total de la radioactividad (porcentaje respecto al total administrado) durante cinco días después de la administración oral de 14C-citicolina. Se expresa el valor medio de seis individuos.

Tabla III.

Parámetros más significativos de la cinética de eliminación de la 14C-citicolina después de su administración por vía oral. Los datos expresan la media de seis individuos.

CO2 Orina Heces
Velocidad máxima de excreción (% dosis/h) 1,22 ± 0,59 0,159 ± 0,084 0,021 ± 0,008

Momento de máxima excreción (h) 1,60 ± 0,73 1,3 ± 0,8 56 ± 18

Primera fase de eliminación

 Vida media aparente (h) 2,58 ± 0,60 6,62 ± 1,28

 Velocidad de eliminación aparente (% dosis/h) 0,279 ± 0,055 0,107 ± 0,017

Segunda fase de eliminación

 Vida media aparente (h) 56,22 ± 33,39 71,08 ± 58,16 19,39 ± 6,63

 Velocidad de eliminación aparente (% dosis/h) 0,030 ± 0,049 0,013 ± 0,006 0,039 ± 0,014

En la eliminación urinaria del fármaco se distinguen dos fases: una primera fase, de unas 36 horas, durante la cual la velocidad de excreción disminuye rápidamente, y una segunda fase en la que la velocidad de excreción disminuye mucho más lentamente. Lo mismo sucede con el CO2 espirado, cuya velocidad de eliminación disminuye rápidamente durante las primeras 15 horas, aproximadamente, para disminuir más lentamente con posterioridad.

Experiencia clínica

Traumatismos craneoencefálicos y secuelas

En los estudios experimentales anteriormente descritos se ha comprobado que la administración de citicolina da lugar a una regresión significativa del edema cerebral y a una mejoría del trazado electroencefalográfico y de la alteración de la conciencia, así como de la calidad de la supervivencia. El efecto sobre el nivel de conciencia es atribuible a la acción facilitadora de la reacción electroencefalográfica del despertar, provocada por la estimulación del sistema reticular activador ascendente, a nivel del tronco cerebral.

Con estas premisas experimentales, se han llevado a término numerosos estudios clínicos, a fin de comprobar si estos efectos tienen alguna traducción en el tratamiento de los pacientes afectos de traumatismo craneoencefálico (TCE).

En 1967, Moriyama et al [453] publicaron su estudio sobre los efectos de la citicolina en 25 pacientes con trauma craneal y depresión del nivel de conciencia, demostrando su eficacia, con la recuperación de los síntomas clínicos neurológicos y del estado de conciencia, en el 70% de los casos; y, por otra parte, la perfecta tolerancia del producto, sin que se constatase efecto secundario alguno.

Ayuso y Saiz [454] realizaron un estudio doble ciego sobre el valor de la citicolina en la disfunción mnésica inducida por el electroshock bilateral, en una serie de 22 enfermos ingresados por una depresión endógena. El grupo que recibió el medicamento activo mostró una menor reducción del rendimiento de la memoria, tras cuatro sesiones de electroshock, en comparación con el grupo control, demostrando la utilidad de la citicolina en el tratamiento de pacientes con trastornos de la memoria de base orgánica.

De La Herrán et al [455] compararon los efectos de la administración de citicolina en una serie de 50 pacientes con deterioro del nivel de conciencia, que, en 32 casos, era de origen traumático, con otra serie de enfermos de características similares y que recibían el tratamiento habitual. El 34% de los pacientes recuperaba la conciencia en las primeras 48 horas. A los pocos días, el 66% de los pacientes había recuperado la conciencia, y estos resultados eran superiores a los obtenidos en el grupo control. Con estos resultados demostraron cómo la citicolina reactiva y acelera la normalización del estado de conciencia en los pacientes afectos de TCE.

Carcassonne y LeTourneau [456] realizaron un estudio doble ciego, en una serie de 43 niños con trastorno verdadero de la conciencia de causa traumática, y descartaron los casos de gravedad y los que precisaban tratamiento quirúrgico. Tras el análisis de los resultados obtenidos, estos autores llegaron a las siguientes conclusiones:

  • – La citicolina se tolera perfectamente, tanto local como generalmente.

  • – La citicolina acelera significativamente la recuperación de un estado de conciencia normal.

  • – La citicolina acelera la desaparición de los trastornos neuropsíquicos y de los trastornos de la electrogenia cerebral.

  • – La citicolina confiere una mejor calidad a la evolución de los pacientes.

Espagno et al [457] compararon los efectos de la citicolina frente al placebo en una serie de 46 pacientes que habían sufrido un TCE. Plantearon un estudio doble ciego, en el que 22 pacientes recibieron 250 mg/día de citicolina por vía parenteral, durante 20 días, y 24 pacientes, el placebo. Los resultados obtenidos mostraron que, en los comas ligeros, la citicolina aceleraba significativamente (p < 0,05) la recuperación de la conciencia, mientras que, en los comas más graves y en la dosis administrada, que hoy se considera muy insuficiente, la citicolina mejoraba el pronóstico, de forma que el 75,2% de los pacientes del grupo placebo presentaba una recuperación tardía (>15 días) de la conciencia y/o evolución al fallecimiento; en cambio, en el grupo tratado con el producto activo, la recuperación del coma por encima del 15.º día se dio en el 31% de los casos y la incidencia del coma prolongado y/o fallecimiento fue del 12,5%. En conclusión, la citicolina condicionaba una recuperación más precoz de la conciencia y un mayor número de mejorías clínicas y electroencefalográficas, destacando, por otro lado, su perfecta tolerancia.

Richer y Cohadon [458] efectuaron un estudio doble ciego en un grupo de 60 pacientes con coma de etiología traumática, distribuidos en dos grupos homogéneos, uno de los cuales recibía el medicamento activo, y el otro, el placebo. En cuanto a la duración del coma, a los 60 días, el número de pacientes que había recuperado la conciencia era significativamente mayor (p < 0,01) en el grupo tratado con citicolina. A los 90 días, había una mayor recuperación (p < 0,04) del déficit motor en el grupo tratado con citicolina. También se comprobó que, en el grupo del activo, se aceleraba de forma significativa la recuperación de la marcha. En consecuencia, a los 60 días, había una reinserción socioprofesional mayor en el grupo tratado con citicolina (p < 0,06). Así, se puso en evidencia el efecto limitador de la duración del coma postraumático que tiene citicolina, así como su participación en la restauración de los déficits ligados a las lesiones encefálicas que acompañan a estos comas. En cambio, la mortalidad no se vio alterada por los tratamientos.

Lecuire y Duplay [459], en un ensayo doble ciego, compararon los efectos de citicolina, en dosis de 750 mg/día por vía endovenosa, con los de meclofenoxato, a dosis de 3 g/día por vía intravenosa, en un grupo de 25 pacientes. El análisis de los resultados demostró una mejoría significativa en el grupo de pacientes tratados con citicolina, sobre todo en lo referente a la recuperación de la conciencia, las modificaciones electroencefalográficas y la recuperación funcional. La duración media del coma fue de 10 días en el grupo de citicolina, mientras que en el grupo de meclofenoxato fue de 20 días. A los 10 días, había mejorado el trazado electroencefalográfico en el 50% de los pacientes tratados con citicolina y en el 18% de los pacientes que recibían meclofenoxato. En conclusión, la citicolina se mostró superior al meclofenoxato, y su principal característica fue la aceleración de la recuperación del nivel de conciencia, lo que se relaciona con la mejoría del trazado electroencefalográfico. Estos mismos autores realizaron un estudio abierto en una serie de 154 pacientes con TCE [460], en el que valoraron los efectos del tratamiento con citicolina, y encontraron que aceleraba el despertar de los pacientes y la recuperación de los síndromes deficitarios, así como que mejoraba la calidad de la supervivencia. Posteriormente, Lecuire [461] realizó un estudio doble ciego comparativo de piracetam (6 g/día) frente a citicolina (750 mg/día), en un grupo de 40 pacientes afectos de TCE, y encontró que había un 75% de evoluciones favorables en el grupo de pacientes que recibía citicolina frente a un 33% en el grupo de piracetam.

Cohadon et al [21,462] han comprobado la eficacia clínica de la citicolina en un estudio doble ciego, realizado sobre una serie de 60 pacientes con TCE grave. En ambos grupos, el tratamiento seguido fue el habitual y, cuando fue necesario, se practicó tratamiento quirúrgico. Un grupo de pacientes recibió citicolina en dosis de 750 mg/día, los primeros seis días por vía endovenosa, pasando luego a vía intramuscular durante 20 días más. El otro grupo recibía un tratamiento con placebo. La evaluación clínica se continuó hasta los seis meses. A los 15 días, la respuesta al estímulo doloroso ya era superior en el grupo de pacientes tratados con citicolina (p < 0,01), obteniendo una recuperación de la conciencia más precoz en este grupo (Fig. 17). También observaron una mayor recuperación de los déficits neurológicos en el grupo del activo. A los 120 días, el 84% de los pacientes del grupo de citicolina tenía una marcha autónoma, mientras que, en el grupo placebo, la había recuperado el 62,5%, y esta diferencia era estadísticamente significativa a partir del 60.º día (p < 0,01). La tabla IV expone el resultado final obtenido en ambos grupos y valorado según la escala de recuperación de Glasgow, y se puede observar que el índice de mortalidad fue similar. Los datos obtenidos en este trabajo demuestran que la citicolina acorta el tiempo que tarda en recuperarse la conciencia y que acelera la recuperación de los déficits neurológicos en los pacientes con TCE grave.

Figura 17.

Figura 17

Normalización del nivel de conciencia en función del tiempo y del tratamiento recibido; p < 0,01 en el día 60.

Tabla IV.

Resultados finales según el tratamiento.

Escala de recuperación de Glasgow

I II III IV V
Grupo placebo 12 5 4 3 6

Grupo citicolina 11 9 3 2 5

Deleuze et al [463] han demostrado que la citicolina es capaz de reducir los niveles de creatinfosfocinasa sérica y los niveles de lactato en el líquido cefalorraquídeo, con disminución de la razón lactatos/piruvatos, en pacientes con sufrimiento cerebral grave y coma, y destaca, por otra parte, la perfecta tolerancia del producto.

Ogashiwa et al [115] realizaron un ensayo clínico en 101 pacientes con trastornos del nivel de conciencia de diversa etiología (el 20% de causa traumática), y demostraron la efectividad de líquido cefalorraquídeo citicolina, al mejorar la tasa de recuperación general, que está muy relacionada con la Principal Component Analysis Score. Encontraron que líquido cefalorraquídeo citicolina era más efectiva en los ítems relacionados con el factor ejecutivo que en los relacionados con el factor verbal, y que el mayor efecto obtenido era en pacientes de menos de 60 años y con un período estabilizado del deterioro de la conciencia no superior a tres semanas. Destacan, además, la excelente tolerabilidad del producto, y llega incluso, en determinados casos, a administrarlo por vía intratecal [464,465].

En el Servicio de Neurocirugía del Centro Especial Ramón y Cajal de Madrid, se comparó una serie de 100 pacientes con TCE, tratados con citicolina hasta el momento del alta, y los resultados fueron comparados con otra serie de 100 individuos de características similares, pero que no recibieron citicolina [466]. El tratamiento con citicolina se inició en dosis de 600-1.200 mg/día, por vía parenteral, pasando a 300-900 mg/día, por vía oral, en la fase de rehabilitación. La evolución se controló valorando la duración media del coma, la persistencia de síntomas neurológicos y psíquicos, la escala Wechsler de inteligencia para adultos y estudios electrofisiológicos de la tensión muscular. Los resultados obtenidos indicaron que la adición de citicolina a la pauta de tratamiento origina una disminución de la duración del coma postraumático y de la tasa de secuelas, tanto neurológicas como psíquicas, consiguiendo la mejor respuesta en la recuperación de los trastornos de la esfera intelectual y en los déficits motores.

Raggueneau y Jarrige [467], en una encuesta a nivel nacional realizada en Francia, han recogido 921 casos de TCE grave, es decir, con una puntuación inicial en la escala de coma de Glasgow menor o igual a 8. De estos pacientes, 219 habían recibido tratamiento con citicolina, lo que permitió establecer dos grupos y comparar los resultados obtenidos. No se encontraron diferencias significativas en cuanto a la mortalidad, pero sí en el número de estados dependientes, y se observó que el mayor efecto se daba en los pacientes con una puntuación en la escala de coma de Glasgow inicial de 6-7 (Fig. 18). La citicolina mejoró la calidad de la supervivencia, permitiendo una reinserción social y familiar más frecuentemente, así como el retorno al trabajo o a la escolarización. La mortalidad del TCE depende esencialmente de las lesiones iniciales, que, salvo el hematoma epidural, están fuera de toda resolución terapéutica real.

Figura 18.

Figura 18

Incidencia del tratamiento con citicolina en el resultado final. Los resultados se expresan como porcentaje. a p > 0,001 respecto al grupo de pacientes no tratados con citicolina.

Calatayud et al [468] presentaron los resultados de la influencia de la incorporación de citicolina en el tratamiento del TCE. Se recogió a 216 pacientes, con una puntuación en la escala de coma de Glasgow inicial comprendida entre 5 y 10, de los que 115 recibieron tratamiento con citicolina. La dosis media de citicolina administrada fue de 4 g/día. Del análisis de los resultados se comprueba que la citicolina:

  • – Disminuye la estancia hospitalaria (p < 0,05) y la duración del control ambulatorio (p < 0001), resultando estas diferencias más marcadas en el grupo de pacientes con una puntuación en la escala de coma de Glasgow inicial entre 5 y 7.

  • – Favorece la recuperación de la memoria, los trastornos motores, las funciones neurológicas superiores y las alteraciones del carácter.

  • – Mejora el resultado funcional global (Tabla V).

Tabla V.

Resultado final, valorado con la escala de recuperación de Glasgow (GOS), en función del tratamiento recibido (p < 0,05).

Citicolina Control
GOS I 77 51

GOS II 19 31

GOS III 1 7

GOS IV 0 2

GOS V 18 10

Lozano [469] presentó los resultados de la repercusión del tratamiento con citicolina en la evolución del edema cerebral postraumático, en un estudio realizado en 78 casos con TCE, que tenían una puntuación en la escala de coma de Glasgow inicial comprendida entre 5 y 7. En todos los casos se realizó una tomografía computarizada craneal al inicio y al final del estudio, para valorar la evolución de la imagen tomográfica del edema cerebral. Otros parámetros que se investigaron fueron la duración de la estancia hospitalaria y el grado de autonomía en el momento del alta hospitalaria. La citicolina se administró a 39 pacientes durante las dos primeras semanas, en una dosis que oscilaba entre 3 y 6 g/ día, mediante perfusión endovenosa. Tras 14 días de tratamiento con citicolina, la imagen del edema cerebral evolucionó de la forma que se muestra en la figura 19. Se observa cómo en el grupo de pacientes tratados con citicolina, el edema cerebral se había reducido o normalizado en un número de pacientes superior al del grupo control, y estas diferencias eran altamente significativas (p < 0,005). En cuanto a los requerimientos terapéuticos, no se observaron diferencias significativas entre ambos grupos, ni en cuanto a los tratamientos recibidos. La estancia hospitalaria media fue de 28,718 ± 21,6 días para el grupo que había recibido el tratamiento activo y de 37,323 ± 35,22 días para el grupo control, resultando unas diferencias estadísticamente significativas (p < 0,001). En los resultados finales, valorados según la escala de recuperación de Glasgow, las diferencias obtenidas no alcanzaron significación estadística, debido al escaso número de casos y a las características especiales de este tipo de pacientes. No obstante, se observa que hay una tendencia hacia una resolución más favorable en el grupo de pacientes tratados con citicolina (Tabla VI).

Figura 19.

Figura 19

Evolución de la imagen tomográfica de edema cerebral tras 14 días de tratamiento (p < 0,005).

Tabla VI.

Resultado final, valorado con la escala de recuperación de Glasgow (GOS), en función del tratamiento recibido (no significativo).

Citicolina Control
GOS I 15 11

GOS II 8 8

GOS III 6 7

GOS IV 4 6

GOS V 6 7

Levin [470] realizó un estudio en 14 pacientes con síndrome posconmocional tras un TCE leve o moderado. Este síndrome se caracteriza por la presencia de síntomas del tipo cefalea, vértigo, trastornos mnésicos y alteraciones del sueño, principalmente. En este estudio, los pacientes tratados con citicolina durante un mes tuvieron una mejoría en las pruebas de memoria, especialmente en las de reconocimiento, que fue estadísticamente significativa en comparación con el placebo. En la figura 20 se muestra la evolución de los síntomas al cabo de un mes de tratamiento, y se observa que las mejorías obtenidas en los pacientes tratados con citicolina son superiores a las del grupo placebo, a excepción de las molestias gastrointestinales. La sensación vertiginosa fue significativamente más frecuente en los pacientes del grupo placebo tras un mes de estudio. En un reciente estudio simple ciego realizado en India [471] con citicolina en pacientes con TCE leve, no obstante, no se encontraron diferencias respecto al control en la evolución de los síntomas posconmocionales. A pesar de esto, la CDP-colina se considera como una opción terapéutica para el síndrome posconmocional [472].

Figura 20.

Figura 20

Evolución de los síntomas posconmocionales tras un mes de tratamiento con citicolina o placebo. Se representa el número de pacientes que referían cada una de las alteraciones contempladas.

León-Carrión et al [473-475], en una serie de estudios, han investigado los efectos de la citicolina sobre los trastornos de memoria postraumáticos. En un grupo de siete pacientes con déficits de memoria graves, investigaron los efectos de la administración de 1 g de citicolina sobre el flujo sanguíneo cerebral, medido mediante la técnica de inhalación de Xe133. Se realizaron dos mediciones, una basal y otra a las 48 horas, en las mismas condiciones, con la excepción de que los pacientes habían tomado el fármaco una hora antes del examen. Todos los pacientes presentaron una significativa hipoperfusión a nivel de la zona inferoposterior del lóbulo temporal izquierdo en la primera determinación, la cual desapareció tras la administración de citicolina. En un segundo estudio, 10 pacientes con déficits graves de memoria fueron aleatorizados en dos grupos. Ambos grupos de pacientes se sometieron a un programa breve de rehabilitación de la memoria. Un grupo recibió 1 g/día por vía oral de citicolina durante los tres meses que duró el programa de tratamiento neuropsicológico, mientras que el otro grupo recibió placebo. Los resultados obtenidos se muestran en la tabla VII, y se observa que la rehabilitación neuropsicológica asociada a la citicolina consigue mejorías en todas las áreas evaluadas, las cuales alcanzan significación estadística en la fluencia verbal y en el test de Luria de recuerdo de palabras. Se considera la citicolina una opción válida para el tratamiento de las secuelas cognitivas tras un traumatismo craneoencefálico [476], además de ofrecer una mejor calidad de la supervivencia [477].

Tabla VII.

Puntuaciones (media ± desviación estándar) obtenidas por los pacientes antes y después de los tratamientos.

Grupo A (placebo + rehabilitación) Grupo B (citicolina + rehabilitación)


Antes Después Antes Después
Atención 95,60 ± 5,73 97,60 ± 2,19 82,00 ± 33,79 90,80 ± 20,57


Vigilancia 88,40 ± 8,65 96,80 ± 1,79 89,60 ± 17,74 98,80 ± 1,79


Fluidez verbal 22,40 ± 9,91 23,60 ± 11,01 24,80 ± 14,65 31,80 ± 9,36a


Test de Benton 8,20 ± 3,63 9,40 ± 6,95 8,80 ± 5,45 7,20 ± 3,70


Test de Luria 62,80 ± 13,24 62,00 ± 11,58 63,20 ± 17,31 71,00 ± 12,98a
a

p< 0,05, en relación con antes del tratamiento.

Está pendiente de aparecer una revisión Cochrane referente a la citicolina en el tratamiento de los TCE [478].

Krishna et al [479] realizaron un ensayo prospectivo aleatorizado, simple ciego, controlado con placebo, de un solo centro, en una muestra de 100 pacientes. Los pacientes fueron aleatorizados para recibir citicolina (2 g/día/60 días por vía oral) o placebo y las evaluaciones de los resultados se realizaron al alta y después de 30 y 90 días. Los autores concluyeron que la tasa de recuperación fue más temprana en el grupo de citicolina en términos de una estancia más corta, recuperación temprana de la conciencia y alivio de los síntomas cognitivos.

En 2012 se finalizó el estudio Citicoline Brain Injury Treatment (COBRIT) [480,481], registrado con el número NCT00545662. El COBRIT es un estudio en fase 3, aleatorizado, doble ciego, llevado a cabo entre julio de 2007 y febrero de 2011, que incluyó a 1.213 pacientes con el objetivo de determinar la capacidad de la citicolina frente al placebo de modificar positivamente el estado funcional y cognitivo de pacientes con traumatismos craneales leves complicados, moderados y graves. Los pacientes se aleatorizaron para recibir un régimen de tratamiento con una dosis diaria de citicolina (2.000 mg), por vía enteral u oral, o placebo. La variable principal del estudio fue el estado funcional y cognitivo valorado a los 90 días con la TBI-Clinical Trials Network Core Battery, valorada conjuntamente mediante un test estadístico global. Objetivos secundarios fueron la mejoría funcional y cognitiva valorada a los 30, 90 y 180 días, así como la valoración de la persistencia de los efectos del tratamiento a largo plazo. Las tasas de mejoría según la escala de recuperación de Glasgow extendida fueron del 35,4% en el grupo de pacientes tratados con citicolina y del 35,6% en el grupo placebo. Para las demás escalas, la tasa de mejoría estuvo en un rango entre el 37,3 y el 86,5% en el grupo de citicolina, mientras que, en el grupo placebo, el rango de mejoría estuvo entre el 42.7% y el 84%. No hubo diferencias significativas entre ambos grupos en la evaluación a los 90 días –odds ratio (OR) global, 0,98; intervalo de confianza al 95% (IC 95%), 0,83- 1,15–. Tampoco se detectaron diferencias entre grupos cuando se analizaron los pacientes según su gravedad –OR global 1,14 (IC 95%, 0,88-1,49) y 0,89 (IC 95%, 0,72-1,49) para pacientes con TCE moderado/grave y leve complicado, respectivamente–. A los 180 días, no hubo diferencias significativas entre los grupos para la variable principal del estudio (OR global, 0,87; IC 95%, 0,72-1,04). De acuerdo con estos resultados, los autores concluyeron que la citicolina no era eficaz en el tratamiento de pacientes con TCE. Este estudio es, efectivamente, el de mayor envergadura realizado hasta el momento con citicolina para esta indicación, pero no está carente de defectos metodológicos que cuestionan seriamente su validez y aplicabilidad. En primer lugar, se debe considerar que el COBRIT fue un estudio independiente, financiado por los National Institutes of Health estadounidenses, lo que implica un presupuesto limitado. Parece ser que una de las consecuencias de la limitación presupuestaria fue la acotación del tamaño muestral del estudio, por lo que los investigadores asumieron un efecto previsible del tratamiento con un OR de 1,4, con lo que el tamaño muestral ‘entraba’ dentro del presupuesto. De otro modo, si hubiesen utilizado un OR más razonable, el tamaño muestral se habría aumentado y no hubiesen tenido suficiente financiación. Otro de los aspectos metodológicos que se pueden cuestionar es la inclusión de pacientes con TCE desde leve complicado a grave, que son poblaciones diferentes, con fisiopatologías distintas, lo que disminuye la potencia de los resultados. Tampoco podemos obviar el hecho de utilizar el tratamiento por vía oral/enteral, sobre todo en los pacientes más graves, ya que esto puede interferir con la biodisponibilidad del medicamento en la fase aguda de este tipo de lesiones. Pero quizás el punto más controvertido del estudio COBRIT haya sido el bajísimo cumplimiento terapéutico, ya que sólo el 44,4% de los pacientes tomó más del 75% de la medicación prevista; en otras palabras, menos de la mitad de los pacientes recibió la dosis terapéutica de citicolina. Con estas premisas, no se puede considerar el estudio COBRIT como el estudio ‘definitivo’ para valorar el efecto de la citicolina en pacientes con TCE.

Ante la situación creada tras la publicación del estudio COBRIT, se ha publicado un metaanálisis [482] en el que se valora la eficacia real de la citicolina en el tratamiento de pacientes con TCE. Para completar esta revisión sistemática se realizó una búsqueda exhaustiva, con las palabras clave adecuadas, de todos los estudios clínicos disponibles sobre el uso de citicolina en el tratamiento de los TCE en fase aguda en las bases de datos disponibles (Medline y Embase), así como en la base de datos bibliográfica del Grupo Ferrer, la compañía comercializadora del producto en diversos países. Para ser incluidos en el metaanálisis, los trabajos debían estudiar el efecto de la citicolina en la fase aguda del TCE, ser por lo menos comparativos y disponer de datos de independencia, valorados con la escala de recuperación de Glasgow o similar. No se consideraron limitaciones de edad ni sexo en los participantes en los estudios, y tampoco se limitó el idioma de los artículos seleccionados. Para la realización del metaanálisis se usó el valor de corte de la escala de recuperación de Glasgow de 4-5, lo que refleja una recuperación excelente o con mínimas secuelas, y que garantiza un estado de independencia tras el TCE. En la búsqueda realizada se detectaron 23 estudios clínicos, de los que se seleccionaron 12 como válidos para el metaanálisis. Los 12 estudios seleccionados suman una muestra total de 2.706 pacientes con TCE de diversa gravedad, incluyendo casos leves, leves complicados, moderados y graves, y tratados con citicolina, con dosis que van desde los 250 mg al día hasta los 6 g diarios, usando tanto la vía oral como vías parenterales para su administración, y con una duración del tratamiento comprendida entre 7 y 90 días. Según el metaanálisis formal, basado en el método de efectos aleatorios (Fig. 21), el uso de citicolina se asocial con una mejor tasa de independencia, con una OR de 1,815 (IC 95%, 1,302-2,53), pero con una heterogeneidad significativa (I2 = 54,6%; p = 0,001), debida principalmente a la diferencia temporal en que se llevaron a cabo las diferentes investigaciones incluidas en el metaanálisis. Entre el primer estudio, que se publicó en 1978, y el último, aparecido en 2012, hay 34 años de diferencia. Al repetir el análisis con el método de efectos fijos, la OR obtenida fue de 1,451 (IC 95%, 1,224-1,721), que se corresponde con un resultado igualmente significativo y favorable a la citicolina, en cuanto a la recuperación funcional de los pacientes afectados por TCE. Pero se ha publicado otros metaanálisis con algunas limitaciones [483,484] que muestran efectos neutros de la CDP-colina en el tratamiento de pacientes con TCE.

Figura 21.

Figura 21

Gráfico tipo Forest del metaanálisis para valorar el efecto de la citicolina en la independencia de pacientes con traumatismo craneoencefálico: odds ratio (OR): 1.815; intervalo de confianza al 95% (IC 95%): 1,302-2,530. Con permiso de J.J. Secades. Citicoline for the treatment of head injury: a systematic review and meta-analysis of controlled clinical trials. J Trauma Treat 2014; 4: 227. doi:10.4172/2167-1222.1000227.

Interesantes son los resultados obtenidos por Varadaraju y Ananthakishan [485], que demuestran cierto efecto sinérgico cuando se administra citicolina junto con cerebrolisina, ya que los pacientes tratados con esta asociación tienen mejor evolución que los pacientes tratados con citicolina sola. Titov et al [486] también demostraron un efecto positivo de la combinación de citicolina y cerebrolisina en el tratamiento del TCE en la fase aguda. Trimmel et al [487] investigaron el papel potencial de la administración de citicolina en pacientes con TCE tratados en el hospital Wiener Neustadt. En un análisis de subgrupos retrospectivo, compararon a 67 pacientes en el sitio del estudio tratados con citicolina (3 g/ día/3 semanas por vía intravenosa) y a 67 pacientes emparejados de otros centros austríacos no tratados con citicolina. Se incluyó a pacientes con TCE de moderado a grave. El análisis encontró un efecto significativo de la citicolina, expresado por la reducción de las tasas de mortalidad en la unidad de cuidados intensivos (5% frente a 24%; p < 0,01), durante la estancia hospitalaria (9% frente a 24%; p = 0,035), y a los 6 meses de seguimiento (13% frente a 28%; p = 0,031). También se detectó una reducción significativa en las tasas de resultado desfavorable (34% frente a 57%; p = 0,015) y en la razón de mortalidad observada frente a la esperada (0,42 frente a 0,84) en el grupo de citicolina (Fig. 22). Ahmadi et al [488] publicaron un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, en 30 pacientes con TCE grave. De acuerdo con el protocolo IRCT20140611018063N7 y el resumen, los pacientes se dividieron aleatoriamente en tres grupos: A (control), B (citicolina 0,5 g/12 horas/24 días por vía intravenosa) y C (citicolina 1,5 g/12 horas/14 días por vía intravenosa), pero una vez que los autores explicaron los métodos en el artículo, estos grupos cambiaron a: A (citicolina 0,5 g/12 horas/24 días por vía intravenosa), B (citicolina 1,5 g/12 horas/14 días por vía intravenosa) y C (placebo). Esta incongruencia dificulta la interpretación de los resultados, porque si la asignación del grupo era la original, entonces se puede encontrar un efecto dependiente de la dosis significativo de la citicolina, pero con la asignación establecida en el artículo, los resultados son difíciles de interpretar, pero los autores concluyeron que la citicolina no tuvo un efecto positivo en el resultado de dichos pacientes.

Figura 22.

Figura 22

Efecto del tratamiento con citicolina sobre las tasas de mortalidad y desenlaces desfavorables. UCI: unidad de cuidados intensivos.

En estos últimos años, se han publicado nuevos estudios que ha encontrado un efecto significativo de la citicolina en la recuperación de los pacientes con TCE graves [489], especialmente en pacientes con lesión axonal difusa [490-492].

Como conclusión final, podríamos decir que ha quedado demostrado que los pacientes afectos de TCE (especialmente los que presentan una puntuación en la escala de coma de Glasgow inicial de 5-7) se benefician de la incorporación de la citicolina al esquema terapéutico, ya que consiguen acelerar la reabsorción del edema cerebral y la recuperación (tanto de la conciencia como de los trastornos neurológicos), lo que se traduce en una menor estancia hospitalaria y en una mejor calidad de la supervivencia, con un mayor grado de independencia. Agarwal y Patel [493], en su revisión sistemática sobre el papel de la citicolina en el tratamiento de pacientes con TCE, concluyeron que los resultados funcionales mejoraron significativamente con la citicolina en estos pacientes. Estos efectos se ven refrendados por las características farmacodinámicas del producto y su efecto pleiótropo sobre los mecanismos involucrados en el desarrollo de la lesión cerebral traumática [494,495]. Además, están disponibles dos revisiones recientes completas sobre el papel de la citicolina en el tratamiento de pacientes con TCE [496,497].

Patología vascular cerebral aguda y secuelas

Los procesos neurobiológicos implicados en la isquemia cerebral son extremadamente complejos [498], por lo que actualmente se plantea la posibilidad de utilizar tratamientos multifuncionales para abordar esta patología [499-504], las hemorragias intracerebrales [505,506] y las secuelas de éstas [507, 508]. Como hemos visto experimentalmente, la citicolina es un fármaco con unas acciones pleiótropas, que implican la activación del metabolismo neuronal, la estabilización de las membranas neuronales y de su función, así como la normalización de la neurotransmisión [20,39-41,180, 81,282]. En los años sesenta se realizaron diversos estudios con citicolina en los que se atisbó su eficacia para reducir la sintomatología neurológica en pacientes con isquemia cerebral [509,510].

Hazama et al [511] realizaron un estudio doble ciego a fin de evaluar el efecto de citicolina en la recuperación funcional de la hemiplejia en 165 pacientes afectos de patología vascular cerebral. Estos autores demostraron que la citicolina, en dosis de 1.000 mg/día durante ocho semanas, era superior al placebo, especialmente en la recuperación motora de las extremidades superiores, y concluyeron que este fármaco promueve la recuperación natural de la hemiplejía.

Goas et al [512] realizaron un estudio doble ciego comparativo de citicolina (750 mg/día/10 día por vía intravenosa) frente a placebo en 64 pacientes con infarto cerebral de menos de 48 horas de evolución. En la valoración a los tres meses se pudo comprobar que la citicolina era superior al placebo en la mejoría del déficit motor (p < 0,05), la hipertonía (p < 0,03), la recuperación de la marcha (p < 0,02), la evolución del trazado electroencefalográfico (p < 0,01) y la de los test psicométricos (p < 0,05), consiguiendo un mayor número de estados independientes (el 51,6% con la citicolina; el 24,24% con el placebo) (Fig. 23). En un estudio de las mismas características, Boudouresques et al [513] consiguieron resultados similares. En este estudio se incluyó a 52 pacientes, de los que 27 recibieron citicolina (750 mg/día/10 día por vía intravenosa), y 25, placebo. La valoración se hizo a los 10 días y se pudo comprobar que los pacientes tratados con citicolina tuvieron una mejor evolución de los trastornos de conciencia, con recuperación de ésta en el 66,7% de los casos, en comparación con el 32% del grupo placebo (p < 0,01), así como de los síndromes deficitarios (el 82,6% de pacientes recuperados con citicolina frente al 54.5% con placebo; p < 0,04) y del trazado electroencefalográfico (el 83,3% con citicolina frente al 35,3% con placebo; p < 0,01). En ambos estudios, la tolerancia a la citicolina se catalogó de excelente por los investigadores.

Figura 23.

Figura 23

Resultado final conseguido en función del tratamiento recibido. Destaca el mayor número de buenos resultados obtenidos con citicolina, en comparación con el grupo control.

Corso et al [514], en un estudio doble ciego de citicolina (1 g/día/30 día por vía intravenosa) frente a placebo en una muestra de 33 pacientes, observaron que, al final del estudio, el 76,5% de los pacientes tratados con citicolina había mejorado el síndrome deficitario (p < 0,01 respecto al placebo) y el 70,6% mostraba mejorías en el trazado del electroencefalograma (p < 0,01 respecto al placebo).

Tazaki et al [515] realizaron un estudio doble ciego, prospectivo, multicéntrico y controlado con placebo sobre la utilidad de la citicolina en el tratamiento del infarto cerebral en fase aguda. En este estudio participaron 63 centros académicos japoneses y se incluyó a un total de 272 pacientes, según unos estrictos criterios de inclusión. Los pacientes fueron distribuidos aleatoriamente para recibir 1 g/ día por vía intravenosa de citicolina o de suero salino (placebo) durante 14 días. Al final del tratamiento se pudo comprobar que la citicolina conseguía mejorar de forma significativa la conciencia (el 51% frente al 33% para el placebo; p < 0,05) y las tasas de mejoría global (el 52% frente al 26%; p < 0,01) y de utilidad global (el 47% frente al 24%; p < 0,001). Por otro lado, en el grupo de pacientes tratado con citicolina se produjeron menos complicaciones (1%) que en el grupo del placebo (8,1%). Estos autores concluyen que la citicolina es un fármaco eficaz y seguro para el tratamiento del infarto cerebral en la fase aguda. Estos resultados coinciden con los obtenidos por otros autores [516-519].

Guillén et al [520] presentaron un estudio comparativo aleatorizado sobre la eficacia de la citicolina en el tratamiento de la fase aguda del ictus isquémico, frente a la terapéutica convencional, comprobando que la mejoría obtenida en el grupo de citicolina era significativamente superior que la del grupo control (p < 0,05). En los estudios abiertos de Bruhwyler et al [521] y de Fridman et al [522] también se han obtenido resultados favorables a la citicolina, con una significativa mejoría clínica de los pacientes, y destaca el excelente perfil de seguridad del fármaco. Alviarez y González [523] han notificado recientemente efectos positivos para la citicolina en un estudio doble ciego realizado en Venezuela. Asimismo, León-Jiménez et al [524], en un estudio retrospectivo realizado en México, han concluido que el uso de citicolina en pacientes con ictus isquémico agudo se asocia con un mejor resultado funcional.

En la segunda mitad de la década de los noventa, se inició el estudio de la citicolina en Estados Unidos para el tratamiento, por vía oral, del accidente vascular cerebral isquémico en fase aguda. El primer ensayo clínico fue un estudio aleatorio de dosis-respuesta [525]. En este estudio doble ciego, aleatorizado y multicéntrico, se compararon tres dosis de citicolina (500, 1.000 y 2.000 mg por vía oral) con placebo, para confirmar la seguridad del fármaco, determinar la dosis óptima y obtener datos de la eficacia de la citicolina en el tratamiento del accidente vascular cerebral isquémico agudo. Se incluyó a 259 pacientes con accidente vascular cerebral isquémico de territorio de la arteria cerebral media en las 24 horas siguientes al inicio de los síntomas. Se distribuyó aleatoriamente a los pacientes en cuatro grupos: administración de placebo o de 500, 1.000 o 2.000 mg/día de citicolina por vía oral, durante un período de seis semanas. Se valoró la recuperación de los pacientes al final del período de tratamiento de seis semanas y después de un período posterior de seguimiento de seis semanas más. La variable principal de eficacia fue el índice de Barthel (IB) a las 12 semanas. Como variables secundarias se analizó la escala de Rankin modificada (mRS), la escala de ictus del Instituto Nacional de la Salud (NIHSS), el Minimental State Examination (MMSE), la duración de la estancia hospitalaria y la mortalidad. Se observó una diferencia significativa entre los grupos, que era favorable a la citicolina, en relación con el estado funcional (IB y mRS), la valoración neurológica (NIHSS) y la función cognitiva (MMSE). En un análisis de regresión del IB incluyendo como covariable la puntuación basal de la NIHSS, se observó un efecto significativo del tratamiento con citicolina a las 12 semanas (p < 0,05). El porcentaje de pacientes que consiguieron obtener una puntuación entre 85 y 100 en el IB fue del 39,1% para el placebo, del 61,3% para la dosis de 500 mg, del 39,4% para la dosis de 1.000 mg y del 52,3% para la dosis de 2.000 mg. Las OR para una mejora del resultado fueron de 2 para la dosis de 500 mg y de 2,1 para la dosis de 2.000 mg. La falta de eficacia que se observó en el grupo de 1.000 mg podría deberse al mayor sobrepeso de los pacientes incluidos en este grupo y a su peor estado neurológico basal. La puntuación media en la mRS fue de 3,1 con placebo, 2,5 con 500 mg de citicolina, 3,1 con 1.000 mg y 2,6 con 2.000 mg, y la diferencia entre el grupo de 500 mg y el de placebo fue significativa (p < 0,03). No se observaron efectos adversos graves ni muertes relacionados con la citicolina. Según estos resultados, el tratamiento con citicolina por vía oral condiciona un mejor resultado funcional, y la dosis más eficaz es la de 500 mg.

En el siguiente estudio [526], también multicéntrico, doble ciego, controlado con placebo y aleatorizado, se incluyó a 394 pacientes con ictus isquémico agudo de origen en la arteria cerebral media, de menos de 24 horas de evolución y con una puntuación en la NIHSS superior o igual a 5. Se asignó a los pacientes a la administración por vía oral de placebo (n = 127) o de 500 mg/día de citicolina (n = 267). El tratamiento se mantuvo durante seis semanas y se efectuó un seguimiento ulterior durante seis semanas más. El tiempo medio de inclusión fue de 12 horas tras el ictus y la edad media fue de 71 años en el grupo placebo y de 71 años en el grupo de citicolina. Si bien la media de la puntuación basal de la NIHSS fue similar en ambos grupos, se encontró un mayor porcentaje de pacientes con una NIHSS basal <8 en el grupo placebo (34% frente a 22%; p < 0,01). La variable de valoración principal prevista (regresión logística para cinco categorías del IB) no cumplía la suposición de posibilidades proporcionales y no era, por tanto, fiable. No se observaron diferencias significativas entre grupos en ninguna de las variables secundarias planificadas, incluyendo IB superior o igual a 95 a las 12 semanas (placebo, 40%; citicolina, 40%) o la tasa de mortalidad (placebo, 18%, citicolina, 17%). Sin embargo, un análisis post hoc de subgrupos demostró que, en pacientes con ictus de intensidad moderada a grave, definidos por una NIHSS basal superior o igual a 8, el tratamiento con citicolina confería una mayor posibilidad de obtener una recuperación completa, definida por un IB ≥95 a las 12 semanas (21%, placebo; 33%, citicolina; p = 0,05), mientras que no se encontraron diferencias en pacientes con ictus de intensidad leve, es decir, con una puntuación basal en la NIHSS <8. No se detectaron efectos adversos graves atribuibles al fármaco, lo que redunda en su seguridad. Según estos datos, se podría pensar que la citicolina es un fármaco seguro y que puede producir efectos favorables en pacientes con ictus isquémico agudo de intensidad moderada a grave.

El último estudio clínico realizado en Estados Unidos ha sido el estudio ECCO 2000 [527]. En este estudio, con unas características similares a los anteriores, se incluyó a 899 pacientes con ictus isquémico agudo de intensidad moderada a grave (NIHSS basal ≥8), de origen en la arteria cerebral media y con una evolución de menos de 24 horas. Los pacientes fueron aleatorizados a recibir 2.000 mg/ día de citicolina (n = 453) o placebo (n = 446) por vía oral durante seis semanas, con un seguimiento ulterior de seis semanas más. La variable principal del estudio fue el porcentaje de pacientes que al cabo de las 12 semanas presentaba una reducción de 7 puntos o más en la NIHSS. Al final del estudio, el 51% de los pacientes del grupo placebo y el 52% del grupo de citicolina habían conseguido la reducción de 7 puntos o más en la NIHSS, sin que existiesen diferencias significativas entre grupos. En cambio, se observó una tendencia favorable a la citicolina a obtener una recuperación neurológica completa, definida por una puntuación en la NIHSS inferior o igual a 1 (el 40% con citicolina frente al 35% con placebo; p = 0,056), y en la recuperación funcional completa, definida por una puntuación superior o igual a 95 en el IB (el 40% con citicolina frente al 35% con placebo; p = 0,108). En cuanto a la mRS, el 20% de los pacientes del grupo placebo consiguió una recuperación completa (mRS ≤1), en comparación con el 26% de pacientes del grupo de citicolina, y estas diferencias fueron estadísticamente significativas (p = 0,025). No hubo diferencias entre tratamientos en cuanto a mortalidad o incidencia de efectos adversos graves, si bien se observó una reducción significativa del empeoramiento del ictus (el 3% con citicolina frente al 6% con placebo; p = 0,02). Por otro lado, se redujo la incidencia de nuevos ictus en los pacientes tratados con citicolina (el 2,9% con placebo frente al 1,8% con citicolina), lo que supone una reducción del riesgo del 62,1%. En un análisis post hoc se valoró el efecto de la citicolina en una valoración global de múltiples resultados, utilizando el método de la Generalized Estimating Equations definido por Tilley et al [528], en el que se contempla el porcentaje de pacientes que consiguieron una recuperación completa en las tres escalas utilizadas, es decir, que obtuvieron una puntuación de 0-1 en la NIHSS, 0-1 en la mRS y ≥95 en el IB a las 12 semanas. Según este análisis, la citicolina se mostró significativamente superior al placebo y consiguió esta recuperación completa en el 19% de los casos, en comparación con el 14% del grupo placebo (OR 1,32; 1,03- 1,69; p = 0,03).

De forma paralela, se ha investigado los efectos de la citicolina sobre el volumen del infarto cerebral. El primer análisis realizado fue un estudio piloto para valorar los efectos de la citicolina sobre el volumen lesional medido mediante resonancia magnética por difusión ponderada en pacientes con infarto cerebral agudo [529]. En este estudio se incluyó a 12 pacientes del primer estudio clínico de citicolina en Estados Unidos [525]. De los cuatro pacientes tratados con placebo, en tres casos se observó un crecimiento de la lesión, mientras que en siete de los ocho pacientes tratados con citicolina se observó una disminución del volumen lesional (p < 0,01, con la puntuación basal de la NIHSS como covariante). En un segundo estudio, doble ciego, diseñado para este fin, es decir, medir la evolución del volumen lesional mediante técnicas de difusión ponderada, se incluyó a 100 pacientes que fueron aleatorizados a recibir 500 mg/día de citicolina o placebo por vía oral durante seis semanas [530]. Estos pacientes debían ser incluidos dentro de las primeras 24 horas tras el inicio de los síntomas, tener una puntuación basal en la NIHSS de 5 puntos o más y un volumen lesional en la sustancia gris cerebral de 1-120 cm3 en la resonancia magnética por difusión ponderada. Las técnicas de neuroimagen (resonancia magnética de difusión ponderada, resonancia magnética en T2, resonancia magnética de perfusión ponderada y angiografía por resonancia magnética) se obtuvieron basalmente y las semanas 1 y 12. La variable primaria fue la progresión de la lesión isquémica desde la valoración basal a la valoración final a las 12 semanas, medida mediante resonancia magnética. El análisis primario previsto se pudo realizar en 41 pacientes tratados con citicolina y en 40 pacientes tratados con placebo, y no se obtuvieron diferencias significativas. Desde el inicio hasta las 12 semanas, el volumen de la lesión isquémica se expandió un 180 ± 107% en el grupo placebo y un 34 ± 19% en el grupo de citicolina. En un análisis secundario se demostró que, desde la semana 1 a la semana 12, se produjo un descenso del volumen lesional de 6,9 ± 2,8 cm3 en el grupo placebo y de 17,2 ± 2,6 cm3 con citicolina (p < 0,01). Un hallazgo importante de este estudio fue la gran correlación existente, indiferentemente del tratamiento, entre la reducción del volumen lesional y la mejoría clínica, lo que permite soportar la idea de utilizar esta metodología en la valoración de tratamientos para el ictus. Dentro del estudio ECCO 2000 [527], se realizó un subestudio para valorar los efectos de la citicolina sobre el volumen lesional [531]. En este subestudio se plantearon tres objetivos. El primer objetivo fue valorar los efectos del fármaco sobre el volumen de la lesión crónica mediante secuencias en T2 de resonancia magnética, en toda la muestra de pacientes, aunque sólo en 676 pacientes se pudo realizar esta valoración. El segundo objetivo fue analizar los efectos de la citicolina en el cambio de volumen de la lesión, mediante resonancia magnética con difusión ponderada realizada basalmente y en la semana 12. Para este segundo objetivo se incluyó a 181 pacientes, aunque sólo 134 fueron valorables. El tercer objetivo fue metodológico, es decir, se trataba de correlacionar los cambios clínicos con los cambios volumétricos y comprobar si la reducción del volumen lesional se asociaba a una mejoría clínica. No se encontraron diferencias significativas en la valoración del volumen lesional crónico (mediana de 25 cm3 para la citicolina; mediana de 31,3 cm3 para el placebo). En el estudio realizado mediante difusión ponderada se comprobó que, en el grupo placebo (n = 71), la lesión se incrementó un 30,1 ± 20,5%, con una mediana del –8,7%, mientras que el cambio que se produjo en el grupo de citicolina (n = 63) fue del 1,3 ± 14,3%, con una mediana del –22,9%, sin que se alcanzasen diferencias significativas (p = 0,077), aunque, cuando se analizó el logaritmo de cambio y se introdujo la puntuación basal de la NIHSS como covariante, estas diferencias sí que fueron significativas (p = 0,02). Se comprobó que, en este subestudio con difusión ponderada, el 54% de los pacientes del grupo placebo y el 67% de pacientes tratados con citicolina presentaban una reducción del volumen lesional en comparación con el volumen inicial, si bien estas diferencias no fueron significativas (p = 0,122). Si se analizaba a los pacientes que basalmente tenían una lesión cortical cuyo volumen estaba comprendido entre 1 y 120 cm3, se comprobó que en los pacientes tratados con placebo (n = 47) la lesión se incrementaba un 40,5 ± 28,7%, con una mediana del 4,5%, mientras que en los pacientes que habían recibido tratamiento con citicolina (n = 43) la lesión se incrementó un 7,3 ± 19,9%, con una mediana del –23,9%, y las diferencias entre grupos fueron estadísticamente significativas (p = 0,006, comparación de medianas). En este subgrupo de pacientes con lesiones iniciales corticales con volumen de 1-120 cm3 se produjo una reducción del volumen lesional en el 47% de los pacientes del grupo placebo y en el 70% de los pacientes del grupo citicolina, y estas diferencias fueron significativas con una p = 0,028. Asimismo, se comprobó que la disminución de volumen se correlacionó significativamente con la mejoría clínica de los pacientes.

Aunque los resultados obtenidos en los estudios realizados en Estados Unidos con citicolina oral para el tratamiento del ictus isquémico agudo no fueron concluyentes en cuanto a su eficacia, se puede observar que, además de la seguridad del fármaco, existe una cierta tendencia a mejorar el pronóstico de los pacientes tratados. Dado que hasta ese momento no existía ningún fármaco neuroprotector que hubiese demostrado eficacia en el tratamiento de esta patología tan grave [532], se decidió realizar un metaanálisis de los resultados obtenidos con citicolina por vía oral en el tratamiento del ictus isquémico agudo para analizar los efectos del fármaco sobre la recuperación neurológica y funcional de los pacientes [533]. Para ello, y siguiendo la sistemática de la Cochrane Library [534] y la normativa de la International Conference of Harmonization [535], se realizó una búsqueda bibliográfica exhaustiva, tanto en Medline como en nuestra propia base de datos bibliográfica, que detectó que sólo existían cuatro estudios clínicos doble ciego y aleatorizados realizados con citicolina por vía oral en el tratamiento del ictus isquémico agudo, que corresponden a los cuatro ensayos realizados en Estados Unidos [525-527,529]. La muestra total de pacientes fue de 1.652, con 686 pacientes en el grupo placebo y 966 en el grupo de citicolina (381 con 500 mg/día, 66 con 1.000 mg/día y 519 con 2.000 mg/ día). El primer análisis se hizo independientemente de la dosis y en la muestra total de pacientes. En cuanto a la recuperación neurológica completa (NIHSS ≤1) a los tres meses, la OR fue 1,22 (0,98- 1,52), que no alcanzó la significación estadística (p = 0,07); en cambio, si se obtuvieron diferencias significativas favorables a la citicolina al analizar los pacientes que conseguían una recuperación prácticamente total en las actividades de la vida diaria (IB ≥95) a los tres meses –OR, 1,26 (IC 95%, 1,02-1,55); p = 0,01–, y la recuperación funcional a los tres meses, definida como una puntuación menor o igual a 1 en la mRS –OR, 1,36 (IC 95%, 1,06;1,74); p = 0,01–. Dado que la experiencia obtenida en los estudios clínicos referenciados nos dice que el fármaco va mejor en los pacientes con ictus isquémico agudo de intensidad moderada a grave (NIHSS basal ≥8), se obtuvieron las bases de datos de los estudios originales y se procedió a seleccionar a los pacientes que cumpliesen esta premisa y un estado funcional óptimo previo al ictus (mRS ≤1). Del total de pacientes, 1.372 cumplían estos criterios y con ellos se realizó la misma valoración. En este caso, el metaanálisis encontró diferencias estadísticamente significativas para todas las variables analizadas (Tabla VIII).

Tabla VIII.

Resultados obtenidos a los tres meses en las escalas individuales.

N.º de estudios N.º de pacientes Odds ratiode Peto (IC 95%) p
NIHSS ≤ 1 4 1.372 1,34 (1,05-1,71) 0,020

mRS ≤ 1 4 1.351 1,45 (1,11-1,90) 0,007

IB ≥ 95 4 1.372 1,28 (1,03-1,59) 0,003

IB: índice de Barthel; IC 95%: intervalo de confianza del 95%; mRS: escala de Rankin modificada; NIHSS: escala de ictus del Instituto Nacional de la Salud.

Para proseguir el análisis de estos datos, se decidió realizar un análisis de datos agrupados [536], disponiendo de los datos individuales de cada paciente. En este nuevo análisis se incluyó la muestra de 1.372 pacientes, que cumplían los criterios establecidos de gravedad (NIHSS basal ≥8), estado funcional previo (mRS ≤1), ventana terapéutica no superior a 24 horas y neuroimagen compatible. La variable de eficacia que se eligió fue la recuperación total a los tres meses en las tres escalas analizadas (mRS ≤1 + NIHSS ≤1 + IB ≥95), utilizando el análisis de la Generalized Estimating Equations anteriormente descrito [527]. De los 1.372 pacientes, 583 recibieron placebo y 789 citicolina (264 pacientes con 500 mg, 40 con 1.000 mg y 485 con 2.000 mg). La recuperación total a los tres meses se obtuvo en el 25,2% de los pacientes tratados con citicolina y en el 20,2% de pacientes del grupo placebo –OR, 1,33 (IC 95%, 1,1-1,62); p = 0,003– y la dosis que demostró ser más eficaz fue la de 2000 mg, con un 27,9% de los pacientes que recibieron esta dosis recuperados totalmente a los tres meses –OR, 1,38 (IC 95%, 1,1-1,72); p = 0,004– (Fig. 24). Además, la seguridad de la citicolina fue similar a la del placebo.

Figura 24.

Figura 24

Probabilidades estimadas –analisis GEE (Generalized Estimating Equations)– de recuperacion global a los tres meses del inicio de los sintomas. La recuperacion global se define como una diferencia consistente y persuasiva en la proporcion de pacientes que consiguen puntuaciones de escala de ictus del Instituto Nacional de la Salud ≤ 1, indice de Barthel ≥ 95 y escala de Rankin modificada . 1 al mismo tiempo.

En 2002 se comunicaron los resultados preliminares de una revisión Cochrane sobre los efectos de los precursores de la colina, como la citicolina, en el tratamiento del ictus agudo y subagudo [537]. En este metaanálisis se recopilaron los datos de ocho estudios doble ciego realizados con citicolina, con dosis que oscilaban entre 500 y 2.000 mg al día, con administración tanto por vía oral como por vía intravenosa. A pesar de la heterogeneidad entre los estudios, el tratamiento con citicolina se asoció a una reducción en las tasas de mortalidad e incapacidad tardías: citicolina 611/1.119 (64,6%) frente a placebo 561/844 (54,4%) –OR, 0,64 (IC 95%, 0,53- 0,77); p < 0,00001–. Para disminuir la heterogeneidad, se restringió el análisis a los cuatro estudios con mayor tamaño muestral (n > 100), manteniéndose el efecto positivo observado: citicolina 574/1048 (54,58%) frente a placebo 500/773 (64,7%) –OR, 0,7 (IC 95%, 0,58-0,85); p = 0,0003–. En el análisis de seguridad se comprobó que no había diferencias entre la citicolina y el placebo en cuanto a la tasa de mortalidad. Los autores concluyen que el metaanálisis formal de los estudios con citicolina en el ictus agudo y subagudo sugiere un efecto beneficioso y sustancial del fármaco, con reducciones absolutas del 10-12% en la tasa de incapacidad y mortalidad a largo plazo, es decir, se reduce significativamente el número de pacientes con una puntuación de 3 o más en la mRS. Estos resultados concuerdan con los expuestos anteriormente en relación con el análisis de datos agrupados [536].

También se dispone de un análisis de datos agrupados que evaluó el efecto de la citicolina en el crecimiento del tamaño del infarto cerebral [538]. Los datos utilizados en este análisis provienen de dos estudios con datos disponibles de neuroimagen utilizando técnicas de resonancia magnética [527, 530]. La variable principal de este análisis fue el cambio porcentual del tamaño del infarto desde el inicio del estudio hasta su final, a los tres meses. Se disponía de datos de 111 pacientes que recibieron placebo, 41 pacientes tratados con citicolina 500 mg/ día/6 semanas y 62 pacientes tratados con citicolina 2.000 mg/día/6 semanas. Los pacientes que habían recibido placebo presentaron un incremento promedio del 84,7 ± 41,2%, mientras que se observó un efecto dependiente de la dosis asociado a la citicolina: incremento promedio del 34 ± 18,5% con citicolina 500 mg y del 1,8 ± 14,5 con citicolina 2.000 mg.

Estos efectos beneficiosos demostrados en estas revisiones sistemáticas, además, se asocian a una reducción de los costes del tratamiento integral del paciente con ictus isquémico agudo [539], incluso en Rusia [540,541].

Se ha comunicado que uno de los mecanismos que podría estar implicado en el efecto beneficioso de la citicolina en los pacientes con ictus isquémico agudo sería el incremento de células progenitoras endoteliales circulantes [542], lo que representaría un novedoso mecanismo de acción del fármaco.

En un estudio postautorización realizado en Corea del Sur [543], 4.191 pacientes con ictus agudo fueron tratados con citicolina, de acuerdo con el esquema de tratamiento aprobado en Corea, y se confirmó el efecto del fármaco en la evolución de los pacientes, así como su seguridad.

Se ha publicado un estudio piloto sobre la seguridad y la eficacia de la citicolina en el tratamiento de la hemorragia intracerebral primaria [544]. En este estudio se incluyó a 38 pacientes con edades comprendidas entre 40 y 85, que debían ser independientes previamente y ser incluidos dentro de las seis horas siguientes al inicio de los síntomas causados por la hemorragia intracerebral primaria, diagnosticada por neuroimagen (tomografía computarizada o resonancia magnética). Los pacientes debían tener una gravedad basal determinada por una puntuación superior a 8 en la escala de coma de Glasgow y superior a 7 en la NIHSS. Los pacientes se aleatorizaron para recibir 1 g/12 horas de citicolina o placebo por vía por vía intravenosa u oral durante dos semanas. El objetivo primario del estudio fue evaluar la seguridad del tratamiento, según la aparición de acontecimientos adversos. Como variable de eficacia se escogió el porcentaje de pacientes que a los tres meses tenían una puntuación de 0-2 en la mRS. Se incluyó a 19 pacientes en cada grupo, y ambos grupos fueron perfectamente comparables en función de sus características basales. La incidencia de acontecimientos adversos no fue diferente entre ambos grupos (cuatro casos en cada uno). En cuanto a la eficacia, un paciente del grupo placebo fue catalogado como independiente (mRS <3) en comparación con cinco pacientes en el grupo de citicolina (OR, 5,38; IC 95%, 0,55-52, n.s.). Como conclusión, se puede adelantar que la citicolina parece ser un fármaco seguro en pacientes con hemorragia intracerebral primaria, lo que puede permitir su administración en pacientes con clínica sugestiva de accidente vascular cerebral previamente a la realización de la neuroimagen, lo que supondría un adelanto en el tiempo de administración del fármaco. En cuanto a su eficacia, los datos obtenidos son muy prometedores, aunque se deberían confirmar en un estudio de mayor tamaño. Se ha comunicado el resultado final de un estudio doble ciego realizado en Filipinas (estudio RICH) [545] en pacientes con hemorragia cerebral que recibieron citicolina 4 g /día/14 día por vía intravenosa o placebo. A los 90 días se comprobó una mejor evolución de los pacientes, según la mRS y el IB, que recibieron tratamiento con citicolina. La seguridad del fármaco volvió a mostrarse muy satisfactoria. Además, se ha comunicado un efecto beneficioso en el tratamiento de las secuelas en pacientes con hemorragia cerebral [546]. Con estos resultados, parece que la citicolina puede tener un lugar en el tratamiento de pacientes con hemorragia intracerebral [547,548] y en la hemorragia subaracnoidea [549]. Zhu [550] investiga la eficacia clínica de la citicolina y el oxiracetam en pacientes con hemorragia cerebral y concluye que esta combinación terapéutica puede promover de manera efectiva la absorción del hematoma, y mejorar el resultado y la calidad de vida de este tipo de pacientes.

En un nuevo metaanálisis publicado recientemente por Saver [551,552], en el que se reúnen todos los estudios doble ciego realizados con citicolina en patología cerebrovascular aguda, se vuelve a sugerir el efecto beneficioso del fármaco al evidenciar la reducción de la dependencia a largo plazo (Fig. 25).

Figura 25.

Figura 25

Mortalidad e incapacidad a largo plazo. Gráfico Forest del metaanálisis del efecto de la citicolina frente a control en estudios con pacientes con infarto cerebral, hemorragia intracerebral e ictus sin confirmación del subtipo con neuroimagen. C010: estudio 010 de citicolina; CSSG: Grupo de Estudio de Citicolina en Ictus (Citicoline Stroke Study Group); df: grados de libertad; Fixed: modelo de efectos fijos; IC: intervalo de confianza; M-H: estimador de Mantel-Haenszel. Con permiso de J.L. Saver. Citicoline: update on a promising and widely available agent for neuroprotection and neurorepair. Rev Neurol Dis 2008; 5: 167-77.

Se han comunicado diversas experiencias sobre el uso de citicolina en pacientes con ictus agudos en diversas partes del mundo [553-563], incluso en asociación con otros neuroprotectores [564].

Entre 2006 y 2012, se realizó en Europa el estudio ICTUS [565-568] para corroborar los datos de eficacia obtenidos con citicolina en las circunstancias actuales. Se trataba de un estudio aleatorizado, doble ciego, controlado por placebo y basado en un modelo secuencial en pacientes con ictus isquémico agudo moderado a grave, que se realizó en hospitales universitarios de España, Portugal y Alemania. Los pacientes fueron aleatorizados, mediante un proceso centralizado de minimización, a recibir citicolina o placebo en las primeras horas tras el inicio de los síntomas –1.000 mg/12 horas por vía intravenosa durante los tres primeros días y luego por vía oral hasta completar las seis semanas de tratamiento (2 × 500 mg/12 horas)–. Todos los pacientes fueron enmascarados. La variable principal fue la recuperación a los 90 días medida con un test global combinando tres medidas de éxito: NIHSS ≤1, mRS ≤1 e IB ≥95 [567]. Las variables de seguridad incluyeron la aparición de hemorragia intracraneal sintomática en pacientes tratados con rTPA, el deterioro neurológico y la mortalidad. El estudio fue registrado, NCT00331890. Reclutaron pacientes 37 centros en España, 11 en Portugal y 11 en Alemania. De los 2.298 pacientes que dieron su consentimiento y fueron aleatorizados, 1.148 recibieron tratamiento con citicolina y 1.150 con placebo. El estudio se detuvo por futilidad en el tercer análisis intermedio, basado en los datos completos de 2.078 pacientes. El análisis aleatorio final se basó en datos de 2.298 pacientes: 1.148 en el grupo de citicolina y 1.150 en el grupo placebo. La recuperación global fue similar en ambos grupos (OR, 1,03; IC 95%, 0,86-1,25; p = 0,364). No se observaron diferencias en las variables de seguridad ni en la incidencia de efectos adversos. Por lo tanto, bajo las circunstancias del estudio ICTUS, la citicolina no muestra eficacia en el tratamiento de pacientes con ictus isquémico agudo moderado a grave. Cuando se pusieron en contexto los resultados obtenidos con los datos previos, la interpretación del estudio fue que, cuando se añade citicolina al mejor tratamiento posible del ictus isquémico (tratamiento muy precoz, tratamiento en unidades de ictus certificadas y tratamiento con rTPA), no se muestra ninguna mejoría clínica, pero, como se muestra en un metaanálisis incluido el artículo original, el efecto del fármaco permanece significativo (OR, 1,14; IC 95%, 1-1,3]. Se especuló con la posibilidad de que la eficacia de la citicolina se haya ido diluyendo a lo largo del tiempo, en paralelo con la mejoría de los tratamientos estándar aplicados a pacientes con ictus isquémico agudo. Un punto que cabe considerar para la interpretación de los resultados es que más del 46% de los pacientes recibió tratamiento con rTPA. Por lo tanto, las guías clínicas se deberían actualizar en vista de los resultados de este estudio [569].

Un nuevo metaanálisis se ha publicado [570] con el objetivo de valorar si comenzando el tratamiento con citicolina en los 14 días tras el inicio del ictus mejora el resultado, medido como una puntuación de 0-2 en la mRS o equivalente, en pacientes con ictus isquémico agudo en comparación con placebo. Adicionalmente, se exploró si el efecto de la citicolina se ha ido diluyendo a lo largo del tiempo en paralelo a la mejoría del tratamiento estándar de este tipo de pacientes. Se realizó una búsqueda sistemática, con los términos adecuados, en Medline, PubMed, Embase, Cochrane Specialised Register of Clinical Trials, Clinicaltrials.gov, Internet Stroke Center y la base de datos bibliográfica de Ferrer para identificar todos los estudios clínicos publicados, sin factores de confusión, aleatorizados, doble ciego y controlados por placebo de citicolina en pacientes con ictus isquémico agudo. Diez estudios clínicos (n = 4.436, pero sólo 4.420 fueron válidos para el análisis) cumplieron los criterios de inclusión y calidad necesarios. En estos estudios, la citicolina se usó en dosis entre 500 y 2.000 mg diarios administrados por vía oral y/o intravenosa. Se detectó una heterogeneidad significativa entre los estudios, que reflejaba el desfase temporal de 32 años entre los estudios incluidos en el metaanálisis. La administración de citicolina se asoció con una mayor tasa de independencia (Fig. 26), independientemente del método de valoración empleado (OR, 1,56; IC 95%, 1,12-2,16 bajo efectos aleatorios; OR, 1,2; IC 95%, 1,06-1,36 bajo efectos fijos). Los resultados obtenidos en el subgrupo de pacientes no tratados con rTPA (OR, 1,63; IC 95%, 1,18-2,24 bajo efectos aleatorios; OR, 1,42; IC 95%, 1,22-1,66 bajo efectos fijos) y los resultados en pacientes no tratados con rTPA que recibieron la dosis más alta de citicolina (2 g/día/6 semanas) iniciada en las primeras 24 horas tras el inicio de los síntomas (OR, 1,27; IC 95%, 1,05-1,53) demostraron que, efectivamente, el efecto de la citicolina se ha ido diluyendo a lo largo del tiempo en paralelo con la mejoría del tratamiento estándar. En conclusión, en esta revisión sistemática se comprueba el beneficio de la administración de citicolina en la fase aguda del ictus isquémico agudo, incrementando el número de pacientes independientes, si bien este efecto se ve reducido en pacientes tratados con rTPA. Yu y Zelterman [571], utilizando un nuevo método de metaanálisis paramétrico, confirmaron los resultados informados en este metaanálisis. Sanossian y Saver [572] replicaron nuestro metaanálisis anterior y concluyeron que el tratamiento con citicolina se asoció con una mayor frecuencia de independencia funcional en el seguimiento a largo plazo, el 36,4% frente al 31,6%, con un OR de 1,2 (IC 95%, 1,05- 1,55) y p = 0,02. Agarwal y Patel [493], en su revisión sistemática sobre el papel de la citicolina en el tratamiento de pacientes con accidente cerebrovascular isquémico agudo, concluyeron que los resultados funcionales mejoraron significativamente con la citicolina en estos pacientes. No obstante, en otro metaanálisis basado en estudios publicados en chino e inglés, por lo tanto, con un mayor riesgo de sesgo, estos resultados no se han corroborado [573], resultados similares a los obtenidos por Pinzón y Sanyasi [574]. Martí-Carvajal et al [575] publicaron una controvertida revisión Cochrane sobre el uso de citicolina en el tratamiento del accidente cerebrovascular isquémico agudo. Concluyeron que los hallazgos de la revisión sugieren que puede haber poca o ninguna diferencia entre la citicolina y sus controles con respecto a la mortalidad por todas las causas, la discapacidad o la dependencia en las actividades diarias, los eventos adversos graves, la recuperación funcional y la evaluación de la función neurológica, según evidencia de certeza baja. Los ‘problemas’ más relevantes con esta revisión fueron: los autores también fueron los revisores, la selección de los ensayos estuvo sesgada e incompleta, y algunos de los comentarios incluidos en la revisión no eran ciertos, como cuando los autores mencionan que ‘la citicolina ha sido prohibida en Estados Unidos y Canadá’, cuando se comercializa en Estados Unidos como alimento médico.

Figura 26.

Figura 26

Estimación del efecto e intervalos de confianza al 95% (IC 95%) de la intervención con citicolina en las tasas de independencia (mRS de 0-2 o equivalente) en comparación con placebo en pacientes con ictus isquémico agudo. Con permiso de J.J. Secades, et al. Citicoline for acute ischemic stroke: a systematic review and formal meta-analysis of randomized, double-blind, and placebo-controlled trials. J Stroke Cerebrovasc Dis 2016; 25: 1984-96.

Touré et al [576], en un estudio realizado en Senegal, confirmaron la eficacia de la citicolina en el tratamiento de pacientes con ictus agudo, reflejada en una mejora del resultado funcional. Charán et al [577] realizaron un estudio comparativo de citicolina frente a hidrolizado de cerebroproteína en pacientes con accidente cerebrovascular isquémico y hemorrágico, y concluyeron que ambos tratamientos tienen una eficacia similar. Kobets [578] confirma la eficacia de la citicolina en el manejo del accidente cerebrovascular isquémico agudo. Sergeev et al [579] concluyeron que el efecto máximo de la citicolina se observa cuando se administra lo antes posible después del inicio del accidente cerebrovascular en pacientes que no son elegibles para la terapia de reperfusión. Seifaddini et al [580] concluyeron que la prescripción de citicolina para el tratamiento del accidente cerebrovascular isquémico agudo está asociada con cambios hemodinámicos en las arterias cerebrales y que este hallazgo puede ser uno de los mecanismos de acción de la citicolina en el proceso de accidente cerebrovascular isquémico. Mehta et al [581] realizaron un estudio prospectivo, de centro único, simple ciego y hospitalario con el propósito de evaluar la eficacia de la citicolina, la edaravona, la minociclina y la cerebrolisina en comparación con placebo en pacientes con un infarto cerebral en el territorio de la arteria cerebral media. con 20 pacientes en cada grupo. Hubo una mejora significativa en el resultado funcional de los pacientes con accidente cerebrovascular isquémico agudo que involucra el territorio de la arteria cerebral media a los 90 días que recibieron citicolina, edaravona y cerebrolisina. Sin embargo, la minociclina no ofreció la misma eficacia en comparación con otros agentes neuroprotectores. Diana et al [582] investigaron la mejora motora en pacientes con accidente cerebrovascular isquémico agudo en el hospital Siti Khodijah Sepanjang en un estudio observacional retrospectivo de casos y controles, y concluyeron que la citicolina 500 mg/día/5 días mejoró significativamente la función motora en pacientes con accidente cerebrovascular isquémico agudo. Kuryata et al [583] realizaron un estudio para estimar los efectos del tratamiento con citicolina sobre los niveles de marcadores de proteínas neuroespecíficas circulantes en el suero de pacientes con accidente cerebrovascular isquémico y fibrilación auricular. Los resultados obtenidos permiten a los autores plantear la hipótesis de que el beneficio terapéutico de la citicolina en pacientes con accidente cerebrovascular isquémico y fibrilación auricular puede estar mediado por el aumento de la viabilidad neuronal, la protección contra la lesión axonal, la disminución del nivel de astrogliosis reactiva, la prevención de deficiencias en la integridad hematoencefálica y la reducción de la intensidad de la desmielinización. Mazaheri et al [584] investigan la eficacia de la citicolina en pacientes con accidente cerebrovascular agudo en un ensayo clínico aleatorizado en 160 pacientes con accidente cerebrovascular hemorrágico e isquémico. Los participantes fueron asignados aleatoriamente a dos grupos de intervención y control. El grupo de intervención recibió diariamente inyecciones de 1 g de citicolina durante 10 días, además de la terapia estándar. Independientemente del tipo de accidente cerebrovascular, la gravedad de la enfermedad disminuyó con el tiempo en ambos grupos. Sin embargo, al final del estudio (el día 90.º), el grupo de intervención tenía una menor gravedad de la enfermedad, en comparación con el grupo control (p < 0,05). En cuanto a los pacientes con accidente cerebrovascular isquémico, la gravedad de la enfermedad fue significativamente menor en el grupo de intervención en el día 90.º en comparación con el grupo control. Según los autores, la administración a largo plazo de citicolina podría tener un impacto significativo en el tratamiento de los pacientes, especialmente aquellos con accidente cerebrovascular isquémico, y mejorar su eficacia.

Agarwal et al [585] publicaron un estudio piloto para determinar si la administración de citicolina inmediatamente después de la terapia de recanalización para un accidente cerebrovascular isquémico agudo mejoraría el resultado clínico y radiológico a los tres meses en comparación con el tratamiento estándar solo. Reclutaron a participantes con accidente cerebrovascular isquémico agudo sometidos a terapia de recanalización y los asignaron aleatoriamente para recibir citicolina o placebo en una proporción de 1:1. Los pacientes del grupo de citicolina recibieron citicolina 1 g dos veces al día por vía intravenosa durante tres días, seguido de citicolina oral 1 g dos veces al día durante 39 días. Los pacientes del brazo de placebo recibieron 100 mL de solución salina normal por vía intravenosa durante tres días, seguidos de tabletas multivitamínicas dos veces al día durante 39 días. Los autores no encontraron ninguna diferencia significativa entre los brazos de citicolina o placebo con respecto a los resultados primarios o secundarios. Las razones del fracaso incluyeron:

  • – El efecto techo de máximo beneficio logrado por trombólisis y mecánica y trombectomía.

  • – El poder estadístico bajo del estudio (tamaño de muestra pequeño) para detectar una diferencia significativa en los resultados funcionales.

  • – El estudio no pudo alcanzar el tamaño de muestra planificado, lo que provocó una reducción en el poder con posibilidad de error de tipo 2.

  • – Incluso para el resultado sustituto del volumen sistólico no fue posible alcanzar el tamaño de la muestra debido al reclutamiento deficiente durante la pandemia de COVID-19.

  • – Otra razón podría ser que el accidente cerebrovascular lacunar fue el subtipo de accidente cerebrovascular común en el estudio.

Premi et al [586], en un estudio experimental piloto, aleatorizado, simple ciego, evaluaron si el tratamiento con citicolina era capaz de restaurar las medidas de excitabilidad intracortical, evaluadas a través de protocolos de estimulación magnética transcraneal, en pacientes con accidente cerebrovascular isquémico agudo. Los autores concluyen que el tratamiento de ocho semanas con citicolina después de un accidente cerebrovascular isquémico agudo puede restaurar las medidas de excitabilidad intracortical, que depende en parte de la transmisión colinérgica.

Abou Zaki y Lokin [587] comunicaron un metaanálisis que tiene como objetivo evaluar el grado de efecto y seguridad de los neuroprotectores citicolina, cerebrolisina, edaravona y MLC601 (NeuroAid) en la recuperación de pacientes con infartos cerebrales. El análisis mostró que el resultado de los pacientes con accidentes cerebrovasculares isquémicos agudos mejoró significativamente cuando recibieron neuroprotectores frente a placebo (OR, 0,29; IC 95%, 0,09-0,5). Según los autores, este estudio respalda el uso de neuroprotectores en pacientes con accidentes cerebrovasculares isquémicos agudos que no pueden recibir trombólisis o trombectomía para mejorar los resultados funcionales a largo plazo y, en última instancia, la calidad de vida.

En la fase de rehabilitación, se ha demostrado que cuando se añade citicolina a la rehabilitación motora se obtienen mejores resultados que con la rehabilitación sola en la recuperación de la función motora [511,546,588,589]. En un metaanálisis publicado, se muestra cómo añadiendo citicolina al programa de rehabilitación motora se mejora la función motora en las extremidades superiores [590], lo que demuestra que el producto desempeña un papel relevante en la neurorrehabilitación [591]. Mushba et al [592] evaluaron el efecto de la citicolina sobre la eficacia de las medidas de rehabilitación en pacientes con accidente cerebrovascular isquémico y concluyeron que la citicolina mejora significativamente la función cognitiva, lo que a su vez tiene un efecto positivo sobre la eficacia de la remediación e indirectamente mejora la perfusión cerebral medida con tomografía computarizada por emisión de fotón único en pacientes con ictus isquémico hemisférico. Kostenko y Petrova [593] presentaron los resultados de su propia observación del uso de citicolina en el programa complejo de rehabilitación médica de pacientes después de un accidente cerebrovascular isquémico y describieron que la alta eficiencia de la aplicación de la citicolina en la rehabilitación compleja de pacientes en el período de recuperación temprana del ictus isquémico se manifiesta en forma de mejora de la función de la marcha, y aumento de la independencia funcional, la actividad diaria y la calidad de vida. Szelenberger et al [594] postulan la citicolina entre las intervenciones farmacológicas para mejorar la autorreparación del cerebro y la recuperación del accidente cerebrovascular. Singh et al [595] realizaron un estudio prospectivo para probar el papel de la citicolina en pacientes con accidente cerebrovascular en términos de cognición, memoria y discapacidad posterior al accidente cerebrovascular. Los pacientes recibieron un placebo (n = 40) o 500 mg/12 horas de citicolina (n = 35) durante 12 semanas (por vía oral o intravenosa). La citicolina muestra efectos beneficiosos en el accidente cerebrovascular en términos de cognición, memoria y discapacidad posterior al accidente cerebrovascular. Alizadeh et al [596] demostraron que la citicolina es un fármaco más útil para mejorar las habilidades del habla y el lenguaje que el piracetam en la afasia posterior al accidente cerebrovascular. Shulginova et al [597] describieron el papel de la citicolina sola o en combinación con otros fármacos en pacientes con isquemia cerebral crónica con trastornos del estado inmunitario.

Corallo et al [598] realizaron una revisión narrativa para investigar si la terapia antidepresiva, incluido el uso de inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina, inhibidores de la recaptación de la serotonina y la norepinefrina, y fármacos de apoyo (es decir, citicolina o alfoscerato de colina), como sustituto para la terapia antidepresiva, reduce la depresión en pacientes con enfermedades cerebrovasculares. Los autores concluyeron que los hallazgos respaldan la eficacia de la citicolina como tratamiento para la depresión. Arcadi et al [599], en un estudio de cohorte retrospectivo, concluyeron que la administración de fármacos noótropos, como la citicolina, podría ser una estrategia terapéutica válida para el manejo de pacientes postictus con ansiedad leve-moderada o síndrome ansiosodepresivo. Tykhomyrov et al [600] indicaron por primera vez que la citicolina protege tanto a los astrocitos como a las neuronas y mejora la capacidad angiógena a través de la regulación a la baja de la angiostatina en pacientes postisquémicos con fibrilación auricular después de un accidente cerebrovascular isquémico agudo.

Como conclusión, se podría decir que ha quedado suficientemente demostrado que los pacientes con infarto cerebral en fase aguda, así como en la fase de secuelas, se pueden beneficiar del tratamiento con citicolina, consiguiendo una mejor recuperación funcional y neurológica, y éste es un tratamiento seguro y bien tolerado, como viene siendo reconocido por diversos autores [601-615], así como autoridades [616,617].

Trastornos cognitivos

Diversas investigaciones experimentales sobre el denominado envejecimiento cerebral han conducido, en los últimos años, a dar una importancia creciente a las alteraciones del metabolismo neuronal como factor participante en la fisiopatología de este proceso. En el cerebro senil existe una disminución general de las actividades enzimáticas ligadas al metabolismo energético, así como modificaciones bioquímicas más específicas que afectan al metabolismo lipídico y de los ácidos nucleicos. También se ha comprobado que, tanto en los procesos de envejecimiento como en determinadas enfermedades preseniles y seniles, se asocian alteraciones específicas de ciertos neurotransmisores (dopamina, acetilcolina) y hormonas (hormona del crecimiento, prolactina) [618], aunque recientemente han aparecido diversas publicaciones promulgando una creciente evidencia de la contribución de los diferentes factores de riesgo vascular como mecanismos clave involucrados en el desarrollo del deterioro cognitivo y la demencia [619-622].

La citicolina, según se ha demostrado en los diversos estudios experimentales analizados, incrementa la síntesis de fosfolípidos y la captación de glucosa en el cerebro, en condiciones en que estos procesos se encuentran disminuidos. También influye en el metabolismo de los neurotransmisores, y se ha demostrado que incrementa la síntesis de dopamina en determinadas regiones cerebrales. Sobre la base de estos hechos, se han llevado a cabo numerosos ensayos clínicos para valorar la eficacia de la citicolina en el tratamiento de los trastornos cognitivos asociados al envejecimiento cerebral, la patología vascular cerebral crónica y demencias [623]. Mediante técnicas de espectroscopia por resonancia magnética, se ha demostrado que la citicolina estimula la síntesis de fosfatidilcolina en el cerebro de sujetos ancianos [624-627] y mejora el metabolismo energético cerebral en sujetos ancianos [628], lo que se correlaciona con la mejoría de sus capacidades cognitivas [629], especialmente de la memoria [630-632] y del tiempo de reacción [633]. En voluntarios sanos, la administración de citicolina se ha asociado con mejorías en la atención [634,635], la memoria [636,637] y algunos parámetros neurofisiológicos [638-641]. Algunos autores destacan el papel de la citicolina en el manejo del deterioro cognitivo vascular [642], especialmente como compuesto activador de sirtuina, y consideran ésta una acción relevante sobre la neuroinflamación implicada en el deterioro cognitivo [643]. Baumel et al [644] observaron la utilidad de la suplementación con uridina/colina en el tratamiento del deterioro cognitivo leve. Gromova et al [413] consideran que los efectos farmacológicos de la CDP-colina están mediados por múltiples mecanismos moleculares que contribuyen a la acción noótropa de esta molécula y su eficacia en el manejo de los trastornos cognitivos. Farooq et al [645] incluyeron la citicolina entre la farmacoterapia para el deterioro cognitivo vascular, y Lewis et al [646], entre los nutrientes y fitonutrientes con efecto sobre la función cognitiva.

En uno de los primeros estudios realizados en este campo, Madariaga et al [647] demostraron cómo un tratamiento con citicolina en un grupo de enfermas seniles inducía una mejoría en la memoria, la cooperación y la capacidad de relación con el medio. Fassio et al [648] comentaron la utilidad de la citicolina en psicogeriatría, destacando, además, que la aplicación de citicolina como tratamiento de fondo permite reducir la dosificación de los psicofármacos utilizados habitualmente en psicogeriatría. En numerosos estudios se ha demostrado la utilidad de la citicolina en el tratamiento de la denominada involución cerebral senil, consiguiendo una disminución de la sintomatología característica [649-658]. Lingetti et al [649], en un estudio abierto controlado realizado con un grupo de 30 pacientes con cerebropatía involutiva senil, obtuvieron un 83,3% de mejorías sintomáticas, y destacaron la ausencia de efectos secundarios asociados al tratamiento. Stramba-Badiale y Scillieri [650] consiguieron demostrar una mejoría significativa en las puntuaciones del Mental Status Questionnaire de Fishback en un grupo de 24 sujetos ancianos tras 20 días de tratamiento con 500 mg/día por vía intramuscular de citicolina. Bonavita et al [651] destacaron la eficacia de la citicolina en favorecer la evolución de algunos síntomas neuropsíquicos, como la memoria y la atención, en pacientes seniles, sin inducir efectos secundarios. Lozano et al [652] revisaron una serie de 2.067 pacientes ancianos tratados con citicolina, en dosis de 300-600 mg/día, durante dos meses. En la tabla IX se exponen los resultados obtenidos, sobre la base de la remisión y la mejoría de determinados síntomas neuropsíquicos. Palleschi y Capobianco [653] demostraron mejorías significativas en las puntuaciones de la escala de valoración clínico-geriátrica de Sandoz (SCAG) y el MMSE, en pacientes con envejecimiento cerebral patológico, después de un tratamiento con citicolina. Schergna y Lupo [654], en un estudio multicéntrico, en el que participaron 502 pacientes seniles, comprobaron que citicolina inducía mejorías significativas en la atención, el comportamiento, la vida de relación y la independencia, sin que se presentasen efectos secundarios asociados a este tratamiento. Suryani et al [655] demostraron que la citicolina es eficaz en el tratamiento de los déficits de memoria del anciano, consiguiendo mejorías significativas y progresivas en todos los parámetros analizados (Tabla X). La citicolina ha conseguido mejorar las puntuaciones de enfermos seniles de diversas escalas, como la de Plutchik [656], el Trail Making Test, el test de memoria de Randt y el test de atención de Toulouse-Piéron [657,658].

Tabla IX.

Porcentajes de remisión y mejoría sintomática (p < 0,001 para cada uno de los síntomas, respecto al inicio del tratamiento).

N.ode pacientes Remisión Mejoría
Estado de ánimo 1.521 38,2% 40,9%

Emotividad 1.559 36,9% 39,7%

Intranquilidad 1.504 41,3% 34,1%

Iniciativa propia 1.378 35,8% 32,9%

Memoria reciente 1.614 26,0% 45,5%

Interés por el entorno 1.410 38,3% 34,5%

Apariencia 1.132 40,0% 26,9%

Vértigo 1.463 59,4% 31,3%

Movilidad 1.234 35,2% 30,5%

Cefalea 1.425 57,7% 31,2%

Tabla X.

Puntuaciones de repetición de dígitos, una adaptación de Wechsler de la prueba de historia lógica de Stanford-Benet, la prueba de Bali de memorización de imágenes y déficits de memoria y trastornos físicos comunicados por los pacientes, antes y después del tratamiento con citicolina. Los valores se expresan como media ± desviación estándar.

Basal (n= 10) Después del tratamiento

1 semana (n= 10) 2 semanas (n= 10) 3 semanas (n= 6)
Repetición directa de dígitos 14,6 ± 4,6 19,6 ± 5,6b 20,2 ± 4,5b 22,8 ± 6,0b

Repetición inversa de dígitos 5,60 ± 4,1 7,30 ± 3,4b 11,3 ± 7,1b 12,1 ± 7,7b

Prueba de historia lógica 6,10 ± 4,4 9,60 ± 3,8b 12,7 ± 3,7b 13,6 ± 4,8b

Prueba de imágenes de Bali 5,20 ± 3,2 9,30 ± 3,5b 11,7 ± 3,4b 12,0 ± 2,4b

Déficits de memoria 2,5 ± 0,9 1,00 ± 0,9a 0,30 ± 0,4b 0,30 ± 0,5b

Trastornos físicos 2,3 ± 0,9 1,00 ± 0,8a 0,20 ± 0,6b 0,10 ± 0,4b
a

p< 0,05;

b

p< 0,01, respecto a los valores basales.

Se ha comprobado que la administración de citicolina a individuos adultos sanos actúa sobre la hipófisis anterior, induciendo un incremento en la secreción de hormona del crecimiento y una disminución de la secreción de prolactina, gracias a la activación del sistema dopaminérgico inducida [659,660]. Ceda et al [661] demostraron que la citicolina es capaz de incrementar la secreción de hormona del crecimiento, tanto la basal como la estimulada por la hormona liberadora de hormona del crecimiento, en ancianos, fenómeno que se encuentra alterado en estos individuos y, en mayor grado, en pacientes con enfermedades degenerativas cerebrales.

Una de las principales causas de deterioro cognitivo en el anciano corresponde a la patología vascular cerebral crónica, también denominada insuficiencia cerebral, cuyo grado máximo de expresión clínica lo supone la demencia vascular. En un estudio multicéntrico, aleatorizado y doble ciego frente a placebo, se evaluó la eficacia de la citicolina en el tratamiento de pacientes con patología vascular crónica [662]. Se incluyó a 33 pacientes que recibieron tratamiento con 1 g/día de citicolina o suero salino en perfusión endovenosa durante 28 días. Al final del período de tratamiento se observaron mejorías significativas en el grupo tratado con citicolina en el test Bender-Gestalt, la escala de depresión de Hamilton, la escala de Parkside, la escala de valoración neurológica y la prueba de atención. Falchi Delitalia et al [663] y Moglia et al [664] han observado que la mejoría clínica se acompaña de una mejoría en el trazado del electroencefalograma de estos pacientes. Merchan et al [665] demostraron una mejoría progresiva de la sintomatología asociada a la insuficiencia cerebrovascular en un grupo de 40 ancianos tratados con citicolina, en dosis de 1 g/ día por vía intramuscular durante 60 días.

Agnoli et al [666] realizaron un estudio doble ciego en 100 pacientes con enfermedad vascular cerebral crónica en el que evaluaron la efectividad de la administración de citicolina, 1 g/día/28 días por vía intravenosa, en comparación con placebo. Tras el período de tratamiento se observó que en el grupo de pacientes tratados con citicolina se produjeron mejorías estadísticamente significativas en las puntuaciones obtenidas en la escala de depresión de Hamilton y en la escala de comportamiento de Parkside modificada, así como en las pruebas psicométricas y observacionales utilizadas, concluyendo que la citicolina mejora la capacidad perceptivomotora y la atención de estos pacientes, además de poseer un efecto estabilizador sobre el comportamiento. Sinforani et al [667], Motta et al [668] y Rossi y Zanardi [669] obtuvieron resultados muy similares en sus respectivos estudios. Los mejores resultados, desde el punto de vista clínico y conductual, se observaron en pacientes con una vasculopatía cerebral difusa [670-675].

Eberhardt y Derr [676] realizaron un estudio doble ciego cruzado para valorar la eficacia y la tolerancia de la citicolina en pacientes con insuficiencia cerebral senil. En el estudio se incluyó a 111 pacientes, con una edad media de 74,6 ± 6,9 años, con diagnóstico clínico de insuficiencia cerebral senil. Tras un período de lavado con placebo, se formaron dos grupos homogéneos, uno de los cuales recibió tratamiento con 600 mg/día por vía oral de citicolina durante cinco semanas y placebo durante cinco semanas más, con un período de lavado con placebo entre ambas tandas de tratamiento. En el otro grupo, el orden de administración fue el inverso. Los controles se realizaron a las 2, 7, 9 y 12 semanas. La citicolina mejoró de forma significativa el estado clínico en las seis pruebas utilizadas (recuerdo numérico, laberinto, conexión numérica, escala de autoevaluación neuropsicológica, escala de observación gerontopsicológica y SCAG) como primer tratamiento y aportó una mejoría adicional estadísticamente significativa como segundo tratamiento tras el placebo, que logró cierto grado de mejoría en cinco de las seis pruebas. Las comparaciones interindividuales también demostraron una eficacia superior de la citicolina. En la tabla XI se exponen los porcentajes de pacientes que mejoraron en cada una de las fases de tratamiento en ambos grupos. No se observaron efectos secundarios graves asociados a los tratamientos. Los autores concluyeron que estos resultados confirman la eficacia de la citicolina en el tratamiento de la insuficiencia cerebral senil y su excelente tolerancia en pacientes geriátricos. Estos efectos beneficiosos se deberían a la capacidad de la citicolina para inhibir la degradación de los fosfolípidos de la membrana neuronal, aumentar los niveles plásmicos de colina y activar la síntesis de los fosfolípidos estructurales, y la síntesis y la liberación de catecolaminas. Además, se ha comprobado que los efectos de la citicolina en la mejoría de los test se mantenían tras cambiar a placebo, lo que indica su relación con el proceso metabólico neuronal que tiende a restaurar y mantener el funcionalismo de la neurona.

Tabla XI.

Porcentaje de pacientes que mejoraron en cada uno de los grupos, según se iniciase el tratamiento con citicolina o placebo.

Grupo I Grupo II


Citicolina Placebo Placebo Citicolina
Recuento numérico 47 31 21 52


Laberinto 73 69 71 83


Conexión numérica 67 76 67 87


NAS 57 41 44 69


NAB 63 57 48 67


SCAG 80 73 65 83

NAB: escala de observación gerontopsicológica; NAS: escala de autoevaluación neuropsicológica; SCAG: escala de evaluación clínica geriátrica de Sandoz.

Chandra [677] ha presentado recientemente los resultados de un estudio doble ciego en el tratamiento de la demencia multiinfarto con citicolina. El estudio incluyó a 146 pacientes que fueron aleatoriamente asignados a dos grupos, uno de los cuales recibió tratamiento con citicolina, 750 mg/día por vía intravenosa, y el otro suero salino, durante dos meses, aunque el seguimiento se prolongó hasta los 10 meses. Al final del período de tratamiento se observó cómo los pacientes tratados con citicolina mejoraban significativamente las puntuaciones del MMSE, mientras que éstas empeoraban ligeramente en el grupo placebo. A los 10 meses, los pacientes tratados con citicolina mantuvieron la mejoría observada, mientras que los pacientes del grupo placebo continuaron empeorando.

Piccoli et al [678] presentaron los resultados de un estudio doble ciego realizado en 92 pacientes con patología vascular cerebral crónica, tratados con citicolina (1.000 mg/día por vía intramuscular) o placebo, en dos ciclos de tratamiento de cuatro semanas cada uno separados por un intervalo de una semana. Se aleatorizó a 46 pacientes a cada grupo, y ambos grupos eran totalmente comparables en relación con el deterioro cognitivo. La valoración psicométrica se realizó con el test de Toulouse-Piéron (atención a estímulos no verbales), el test de memoria de Randt y la SCAG (medida de conducta y control emocional). La comparación entre grupos reveló mejorías significativas en el grupo de citicolina en las pruebas de atención, con descenso en el número de respuestas erróneas en el test de Toulouse-Piéron (p < 0,05), en capacidades mnésicas, según el subtest de información general del test de memoria de Randt (p < 0,05), y en la puntuación de trastornos afectivos de la SCAG (p < 0,02). Además de la eficacia clínica, la citicolina se mostró como un fármaco muy seguro, ya que no se detectaron efectos adversos asociados al tratamiento.

Capurso et al [679] evaluaron la eficacia de la citicolina en el tratamiento de la enfermedad cerebrovascular crónica en un estudio multicéntrico, doble ciego y controlado por placebo. Se valoró, mediante escalas y test psicométricos, las funciones cognitivas y conductuales de 31 pacientes, que fueron aleatorizados a recibir citicolina (17 casos) o placebo (16 casos). Tras un período de lavado de dos semanas, se iniciaron tres períodos de tratamiento de 28 días cada uno, en el que los pacientes recibieron 1 g/día por vía intramuscular de citicolina o placebo. Entre cada uno de los ciclos de tratamiento se estableció un período de lavado de una semana. Diversas funciones cognitivas mejoraron en el grupo de pacientes tratados con citicolina, particularmente la memoria a corto y largo plazo. El test de memoria de Randt mostró una mejoría constante en diversos subtest, así como mejoraron significativamente la eficiencia cognitiva y la eficiencia de atención. La escala de Glasgow-Blatchford, que evalúa índices conductuales, también demostró mejorías asociadas al tratamiento con citicolina. Los autores concluyen que los pacientes tratados con citicolina mostraron una mejoría significativa de las funciones cognitivas, mientras que los pacientes que recibieron placebo no mostraron ninguna tendencia favorable. Por otro lado, se abunda en la perfecta tolerancia al fármaco.

No obstante, en pacientes con demencia vascular, Cohen et al [680] no fueron capaces de demostrar ningún efecto beneficioso de la citicolina en su estudio piloto.

Mediante técnicas de tomografía por emisión de positrones, Tanaka et al [681] han correlacionado la mejoría cognitiva con un incremento significativo del flujo sanguíneo cerebral en pacientes con demencia vascular que recibieron tratamiento con citicolina (1 g/día/1 semana por vía intravenosa).

Lozano [682] presentó los resultados de un estudio realizado por el Grupo Iberoamericano para el estudio de la enfermedad de Alzheimer y la Longevidad, cuya finalidad era valorar la situación y la evolución, al cabo de un año, de un grupo de pacientes con deterioro psicoorgánico de tipo demencial, previo diagnóstico y clasificación de su causa etiológica, en degenerativo, vascular o mixto, y tratamiento con citicolina por vía oral. Se administraron 600 mg/día por vía oral de citicolina durante un año a 314 pacientes, con una edad media de 75,02 ± 7,72 años, para valorar la evolución durante este plazo de su demencia. La demencia fue catalogada de degenerativa en el 41,1% de los casos, mientras que la demencia vascular suponía el 39,5%, y la demencia mixta, el 11,4%. Para la valoración se utilizaron el MMSE y el IB, y los controles se realizaron los meses 1, 3 y 12. En la evolución de las puntuaciones del MMSE se observa cómo éstas mejoraron significativamente en las demencias de tipo vascular y mixto y cómo se mantuvieron estables, con una cierta tendencia a mejorar, en las demencias de tipo degenerativo. Las puntuaciones del IB presentaron mejorías estadísticamente significativas en cada uno de los controles y para cada tipo de demencia. Estos resultados indican que la citicolina tiene un efecto beneficioso sobre la evolución a largo plazo de las demencias y resulta, a la vez, un tratamiento seguro.

Corona et al [683] observaron que los efectos beneficiosos que tiene la citicolina en el tratamiento de pacientes con demencia se debería, en parte, a la capacidad de este fármaco de mejorar la actividad de los sistemas noradrenérgico, dopaminérgico y serotoninérgico, como han demostrado en un estudio que valoraba la evolución de los niveles licuorales y urinarios de los metabolitos de las monoaminas implicadas en estos sistemas durante el tratamiento de pacientes con demencia senil de tipo Alzheimer.

Cacabelos et al [684] realizaron un estudio para valorar los efectos terapéuticos de la citicolina en pacientes con demencia. En este estudio se incluyó a 40 pacientes, que se distribuyen en cuatro grupos: a) 10 ancianos sanos; b) 10 pacientes con enfermedad de Alzheimer de origen precoz; c) 10 pacientes con enfermedad de Alzheimer de origen tardío; y d) 10 pacientes con demencia multiinfarto. Estos pacientes recibieron un tratamiento con citicolina en dosis de 1 g/día por vía oral durante tres meses. Tras este período de tratamiento se observó que en todos los grupos se produjo una mejoría significativa en las puntuaciones del MMSE (Fig. 27) y un significativo efecto antidepresivo, valorado con la escala de Hamilton para la depresión (Fig. 28). Además, se constató que, en los pacientes con enfermedad de Alzheimer de origen precoz, basalmente, existen unos niveles plásmicos de interleucina 1β significativamente más altos que en el resto de los grupos, lo que traduce la presencia de una alteración neuroinmunológica en la fisiopatología de la enfermedad de Alzheimer. Tras el tratamiento con citicolina, los niveles plásmicos de interleucina 1β se normalizaron, lo que indica que este fármaco posee cierta acción neuroinmunomoduladora. En una fase posterior de su estudio, este mismo equipo investigador ha demostrado que, en pacientes con enfermedad de Alzheimer, la citicolina mejora no sólo la función cognitiva, sino también la función cerebrovascular, valorada mediante la utilización de ultrasonografía Doppler transcraneal [685], y han comprobado el efecto neuroinmunológico del fármaco al observar que el tratamiento con citicolina reduce los niveles plásmicos de histamina, que están anormalmente elevados en los pacientes con enfermedad de Alzheimer [686], y eleva los niveles plásmicos del factor de necrosis tumoral alfa [687].

Figura 27.

Figura 27

Efectos de la citicolina sobre la función cognitiva, evaluada mediante la Minimental State Examination (MMSE), en ancianos sanos (control), pacientes con enfermedad de Alzheimer de inicio precoz (EAIP) o tardío (EAIT) y enfermos con demencia multiinfarto (DMI). a p < 0,02; b p < 0,01.

Figura 28.

Figura 28

Efectos antidepresivos de la citicolina en ancianos sanos (control), pacientes con enfermedad de Alzheimer de inicio precoz (EAIP) o tardío (EAIT) y enfermos con demencia multiinfarto (DMI), evaluados mediante la escala para la depresión de Hamilton. a p < 0,02; b p < 0,01; c p < 0,05

Este mismo grupo investigador ha publicado recientemente los resultados de un estudio piloto, doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo, en el que se administró citicolina (1 g/día/12 semanas por vía oral) o placebo a 30 pacientes con demencia senil de tipo Alzheimer de intensidad leve o moderada [688]. En comparación con los 17 pacientes tratados con placebo, los pacientes que recibieron citicolina y que tenían un genotipo positivo para la APOE ε4 mostraron una significativa mejoría en su capacidad cognitiva valorada con la escala para la evaluación de la enfermedad de Alzheimer (p < 0,05). También se demostró, como se había visto con anterioridad, que la citicolina incrementó el flujo sanguíneo cerebral y mejoró la actividad bioeléctrica cerebral.

Soto et al [689] han demostrado la utilidad de la asociación terapéutica de citicolina, piracetam y un calcioantagonista dihidropiridínico, nicardipino o nimodipino, en el tratamiento de la demencia senil de tipo Alzheimer. Cacabelos et al [690] también abogan por un tratamiento multifactorial, en el que se incluiría la citicolina, para la enfermedad de Alzheimer, en pacientes genotipados. Zhuravin et al [691] han demostrado que las actividades plásmicas de la acetilcolinesterasa, la butirilcolinesterasa y la neprilisina reflejan el nivel de disfunción cognitiva en la enfermedad de Alzheimer, y que pueden usarse como biomarcadores del nivel de evolución de la demencia, así como que el tratamiento con citicolina modifica de forma positiva los niveles de estos marcadores.

En una revisión sistemática, publicada por la Cochrane Library, Fioravanti y Yanagi [692] analizaron los efectos de la citicolina en el tratamiento de los déficits cognitivos, emocionales y conductuales asociados a trastornos cerebrales crónicos en el anciano. Los resultados obtenidos en esta revisión sistemática no evidenciaron ningún efecto significativo de la citicolina sobre la atención de los pacientes. En cambio, se encontró un significativo efecto beneficioso de la citicolina sobre la memoria y la conducta. En la valoración de la impresión clínica global, la OR de mejoría en los sujetos tratados con citicolina, en comparación con los pacientes tratados con placebo, fue de 8,89 (5,19-15,22). Los autores concluyen que existe evidencia de un efecto positivo de la citicolina sobre la memoria y la conducta, que es más homogéneo en pacientes con deterioro cognitivo secundario a patología vascular cerebral.

Se está explorando la asociación de la citicolina con la galantamina en el tratamiento de pacientes esquizofrénicos [693,694]. También se han obtenido interesantes resultados con el uso de citicolina en la prevención de la disfunción cognitiva postanestesia [695-698]. Li et al [699] han comprobado el efecto beneficioso de la citicolina como tratamiento coadyuvante en pacientes parkinsonianos con deterioro cognitivo leve. Putignano et al han publicado el estudio VITA [700], un estudio observacional retrospectivo para valorar la eficacia de la citicolina en ancianos con estupor relacionado con el síndrome geriátrico complejo, y han encontrado que, tras el tratamiento con citicolina, se obtenía una mejoría en las medidas claves de rendimiento. El mismo equipo publicó el estudio IDEALE [701], que fue un estudio abierto y multicéntrico, cuyo objetivo fue verificar la eficacia y la seguridad de la citicolina oral en pacientes ancianos con deterioro cognitivo leve de origen vascular. Los pacientes fueron reclutados considerando los siguientes criterios de inclusión:

  • – Edad mayor de 65 años.

  • – MMSE > 21.

  • – Percepción subjetiva de trastornos de memoria sin evidencia de déficit en el MMSE.

  • – Evidencia de lesión vascular en neurorradiología.

Fueron excluidos los pacientes con probabilidad de padecer enfermedad de Alzheimer. El total de pacientes incluidos en el estudio fue de 387. En todos ellos:

  • – Se realizó una tomografía computarizada o una resonancia magnética cerebral.

  • – Se determinó la concentración plásmica de vitamina B12, ácido fólico y hormonas tiroideas.

  • – Se evaluó la dependencia funcional con la escala Activities of Daily Living y la escala Instrumental Activities of Daily Living.

  • – Se evaluó el estado emocional con la Geriatric Depression Scale.

  • – Se evaluaron los desórdenes de comportamiento mediante la Neuropsychiatric Inventory Scale.

  • – Se evaluó la comorbilidad utilizando la Cumulative Illness Rating Scale, un test que evalúa el número y la gravedad de las enfermedades en pacientes individuales.

Un total de 349 pacientes cumplieron los criterios de inclusión y completaron el estudio. Los pacientes fueron divididos en dos grupos: uno que fue tratado con 1 g/día de citicolina (265 pacientes) y otro grupo control no tratado (84 pacientes). Se excluyó a 21 pacientes por sospecha de padecer enfermedad de Alzheimer, dos murieron antes del fin del estudio y 15 abandonaron. El seguimiento estuvo compuesto por una evaluación basal (T0), una evaluación tras tres meses (T1) y una última evaluación tras nueve meses (T2). El MMSE en el grupo tratado permaneció sin cambios a lo largo del período de seguimiento (22,4 ± 4 en T0; 22,7 ± 4 en T1; 22,9 ± 4 en T2). Durante los nueve meses de seguimiento del estudio se apreció una mejora promedio de 0,5 puntos en el deterioro cognitivo, sin diferencia significativa. El grupo no tratado (Fig. 29) mostró un declive significativo del MMSE durante los nueve meses de tratamiento (21,5 en T0; 20,4 en T1 y 19,6 en T2; −1,9 puntos entre T0 y T2). No se encontraron diferencias entre grupos en cuanto a las actividades de la vida diaria. No hubo efectos adversos informados durante el período de seguimiento. Según los autores, este estudio mostró que la citicolina es efectiva y segura en el tratamiento del deterioro cognitivo leve de origen vascular. Recientemente, el mismo equipo ha publicado el estudio CITIRIVAD [702], con el objetivo de mostrar la eficacia de la asociación de citicolina oral junto con rivastigmina en pacientes con enfermedad de Alzheimer o demencia mixta. Los resultados demostraron la eficacia y la seguridad de la combinación frente a la rivastigmina sola, principalmente enlenteciendo la progresión de la enfermedad y, consecuentemente, del manejo de la enfermedad, en ambos tipos de pacientes. Gareri et al [703] publicaron el Citicholinage Study y concluyeron que los pacientes tratados con citicolina más un inhibidor de la acetilcolinesterasa mostraron una mejora estadísticamente significativa en la función cognitiva. La asociación citicolina más donepecilo mostró ser aún mejor que citicolina más rivastigmina. Definitivamente, el presente estudio demostró que un precursor colinérgico como la citicolina más un inhibidor de la acetilcolinesterasa es capaz de ralentizar la progresión de la enfermedad en pacientes con enfermedad de Alzheimer [704]. Gareri et al [705,706], en el estudio CITIMEM, demostraron la eficacia de la citicolina oral más memantina en pacientes afectados de enfermedad de Alzheimer y demencia mixta, y fomentan el papel de esta terapia combinada en el manejo de la enfermedad y en la ralentización de su progresión. Castagna et al [707] estudiaron los beneficios del tratamiento combinado con citicolina, memantina y un inhibidor de la acetilcolinesterasa en pacientes mayores afectados de enfermedad de Alzheimer y concluyeron que esta triple terapia con citicolina, memantina y un inhibidor de la acetilcolinesterasa era más eficaz que memantina y un inhibidor de la acetilcolinesterasa sin citicolina, manteniendo la puntuación total del MMSE después de 12 meses. Castagna et al [708] publicaron el estudio CITIMERIVA (CITIcolina más MEmantina más RIVAstigmina) en pacientes mayores afectados por la enfermedad de Alzheimer. Fue un estudio retrospectivo multicéntrico de casos y controles realizado en los centros italianos para el deterioro cognitivo y la demencia en pacientes consecutivos de 65 años o más afectados por la enfermedad de Alzheimer. En total, se reclutó a 104 pacientes (27%, hombres; edad media, 76,04 ± 4,92 años); 41 (39,42%) tratados con citicolina 1.000 mg/día por vía oral + memantina + rivastigmina (casos) y 63 (60,58%) tratados con memantina + rivastigmina (controles). En el grupo de casos (terapia triple) hubo un aumento estadísticamente significativo en la puntuación del MMSE entre el inicio y el final del estudio. Gareri et al [709], en el estudio CITIDEMAGE, demostraron la eficacia de citicolina oral más inhibidores de la acetilcolinesterasa más memantina en pacientes ambulatorios con enfermedad de Alzheimer. Gareri et al [710] informaron de un resumen de los estudios sobre el tratamiento combinado con citicolina de la enfermedad de Alzheimer y la demencia mixta y demostraron los beneficios en términos de retraso en el empeoramiento cognitivo. Piamonte et al [711], en su revisión, concluyeron que la citicolina utilizada junto con un inhibidor de la acetilcolinesterasa en el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer se toleró bien y mostró una mejoría en la cognición, el estado de ánimo y los síntomas conductuales en comparación con el tratamiento con un inhibidor de la acetilcolinesterasa solo.

Figura 29.

Figura 29

Comparación de la evolución de las puntuaciones del Minimental State Examination corregido entre el grupo de la citicolina y el grupo control.

Los trastornos cognitivos son secuelas comunes de los ictus y pueden deteriorar la recuperación funcional [712]. El ictus isquémico es un factor de riesgo significativo para el deterioro cognitivo vascular y la demencia vascular [713]. En este contexto, Alvarez-Sabín et al realizaron un estudio para valorar la seguridad de la administración de citicolina a largo plazo, así como para evaluar su posible eficacia en prevenir o reducir el deterioro cognitivo en pacientes con un primer ictus isquémico agudo [714], siguiendo un diseño abierto, aleatorizado y paralelo para comparar la citicolina con el tratamiento usual. Los pacientes se seleccionaron a las seis semanas de haber sufrido el ictus y fueron aleatorizados de acuerdo con la edad, el sexo, la educación y el subtipo de ictus en dos ramas paralelas para recibir tratamiento con citicolina (1 g/día por vía oral) durante 12 meses o no (grupo control). Por otro lado, el tratamiento médico fue similar en ambos grupos. Todos los pacientes se evaluaron con una batería de test neuropsicológicos al mes, a los seis meses y a los 12 meses tras el ictus. Los resultados de los diferentes test neuropsicológicos se agruparon para crear índices de seis dominios neurocognitivos: atención y funciones ejecutivas, memoria, lenguaje, percepción espacial, velocidad motora y orientación temporal. Se determinó la asociación del tratamiento con citicolina y el declinar cognitivo para cada uno de los dominios a los seis y 12 meses mediante modelos de regresión logística ajustada. Se reclutaron 347 pacientes (edad media, 67,2 años; 186 de sexo masculino, 56,6%), con una educación media de 5,7 años); 172 (49,6%) fueron tratados con citicolina durante 12 meses. Tanto los datos demográficos como los factores de riesgo, la gravedad inicial del ictus y la clasificación clínica y etiológica del ictus, fueron similares en ambos grupos. Sólo 37 pacientes (10,7%) discontinuaron el tratamiento (el 10,5% con citicolina frente al 10,9% del grupo control) a los seis meses; 30 (8,6%) por fallecimiento –16 (9,3%) con citicolina frente a 14 (8%) del grupo control; p = 0,74–, siete por pérdida de seguimiento o tratamiento incorrecto y cuatro (2,3%) tuvieron efectos adversos con la citicolina, aunque siguieron con el tratamiento. Fueron evaluados neuropsicológicamente 199 pacientes al cabo de los 12 meses. Las funciones cognitivas mejoraron en todos los pacientes a los seis y 12 meses, pero, en comparación con el grupo control, los pacientes tratados con citicolina tuvieron una mejor evolución de los déficits en atención-funciones cognitivas (OR, 1,721; IC 95%, 1,065- 2,781; p = 0,027 a los seis meses; OR, 2,379; IC 95%, 1,269-4,462; p = 0,007 a los 12 meses) y orientación temporal (OR, 1,78; IC 95%, 1,02-3,104; p = 0,042 a los seis meses; OR, 2,155; IC 95%, 1,017-4,566; p = 0,045 a los 12 meses) durante el seguimiento. Además, en el grupo de pacientes tratados con citicolina se observó una clara tendencia a obtener un mejor resultado funcional (mRS ≤2) a los 12 meses (57,3 frente a 48,7%), aunque sin alcanzar significación estadística (p = 0,186). Los autores concluyeron que el tratamiento con citicolina durante 12 meses en pacientes con un primer ictus isquémico es seguro y probablemente efectivo para mejorar el deterioro cognitivo postictus. Por lo tanto, según los autores, la citicolina parece ser un tratamiento prometedor para mejorar la recuperación tras un ictus. Recientemente, los autores han publicado el seguimiento de este estudio tras dos años de tratamiento con citicolina [715], añadiendo una valoración de la calidad de vida, medida con el cuestionario EuroQoL-5D, a la valoración cognitiva. Se siguió a 163 pacientes durante dos años. La edad media fue de 67,5 años, y el 50,9% eran mujeres. La edad y la ausencia de tratamiento con citicolina fueron predictores independientes de utilidad y de peor calidad de vida. Los pacientes con deterioro cognitivo tenían una significativa peor calidad de vida a los dos años (0,55 frente a 0,66 en utilidad; p = 0,015). El tratamiento con citicolina mejoró significativamente el estado cognitivo durante el seguimiento (p = 0,005), mostrando una mejoría gradual a lo largo de todo el período de seguimiento (Fig. 30). Otros autores también han comunicado efectos positivos de citicolina en el tratamiento de los trastornos cognitivos postictus [716,717].

Figura 30.

Figura 30

Deterioro cognitivo global durante el seguimiento. Los pacientes tratados con citicolina muestran una mejoría significativa de su estado cognitivo durante el seguimiento (p = 0,005). Tras el primer año, sólo los pacientes tratados con citicolina continúan mejorando el estado cognitivo. Con permiso de J. Álvarez-Sabín, et al. Long-term treatment with citicoline prevents cognitive decline and predicts a better quality of life after a first ischemic stroke. Int J Mol Sci 2016; 17: 390.

Feng et al [718] investigaron los efectos de la terapia con citicolina en la conectividad de la red del cuerpo calloso en pacientes con leucoaraiosis mediante imágenes de tensión de difusión. Después de un año de tratamiento, la citicolina pudo retrasar la interrupción de la conectividad de la red del cuerpo calloso en esos pacientes. Kovalenko y Lytvyn [719] demostraron que el tratamiento con citicolina en pacientes con encefalopatía discirculatoria hipertensiva e hipotiroidismo concomitante mejora significativamente el rendimiento de la electrogenia cerebral. Mashin et al [720] concluyeron que el tratamiento con citicolina en pacientes con patologías cerebrovasculares crónicas mejoraba la función cognitiva, la memoria y la coordinación visuoespacial, y disminuía la gravedad de la depresión. Chutko et al [721] indicaron que el uso de citicolina en el tratamiento de pacientes con disfunción somatomorfa del sistema nervioso autónomo fue altamente efectivo (se produjeron mejoras en el 67,4% de los pacientes), incluida la función cognitiva. Qureshi et al [722] consideran que la citicolina será la forma rentable de administrarla para la hiperhomocisteinemia.

Turana et al [723] describieron en detalle los mecanismos potenciales de la citicolina como terapia adyuvante y prevención del deterioro cognitivo relacionado con la COVID-19 y otras complicaciones neurológicas a través de las propiedades de la citicolina de síntesis de neurotransmisores antiinflamatorios, antivirales, neuroprotectores, neurorreparadores y de acetilcolina, y proporcionaron una recomendación para futuros ensayos clínicos.

Además, estudios recientes encontraron efectos positivos en personas sanas [724-727]. Choueiry et al [724] realizaron un estudio piloto aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo y contrabalanceado en humanos sanos para evaluar los efectos de los índices de activación del habla P50 de una estrategia de receptor de acetilcolina nicotínico alfa 7, que combina citicolina con galantamina, y obtuvieron resultados positivos con esta combinación. Nemkova et al [725] demostraron que el uso de citicolina tiene un efecto positivo en la compensación de trastornos autonómicos y asténicos, mejora el estado cognitivo, y corrige trastornos psicoemocionales en estudiantes universitarios y profesores. Nakazaki et al [726,727] demostraron, en un ensayo aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo, que la citicolina mejoró el rendimiento general de la memoria, especialmente la memoria episódica, en hombres y mujeres sanos con deterioro de la memoria asociado con la edad.

Quizás el fármaco sea más eficaz en trastornos cognitivos leves [728-730] y en casos asociados a patología vascular [731-734]. Además, se ha demostrado que el fármaco posee efectos beneficiosos sobre las alteraciones neurofisiológicas y neuroinmunológicas [734].

Otras experiencias clínicas

Enfermedad de Parkinson

Aunque la levodopa sigue siendo el agente terapéutico central en la enfermedad de Parkinson, sus limitaciones son bien conocidas, y la principal de ellas es la pérdida progresiva de eficacia, que muchas veces es ya ostensible a los 3-5 años de tratamiento. Parece, pues, justificado el empleo de otros fármacos que, asociados a la levodopa, permitan reducir la dosis de ésta o, incluso, puedan administrarse como medicación única en las primeras fases de la enfermedad. A este respecto, se ha ensayado la utilización de la citicolina por su capacidad, analizada anteriormente, de incrementar la disponibilidad de dopamina en estriado y de actuar como agonista dopaminérgico, y se ha demostrado su eficacia en diversos modelos experimentales, por lo que su utilización en la enfermedad de Parkinson está aceptada [735].

Ruggieri et al [736], en un estudio doble ciego y cruzado, realizado con 28 pacientes parkinsonianos, comparativo de citicolina, 600 mg/día/10 días por vía intravenosa, con placebo, demostraron que la citicolina es un tratamiento eficaz en el tratamiento de este tipo de pacientes, consiguiendo mejorías en la valoración de la bradicinesia, la rigidez y el temblor, así como en las puntuaciones de la escala de Webster y la escala de incapacidad de la Universidad Northwestern. Más adelante, estos mismos investigadores, en una ampliación del estudio anterior [737], obtuvieron resultados muy similares. Posteriormente, ensayaron los efectos de la citicolina en dos grupos de pacientes con enfermedad de Parkinson [738]. El primer grupo incluía a 28 pacientes que no habían recibido tratamiento con anterioridad, mientras que en el segundo grupo se incluyó a 30 pacientes que ya estaban recibiendo tratamiento con levodopa y carbidopa desde dos meses antes, como mínimo, habiéndose estabilizado la posología en el nivel mínimo efectivo. La metodología seguida fue la misma que en los anteriores estudios de estos investigadores, es decir, un estudio doble ciego cruzado comparativo con placebo. El tratamiento se administró durante 20 días en la dosis de 500 mg/día por vía parenteral. Las valoraciones clínicas se realizaron los días 10 y 20, coincidiendo con el cambio de tratamiento, según el diseño del estudio. El tratamiento con citicolina aportó mejorías estadísticamente significativas en los dos grupos de pacientes en la escala de Webster, la escala de incapacidad de la Universidad Northwestern y la valoración de la bradicinesia. La rigidez también mejoró en ambos grupos, aunque esta mejoría sólo alcanzó significación estadística en el grupo de pacientes tratados previamente. El temblor también mejoró en ambos grupos, aunque no se alcanzó la significación estadística deseada.

Eberhardt et al [739-741] han demostrado que la asociación de citicolina al tratamiento con levodopa permite reducir la dosis de ésta a un 50%, con lo que se minimizan los efectos secundarios asociados a la levodopaterapia. De esta forma, para este grupo de investigadores, la citicolina constituye una alternativa útil en los pacientes que requieren una reducción de las dosis de levodopa, y, por otra parte, la adición de citicolina a un tratamiento con levodopa puede aliviar los estados de descompensación en el curso del parkinsonismo [742].

Loeb et al [743] realizaron un estudio doble ciego multicéntrico con citicolina en el tratamiento de pacientes parkinsonianos. En ese estudio, 65 pacientes fueron distribuidos aleatoriamente a un grupo en el que se adicionaba 1 g/día por vía intravenosa de citicolina o al grupo del placebo, y la duración del tratamiento fue de 21 días. Todos los pacientes continuaron su tratamiento de base con levodopa más carbidopa o benseracida durante un mínimo de ocho semanas. Los autores encontraron diferencias significativas entre la citicolina y el placebo en los controles realizados a los 14 y 21 días de tratamiento en todos los parámetros valorados por las escalas de Webster y la escala de incapacidad de la Universidad Northwestern. Además, comprobaron que los pacientes tratados con citicolina sufrían un empeoramiento significativo a los 45 días de suspender la medicación, con lo que se comprueba la eficacia de la citicolina como tratamiento coadyuvante a la levodopa en pacientes con enfermedad de Parkinson.

Acosta et al [744] trataron con citicolina a 61 pacientes parkinsonianos, de los que 48 ya recibían tratamiento con levodopa. Cada paciente recibió dos tandas de tratamiento. En la primera etapa, de 10 días de duración, se administró citicolina a razón de 500 mg diarios por vía intramuscular, para continuar, en una segunda fase, con el tratamiento, con la misma dosis, por vía oral durante 14 semanas. Los pacientes tratados con levodopa siguieron tomando esta medicación en la misma dosis en un primer período y posteriormente se intentó su reducción. La valoración de la sintomatología parkinsoniana se realizó mediante la escala de Webster. De los enfermos que recibían levodopa, el 36% mejoró al adicionar citicolina, y el mayor porcentaje de mejorías se obtuvo en la bradicinesia, la rigidez, la postura, la marcha y el balanceo de las extremidades. Si se distinguía a los pacientes que habían sido tratados con levodopa durante menos de dos años, se encuentra que el porcentaje de mejorías asciende al 42,12%, frente al 19,08% de mejorías en los pacientes con más de dos años de levodopaterapia. La dosis de levodopa pudo disminuirse entre un 20 y un 100% en el 35,3% de los pacientes con menos de dos años de tratamiento. En los pacientes con más de dos años de tratamiento con levodopa, la dosis de ésta se pudo reducir un 25-33% en el 10% de los casos. Los autores concluyen que el tratamiento con citicolina permite retrasar la instauración de la levodopaterapia, en las primeras fases de la enfermedad, y reducir o mantener su dosis en los sujetos ya tratados.

Cubells y Hernando [745] ensayaron citicolina en 30 pacientes parkinsonianos que ya estaban siendo tratados con levodopa. La dosis administrada fue de 500 mg/día por vía intramuscular durante dos meses, reduciendo la dosis de levodopa a un tercio al finalizar el primer mes de tratamiento. La evolución de la sintomatología parkinsoniana, según la escala de Yahr, demostró, al primer mes de tratamiento, una mejoría moderada de la expresión facial y la destreza digital, y una mejoría evidente en la estabilidad postural, las alteraciones motoras y la bradicinesia. También se observó una mayor estabilización de la respuesta terapéutica, con una menor incidencia de fenómenos wearing-off y on-off, aunque aumentaron las discinesias. Al disminuir la dosis de levodopa durante el segundo mes de estudio, se mantuvo la mejoría clínica, y la incidencia de discinesias se redujo. Las determinaciones de diversos parámetros electrofisiológicos, según una técnica original de los autores, revelaron, al mes de tratamiento con citicolina, una recuperación de la hiporreflexia y de la hipotonía, así como una gran mejoría de la contracción muscular activa, una disminución de la fatiga muscular y una evidente recuperación de la velocidad contráctil, parámetro que se encontraba muy disminuido antes de iniciar el tratamiento con citicolina. Los autores consideran que el aumento de la concentración plásmica de levodopa es tan significativo que no se puede interpretar únicamente como debido a una mayor liberación de la dopamina almacenada en las vesículas presinápticas, por lo que asumen que la citicolina ejerce una acción sobre el mecanismo de síntesis de la dopamina, actuando a través del sistema enzimático de la tirosinhidroxilasa. Además, el incremento de los receptores dopaminérgicos cuantificados en linfocitos es indicativo, según los autores, del papel favorecedor de la citicolina sobre la disponibilidad de los receptores dopaminérgicos postsinápticos.

Martí-Massó y Urtasun [746] analizaron los efectos de la citicolina en 20 pacientes parkinsonianos en tratamiento con levodopa durante más de dos años. A estos pacientes se les administró citicolina 1 g/día/15 días por vía intramuscular, y luego siguieron con la mitad de la dosis durante 15 días más. Se obtuvo una progresiva mejoría sintomatológica. Así, en la escala de la Universidad de Columbia se obtuvo una mejoría global del 4,16% a los 15 días y del 7,26% al finalizar el tratamiento, y destacaron las mejorías parciales obtenidas en la deambulación, el tiempo de giro en la cama y el tiempo de escritura. En la valoración que efectuaron los familiares destacó la mejoría obtenida en la agilidad, la deambulación y el estado general del paciente.

García-Más et al [747] realizaron un estudio con electroencefalografía cuantificada mediante transformadas rápidas de Fourier en dos grupos de pacientes con enfermedad de Parkinson idiopática, uno de los cuales presentaba deterioro cognitivo cortical. El estudio de los índices específicos de la electroencefalografía cuantificada permitió establecer algunos parámetros diferenciales entre ambos grupos de pacientes, con o sin deterioro cortical. Específicamente, se hallaron diferencias respecto a las potencias globales de los ritmos delta y alfa, el índice alfa/theta, las actividades posteriores, el índice de anteriorización de los ritmos delta y alfa, y, por último, el índice de espacialización del ritmo alfa. La administración de 3 g de citicolina por vía intravenosa en estos pacientes consigue un aumento global de las potencias correspondientes a los ritmos posteriores, sobre todo del ritmo alfa, que es un marcador de la actividad cognitiva en procesos demenciales. Como se ha visto con anterioridad, la citicolina es un tratamiento coadyuvante eficaz para el deterioro cognitivo leve asociado en la enfermedad de Parkinson [699]. Por otro lado, la citicolina mejora significativamente el temblor esencial [748].

Con los estudios que se han expuesto y comentado, se puede afirmar que la citicolina supone un tratamiento efectivo en la enfermedad de Parkinson, tanto en pacientes no tratados como en los que ya reciben tratamiento con levodopa, en los que, además, permite reducir la dosis de ésta. En pacientes con enfermedad de Parkinson y deterioro cognitivo, la administración de citicolina ocasiona una tendencia a la normalización clínica y de los principales parámetros electrofisiológicos alterados. Que y Jamora [749] realizaron una revisión sistemática con el objetivo de sintetizar la evidencia existente actual sobre la eficacia de la terapia adyuvante con citicolina para mejorar los síntomas de la enfermedad de Parkinson y concluyeron que la terapia adyuvante con citicolina tiene efectos beneficiosos como terapia adyuvante en pacientes con enfermedad de Parkinson. Sin embargo, debido a la heterogeneidad de los estudios, se necesitan más estudios de alta calidad.

Alcoholismo y toxicomanías

La experiencia clínica en el alcoholismo y las toxicomanías con la citicolina no es muy extensa, pero existen algunas evidencias de su eficacia en estas aplicaciones.

Chinchilla et al [750] estudiaron, de forma aleatorizada y doble ciego, los efectos de la citicolina en 20 pacientes con síndrome de abstinencia alcohólica. Al final del estudio, es decir, a los dos meses, se comprobó una mejoría significativa de la atención-concentración y de la orientación temporoespacial en el grupo de pacientes que recibieron citicolina, lo que sugiere, según los autores, que el fármaco podría ser útil en el tratamiento del alcoholismo crónico. Brown et al [751] informaron de un estudio neutral en pacientes con trastorno por consumo de alcohol. Kang y Choi [752], a pesar de los resultados neutrales del estudio de Brown et al [751], consideran que el uso de citicolina en el tratamiento del trastorno por consumo de alcohol permanece en etapas de investigación y necesita más estudios, y Shen [753] considera a la citicolina entre las terapias anticraving para el trastorno por consumo de alcohol.

Renshaw et al [754-756] han publicado un estudio piloto doble ciego en pacientes adictos a la cocaína, en el que demuestran que, tras 14 días de tratamiento, con dosis de 500 mg/12 horas de citicolina o placebo, los pacientes del grupo de citicolina tenían una disminución del ansia (craving) de tomar cocaína, lo que hace que la citicolina aparezca como una prometedora terapia para este tipo de patología, sin alterar el ciclo sueño/vigilia [757], y puede disminuir el consumo de cocaína y mejorar la cognición [758]. Pero Licata et al [759] han comunicado que la citicolina no es eficaz en reducir el consumo en consumidores empedernidos. También se han comunicado efectos positivos en pacientes con problemas bipolares asociados al uso de cocaína [760, 761], efectos antidepresivos en adictos a la metanfetamina [762] y efectos procognitivos en adictos a la marihuana [763]. Cada vez parece más evidente la implicación del metabolismo cerebral en los procesos de drogadicción [764,765], y es de especial interés el uso de técnicas de neuroimagen para el estudio de estos trastornos [766]. Ése es el caso de Jeong et al [767], quienes realizaron un estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, para evaluar los efectos de la citicolina en las estructuras cerebrales y sus asociaciones con el ansia y el consumo de metanfetamina. Los usuarios de metanfetamina (n = 44) fueron aleatorizados para recibir 2 g/día de citicolina (n = 22) o placebo (n = 22) durante ocho semanas. Los pacientes se sometieron a imágenes de resonancia magnética cerebral al inicio del estudio y a las ocho semanas de seguimiento. Los individuos sanos (n = 27) también fueron examinados mediante resonancia magnética cerebral en el mismo intervalo. Se realizó un análisis de morfometría basado en vóxeles para examinar los cambios en los volúmenes de materia gris y sus asociaciones con el ansia y el consumo de metanfetamina. El ansia de metanfetamina se redujo significativamente después del tratamiento de ocho semanas con citicolina (p = 0,01), pero no con el tratamiento con placebo (p = 0,1). No hubo diferencia significativa en el número total de muestras de orina negativas para metanfetamina entre los dos grupos (p = 0,19). Con el tratamiento con citicolina, los volúmenes de materia gris en la circunvolución frontal media izquierda (p = 0,001), el hipocampo derecho (p = 0,009) y la precuña izquierda (p = 0,001) aumentaron significativamente en comparación con los grupos de control y placebo. El aumento de los volúmenes de materia gris en la circunvolución frontal media izquierda con el tratamiento con citicolina se asoció con una reducción del ansia de metanfetamina (ρ de Spearman = 0,56; p = 0,03). Además, los aumentos del volumen del hipocampo derecho se asociaron positivamente con el número total de resultados de orina negativos para metanfetamina en el grupo de citicolina (ρ de Spearman = 0,67; p = 0,006). Entonces, estos resultados sugieren que los aumentos en el volumen de materia gris inducidos por la citicolina pueden contribuir a la disminución en el uso y el ansia de metanfetamina.

También existen datos que sugieren un potencial uso de citicolina en el tratamiento de trastornos del apetito [768]. Preuss et al [769] consideran a la citicolina entre las terapias para el trastorno bipolar y el uso comórbido de sustancias ilícitas. A pesar de los pocos datos sobre la eficacia de la citicolina en el tratamiento de trastornos adictivos, la bibliografía disponible sugiere resultados prometedores en el tratamiento de estas patologías [770].

Ambliopía y glaucoma

Existen evidencias clínicas de que la citicolina mejora la agudeza visual en pacientes con ambliopía [771-786], la función visual en pacientes con glaucoma [787-814], en pacientes con neuropatía óptica isquémica no arterítica [815,816] y en la retinopatía diabética temprana [817].

Ahora hay citicolina en formulaciones de gotas para los ojos para el manejo del glaucoma [818- 821]. Tokuc et al [822] demuestran los efectos protectores de las gotas oftálmicas de citicolina sobre el daño oxidativo corneal inducido por la radiación ultravioleta B en un modelo de rata. Parisi et al [823] comunicaron los resultados de un estudio piloto que evaluó la eficacia a largo plazo de los colirios de citicolina y vitamina B12 sobre la función macular en pacientes con diabetes de tipo 1 con signos leves de retinopatía diabética no proliferativa. El tratamiento con colirio de citicolina y vitamina B12 durante un período de 36 meses consiguió una mejora de las respuestas bioeléctricas maculares, mientras que, durante el mismo período de seguimiento, los pacientes tratados con placebo mostraron un empeoramiento de la función macular. La citicolina y la vitamina B12 tópicas mejoraron tanto la morfología como la función de los nervios corneales en pacientes con neuropatía diabética [824]. Las gotas oftálmicas de citicolina administradas tópicamente tuvieron efectos beneficiosos en la recuperación temprana de la sensibilidad corneal durante las primeras seis semanas después de LASIK, lo que sugiere que la citicolina puede desempeñar un papel importante en la aceleración de la reinervación corneal [825]. A pesar de su efecto neuroprotector, las gotas tópicas de citicolina no tuvieron un efecto significativo sobre las estructuras microvasculares superficiales y profundas de la retina o la coriocapilar [826].

Oddone et al [827] publicaron recientemente una extensa revisión sobre el papel de la citicolina en la enfermedad neurodegenerativa oftalmológica.

Otros usos

Se han descrito resultados positivos descritos para la citicolina en el tratamiento de la neuritis facial [828], la ictiosis ligada al cromosoma X [829], la encefalopatía de inicio tardío causada por envenenamiento por monóxido de carbono [830], la epilepsia [831], el vértigo [832], el trastorno depresivo mayor [833, 834], la esquizofrenia [835-837], el síndrome de temblor/ataxia asociado al X frágil [838] y la COVID-19 [839]. Recientemente, se ha descrito un nuevo mecanismo para mejorar la remielinización del sistema nervioso central a través de la vía de la colina. Debido a su acción regeneradora combinada con un excelente perfil de seguridad, la CDP-colina podría convertirse en una sustancia prometedora para pacientes con esclerosis múltiple como terapia adicional [840-844].

Uso en edades pediátricas. La experiencia en niños es limitada, por lo que la citicolina sólo debería administrarse en el caso de que el beneficio terapéutico esperado fuera mayor que cualquier posible riesgo.

Hay algunos estudios publicados en poblaciones pediátricas utilizando citicolina para el tratamiento de traumatismos craneoencefálicos [406], diversos síndromes orgánicos cerebrales [683-685], encefalopatía neonatal, hipóxica/isquémica [686,687], problemas visuales [688], disfasias evolutivas [689] y trastornos del aprendizaje [690,691]. En ninguno de estos estudios se han comunicado problemas de seguridad asociados al uso de citicolina.

Hay algunos estudios publicados en población pediátrica con citicolina en lesiones cerebrales traumáticas [456], síndromes cerebrales orgánicos [845- 847], encefalopatía hipóxico-isquémica neonatal [848-852], discapacidad visual [853], ambliopía refractiva [854], disfasias evolutivas [855], deficiencia de colina cinasa beta [856], niños con posparo cardíaco [857], trastornos del aprendizaje [858,859], y autismo y síndrome de Asperger [860]. Hay una revisión sobre el uso de citicolina en neurología y psiquiatría pediátricas [861]. En estos estudios no se informaron problemas de seguridad relacionados con el uso de citicolina.

Seguridad

Dinsdale et al [862] administraron citicolina a 12 voluntarios sanos en dos regímenes de dosis oral repetida a corto plazo (600 mg/día y 1 g/día), cada uno de cinco días consecutivos, y su comparación se realizó con la correspondiente administración de placebo. Los únicos efectos adversos que se presentaron fueron cefaleas pasajeras, que se dieron en cuatro y cinco sujetos con dosis bajas y altas, respectivamente, y solamente en un sujeto durante la administración de placebo. Los resultados de los análisis hematológicos y clínicos no mostraron ninguna anormalidad asociada con la administración de citicolina, ni se registraron alteraciones clínicamente significativas en el electrocardiograma y el electroencefalograma. Las pruebas empíricas neurológicas, los reflejos tendinosos, la presión arterial y la frecuencia cardiaca no se vieron afectados por ningún nivel de dosis, como con el placebo.

Además de la excelente tolerancia en individuos sanos, demostrada en el estudio anterior, todos los autores de ensayos clínicos en los que se ha utilizado citicolina y que se han revisado en el presente artículo coinciden en calificar de excelente la seguridad de este fármaco, y no se han presentado en ningún caso efectos secundarios graves. En algunos casos, se ha señalado la aparición de intolerancias digestivas y, de forma ocasional, de excitabilidad e inquietud en los primeros días de tratamiento. En este sentido, Lozano [863] monitorizó un estudio de eficacia y seguridad de citicolina en 2.817 pacientes de todas las edades, predominando las comprendidas entre 60 y 80 años, que presentaban procesos neurológicos diversos, en su mayoría trastornos cognitivos de diversa etiología. La duración del tratamiento con citicolina osciló entre 15 y 60 días, y la dosis media administrada fue de 600 mg/día por vía oral. Sólo el 5,01% de los pacientes refirió efectos colaterales asociados al tratamiento con citicolina, y los más frecuentes fueron las intolerancias digestivas (3,6%). En ninguno de los casos fue necesario interrumpir el tratamiento por efectos secundarios atribuibles a la utilización de citicolina.

Los acontecimientos adversos recogidos en el análisis de datos agrupados, que se realizó en base a la experiencia del uso de citicolina en comprimidos para el tratamiento del infarto cerebral agudo en Estados Unidos [536], se muestran en la tabla XII.

Tabla XII.

Análisis de seguridad del estudio de datos agrupados de citicolina en el tratamiento del infarto cerebral. Se muestran los acontecimientos adversos que se presentaron en más del 5% de los casos.

Placebo Citicolina

n % n % p
Acontecimientos con incidencia > 5% y más frecuentes con citicolina

 Ansiedad 58 9,95 108 13,69 0,036

 Edema de extremidades 38 6,52 77 9,76 0,032

Acontecimientos con incidencia > 5%

 Caída accidental 86 14,75 135 17,11 NS

 Agitación 78 13,38 113 14,32 NS

 Estreñimiento 228 39,11 286 36,25 NS

 Tos 81 13,89 105 13,31 NS

 Diarrea 81 13,89 117 14,83 NS

 Mareos 46 7,89 72 9,13 NS

 Anomalías electrocardiográficas 57 9,78 74 9,38 NS

 Fiebre 182 31,22 241 30,54 NS

 Fibrilación auricular 65 11,15 92 11,66 NS

 Cefalea 186 31,90 261 33,08 NS

 Hematuria 53 9,09 91 11,53 NS

 Hipertensión 88 15,09 131 16,60 NS

 Hipopotasemia 71 12,18 119 15,08 NS

 Hipotensión 55 9,43 90 11,41 NS

 Infección urinaria 235 40,31 298 37,77 NS

 Insomnio 103 17,67 145 18,38 NS

 Dolor articular 48 8,23 78 9,89 NS

 Náuseas 111 19,04 157 19,90 NS

 Dolor 180 30,87 227 28,77 NS

 Dolor de espalda 45 7,72 74 9,38 NS

 Dolor precordial 55 9,43 82 10,39 NS

Rash 79 13,55 112 14,20 NS

 Cansancio 49 8,40 74 9,38 NS

 Dolor de hombros 75 12,86 105 13,31 NS

 Vómitos 89 15,27 111 14,07 NS

Acontecimientos con incidencia > 5% y más frecuentes con placebo

 Depresión 160 27,44 178 22,56 0.038

 Caídas 109 18,70 99 12,55 0.002

 Incontinencia urinaria 82 14,07 83 10,52 0.047

NS: no significativo.

En el estudio de seguridad realizado en Corea del Sur [543], se catalogó la seguridad del fármaco como excelente, ya que sólo se notificaron 37 efectos adversos en 31 pacientes de los 4.191 casos tratados, lo que supone una tasa del 0,73%.

Asimismo, la revisión Cochrane [692] también resalta la seguridad del fármaco, y destaca que la incidencia de acontecimientos adversos es inferior con la citicolina que con el placebo.

Ante la pregunta ¿puede la citicolina causar depresión?, Tardner [864] hizo una revisión de la bibliografía y concluyó que no hay casos registrados de citicolina que causen depresión en nadie, independientemente de su historial médico o psiquiátrico. En todo caso, la evidencia clínica sugiere que la citicolina puede tener propiedades antidepresivas.

Synoradzki y Grieb [865] explicaron por qué, sobre la base de la masa molar, la citicolina es significativamente menos tóxica que la colina, que se ha asociado con su contribución al metabolismo normal de los lípidos, el mantenimiento de la función hepática y el metabolismo normales de la homocisteína. La colina en la citicolina es menos propensa a convertirse en trimetilamina y su putativo N-óxido aterógeno, por lo que la suplementación de colina con citicolina puede ser más segura y eficaz.

En conclusión, la tolerabilidad a la citicolina es excelente y la aparición de efectos secundarios atribuibles a este fármaco es poco frecuente. En todo caso, estos efectos secundarios nunca revisten gravedad, y consisten, principalmente, en molestias gastrointestinales e intranquilidad.

Conclusiones

La citidín 5’-difosfocolina, CDP-colina o citicolina, es un intermediario esencial de la vía biosintética de los fosfolípidos estructurales de las membranas celulares, especialmente de la fosfatidilcolina. La citicolina, tras ser administrada, tanto por vía oral como parenteral, libera sus dos componentes principales, la citidina y la colina. La absorción por vía oral es prácticamente completa, y resulta que la biodisponibilidad de la vía oral es aproximadamente la misma que la de la vía endovenosa. Una vez absorbida, se distribuye ampliamente por el organismo, atraviesa la barrera hematoencefálica y alcanza el sistema nervioso central, donde se incorpora a la fracción de fosfolípidos de membrana y microsómicos. La citicolina activa la biosíntesis de los fosfolípidos estructurales de las membranas neuronales, incrementa el metabolismo cerebral y actúa sobre los niveles de diferentes neurotransmisores. Así, a nivel experimental, se ha demostrado que citicolina incrementa los niveles de noradrenalina y dopamina en el sistema nervioso central. Gracias a estos mecanismos farmacológicos, la citicolina tiene un efecto neuroprotector y neurorreparador en situaciones de hipoxia e isquemia, y mejora los rendimientos de aprendizaje y memoria en modelos animales de envejecimiento cerebral. Por otro lado, se ha demostrado que la citicolina restaura la actividad de la ATPasa mitocondrial y de la Na+/K+ATPasa de membrana, inhibe la activación de la fosfolipasa A2 y acelera la reabsorción del edema cerebral en diversos modelos experimentales. La citicolina es un fármaco seguro, como lo demuestran las pruebas toxicológicas realizadas, carece de efectos colinérgicos sistémicos importantes y es un producto perfectamente tolerado. Estas características farmacológicas y los mecanismos de acción de la citicolina sugieren que este producto puede estar indicado en el tratamiento de la patología vascular cerebral, los TCE de diversa gravedad y los trastornos cognitivos de diversa etiología.

En los estudios realizados en el tratamiento de pacientes con TCE, la citicolina consigue acelerar la recuperación del coma postraumático y de la marcha, consiguiendo un mejor resultado funcional final y acortar la estancia hospitalaria de estos pacientes, así como mejorar los trastornos mnésicos y cognitivos observados tras TCE de menor gravedad y que conforman el denominado síndrome posconmocional. En el tratamiento de pacientes con patología vascular cerebral aguda de tipo isquémico, la citicolina acelera la recuperación de la conciencia y del déficit motor, consigue un mejor resultado final y facilita la rehabilitación de estos pacientes. La otra gran indicación de la citicolina es el tratamiento del deterioro cognitivo senil, ya sea secundario a enfermedades degenerativas o a patología vascular cerebral crónica. En los pacientes afectos de deterioro cognitivo vascular, la citicolina mejora las puntuaciones de las escalas de valoración cognitiva, mientras que, en pacientes con demencia senil de tipo Alzheimer, consigue frenar la evolución de la enfermedad, y se han descrito efectos neuroendocrinos, neuroinmunomoduladores y neurofisiológicos beneficiosos. Además, la citicolina también se ha mostrado eficaz como terapia coadyuvante en la enfermedad de Parkinson. En ninguna de las series de pacientes tratados con citicolina han aparecido efectos secundarios graves, lo que redunda en la seguridad de los tratamientos con citicolina [866,867].

Agarwal y Patel [493] señalaron que el uso de citicolina se asocia significativamente con mejores resultados funcionales, pero el papel positivo de este fármaco en la recuperación neurológica, la adaptación doméstica y los resultados cognitivos sigue siendo un tema de discusión para el futuro. Putilina [868] concluyó que los diversos mecanismos de acción de la citicolina permiten recomendarla como un fármaco eficaz tanto en la fase aguda de la enfermedad como en la tardía, otorgándole el estatus de compuesto noótropo universal. Jasielski et al [869], en su revisión sistemática, concluyeron que la citicolina tiene una amplia gama de efectos y podría ser una sustancia esencial en el tratamiento de muchas enfermedades neurológicas, y también cabe destacar su impacto positivo en el aprendizaje y las funciones cognitivas en la población sana. Piotrowska et al [870] concluyeron que la aplicación de citicolina mejora el estado de salud de personas diagnosticadas de ictus y TCE, así como en pacientes con deterioro cognitivo y, además, es eficaz en la enfermedad de Parkinson, el glaucoma y las adicciones, destacando su baja toxicidad, lo cual ha sido confirmado a través de pruebas con animales y estudios clínicos.

Kopka y Sochacki [871] concluyeron que, a la luz de los informes científicos disponibles en la actualidad, la citicolina puede considerarse una sustancia segura y útil para muchas indicaciones, y también se caracteriza por la ausencia de efectos secundarios graves, así como por una muy buena tolerancia entre los pacientes. Por lo tanto, hay 10 razones por las que usar citicolina:

  • – Mejora el pronóstico en los ictus.

  • – Mejora la memoria y la atención en personas sanas.

  • – Mejora la memoria en pacientes con demencia vascular.

  • – Tiene una influencia beneficiosa sobre las funciones cognitivas en la enfermedad de Alzheimer.

  • – Mejora el pronóstico después de lesiones en la cabeza.

  • – Reduce la gravedad de la bradicinesia y la rigidez muscular en personas con enfermedad de Parkinson.

  • – Retarda la progresión de la enfermedad en pacientes con glaucoma.

  • – Mejora la agudeza visual en pacientes con síndrome del ojo vago.

  • – Tiene un perfil de seguridad útil.

  • – Reduce el ansia por la cocaína.

Rev Neurol. 2022 Dec 31;75(Supl 5):S1–S89. [Article in English]

Citicoline: pharmacological and clinical review, 2022 update

Julio J Secades 1,, Pietro Gareri 2

Summary.

This review is based on the previous one published in 2016 (Secades JJ. Citicoline: pharmacological and clinical review, 2016 update. Rev Neurol 2016; 63 (Supl 3): S1-S73), incorporating 176 new references, having all the information available in the same document to facilitate the access to the information in one document. This review is focused on the main indications of the drug, as acute stroke and its sequelae, including the cognitive impairment, and traumatic brain injury and its sequelae. There are retrieved the most important experimental and clinical data in both indications.

Key words: Alcoholism, Alzheimer disease, Amblyopia, Apoptosis, CDP-choline, Cerebral edema, Cerebral ischemia, Citicoline, Cognitive disorder, Drug addiction, Glaucoma, Head injury, Memory, Neuronal membrane, Neuroplasticity, Neuroprotection, Neurorepair, Neurotransmission, Parkinson disease, Phosphatidylcholine, Phospholipase, Remyelination, Senile dementia, Stroke, Structural phospholipids, Traumatic brain injury

Introduction

Phospholipids are essential constituents of cells, specifically cell membranes, and have a very high turnover rate, which involves a continuous synthesis of these compounds to ensure adequate function of cell membranes, and thus cells [1-3].

The chemical structure of a phospholipid shows esterification of a polyalcohol (glycerol or sphingosine) with two long-chain fatty acids and a molecule of phosphoric acid that is in turn esterified with nitrogenated bases (choline, ethanolamine), amino acids (serine), or inositol [3,4]. The main phospholipids in humans are phosphatidylcholine, phosphatidylethanolamine, phosphatidylinositol, and sphingomyelin [4]. The major phospholipid present in most eukaryotic membranes is phosphatidylcholine (PC), comprising ~50% of phospholipid content [5]. The main function of the phospholipids is to be part of cell membrane structures, and these compounds are indispensable to fulfil membrane functions, particularly maintenance of homeostasis and cell compartmentalization, as well as enzymatic activities associated to membrane systems, and coupling between receptor and intracellular signal [1]. Thus, phospholipid plays a pivotal role in regulating physiological functions and maintaining cellular membrane structures [6], also serves as a source of several lipid mediators [7] and orchestrates humoral immunity, highlighting the metabolic control of context-dependent immune signaling and effector programs [8]. Additional specific functions of the neuronal membrane include nerve impulse conduction and neurotransmission [1,9].

There are various conditions in which a phospholipids loss or decreased synthesis occurs, leading to an impairment in cell functions that may have a pathophysiological impact [1,10]. At central nervous system levels, structural phospholipids of the neuronal membrane are essential for adequate brain maturation [11-14], including astroglial cells [15]. Phosphatidylcholine has been proposed as an important molecule for neurite growth and neuronal regeneration [16]. Impaired cell membrane and phospholipid metabolism have been implicated in the pathophysiology of cerebral edema and traumatic brain injury [17-26], as well as cerebral hypoxia [27,28] and cerebral ischemia [29-42]. Moreover, it has been shown that there are certain changes in neuronal membranes and metabolism of structural phospholipids associated to brain aging [43-45] and certain neurodegenerative diseases such as cognitive impairment, vascular dementia and senile dementia of the Alzheimer type [39,46- 58], contributing to the neuroplasticity mechanisms [59], and in other conditions where changes in neurotransmission [60-63] and excitotoxic aggression [64,65] are also involved. Changes in phospholipid metabolism, particularly phosphati dylcholine, have been implicated as mechanisms triggering the apoptotic cascade in several conditions [62-71]. Because of these pathophysiological conditions, there is an agreement on the need for having drugs that may accelerate and/or increase synthesis of membrane structural phospholipids in such situations, that is, having a protective and a restorative or reparative activity on the nervous system [72-77].

Citicoline is the generic name of the pharmaceutical substance that chemically is cytidine-5’-diphosphocholine (CDP-choline), which is identical to the natural intracellular precursor of phospholipid phosphatidylcholine [78]. CDP-choline is a mononucleotide consisting of ribose, cytosine, pyrophosphate, and choline whose chemical structure (Fig. 1) corresponds to 2-oxy-4-aminopyrimidine [79]. CDP-choline is involved as an essential intermediate in the synthesis of structural phospholipids of cell membranes [4,78-92], and formation of this compound from phosphorylcholine is the rate-limiting step of this biosynthetic pathway [82,93- 104]. The CDP-choline cycle is integrated into a larger metabolic network and its interruption can affect the distribution of lipid-related metabolites in several other pathways [105]. As shown in figure 2, CDP-choline is also related to acetylcholine metabolism. Thus, administration of CDP-choline is an exogenous source of choline and cytidine. Choline participates in several relevant neurochemical processes. It is the precursor and metabolite of acetylcholine, plays a role in single-carbon metabolism and is an essential component of different membrane phospholipids [106]. The cytidine fraction, once transformed in uridine, is used for DNA and RNA synthesis as well as for the synthesis of membrane constituents and glycosylation, also having an important effect on purinergic receptors [107].

Figure 1.

Figure 1

Chemical structure of CDP-choline (citicoline).

Figure 2.

Figure 2

Relationship between citicoline and choline metabolism, cerebral phospholipids and acetylcholine.

Pharmacological actions

Traumatic lesions and experimental cerebral edema

Javaid et al [108] described the pathophysiological changes in brain phospholipids induced by traumatic brain injury, specially of choline-containing phospholipids such as phosphatidylcholine, and they highlight the role of choline-specific therapeutic strategies, such as the administration of citicoline, for the amelioration of traumatic brain injury.

Horrocks and Dorman [109] have shown that citicoline and CDP-ethanolamine prevent degra dation of choline and ethanolamine phospholipids during decapitation ischemia in rats and induce a partial reversion of free fatty acid release during reperfusion after experimental global ischemia in gerbils. Citicoline and CDP-ethanolamine, when administered together, have a synergistic effect and stimulate resynthesis of choline, ethanolamine, and inositol phospholipids, markedly decreasing free arachidonic acid levels.

In an experimental rat model of acute induced ischemia, LePoncin-Lafitte et al [110] assessed integrity of the blood-brain barrier with labelled iodinated albumin, and brain metabolism using histoenzymological studies. In this experimental model, administration of citicoline was able to reduce vasogenic cerebral edema and to restore blood-brain barrier integrity. Authors also found that the size of induced infarctions was smaller with citicoline, and this compound decreased the activity of lactate dehydrogenase, succinyl dehydrogenase, monoamine oxidase, and acid phosphatase, emphasizing its protective role through a direct action at cell membrane level.

Mykita et al [111] found in neuronal cultures that addition of citicoline after a hypocapnic lesion resulted in culture protection. Hypocapnia increases incorporation of labelled choline into phospholipids, while this process is slowed in the presence of citicoline. These authors concluded that citicoline is able to protect neurons under alkalosis conditions and may promote cell proliferation.

Yasuhara et al [112, 113], in an electrophysiological study in rabbits, showed that citicoline decreased in the threshold for the arousal reaction and the threshold for muscle discharge, and concluded that this is a valuable drug for treatment of brain lesions because of its effects on consciousness and on the motor activity of the pyramidal system and its afferent pathways.

Martí Viaño et al [114] compared the effects of pyriglutine, piracetam, centrophenoxine, and citicoline in a study on antagonism of barbiturate coma in mice. No differences were seen in animals treated with pyriglutine, piracetam, or centrophenoxine as compared to the control group, while with citicoline both coma duration and depth, as well as respiratory depression, were decreased as compared to all other groups. Arousal effects of citicoline were found to be due to increased cerebral blood flow, improved O2 cerebral uptake and utilization of energy metabolism, and enhanced mitochondrial breathing.

Ogashiwa et al [115], in an experimental model of head injury in monkeys, established a significant dose-effect relationship between citicoline dose and coma duration, that started to be significant at doses of 60 mg/kg (p < 0.05).

Watanabe et al [116], studying the effects of several activators of brain metabolism, found that citicoline increased glucose incorporation and metabolism and decreased lactate accumulation in the brain, and also induced a slight increase of cerebral blood flow.

Alberghina and Giuffrida [17], in a study on nerve tissue response to a contusion lesion, showed that a moderate increase occurred in the activity of cholinephosphotransferase and was associated to a greater increase in the activity of phospholipase A2 and several lysosomal hydrolases. They also found an increased number and size of lysosomes during neuronal regeneration. Arrigoni et al [117] have shown citicoline to be able to completely inhibit activation of phospholipase A2 without altering cholinephosphotransferase activity. On the other hand, Freysz et al [118] showed that, in addition to decreasing phospholipase A1 and A2 activity, citicoline decreases free fatty acid release under hypoxic conditions, thus adding a protecting effect to its activating capacity of phospholipid reconstruction. Massarelli et al [119] also showed citicoline action upon phospholipase A1 and agreed with all other authors in their conclusions. Kitazaki et al [120] also showed the inhibitory effect of citicoline upon membrane-associated phospholipase A2 in rat brain cortex. Based on these characteristics, citicoline has been considered a non-specific inhibitor of phospholipase A2 at intracellular level [121].

Algate et al [122] tested the effects of citicoline in an experimental model of epidural compression in anesthetized cats. They noted that animals treated with citicoline had a greater resistance to the effects of mechanic brain compression as compared to animals in the control group. They also found that respiratory and cardiovascular changes were less intense in treated animals and concluded that citicoline provides a significant protection against the lethality of epidural compression. These results agreed to those obtained by Hayaishi [123] and Kondo [124] who showed an improvement in the electroencephalogram tracing following administration of citicoline to cats undergoing experimental brain compression, and also in survival quality.

Tsuchida et al [125] administered 3H-citicoline by the intraperitoneal route to rats subjected to cerebral cryogenic lesion by dry ice application on the scalp and confirmed the presence of the la belled drug in brain parenchyma, particularly in the white matter, and above all in damaged areas.

Boismare [18,126] conducted an experimental model of craniocervical trauma without direct blow (‘whiplash’) in order to assess the effects occurring upon central catecholamine levels and found increased dopamine levels and decreased norepinephrine levels in the brain following trauma. This type of lesion causes postural dysregulation of brain supply and behavioural and learning disorders, that are related to accelerated degradation of cerebral norepinephrine. In animals treated with citicoline, trauma did not change the levels of these amines. The author stressed the protective role of citicoline, due to this stabilizing effect of catecholamine brain levels.

Clendenon et al [127] showed that the decrease in Mg++-dependent ATPase activity in the mitochondrial and synaptosomal membrane occurring in traumatic lesions is prevented by citicoline administration.

Cohadon et al [20,21,128], in a series of studies on a model of cryogenic cerebral edema in rabbits, showed that treatment with citicoline 20 mg/kg/ day:

  • – Slowed the drop in enzymatic activity of mitochondrial ATPase.

  • – Restored Na+/K+ ATPase activity.

  • – Restored oligomycin-sensitive ATPase activity.

  • – Accelerated cerebral edema reabsorption, with normal values achieved in the fourth day, while such levels were not reached until the tenth day with spontaneous resorption.

These authors stated that the beneficial activity of citicoline in cerebral edema occurred by two mechanisms: by restoring insertion of membrane enzymes and enhancing their activity, and by acting upon edema by reducing water imbibition of brain parenchyma.

Lafuente and Cervós-Navarro [129,130] conducted a microgravimetric study in experimental cerebral edema induced by ultraviolet radiation in cats to assess the effect of citicoline in this situation. The results suggested an action of citicoline decreasing the amount of edema, enhancing fluid reabsorption and accelerating fluid drainage to ventricles, i.e., increasing cerebral compliance. Authors concluded that CDPamines are helpful to control tissue lesions related to increased free fatty acids and to restore cell energy metabolism by restarting the Na+/K+ pump.

Majem et al [131] assessed the electroencephalogram changes occurring in rats when cryogenic edema is induced, and how such electroencephalogram changes were modified by citicoline administration. These authors noted a significant increase in the theta frequency band during the awakening state, with decreased delta and slow alpha bands and a lesser interindividual scatter of the overall frequency bands, which resulted in a greater electrogenic cerebral stability. They concluded that citicoline protected from the effects of cryogenic cerebral edema.

Roda [132], in an experimental model of cryogenic cerebral edema, measured extravasation of Evans blue through the blood-brain barrier and fluorescein uptake by astrocytes and neurons, and found that citicoline administration significantly reduced both processes as compared to control animals, thus allowing to state that citicoline has a direct effect upon transmembrane transport of sodium, potassium, water, and proteins at both blood-brain barrier endothelial cell level and astrocyte and neuron level. Though the exact mechanism of this action is not completely understood, its effect appears to occur at two levels: on the interface separating capillaries from the neuroglia and on cell membranes. Citicoline reduces microvascular permeability during experimental endotoxemia [133] and in early burn edema in rats [134]. Farshad et al [135] propose citicoline as a potential protective agent in a model of hepatic encephalopathy, a known cause of cerebral edema. They found that citicoline supplementation enhanced the animal’s locomotor activity and improved brain tissue markers of oxidative stress, concluding that the effects of citicoline on oxidative stress markers could play a fundamental role in its neuroprotective properties.

Dixon et al [136] analyzed the effects of exogenous administration of citicoline on motor deficits, spatial memory capacity, and acetylcholine levels in dorsal hippocampus and neocortex in a model of traumatic brain lesion in rats, induced by a controlled lateral impact. Citicoline was administered by the intraperitoneal route at a dose of 100 mg/kg for 18 days from the first day following induction of the traumatic lesion. Another group of animals was treated with saline solution. Motor assessment was performed using a balance test for which animals had previously been trained, and cognitive assessment was made with a variant of the Morris maze test, that is sensitive to cholinergic function. Microdialysis methods were also used to analyze the effects upon acetylcholine release. In the motor function study, citicoline-treated animals showed on day 1 after the lesion a significantly longer bal ance period as compared to animals receiving saline (39.66 ± 3.2 seconds versus 30.26 ± 2.9 seconds; p < 0.01). In addition, animals treated with citicoline had significantly less cognitive deficits. In microdialysis studies, after a single administration of citicoline by the intraperitoneal route, a rapid increase in acetylcholine production was seen as compared to baseline, that was maintained for up to three hours, in both dorsal hippocampus (p < 0.014) and neocortex (p < 0.036), while no changes were noted in animals receiving saline. Authors concluded that post-traumatic deficits in spatial memory function are due, at least partly, to deficiency changes in cholinergic transmission, that are attenuated with citicoline administration.

Plataras et al [137] analyzed the effects of different citicoline concentrations (0.1-1 mM) upon the activities of acetylcholinesterase, Na+/K+-ATPase, and Mg++-ATPase in total brain homogenates from rats and extracts of non-membrane bound pure enzymes. Following 1-3 hours preincubation with citicoline, peak stimulations of 20-25% (p < 0.001) and 50-55% (p < 0.001) are seen for acetylcholinesterase and Na+/K+-ATPase respectively, while no significant effects are seen on Mg++-ATPase. Authors concluded that citicoline may stimulate cerebral acetylcholinesterase and Na+/K+-ATPase independently from acetylcholine and norepinephrine, which could partly account for the clinical effects of the drug.

Baskaya et al [138] examined the effects of citicoline upon cerebral edema and rupture of the blood-brain barrier in a rat model of traumatic brain injury. Animals received citicoline (50, 100, 400 mg/kg) or saline by the intraperitoneal route twice following induction of the traumatic brain lesion. Induction of the traumatic lesion caused an increase in water content percentage and Evans blue extravasation (a marker of blood-brain barrier rupture) at the damaged cortex and ipsilateral hippocampus. The 50 mg/kg dose of citicoline was not effective, while at 100 mg/kg a reduction was seen in Evans blue extravasation in both regions, although this dose only decreased cerebral edema in the damaged cortex. The 400 mg/kg dose of citicoline significantly reduced cerebral edema and the blood-brain barrier rupture in both regions. Authors concluded that these results suggest citicoline to be an effective neuroprotective agent upon secondary lesions occurring in association to traumatic cerebral injury.

Dempsey and Rao [139], using an experimental model of controlled lateral impact in rats, have shown that intraperitoneal administration of citicoline 200-400 mg/kg following induction of the traumatic brain injury prevents neuronal damage in hippocampus associated to the traumatic lesion, decreases cortical contusion volume, and improves neurological recovery.

It has been demonstrated a synergistic effect in the association of propofol with citicoline in an experimental model of traumatic brain injury in rats [140], resulting in a higher reduction of the lipidic peroxidation when the drugs are administered together.

Jacotte-Simancas et al [141] examined the effects of citicoline and of voluntary physical exercise in a running wheel (three weeks), alone or in combination, on traumatic brain injury-related short-term (three hours) and long-term (24 hours) object recognition memory deficits, and on neurogenesis and neuroprotection, using a rodent model of traumatic brain injury (controlled cortical impact injury). Citicoline improved memory deficits at the two times tested, while physical exercise only in the long-term test. Some degree of neuroprotection of citicoline was suggested by reduced interhemispheric differences in the volume of the hippocampal formation. But, contrary to what was expected, the effects of citicoline and physical exercise did not sum up.

Qian et al [142] demonstrate the protection of citicoline against white matter and grey matter damage due to closed head injury through suppressing oxidative stress and calpain overactivation, providing additional support to the application of citicoline for the treatment of traumatic brain injury. Gan et al [143] in a zebrafish traumatic brain injury model assessed the anti-inflammatory actions of citicoline. In this model the authors demonstrate that citicoline could activate microglia, reduces neuronal apoptosis and promotes neuronal proliferation around the lesioned site.

Abdolmaleki et al [144] evaluated the anticonvulsant effect of citicoline in the pentylenetetrazole seizure model. In this study it was showed that the acute administration of citicoline has anticonvulsant activity and sedative effect, suggesting a positive effect of citicoline on post-traumatic epileptogenesis. Rasooli et al [145] indicated that citicoline has anticonvulsant effects probably through the inhibition of nitric oxide.

Effect of citicoline upon traumatic spinal cord lesion was also studied, and it was shown that intraperitoneal administration of citicoline 300 mg/ kg five minutes after lesion induction significantly reduced lipid peroxidation and improved motor function in treated animals [146], having the same efficacy than methylprednisolone in the behavioral and neuroanatomical recovery [147]. It has been demonstrated that the administration of repeated doses of citicoline prevents the tissue damage associated with the spinal cord shock in acute phase [148], and that the combination of ischemic postconditioning with citicoline confers protection in a model of ischemic spinal cord lesion [149], through the inhibition of the caspases pathway and the increase of antiapoptotic proteins. In a model of spinal cord injury, Paulose et al [150] suggest that the neurotransmitters combination along with bone marrow or citicoline with bone marrow can reverse the muscarinic receptor alterations in the spinal cord of spinal cord injured rats, which is a promising step towards a better therapeutic intervention for spinal cord injury because of the positive role of cholinergic system in regulation of both locomotor activity and synaptic plasticity.

Also, it has been observed some beneficial effects of citicoline in experimental models of partial optic nerve crush in the rat [151]. Kitamura et al [152] investigated the effectiveness of a single or a combination of topical neurotrophic factors, including citicoline, in protecting retinal ganglion cells in the rat optic nerve crush model, and conclude that the combination of the three neurotrophic factors, including citicoline, was the most effective way to protect retinal ganglion cells after the optic nerve crush. Also, there are some data suggesting that citicoline promotes nerve regeneration and reduces postoperative scarring after peripheral nerve surgery [153]. Aslan et al [154] demonstrated that CDP-choline improves the functional recovery and promotes the regeneration of injured sciatic nerves treated with immediate or delayed surgical repair in rats. The same team [155] demonstrated that intraperitoneal administration of CDP-choline improves nerve regeneration and functional recovery in a rat model of sciatic nerve injury, also improving nerve adherence and separability. Kaplan et al [156] concluded that citicoline exhibits dose-dependent effects on axonal regeneration and recovery without scar formation in a rat model of peripheral nerve incision and primary anastomosis. In this context, CDP-choline modulates matrix metalloproteinase activity and promotes the expression of tissue inhfibitor of metalloproteinases to stimulate axonal regeneration [157]. These data help to explain one mechanism by which CDP-choline provides neuroprotection in peripheral nerve injury. Samadian et al [158] described a role of citicoline for peripheral nerve regeneration. Emril et al [159] demonstrated that in situ administration of 0.4 mL of 100 μmol/L CDP-choline prevents the occurrence of neuropathic pain and induces motoric recovery four weeks after sciatic nerve injury. Ahlawat and Sharma [160] concluded that simultaneous administration of S-methylisothiourea sulfate (a selective iNOS inhibitor) and citicoline may provide potential therapeutics for diabetic neuropathic pain. Savran et al [161] demonstrated that CDP-choline may be effective for preventing postoperative epidural fibrosis in an experimental model. After a systematic review of the literature on rodent models, Wang et al [162] consider that CDP-choline is one of the most effective adjuvant treatments after surgery in peripheral nerve laceration.

Because of its biochemical, pharmacological, and pharmacokinetic characteristics, citicoline is a potentially useful drug for the treatment of traumatic cerebral injuries [163].

Cerebral hypoxia and ischemia

In vitro studies using nerve tissues have shown anoxia to induce a decrease in the synthesis of structural phospholipids that is time-dependent, i.e., the longer the hypoxia the stronger the impact upon neuronal phospholipids metabolism [164]. Moreover, a decreased incorporation of marked precursors into phospholipids of neuronal subcellular fractions obtained from animals subjected to experimental hypoxia has also been shown [26]. It is also known that, when cerebral ischemia is experimentally induced, glycerophospholipids in cell membranes are broken down by the action of different phospholipases, producing free fatty acids and arachidonic acid derivatives. With prolonged ischemia, induced aggression upon membranes becomes more intense and membranes lose their functions. Na+ and Ca2+ accumulate inside the cell, triggering the ischemic cascade and invariably leading to cell death [7,33,37,41,121,165].

Under ischemia conditions, with the attendant neuronal distress, endogenous CDP-choline synthesis is compromised because the cell, under such conditions, lacks the high-energy phosphate compounds necessary for this biosynthetic route [37,166].

Because of the importance of restoring neuronal activity following cerebral ischemia [4] and based on the experimental data discussed, various authors have investigated the effects of citicoline administration in various experimental models of cerebral ischemia and/or hypoxia.

Boismare et al [167] reported that treatment with citicoline 20 mg/kg by the intraperitoneal route in rats induced, during acute hypoxia, a decrease in vegetative responses, protection from conditioned avoidance responses, and stabilization of dopamine and norepinephrine brain levels. This same group [168] found in dogs subjected to normobaric hypoxia increases in blood pressure, heart rate, cardiac output, and regional blood flows, while no changes occurred in total peripheral resistance. Administration of citicoline abolished these hemodynamic effects induced by acute hypoxia, suggesting that this action was correlated to a dopaminergic agonistic effect of the drug. In cats subjected to short periods of cerebral ischemia, these authors [169] noted that a depression occurred in cortical evoked potentials. Such depression was attenuated by prior administration of citicoline by the intracarotid route. These authors think that the protective effects of citicoline are metabolic/biochemical rather than hemodynamic in origin, and do not rule out a direct action of the drug upon central dopaminergic structures.

Alberghina et al [170] investigated the effect of citicoline upon incorporation of labelled precursors into cerebral phospholipids of guinea pigs subjected to hypoxia. A group of animals were given 100 mg/kg of citicoline by the intraperitoneal route. Ten minutes later, the labelled precursors [2-3H] glycerol and [1-14C]palmitate were administered by the intraventricular route. Another group of animals only received the precursors, and acted as control group. Investigators noted that, as compared to the control group, citicoline-treated animals showed an increase in specific radioactivity of total lipids and phospholipids in purified mitochondria obtained from brain hemispheres, cerebellum, and brain stem. In a subsequent study, this same investigating team [171] showed citicoline to be able to counteract the effects of hypoxia upon incorporation of labelled precursors into RNA and proteins, particularly at nuclear and mitochondrial level.

Various experimental studies have shown citicoline to prevent fatty acid release during cerebral ischemia and hypoxia, and to increase synthesis of structural phospholipids [172-191]. Horrocks et al [172,175,177], using an experimental model of global cerebral ischemia by decapitation, showed that administration of a mixture of citicoline and CDP-ethanolamine decreased free fatty acid release and increased synthesis of the corresponding glycerophospholipids, suggesting an involvement of choline and ethanolamine phosphotransferases.

Trovarelli et al [173,174], using an experimental global ischemia model consisting of bilateral carotid ligation in gerbils, found that intraperitoneal citicoline administration partially prevents changes in lipid metabolism induced by cerebral ischemia, correcting the increase in free fatty acids, changes in neutral lipids such as diacylglycerol, and the decrease in phosphatidylcholine. Suno and Nagaoka [176] experimentally studied in rats the effects of citicoline administration upon free fatty acid release caused by total cerebral ischemia lasting five minutes. It was shown that the tested drug reduced the increase in free fatty acids, and that the intensity of this effect depended on the dose used. Arachidonic acid contents in brains from control group animals subjected to ischemia was 174 ± 22 mmol/g, as compared to 119 ± 8 mmol/g and 61 ± 8 mmol/g in animals receiving 200 and 1,000 mg/kg intraperitoneal of citicoline respectively (Fig. 3). Authors concluded that these results suggest that administration of citicoline may prevent ischemic cerebral damage [179-181]. Agut and Ortiz [178] treated male rats weighing 190- 200 g with 4 mg/kg of 14C-methyl-citicoline (50 μmCi) by the oral route. At 24 hours, brain radioactivity levels and the presence of labelled phospholipids were assessed under conditions of normoxia, hypoxia, and hypoxia following additional administration of 100 mg/kg of unlabelled citicoline. Investigators found a marked incorporation of radioactivity into the brains of normoxic and hypoxic animals, mostly associated to phosphatidylcholine. In addition, administration of unlabelled citicoline reduced the elevation in cerebral lysophosphatidylcholine caused by hypoxia. Rao et al [182] showed that citicoline significantly decreased blood-brain barrier dysfunction after ischemia with a six-hour reperfusion in gerbils and, in the same model of transient cerebral ischemia, considerably reduced the increase in arachidonic acid and leukotriene C4 synthesis 24 hours after ischemia induction. They also showed that the cerebral edema volume was substantially lower at three days in animals treated with citicoline. Following six days of reperfusion, ischemia was seen to cause 80 ± 8% neuronal death at the hippocampal CA1 layer level, and citicoline provided a neuroprotection of 65 ± 6%. In a subsequent study, these authors [183] showed citicoline to be able to significantly restore phosphatidylcholine, sphingomyelin, and cardiolipin levels after induction of transient cerebral ischemia in gerbils. For these authors, the main action mechanism of citicoline would be inhibition of stimulation of phospholipase A2 activity in ischemia conditions, though they also stress its effects upon glutathione synthesis and glutathi one reductase activity. Thus, the drug would prevent membrane destruction, decrease free radical generation, and preserve the natural defenses of the nervous system against oxidative damage [184- 188]. More recently, this investigating team has also shown that citicoline enhances phosphatidylcholine synthesis, which is impaired under ischemia conditions, attenuating the loss of CTP-phosphocholine cytidyltransferase activity [189,190]. Thus, the drug has effects preventing phospholipid degradation and its implications and promoting regeneration of cerebral phosphatidylcholine, effects that are seen to result in a decreased volume of the cerebral ischemic lesion [191].

Figure 3.

Figure 3

Effect of citicoline on arachidonic acid release in ischaemic rat brains. Citicoline (200 and 1,000 mg i.p.) was administered 10 min before decapitation. Five minutes later, free fatty acids were extracted. Arachidonic acid levels were determined by gas chromatography. a p <0.05; b p < 0.001 versus untreated ischaemia.

Tornos et al [192] conducted a pharmacological study on the protective effect of citicoline against toxicity in an experimental model of hypoxia induced by potassium cyanide. They found that treatment with oral citicoline for four days before hypoxia induction had a protective effect, demonstrated by a longer survival time in treated animals. These benefits of citicoline may also be ascribed to the activation of the cerebral energy metabolism [193] and the increased activity of mitochondrial cytochrome oxidase [194] induced by this drug.

Narumi and Nagaoka [195] investigated the effects of citicoline administration upon metabolism of cerebral monoamines in two rat models of global cerebral ischemia. In the first model they performed cerebral ischemia, using bilateral carotid occlusion, for 30 minutes in spontaneously hypertensive rats and noted that a significant decrease occurred in norepinephrine levels in the brain cortex. In this model, administration of 1,000 mg/kg of citicoline decreased dopamine contents in striatum and diencephalon, normalizing the decrease in the dopamine metabolites/dopamine ratio induced by ischemia. In the second model, bilateral carotid occlusion was also performed 24 hours after electrocauterization of both vertebral arteries in Wistar rats. In this model, norepinephrine, dopamine, and serotonin levels decreased 70%-80% in the brain cortex. Similar decreases were also seen in norepinephrine and serotonin levels in hippocampus, in dopamine levels in the nucleus accumbens, in dopamine and serotonin levels in striatum, and in norepinephrine levels in diencepha lon and brain stem. Administration of citicoline at a dose of 500 mg/kg significantly enhanced the ischemia-induced decrease in striatal dopamine levels. These authors therefore suggest that citicoline appears to restore dopamine turnover in the striatum of rats subjected to experimental cerebral ischemia.

Nagai and Nagaoka [196] reported the results of a study investigating the effect of citicoline upon glucose uptake in different brain areas from rats with global cerebral ischemia induced by the occlusion of both carotid arteries for 30 minutes after electrocauterization of both vertebral arteries. Glucose uptake by the brain was measured four days after recirculation. Without citicoline administration, global cerebral uptake was found to be reduced to 81% of the normal value. With administration of citicoline at a dose of 250 mg/kg intraperitoneal twice daily for three days after the start of recirculation, postischemic reduction of glucose uptake was significantly lower in the brain cortex. This suggests that citicoline improves energy metabolism in the brain under ischemic conditions.

Kim et al [197] investigate the effect of citicoline in the context of hypoglycemia-induced neuronal death in a rat model with insulin-induced hypoglycemia. Acute hypoglycemia was induced by intraperitoneal injection of regular insulin (10 U/kg) after overnight fasting, after which isoelectricity was maintained for 30 minutes. Citicoline injections (500 mg/kg, intraperitoneal) were started immediately after glucose reperfusion. Treatment with citicoline resulted in significantly reduced neuronal death, oxidative injury, and microglial activation in the hippocampus when compared to vehicle-treated control groups at seven days after induced hypoglycemia. Citicoline administration after hypoglycemia decreased immunoglobulin leakage through blood brain barrier disruption in the hippocampus when compared to the vehicle group. Citicoline increased choline acetyltransferase expression for phosphatidylcholine synthesis after hypoglycemia. These findings suggest that neuronal membrane stabilization by citicoline administration can save neurons from the degeneration process after hypoglycemia, as seen in several ischemia studies. Therefore, these results suggest that citicoline may have therapeutic potential to reduce hypoglycemia-induced neuronal death.

Hurtado et al [198] have shown that administration of citicoline significantly increased adenosine triphosphate (ATP) brain levels in both healthy and ischemic animals, and that this increase in ATP was correlated to a positive effect on glutamate transporters, restoring their normal activity and therefore decreasing both brain parenchymal and circulating glutamate levels. This was correlated to a decreased cerebral infarction volume. The same authors demonstrated that citicoline redistributes the glutamate transporter EAAT2 to lipid raft microdomains and improves glutamate uptake and this effect is also found after experimental stroke, when citicoline is administered four hours after the ischemic occlusion [199]. In another study [200], they found that a chronic treatment with citicoline, initiated 24 hours after the insult, is able to increase the neuronal plasticity as well as to promote functional recovery (Fig. 4). Zhao et al [201] also showed a positive effect of citicoline on spatial learning and memory of rats after focal cerebral ischemia.

Figure 4.

Figure 4

Effect of chronic treatment with CDP-choline on functional recovery, as determined as sensorimotor integration (a) and asymmetrical motor behaviour (b). CDP-choline (MCAO+CDP) or saline (MCAO+SAL) were administered 24 h after pMCAO and for 28 days following pMCAO. Sensorimotor integration and asymmetrical motor behaviour were studied by the staircase skilled reaching test and the elevated body swing test (EBST), respectively. Data are means ± SEM, n = 16. a p < 0.05 versus MCAO+SAL.

Kakihana et al [202] investigated distribution of labelled citicoline and its effects on acetylcholine synthesis from glucose in the brain cortex of rats subjected to 30 minutes of ischemia followed by reperfusion. Treatment with citicoline improved glucose metabolism and significantly restored acetylcholine synthesis from glucose. For these authors, the results obtained suggest that citicoline improves brain energy metabolism in ischemia conditions. These authors [203] subsequently evaluated the effects of citicoline on neurological sequelae and glucose metabolism in the brain in an experimental rat model of transient cerebral ischemia, showing that high-dose citicoline improved the neurological state of animals subjected to ischemia, which was correlated to an improved brain energy metabolism and to drug incorporation in the fraction of membrane phospholipids. These results agree with those obtained by Fukuda et al [204] in a preliminary study.

Nagaoka [205] studied the effects of citicoline on stroke onset and mortality in spontaneously hypertensive rats subjected to cerebral ischemia. Ischemia was induced by occluding both common carotid arteries. Citicoline (200-1,000 mg/kg intraperitoneal), administered before ischemia induction, caused a dose-dependent delay in the onset of stroke and respiratory arrest. These effects were also seen in animals treated after ischemia induction. In addition, citicoline 500 mg/kg intraperitoneal improved the neurological status in rats undergoing brain ischemia for 40 minutes and reperfusion. These results suggest that citicoline has a neuroprotective role against cerebral ischemia and reperfusion.

Saligaut and Boismare [206] studied the effects of citicoline, administered at a dose of 1,000 mg/kg p.o., in Wistar rats undergoing acute hypobaric hypoxia (15 minutes at a simulated altitude of 7,180 meters), assessing a behavior-conditioning test, striatal dopamine uptake, and levels of this neurotransmitter and its metabolites in the striatum. In the behavior-conditioning test, citicoline was seen to protect against hypobaric hypoxia in a different way and to a greater extent than apomorphine. Biochemical studies showed a presynaptic effect, probably because of activation of tyrosine hydroxylase, inducing changes in dopamine uptake, as well as an improved dopamine release. Similar results on the effect of citicoline on tyrosine hydroxylase activity have been obtained by other teams [207].

LePoncin-Lafitte et al [110] studied the effects of citicoline on various histological brain changes in an experimental model of multifocal cerebral ischemia in cats, in which ischemic lesion was caused by introducing in the internal carotid artery calibrated microspheres, that will produce cerebral microinfarctions, characterized by having a central necrosis area surrounded by a penumbra area, together with edema due to rupture of the blood-brain barrier. Citicoline administration considerably decreased the number of lesions, and also the amount of extravasated albumin, which confirms, for these authors, that citicoline exerts its neuroprotective role against ischemia by acting upon cell membranes. Araki et al [208] also found some neuroprotective effect of citicoline in complete cerebral ischemia induced by decapitation and potassium cyanide poisoning in mice.

Aronowski et al [209] evaluated the effects of chronic citicoline administration (500 mg/kg) upon recovery in spontaneously hypertensive rats undergoing occlusion of the middle cerebral artery for 30 to 120 minutes. Drug or saline were administered by the intraperitoneal route from 15 minutes after ischemia induction and were continued for 14 days. Morphological lesion and neurological disorders (motor and sensorimotor capacities) were analyzed by measuring the maximum morphological lesion volume, maximum neurological change, and ischemia duration causing half the maximum morphological lesion or maximum neurological change. Maximum morphological lesion volume was not affected by citicoline (101.6 ± 11.4 mm3 for citicoline, 103.3 ± 13.6 mm3 for saline); however, citicoline significantly increased ischemia duration required to cause half the morphological lesion, that changed from 38.3 ± 5.9 to 60.5 ± 4.3 minutes (p < 0.05). Similarly, citicoline did not change the value of maximum neurological change (8.5 ± 0.7 for citicoline, 10.1 ± 4.0 for control), but did significantly increased ischemia duration required to cause half the maximum neurological change from 41.9 ± 4.6 to 72.9 ± 24.5 minutes (p < 0.05). According to these authors, citicoline shows a greater efficacy in animals that experience a submaximal lesion, occurring in this model with 30-75 minutes of ischemia.

Schäbitz et al [210] evaluated the effects of long-term treatment with citicoline in a model of transient focal ischemia (two hours) in rats. Ten animals were randomly assigned to each of the groups: placebo (saline 0.3 mL/day/7 days), low dose (citicoline 100 mg/kg/day/7 days intraperitoneal) and high dose (500 mg/kg/day/7 days intraperitoneal). Treatment was started at the time of reperfusion, once the two-hour ischemia period had ended. Daily neurological assessments were made (modified Zea Longa scale), and surviving animals were killed on day 7, after which cerebral edema and infarction volume were calculated. No differences were seen in neurological assessment of animals at study end, but a more favorable trend was noted in the citicoline high-dose group. Mean infarction volume (Fig. 5) was 243.5 ± 88.6 mm3 in the placebo group, 200.2 ± 19.9 mm3 in the low-dose group, and 125.5 ± 45.2 mm3 in the high-dose group. These differences were statistically significant (p < 0.01). A dose-dependent decrease in cerebral edema volume was also seen, but did not reach statistical significance.

Figure 5.

Figure 5

Effect of citicoline at a low dose (100 mg/kg) or high dose (500 mg/kg) on infarct volume. The values represent the mean ± SD. The infarct volume was significantly smaller (p < 0.01) in the high-dose citicoline group than in the control group.

In a series of conducted studies, citicoline was shown to have a synergistic effect with other drugs in the treatment of cerebral ischemia, such as thrombolytic [211-215] and neuroprotective drugs [216-224]. Andersen et al [211] conducted an experimental study in a rat model of carotid embolism to evaluate the effect of different doses of citicoline, administered alone or combined with recombinant tissue plasminogen activator (rTPA), on infarction size. Ninety Sprague-Dawley rats subjected to embolism in the carotid territory were randomized into six groups: a) saline-treated animals; b) citicoline 250 mg/kg; c) citicoline 500 mg/ kg; d) rTPA 5 mg/kg; e) rTPA 5 mg/kg + citicoline 250 mg/kg; and f) rTPA5 mg/kg + citicoline 500 mg/kg. Treatment with rTPA was given at a suboptimal dosage (5 mg/kg infused over 45 minutes, starting treatment 45 minutes after embolization). Citicoline was administered daily by the intraperitoneal route for four days. Brains from surviving animals were fixed at four days and infarction volume, calculated as percentage of the total volume of the hemisphere affected, was measured using a microscope. Mean infarction volume values suggested that high-dose citicoline and the combination of citicoline with rTPA decreased the size of ischemic lesion (Fig. 6). In the control group, mean infarction volume was 41.2% (5.9-87%). In groups treated with citicoline alone, values were 30.4% (1- 70%, n.s.) in group 2, and 22.2% (0.7-76.6%; p < 0.05) in group 3. With rTPA alone (group 4), mean volume was 24.5% (1.4-71.1%, n.s.), while with combined treatment, mean volumes were 13.5% (0.2-47.8%; p = 0.002) in group 5 and 29.2% (0.11- 72.1%, n.s.) in group 6. This study showed that high-dose citicoline and a combination of citicoline at lower doses with rTPA significantly reduced the size of brain infarctions. Díez-Tejedor et al [212,213] reported similar results, stating that results of this association are improved when citicoline is administered immediately after rTPA administration. The same team [214] compared the effects of high doses of CDP-choline (1,000 mg/kg) with rTPA (5 mg/kg) in an experimental animal model of embolic stroke. CDP-choline and rTPA produced a significant reduction in brain damage considering infarct volume, cell death, and inflame matory cytokines (tumour necrosis factor-alpha and interleukin 6) compared with the infarct group. Additionally, CDP-choline significantly decreased infarct volume, cell death, and interleukin 6 levels with respect to the rTPA group. From these results, they concluded that high-dose CDP-choline may be an effective treatment for acute ischaemic stroke even in absence of thrombolysis. Shuaib et al [215] investigated the neuroprotective effects of citicoline alone or combined with urokinase in a rat model of focal cerebral ischemia induced by embolization at the origin of the middle cerebral artery. Both drugs were administered two hours after ischemia induction. Animals were killed at 72 hours. In saline-treated animals, infarction volume was 33.1 ± 9.7%. Citicoline-treated animals were divided into two groups, one of which was given a single dose of citicoline 300 mg/ kg, while the other group received a daily dose of 300 mg/kg for three days, both by the intraperitoneal route. A significant reduction in infarction volume was seen in both groups (20.9 ± 9.7% with single doses; p = 0.01; 18.9 ± 11.4% with multiple doses; p = 0.008). Animals treated with urokinase alone, at doses of 5,000 u/kg, also had a smaller infarction volume (19.5 ± 12.5%; p = 0.01). However the greatest volume reduction was achieved in the group of animals treated with the combination of citicoline and urokinase (13.6 ± 9.1%; p = 0.0002). These authors concluded that citicoline provides a significant neuroprotective effect that may be enhanced by association with a thrombolytic. Synergistic effects have also been shown with the association of citicoline with MK-801 or dizocilpine [216], basic fibroblast growth factor [217], lamotrigine [218], nimodipine [219,220], N-nitro L-arginine methyl ester [221], homotaurine [222], docosahexaenoic acid [223], and azelnidipine [224], but no with piracetam [225] in models of cerebral ischemia. It has been demonstrated that citicoline with hypothermia is more effective than used alone in ameliorating cerebral damage after transient focal ischemia [226]. Also, it has been demonstrated that pre-conditioning with CDP-choline attenuates oxidative stress-induced cardiac myocyte death in a hypoxia/reperfusion model [227]. Zazueta et al [228] demonstrate that citicoline protects liver from ischemia/reperfusion injury preserving mitochondrial function and reducing oxidative stress. Also, it is known that citicoline and mesenchymal stem cells administration show equal efficacy in the neurological recovery, the decrease of neuronal death and the increase of neuronal repair in a model of cerebral infarction in rats, but the combination does not increase the benefit [229], despite that citicoline treatment induces brain plasticity markers expression in experimental animal stroke [230]. Diederich et al [231] designed a study to check whether citicoline also enhances neuroregeneration after experimental stroke. Animals were subjected to photothrombotic stroke and treated either with daily injections of CDP-choline (100 mg/kg) or vehicle for 10 consecutive days starting 24 hours after ischemia induction. Sensorimotor tests were performed after an adequate training period at days 1, 10, 21, and 28 after stroke. Then brains were removed and analyzed for infarct size, glial scar formation, neurogenesis, and ligand binding densities of excitatory and inhibitory neurotransmitter receptors. Animals treated with citicoline showed a significantly better neurological outcome at days 10, 21, and 28 after ischemia, which could not be attributed to differences in infarct volumes or glial scar formation. However, neurogenesis in the dentate gyrus, subventricular zone, and peri-infarct area was significantly increased by CDP-choline. Furthermore, enhanced neurological outcome after citicoline treatment was associated with a shift toward excitation in the perilesional cortex. The present data demonstrate that, apart from the well-known neuroprotective effects in acute ischemic stroke, CDP-choline also possesses a substantial neuroregenerative potential. Also, citicoline potentiates angiogenesis [232] and astroglial cell proliferation and differentiation [233], both mechanisms involved in neuroplasticity.

Figure 6.

Figure 6

Effect of the association of citicoline (CIT) and rtPA on infarct size in a model of embolic stroke in rats. C250: citicoline 250 mg/kg; C500: citicoline 500 mg/kg; rtPA: rtPA, 5 mg/kg.

Fresta et al conducted a series of experiments in models of transient cerebral ischemia in rats using liposomal citicoline, in which they showed a significantly increased survival in animals treated with this citicoline formulation [234-236], and more recently, that this same drug formulation significantly reduces the maturation phenomenon, that is, delayed cerebral neurodegenerative lesion, that occurs after an ischemic event, resulting in a significant improvement in brain functions [237]. These results agree with previously discussed results [192] showing that administration of liposomal citicoline is more effective as compared to non-liposomal citicoline [238- 240]. Other ways to improve neuroprotective efficiency of citicoline are the stereotactic delivery [241], nanocarriers [242] or simple diffusion delivery via brain interstitial route [243].

Citicoline has also been shown to have a neuroprotective effect against neurotoxic damage induce by kainic acid in retinal cells [244-247] and in in vitro models of retinal neurodegeneration [248]. Komnatska et al [249] demonstrate that citicoline restores the microcirculation in the vessels of the ciliary body in rabbits, measured with laser Doppler flowmetry. Bogdanov et al [250] suggest that topical administration of citicoline in liposomal formulation could be considered as a new strategy for treating the early stages of diabetic retinopathy.

Hamdorf and Cervós-Navarro [251] exposed 48 rats for 103 days to a decreasing amount of oxygen, i.e., they were exposed to chronic hypoxia. Citicoline showed a protective effect by increasing vigilance under moderate hypoxic conditions (15% O2). In a subsequent study, these same authors [252] analyzed the effects of citicoline in Wistar rats subjected to hypoxia for five months. Behavioral changes induced by hypoxia were attenuated in the group or animals treated with citicoline. Interestingly, therapeutic administration of citicoline was found to be more effective than prophylactic administration. In addition, under extreme hypoxia conditions, citicoline showed a protective effect by lengthening survival. Lee et al [253] demonstrated that citicoline protects against cognitive impairment in a rat model of chronic cerebral hypoperfusion.

Other mechanisms proposed to explain the neuroprotective effects of citicoline are the restoration of the barrier function of endothelial cells [254], the inhibition of mitochondrial permeability transition [255,256], and providing neuronal membrane integrity and protection of membrane stability in cortical spreading depression [257]. Another mechanism investigated has been the participation of sirtuin 1 in the neuroprotective actions of CDP-choline [258]. Treatment with CDP-choline increased sirtuin 1 protein levels in brain concomitantly to neuroprotection. Treatment with sirtinol blocked the reduction in infarct volume caused by CDP-choline, whereas resveratrol elicited a strong synergistic neuroprotective effect with CDP-choline. These results demonstrate a robust effect of CDP-choline like sirtuin 1 activator by up-regulating its expression.

On the other hand, Masi et al [259] have shown citicoline to have a certain antiplatelet aggregant effect, that may provide an additional benefit for the treatment of cerebral vascular disease. Pinardi et al [260] investigated in Sprague-Dawley rats the effects of citicoline infusion on relaxation induced by exogenous acetylcholine in the isolated external carotid vascular bed, having no cholinergic nerve supply, and the isolated internal carotid vascular bed that, by contrast, has an abundant cholinergic nerve supply. Changes in perfusion pressure were measured during a dose-response curve to acetylcholine and following infusion of 1 mg/minute/30 minutes of citicoline. Authors noted that citicoline caused relaxation in both vascular beds, which would suggest the presence of muscarinic receptors. In the internal carotid vascular bed, citicoline infusion for 30 minutes significantly shifted to the left the dose-response curve to acetylcholine, enhancing relaxation. However, this did not occur in the external carotid bed. The effect of citicoline was masked when it was jointly infused with hemicholinium. According to these authors, results suggest that citicoline would act by increasing choline levels at cholinergic endings, increasing acetylcholine synthesis and/or release.

Clark et al [261] examined whether citicoline was able to reduce ischemic damage and improve the functional neurological result in an intracerebral hemorrhage model in mice. They caused hemorrhage in 68 Swiss albino mice by injecting them collagenase at the caudate nucleus. Animals randomly received saline or citicoline 500 mg/kg intraperitoneal before administration of collagenase and at 24 and 48 hours. Mice were assessed using a 28-item neurological scale and were killed at 54 weeks to assess hematoma volume, total damage, and surrounding ischemic damage. As regards neurological course, citicoline-treated animals had a better score than placebo-treated animals (10.4 ± 2 versus 12.1 ± 2.4; p < 0.01). No differences were seen in hematoma volumes, but a significant reduction in the volume of the surrounding ischemic damage was noted in animals treated with citicoline, with values being 13.8 ± 5.8 mm3 (10.8 ± 4.3% of hemisphere) and 17 ± 7.1 mm3 (13.3 ± 5.1%) for placebo, with p < 0.05. According to authors, these results support a potential role of citicoline for treatment of intracerebral hemorrhage.

Apoptotic mechanisms have been shown to play a primary role in the pathophysiology of cerebral ischemic damage both at experimental level [262- 266] and in humans [267,268]. We therefore investigated [269] whether citicoline could influence apoptotic mechanisms following focal cerebral ischemia. A model of permanent distal occlusion of the middle cerebral artery was used in Sprague- Dawley rats. Animals were randomized into four groups: B + A, citicoline 500 mg/kg intraperitoneal 24 hours and one hour before occlusion and 23 hours after occlusion; A, citicoline 500 mg/kg intraperitoneal within 30 minutes and 23 hours following occlusion; C, saline solution intraperitoneal; D, Sham-operated. Animals were killed at 12 (seven animals per group) and 24 hours (seven animals per group) following occlusion. Immunohistochemistry for procaspases 1, 2, 3, 6, and 8 was performed using goat polyclonal antibodies and, using gel electrophoresis and Western blotting, specific substrates for caspase action were tested using poly-ADP-ribose polymerase (PARP) antibodies. Ischemia induced expression of all procaspases and PARP in both the infarction and the penumbra areas 12 and 24-hours following ischemia. Citicoline reduced expression of all procaspases at 12 and 24-hours following ischemia, except for procaspase 3 at 24 hours in group A and PARP expression (Fig. 7), and results were clearer in group B + A, suggesting a certain prophylactic role of citicoline, results that have been confirmed recently [270]. Citicoline has been shown to be able to inhibit certain intracellular signals involved in apoptotic processes [271] and to maintain these inhibitory effects in different experimental models to study apoptotic mechanisms [142,226,272-276].

Figure 7.

Figure 7

Band densitometry analysis for PARP by western blotting in different groups of rats in the infarct zone and penumbra zone 12 and 24 h after ischaemia. a p < 0.05; b p < 0.025; c p < 0.0001.

Fiedorowicz et al [277] found that citicoline can attenuate brain damage in a rat model of birth asphyxia. It has been demonstrated that meta-analysis provides an effective technique for the aggregation of data from experimental stroke studies. With this technique, Bustamante et al confirm that citicoline reduces the infarct volume and improves outcome [278], pointing doses of 300-500 mg/kg as the optimal dose to be translated into a candidate neuroprotective drug for human stroke [279].

According to Drago et al [280], citicoline is a drug of choice for treatment of cerebrovascular diseases, particularly in its chronic form, because its clinical use is justified by the pharmacological actions it exerts on the central nervous system. To sum up, citicoline (Fig. 8):

Figure 8.

Figure 8

Ischaemic cascade. Darkest boxes show the processes where citicoline has demonstrated pharmacological effects.

  • – Interferes positively with the brain energy metabolism.

  • – Stimulates central neurotransmission.

  • – Activates cell repair mechanisms.

  • – Decreases ischemic lesion size.

  • – Inhibits apoptosis associated to ischemia.

  • – Has synergistic effects with thrombolytic and neuroprotective drugs.

These characteristics confer citicoline a suitable pharmacological profile for the treatment of cerebral ischemia [39,40,281-283]. Also, it has been postulated a role of citicoline in the treatment of complications of infectious diseases, such as cerebral malaria [284,285]. Abdel-Aziz et al [286] conclude that citicoline avoid both short and long- term damages to the neuroendocrine disturbances, oxidative stress, inflammation, and apoptosis induced by head irradiation in a rat model.

Synaptic transmission, intracellular signalling systems and neurotransmitter levels

As previously discussed, citicoline exerts some of its effects through its action on the levels of certain neurotransmitters and on some intracellular signaling processes. This section will discuss these specific effects upon neurotransmission and on intracellular signaling processes. As will be seen below, most studies have focused on analyzing the effect of citicoline on central dopaminergic transmission and on nicotinic cholinergic neurotransmission.

Martinet et al [287] conducted a study in which the effects of citicoline administration on norepinephrine, dopamine, and serotonin levels were assessed in different rat brain regions. For this, conversion of 3H-tyrosine and 3H-tryptophan, administered by the intravenous route, into 3H-norepinephrine, 3H-dopamine, and 3H-serotonin was measured, comparing the results obtained with administration of saline to those obtained after administration of citicoline at different doses. Metabolism of each neurotransmitter was studied in the brain regions where it has functional activity. Thus, for catecholamines citicoline action was studied in the striate body, brain cortex, and midbrain, while for serotonin the hypothalamus was also studied. The synthesis rate of dopamine, norepinephrine, and serotonin was expressed as a conversion index equal to the ratio between the amount of labelled neurotransmitter per gram of brain (cpm/g) and the tyrosine or tryptophan-specific radioactivity (cpm/mmol) in brain. As shown in figure 9, citicoline significantly increased dopamine levels and synthesis rate in the striate body, and the effect exerted on tyrosine levels was very similar. Norepinephrine levels were increased in cortex, but showed no changes from control in the brain stem. As regards effects on serotonin, the drug was seen to cause decreases in the levels and synthesis rate of this neurotransmitter in the brain stem and hypothalamus, and no changes were seen in the cortex or striate. According to these authors, increased dopamine synthesis could be attributed to an enhancing effect of citicoline upon tyrosine hydroxylase activity, the rate-limiting step in dopamine synthesis. This activation of tyrosine hydrox ylase would lead to an inhibition of dopamine reuptake at the synapse, an action that has been shown in ex vivo studies [288,289]. By contrast, the increase seen in dopamine synthesis does not appear to be related to increased levels of tyrosine, since this completely saturates tyrosine hydroxylase under physiological conditions. The effects of citicoline upon striatal dopamine synthesis are particularly interesting because changes in dopamine synthesis by extrapyramidal dopaminergic neurons are in the origin of Parkinson’s disease.

Figure 9.

Figure 9

Influence of citicoline (30 mg/kg i.v.) on catecholamine synthesis at different time points after administration. The graphs show variations in catecholamine concentrations and rates of synthesis, in percentages with respect to the control, at different locations. • Corpus striatum; ▪ Cortex; ▴Brainstem-mesencephalon; a p < 0.1, b p < 0.05; c p < 0.01.

Saligaut et al [290] obtained results in agreement with the previous ones when studying dopamine reuptake in synaptosomes taken from the striate body of rats previously treated with citicoline. Following long-term treatment with this drug, a decreased dopamine reuptake by synaptosomes was seen, and authors related this fact to the increase in tyrosine hydroxylase activity, that would involve an increased dopamine synthesis. They think that a structural change in neuronal membranes, mainly of phospholipid levels, could be one of the factors responsible for the change in synaptosomal reuptake of the neurotransmitter induced by citicoline. Hypobaric hypoxia was also seen to antagonize the inhibitory effect of citicoline on dopamine reuptake by synaptosomes. This antagonism may be explained by the fact that hypoxia decreases activity of tyrosine hydroxylase, an enzyme that requires oxygen, thus counteracting enzyme activation exerted by citicoline. This leads to a decreased dopamine synthesis and a subsequent increase in dopamine reuptake. These same authors studied citicoline action in the experimental oxotremorine-induced cholinergic syndrome in mice [291] and showed that citicoline pretreatment does not potentiate this syndrome, but inhibits salivation induced by oxotremorine. Levodopa antagonized brain symptoms such as tremor-akinesia induced by oxotremorine. However, this antagonism disappeared in animals under long-term oral treatment with citicoline, thus confirming the action of citicoline on dopaminergic pathways. Citicoline effects appear to be mediated by hypersensitivity of some dopaminergic receptors, rather than by a direct stimulating effect on striatal dopaminergic receptors. In another series of experiments, these authors examined the effects of citicoline on catecholamine metabolism in the striate and hypothalamus from rats subjected to acute hypobaric hypoxia [292]. The results show that citicoline partially counteracts the ef fects of hypoxia upon the release and metabolism of certain neurotransmitters. In another study, Saligaut et al analyzed the effects of citicoline in rats with unilateral nigrostriatal lesion induced by 6-hydroxydopamine [293]. In damaged animals, amphetamine administration induced an ipsiversive circling behavior, while such circling behavior was contraversive with administration of levodopa and apomorphine. This appears to be mediated by the development in the damaged side of a supersensitivity of postsynaptic dopaminergic receptors. Subchronic treatment with citicoline did not induce behavioral effects. Citicoline did not change the stimulating effect of apomorphine, but potentiated the effects of levodopa and amphetamine. These data show that citicoline effects are mediated by a presynaptic mechanism. Although potentiation of levodopa may not be explained by an activation of tyrosine hydroxylase, this effect appears to be related to an improved release of dopamine synthetized from exogenous levodopa. Kashkin et al [294] evaluate the effect on the combination of citicoline with levodopa/carbidopa in the rotenone model of Parkinson’s disease in rats, confirming that the combination therapy had more pronounced therapeutic effect on extrapyramidal disorders than monotherapy.

Cansev et al [295] found that peripheral administration of citicoline increases plasma adrenaline and noradrenaline concentrations. Also, CDP-choline modulates monoaminergic [296] and cholinergic [297] transporters in rat brain.

Agut et al [298] indirectly studied the effect of citicoline upon dopamine synthesis in the striate body by measuring local levels of dopamine metabolites in animals in which blockade of dopaminergic receptors had been induced by administration of haloperidol. Pretreatment with citicoline 100 mg/kg/day/5 days significantly increased levels of homovanillic acid and 3,4-dihydroxyphenylacetic acid in the striate of treated animals as compared to the control group. Increase in levels of these metabolites was even stronger in a group of animals also receiving apomorphine. Results obtained in this study suggest that citicoline increases dopamine synthesis in the striate of rats in which activation of such synthesis has been experimentally induced by haloperidol administration. This same investigating team subsequently conducted a study to examine whether citicoline alone, without provoking an increased dopamine demand by dopaminergic receptors, caused an increased synthesis of this neurotransmitter, resulting in increased striatal levels of its main metabolites, homovanillic acid and 3,4-dihydroxyphenylacetic acid [299].

Action of citicoline upon the dopaminergic system has also been studied by investigating its pharmacological actions in experimental models used for that purpose, such as hypothermia induced by apomorphine, tardive dyskinesia induced by haloperidol, or acrylamide-induced lesion. Agut et al [300] studied the effect of citicoline administration on hypothermia induced by apomorphine, considered to be the result of the agonist action of apomorphine on D2 receptors. Experimental animals received, in addition to apomorphine, haloperidol at a sufficient dose to partially block apomorphine-induced hypothermia in order to obtain a pharmacological system sensitive to citicoline action upon the dopaminergic system. A group of animals received a dose of citicoline 100 mg/kg p.o., and haloperidol 0.15 mg/kg was administered at 30 minutes by the intraperitoneal route. Thirty minutes later, rectal temperature was measured and apomorphine 1 mg/kg was administered by the subcutaneous route. Rectal temperature was again measured at 30, 60, and 90 minutes. Another group of animals received water instead of citicoline using the same scheme. Effects of chronic administration of citicoline at a dose of 100 mg/kg/day p.o. for five days were also analyzed. The same protocol as for acute administration was followed on the last day. Table I shows the mean temperature decrease seen in each animal batch and at the different evaluation time points. Acute administration of citicoline causes hypothermia, that is significant for all control time points. Chronic administration only achieves a significant result at 90 minutes. Authors concluded that a 100 mg/kg dose of citicoline administered acutely by the oral route has a hypothermizing effect similar to the one reported for various dopaminergic agonists. On the other hand, they considered that the fact that chronic citicoline administration only caused a significant hypothermia in the last time point analyzed probably reflects that, with this form of administration, the tested product predominately acts upon phospholipids rather than acetylcholine synthesis. This second action pathway of citicoline would predominate with acute administration, as this would involve a relatively rapid utilization of the choline provided, that would be used for acetylcholine synthesis, thereby increasing tyrosine hydroxylase activity through cholinergic interneurons. By contrast, chronic administration of citicoline would result in a progressively greater availability of cytidine, and would therefore divert cerebral choline toward the synthetic pathway of CDP-choline and phospholipids, which would indirectly result in a dopaminergic agonistic effect. These authors developed an experimental model of tardive dyskinesia induced by haloperidol (2 mg/kg/day/7 days) in rats in a study including chronic administration of haloperidol or water to a total of 120 animals [301], finding that the administration of citicoline plus apomorphine in rats treated with haloperidol induced a motor activity similar to the activity seen in the group receiving citicoline only. Data provided in this study show that, in a model of haloperidol-induced dopaminergic hypersensitivity, administration of oral citicoline induces hypermotility; this may induce a phenomenon of competition against other agonists, leading to a partial reduction of the effect of apomorphine in animals pretreated with citicoline. In the model of acrylamide-induced lesion, these same authors [302] show that administration of low oral doses of citicoline, 50 mg/kg, is effective for correcting the neurological syndrome induced by acrylamide. Simultaneous administration of both substances, inducing an obvious weight loss in mice, has also been shown to cause an activation of the dopaminergic system, as seen in the results obtained with the apomorphine stereotype test.

Table I.

Decrease in temperature for each batch studied relative to time zero, expressed as the mean for n = 20.

Batch Drugs Time

+ 30 min + 60 min + 90 min
A Water (10 mL/kg v.o.) Apomorphine (1 mg/kg s.c.) Haloperidol (0.5 mg/kg i.p.) 1.19 ± 0.23 0.61 ± 0.17 0.19 ± 0.15

B Citicoline (0.1 g/kg v.o.) Apomorphine (1 mg/kg s.c.) Haloperidol (0.5 mg/kg i.p.) 1.39 ± 0.18b 0.74 ± 0.17a 0.38 ± 0.14b

C Water (10 mL/kg/5 d v.o.) Apomorphine (1 mg/kg s.c.) Haloperidol (0.5 mg/kg i.p.) 1.13 ± 0.22 0.63 ± 0.25 0.26 ± 0.12

D Citicoline (0.1 g/kg/5 d v.o.) Apomorphine (1 mg/kg s.c.) Haloperidol (0.15 mg/kg i.p.) 1.11 ± 0.25 0.70 ± 0.19 0.41 ± 0.12b
a

p< 0.05;

b

p< 0.01 versus controls.

Shibuya et al [303] measured, using fluorometry, striatal dopamine levels after administration of citicoline in a single dose of 500 mg/kg intraperitoneal, and found that a significant (p < 0.05) increase occurred in striatal dopamine levels one hour after injection. On the other hand, Stanzani [304] showed citicoline to have a neuroprotective effect in substantia nigra, noting how citicoline protects this area against lesion induced by peroxydases (horse radish), achieving an increased number of surviving cells. Porceddu and Concas [305] also reported a trophic and/or stimulating effect of citicoline upon nigrostriatal dopaminergic neurons in a model of lesion induced by kainic acid. Also, there are experimental studies showing the protective effect of citicoline in cultures of dopaminergic neurons exposed to 6-hydroxydopamine [306], 1-methyl- 4-phenylpyridinium [307,308], and glutamate [307]. Miwa et al [309] suggested that citicoline may act as a dopamine reuptake inhibitor after administration of a single dose, and that this drug may change the activity of dopaminergic neurons through changes in compositions of the neuronal membrane following repeated administration. In addition, these authors found citicoline to have certain muscarinic effects. In this regard, Giménez et al [310] show that chronic administration of citicoline to aged mice promotes partial recovery of the function of dopaminergic and muscarinic receptors, that normally decreases with aging, and think that this action may be explained based on mechanisms involving fluidity of neuronal membrane, in agreement with the results obtained by Petkov et al [311]. This latter investigating team, when comparing the effects of citicoline to those of the nootropic drugs adafenoxate and meclofenoxate upon the levels of the cerebral biogenic monoamines norepinephrine, dopamine, and serotonin in the frontal cortex, striate, hippocampus, and hypothalamus of rats [312], found that adafenoxate increased norepinephrine levels in striate and decreased norepinephrine levels in hypothalamus, increased dopamine levels in the cortex and hypothalamus and decreased them in the striate, and increased serotonin levels in the cortex but decreased them in the hippocampus. Meclofenoxate induced decreases in norepinephrine levels in the cortex and hypothalamus, while it increased dopamine levels in hippocampus and hypothalamus, and serotonin levels in the cortex, striate, hippocampus, and hypothalamus. Administration of citicoline has also recently been shown to increase dopamine levels in the retina [313]. Mao et al [314] showed that an intraperitoneal injection of citicoline could retard the myopic shift induced by form deprivation in guinea pigs, which was mediated by an increase in the retinal dopamine level. Citicoline increases norepinephrine levels in cortex and hypothalamus, dopamine levels in striate, and serotonin levels in cortex, striate, and hippocampus, having a slightly different profile as compared to nootropic drugs. As regards action of citicoline upon norepinephrine, a study by López-Coviella et al [315] shows that administration of citicoline increased total urinary excretion of 3-methoxy-4-hydroxyphenylglycol, reflecting noradrenergic activity, in rats and humans, suggesting that citicoline increases norepinephrine release. Recently, citicoline has also been experimentally shown to be able to influence the relationship between excitatory (glutamate) and inhibitory (gamma-aminobutyric acid) amino acids at the brain cortex of rats [316]. A series of experiments assessed the potential of citicoline to produce a central cholinergic activation. Intracerebroventricular administration of citicoline was shown to cause an increase in levels of vasopressin [317] and other pituitary hormones [318], due mainly to central cholinergic activation. Same effect has been demonstrated after intravenous administration [319]. Citicoline has also been shown to have a pressor effect in cases of hypotensive animals [320], or even in cases of hypotension due to hemorrhagic shock [321,322]. Amín et al [323] study the effects of citicoline on cardiovascular function in 1-methyl-4-phenyl-1,2,3,6-tetrahydropyridine (MPTP) -treated albino rats. MPTP is a chemical that changes into the neurotoxin 1-methyl- 4-phenylpyridinium, which causes catecholamine depletion. In this model, citicoline increased cardiac norepinephrine and tyrosine hydroxylase and improved markers related to Reactive oxygen species scavenger, mitochondrial permeability, calcium homeostasis on the cellular level, metabolic homeostasis, and mitochondrial biogenesis. Authors conclude that citicoline improved cardiovascular dysautonomia and that was reflected on cardiac contractility, electrical activity, blood pressure, and vascular reactivity. Also, a contribution of the central histaminergic system is involved in this effect of citicoline [324]. The central cholinergic activating effect exerted by citicoline was again emphasized, involving this effect to explain the cardiovascular [325-328] and metabolic effects [329-332] of the drug. Citicoline also modulates cerebral metabolism through glutamate-linked enzyme activities [333]. Sbardella et al [334] shown that citicoline greatly affects the proteolytic activity of the 20S proteasome, functioning as a bimodal allosteric modulator, likely binding at multiple sites, suggesting its potential role as a regulator of proteostasis in nervous cells. Ilcol et al [335] observed that citicoline treatment alters serum lipid responses to endotoxin and prevents hepatorenal injury during endotoxemia through a nicotinic acetylcholine receptor mediated mechanism. CDP-choline attenuates scopolamine induced disruption of prepulse inhibition in rats thanks to the involvement of central nicotinic mechanisms [336]. Yilmaz et al [337] show that citicoline administration restores the abnormalities in the primary, secondary, and tertiary hemostasis and prevents the development of disseminated intravascular coagulation during experimental endotoxemia in dogs probably by increasing both neuronal and nonneuronal cholinergic activity. Kocaturk et al [338] show that treatment with citicoline improves functions of cardiovascular and respiratory systems in experimental endotoxemia in dogs and suggest that they may be useful in treatment of endotoxin shock in clinical setting. Doolittle et al [339] demonstrated that citicoline corrects alveolar type II cell mitochondrial dysfunction in influenza-infected mice through preventing the declines in oxidative phosphorylation, mitochondrial membrane potential, and cardiolipin synthesis.

Roohi-Azizi et al [340] concluded that administration of citicoline, as an adjuvant drug, in combination with citalopram, enhanced the effectiveness of selective serotonin reuptake inhibitors drugs for depression treatment in a mice model of depression. Khakpai et al [341] concluded that the ad ministration of citicoline, as an adjuvant drug, in combination with imipramine increased the efficacy of tricyclic antidepressant drugs for modulation of pain and depression behaviors in mice.

Also, citicoline has antinociceptive effects involving the cholinergic system [342-344], opioid and gamma-aminobutyric acid receptors [345,346], the arginine-vasopressin system [347], and the Na+/K+ ATPase activity [348].

Citicoline, administered prior to thiopental sodium anesthesia, can improve brain function by decreasing the duration of lack of response to corneal reflex and also increasing the effect on analgesia duration [349], and a significant increase in heart and respiration rate, an insignificant increase in oxygen saturation and an insignificant decrease of rectal temperature in animals [350]. Citicoline also has a protective effect in models of epilepsy induced by xylocaine [351] and pentylenetetrazol [352,353], but not when the epilepsy is induced by pilocarpine [354]. Bekhet et al [355] aimed to formulate citicoline-loaded niosomes for efficient brain delivery via the intranasal route to improve management of epilepsy. The protection against pentylenetetrazol-induced generalized seizures and mortality were determined in rats and compared with the oral drug solution at the exact dosage. The in vivo results revealed that a low dose of citicoline-loaded niosomes in situ gel had a powerful protective effect with delayed the latency for the start of convulsions and this can be considered as a method to boost the efficacy of citicoline in epilepsy management.

Nashine and Kenney [356] characterized the cytoprotective effects of purified citicoline in transmitochondrial age-related macular degeneration retinal pigment epithelium cybrid cells which carry diseased mitochondria from clinically characterized age-related macular degeneration patients and demonstrated that citicoline downregulates apoptosis-associated genes and reduces caspase-3 and caspase-7-mediated apoptosis in this model, together with a reduction of the oxidative stress.

In reference to the intracellular signaling systems, it has been demonstrated an effect of citicoline on the following systems:

  • – Platelet- activating factor [357, 358].

  • – MAP kinase [271].

  • – ERK1/2 [232,246].

  • – Rho/Rho-kinase [359].

  • – Calpain [142].

  • – Phospholipase-thromboxane [360].

  • – Phospholipase-prostaglandin [361].

  • – Proinflammatory cytokines [143,362-366].

To sum up, the effects of citicoline in the experimental models used to reveal pharmacological actions upon the dopaminergic system have been studied. Citicoline has been shown to act as a dopaminergic agonist and has a particularly significant effect upon levels of dopamine and its metabolites in the corpus striatum. The results obtained suggest that, with citicoline administration, striatal dopamine synthesis is increased, probably through tyrosine hydroxylase activation. Increase in dopamine levels would partly result from inhibition of dopamine reuptake, possibly related to citicoline action upon phospholipids synthesis. In addition, citicoline also has some effects upon the other monoamines, serotonin and norepinephrine, muscarinic and nicotinic receptors, and glutamate, opioids and gamma-aminobutyric acid, together to important modulating effects on several intracellular signaling processes.

Learning performance, memory, and brain aging

It has been shown that hypobaric hypoxia decreases learning performance in rats undergoing sound avoidance conditioning, and that this effect may be antagonized by pretreatment with apomorphine or other dopaminergic agonists. These effects of hypoxia appear in relation to an inhibition of metabolism of cerebral catecholamines that would be ultimately responsible for an understimulation of central postsynaptic dopaminergic receptors. Based on these assumptions, Saligaut and Boismare [206] conducted a study on the effects of citicoline administration upon learning performance in rats subjected to hypobaric hypoxia. Under hypoxic conditions, citicoline was administered at 300 mg/kg/day for 12 days to a group of rats that underwent learning tests of a sound avoidance conditioning in the last five days of treatment. Effects seen in this group were compared to those seen in another group receiving apomorphine 0.5 mg/kg 30 minutes before each daily conditioning session and to those recorded in animals receiving both treatments. A group of animals acted as control and received an ascorbic acid solution under the same experimental conditions. Citicoline partially restored learning performance. The same effect, but to a lesser extent, was seen with administration of apomorphine and with combined administration of both drugs. These results suggest that administration of citicoline counteracts, as with dopaminergic agonists, the effects of hypoxia. Previously we commented the protective effect of citicoline against the cog nitive impairment induced by chronic cerebral hypoperfusion [253].

Drago et al [367] administered citicoline 10-20 mg/kg/day intraperitoneal for 20 days to 24-month-old Sprague-Dawley male rats from a strain showing cognitive and motor deficits. The drug was also given to rats with behavioral changes induced by a single injection of scopolamine, a cholinergic antagonist, by prenatal exposure to methylazoxymethanol, or by bilateral injections of kainic acid into the magnocellular basal nuclei. In all cases, citicoline improved learning and memory performance, evaluated using active and passive avoidance tests. In the old rat group, improved motor capacity and coordination was also seen. For these authors, these results suggest that citicoline affects the central mechanisms involved in cognitive behavior, probably through a cholinergic action.

In a model of scopolamine-induced memory impairment, Petkov et al [368] showed citicoline to be able to prevent amnesia induced by scopolamine. Subsequently, Mosharrof and Petkov [369] showed that citicoline 100 mg/kg completely prevented amnesia induced by scopolamine, as did the association of citicoline 50 mg/kg and piracetam 500 mg/kg, also causing a significant increase in retention. Authors suggested that this effect is mediated by drug actions on neurotransmission. Takasaki et al [370] suggest that citicoline has ameliorative effect on the impairment of spatial memory induced by scopolamine, reducing the neuronal death and improving the impaired cholinergic signal. Citicoline acts as a memory-enhancing drug, and this effect is particularly marked in animals with memory deficits [371]. On the other hand, Álvarez et al [372] showed that citicoline antagonized amnesia induced by bromazepam in rats. Bruhwyler et al [373] found that chronic administration of citicoline has facilitating effects on learning and memory processes in dogs, but does not affect the established capacities and does not show, in this model, any effect on the motor, neurovegetative, or motivational systems. According to these authors, this represents an argument in favor of the selectivity of drug action in memory processes. Citicoline has even been shown to have a protective effect against mnesic disorders in aged animals [374] and in animals in isolation conditions [375] when administered as a dietary supplement, as well as in spontaneously hypertensive rats [376]. Ahmad et al [377] compare the relative efficacy of nootropics like piracetam, modafinil and citicoline on learning and memory in rats using the Morris water maze test. A total of 30 Wistar rats were used for the study. The animals were divided into five groups (n = 6). The groups I to V received gum acacia orally, scopolamine 2 mg/kg intraperitoneally, piracetam (52.5 mg/kg), modafinil (2.5 mg/kg), citicoline (25 mg/kg) respectively orally for 20 days. Learning and memory was evaluated using the Morris water maze test. The animals were trained in the Morris water maze on the last five days of dosing. Scopolamine 2 mg/kg was administered intraperitoneally to the above groups of animals (except groups I and II) for induction of amnesia, 45 minutes before the behavioural test. Scopolamine induced marked impairment of memory evidenced by significant reduction (p < 0.01) in the number of entries and time spent in the target quadrant when compared to the control group. There was significant (p < 0.05) increase in the number of entries and time spent in target quadrant of the Morris water maze in the animals who were pre-treated with piracetam, modafinil and citicoline, in comparison to the scopolamine treated group. Amongst the three nootropics, modafinil and citicoline showed significant (p < 0.05) memory enhancement in comparison to piracetam. Abdel-Zaher et al [378] investigated the potential protective effect of citicoline on aluminum chloride-induced cognitive deficits in rats, and demonstrated, for the first time, that citicoline can protect against the development of these cognitive deficits through inhibition of aluminum-induced elevation of glutamate level, oxidative stress, and nitric oxide overproduction in the hippocampus. Hosseini-Sharifabad et al [379] showed that magnesium increases the protective effect of citicoline on aluminum chloride-induced cognitive impairment in mice.

Cakir et al [380] investigated the effects of citicoline on the well-known negative effects of rapid eye movements sleep deprivation on learning and memory in adult male Wistar albino rats, and the results obtained suggest that citicoline reduces rapid eye movements sleep deprivation-induced impairment in memory, at least in part, by counteracting the disturbances in biochemical and molecular biological parameters.

Safavi et al [381] compare the individual effects of benfotiamine and citicoline and their co-administration on memory impairments in diabetic mice. Diabetes was induced by a single dose of streptozotocin (140 mg/kg, intraperitoneal) and benfotiamine and/or citicoline were administered for three weeks. Memory was evaluated using the object recognition task and passive avoidance test. In passive avoidance test, co-administration of benfotiamine and citicoline was more effective than ei ther alone in improving memory. Regarding object recognition task, although benfotiamine added to citicoline improved memory notably, the difference between combination therapy and single-drug therapy was not considerable.

There are multiple morphological, neurochemical, and physiological changes characterizing brain aging in mammals. General agreement exists between investigators on the existence of aged-related changes in certain neurochemical parameters, such as enzyme activity, receptor binding, and neurotransmission. Biochemical evidence is available of the existence of a component of cholinergic dysfunction and impaired cerebral phospholipids metabolism in the pathophysiology of brain aging [1,4,5]. De Medio et al [382] investigated the effects of citicoline upon changes in lipid metabolism in the brain during aging. Thus, they measured in vivo lipid synthesis in different brain areas from 12-month-old male rats. For this, they administered, by injection in the lateral cerebral ventricle, a mixture of (2-3H)glycerol and (Me-14C)choline, as lipid precursors, and measured, one hour after isotope administration, incorporation of these precursors into the fractions of total lipids, water-soluble intermediates, and choline phospholipids. In another series of experiments, citicoline was injected intraventricularly to aged rats 10 minutes before killing, and the same radioactivity tests as described above were performed. Distribution of the radioactivity contained in citicoline in the brain 10 minutes following administration showed enrichment, in the studied areas, of nucleotides and related water-soluble compounds. Incorporation of labelled glycerol, that is greatly decreased in aged rats, increased in all areas. Incorporation of labelled choline also decreases with aging, and citicoline was able to increase such incorporation in the cortex. As a result, the 3H/14C ratio was increased in total lipids and in phosphatidylcholine and choline plasmalogens following citicoline treatment. Following this line of research, López-Coviella et al [383] studied the effects of oral citicoline on phospholipids content in mouse brain. These authors supplemented animal diet with citicoline 500 mg/kg/day for 27 months in 3-month-old mice, and for 90, 42, and 3 days in 12-month-old mice, after which phosphatidylcholine, phosphatidylethanolamine and phosphatidylserine levels, and contents of phosphatidylinositol plus phosphatidic acid were measured in brain cortex. After 27 months of treatment, phosphatidylcholine and phosphatidylethanolamine levels significantly increased by 19 and 20% respectively, while phosphatidylserine levels increased by 18%, but statistical significance was not reached (Fig. 10). Similar increases were noted when 12-month-old animals were treated for three months, but not with shorter treatment periods. These results suggest that chronic administration of citicoline may have significant effects on phospholipid composition of the brain that may partly be responsible for the reported therapeutic efficacy of this drug. Wang and Lee [384] obtained similar results in their study. Plataras et al [385] showed citicoline to be able to restore activity of hippocampal acetylcholinesterase and Na+/K+ pumps, involving these mechanisms in the improvement of memory performance exerted by citicoline. Zhang et al [386] suggest the citicoline could play a role in improving memory performance and exert protective effects against Alzheimer’s disease by increasing expression or activity of Na+/K+-ATPase. Giménez et al [387] showed that citicoline, administered for two months to aged rats, caused a significant activation of cytidine triphosphate:phosphocholine cytidyltransferase, which according to authors would explain the reparative effects of the drug on damaged membranes of aged animals. This same investigating team made a more extensive study of the effects of citicoline on the activity of this enzymatic system and showed that, in addition to its effect on phospholipid metabolism, citicoline also has a regulatory effect upon platelet activating factor levels in the brain [357,358]. All such effects occur with no changes in plasma levels of homocysteine, a known risk factor [388]. However, citicoline also offers beneficial actions on brain metabolism of nucleic acids and proteins [385,389-391], on dopaminergic, nicotinic and muscarinic receptors [324], and on neuroendocrine and neurosecretory changes [392- 394] in experimental aging models, as well as a neuroprotective effect against neurotoxic aggressions [394-402], an immunomodulatory effect [403], and an antiapoptotic effect [404,405] in various models of neurodegeneration and cerebrovascular dementia. Sahraiian and Khazali [406] showed that citicoline, as ghrelin, improves passive avoidance learning by altering the N-methyl-D-aspartate receptor (NMDAR1) and the serotonin receptor 1A (HTR1a) expression in the hippocampus in adult male rats.

Figure 10.

Figure 10

Effect of chronic administration of citicoline on the brain titres of phospholipids in 30-month-old mice fed a dietary supplement with citicoline (500 mg/kg/day) or placebo for 27 months. a p < 0.05; b p < 0.01.

Because of such actions, various studies have shown the positive effects of citicoline on learning and memory in aged animals [373,407,408]. Based on these effects and the effects on neuroplasticity [409] and on proliferation and differentiation of astroglial cells [15,410] it has been postulated the use of citicoline in neurodegenerative diseases, but there are some exceptions, such the no protective effect of the drug in a model of Huntington’s disease [411] and in a model of amyotrophic lateral sclerosis [412]. Gromova et al [413] considered that the pharmacological effects of CDP-choline are realized via multiple molecular mechanisms contributing to the nootropic actions of this molecule in different experimental models.

Experimental withdrawal syndrome and intoxications

If citicoline 300 mg is injected by the intracarotid route to cats, effects similar to those seen with administration of 2 mg of morphine by the same route are obtained. The animal shows symptoms of anger and alertness, and the tail is placed in a rigid and upright position. This finding led to think that both substances could have some parallel effects at neuroreceptors of endogenous opiates, and that administration of citicoline could be of value in the opiate withdrawal syndrome by slowing the effects of sudden drug discontinuation [414]. Tornos et al [415] studied the effects of citicoline administration upon experimental withdrawal syndrome by analyzing various methods, such as the jumping test in mice and studies of the behavior and body temperature changes in rats. The withdrawal syndrome caused by administration of naloxone to morphine-dependent mice was assessed based on the number of jumps by the animals. A decrease in severity was seen in the group of animals treated with citicoline 2 g/kg p.o. as compared to the untreated animal group. This decreased severity of the withdrawal syndrome was demonstrated by a 39% decrease in the mean number of jumps by the animals within 10 minutes of administration of the opiate antagonist. Similarly, the behavioral study in morphine-dependent rats showed that administration of an oral dose of citicoline 2 g/kg at the same time as naloxone was able to significantly decrease the severity of manifestations that characterize the withdrawal picture provoked. As regards hypothermia caused by naloxone administration in morphine-dependent rats, administration of a single oral dose of citicoline neutralizes such effect almost completely. Nejati et al [416] studied the effects of intraperitoneal injections of citalopram and citicoline on morphine-induced anxiolytic effects in non-sensitized and morphine-sensitized mice and demonstrated a synergistic effect of citalopram and citicoline upon induction of anti-anxiety behavior in non-sensitized and morphine-sensitized mice.

Characteristic findings of fetal alcohol syndrome include delayed maturation and late development of dendrites in neocortex, hippocampus, and cerebellum. Based on these data, Patt et al [417] conducted a study to investigate the effects of citicoline on Purkinje cells from rats newborn from alcoholic dams, showing that this stabilizing agent of neuronal membranes decreases the harmful effect of alcohol on the central nervous system. Wang and Bieberich [418] demonstrated that prenatal alcohol exposure triggers ceramide-induced apoptosis in neural crest-derived tissues concurrent with defective cranial development and that treatment with CDP-choline may alleviate the tissue damage caused by alcohol. Petkov et al [419] have also shown that citicoline decreases mnesic deficits in rats pre- and post-natally exposed to alcohol, which may be related with the beneficial effects upon acetylcholine synthesis and release shown using cerebral microdialysis in rats chronically exposed to alcohol [420,421]. Citicoline has also shown a protective effect in nicotine intoxication [422] and in mercury intoxication [423]. Buelna-Chontal et al [424] demonstrated that citicoline circumvents mercury-induced mitochondrial damage and renal dysfunction in a model of renal failure in rats. Laksmita et al [425] demonstrated the potential benefits of citicoline for management of ocular methanol intoxication in an experimental rat model.

Aminzadeh and Salarinejad [426] analyzed the effect of citicoline on lead-induced apoptosis in PC12 cells and their findings revealed that citicoline exerts a neuroprotective effect against lead-induced injury in PC12 cells through mitigation of oxidative stress and at least in part, through suppression of mitochondrial-mediated apoptotic pathway. Gudi et al [427] tried to confirm previous results showing that citicoline improves remyelination and to determine the potential regenerative effects of lower doses of citicoline (100 and 50 mg/ kg). The effects of citicoline were investigated in the toxic cuprizone-induced mouse model of de-and remyelination. The authors found that even low doses of citicoline effectively enhanced early remyelination. The beneficial effects on myelin regeneration were accompanied by higher numbers of oligodendrocytes. They concluded that citicoline could become a promising regenerative substance for patients with multiple sclerosis and should be tested in a clinical trial. Shaffie and Shabana [428] indicated that citicoline treatment can protect against toluene-induced toxicity in rats.

Masoud et al [429], in an experimental study in mice, showed that dexamethasone and citicoline attenuate the cisplatin-induced peripheral neuropathy through an anti-inflammatory effect, improving antioxidant capacity, and inhibiting lipid peroxidation.

Zhong et al [430] concluded that citicoline can protect against neomycin-induced hair cell loss by inhibiting reactive oxygen species aggregation and thus preventing apoptosis in hair cells, and this suggests that citicoline might serve as a potential therapeutic drug in the clinic to protect hair cells and thus preventing hearing loss associated to aminoglycoside use.

Toxicity

Acute toxicity

Acute toxicity from single citicoline administration has been studied in various animal species and using different administration routes. The intravenous LD50 in mice, rats, and rabbits is 4.6, 4.15, and 1.95 g/kg, respectively [431,432]. Oral LD50 is 27.14 g/kg in mice and 18.5 g/kg in rats [433]. The intravenous LD50 of citicoline is approximately 44 times higher than the LD50 of choline hydrochloride at equivalent doses, and it has been shown that choline doses inducing cholinergic crises do not cause any toxicity sign when equivalent doses of citicoline are administered [434,435]. This suggests that administration of choline has metabolic implications clearly different from those of exogenous choline administration. The administration of 2,000 mg/kg of citicoline p.o. during 14 days was well tolerated [436].

Subacute toxicity

Intraperitoneal administration to rats of doses up to 2 g/kg/day of citicoline for 4.5 weeks did not results in clinical toxicity signs or significant changes in the hematological, biochemical, or histological parameters analyzed. A slight decrease in intake and weight gain was only seen from two weeks of the study [433]. Similar results were seen following subcutaneous administration to male rats of up 1 g/kg for four weeks [432]. Oral administration of 1.5 g/kg/day to rats for 30 days did not cause weight, hematological, biochemical, or histological changes [437].

Chronic toxicity

Chronic oral (1.5 g/kg/day for 6 months in dogs) and intraperitoneal (1 g/kg/day for 12 weeks in rats) toxicity studies did not reveal either significant abnormalities related to drug administration [432,438]. Intravenous administration of citicoline 300-500 mg/kg/day for three months in dogs only caused toxic signs immediately after injection, including vomiting and occasional diarrhea and sialorrhea [435]. In a 90-day study in rats, 100, 350, and 1,000 mg/kg/day oral doses resulted in no mortality. In males, slight significant increases in serum creatinine (350 and 1,000 mg/kg/day) and decreases in urine volume (all treated groups) were observed. In females, slight significant increases in total white blood cell and absolute lymphocyte counts (1,000 mg/kg/day), and blood urea nitrogen (100 and 350 mg/kg/day) were noted. A dose-related increase in renal tubular mineralization, without degenerative or inflammatory reaction, was found in females (all treated groups) and two males (1,000 mg/kg/day). Renal mineralization in rats (especially females) is influenced by calcium:phosphorus ratios in the diet. A high level of citicoline consumption resulted in increased phosphorus intake in the rats, and likely explains this result [436].

Teratogenicity

Citicoline was administered to albino rabbits at a dose of 800 mg/kg during the organogenesis phase, i.e., from days 7th to 18th of pregnancy. Animals were killed on day 29th, and a detailed examination was made of fetuses and their mothers. No signs of maternal or embryofetal toxicity were seen. Effects on organogenesis were imperceptible, and only a slight delay in cranial osteogenesis was seen in 10% of treated fetuses (unpublished data).

Pharmacokinetics

Plasma level curves. Bioavailability

Labelled citicoline (methyl 14C) was administered to rats at a dose of 4 mg/kg by jugular vein injection and by the oral route using a nasogastric tube [439]. The results obtained, expressed as percent radioactivity in 10 mL of blood for each administration route, are shown in table II. From these data, the ratio between bioavailability of the oral and the intravenous administration route was estimated and found to be virtually one, which agrees with the fact, demonstrated in the same study, that no residual radioactivity is found in feces excreted in the 72 hours following oral administration.

Table II.

Blood kinetics of the total radioactivity of 4 mg/g methyl 14C-citicoline after oral or intravenous administration to male rats. The percentages of radioactivity (mean ± SD) with respect to the total administered are shown.

Time Oral route Intravenous route
10 min 0.26 ± 0.12 3.05 ± 0.24

20 min 0.40 ± 0.02 2.59 ± 0.31

30 min 0.74 ± 0.01 1.47 ± 0.22

1 h 1.32 ± 0.40 1.40 ± 0.02

2 h 2.33 ± 0.63 2.84 ± 0.02

3 h 3.31 ± 0.86 2.50 ± 0.05

4 h 3.57 ± 0.88 2.77 ± 1.00

5 h 4.17 ± 0.83 3.37 ± 0.31

6 h 4.18 ± 0.03 3.68 ± 0.02

7 h 3.81 ± 0.73

24 h 2.48 ± 0.40 3.12 ± 0.19

López-Coviella et al [440] studied the effects of citicoline on plasma levels of cytidine, choline, and CDP-choline in healthy volunteers receiving the substance by the oral or intravenous route and in rats treated by the intravenous route. Two hours following administration of a single oral dose of citicoline 2 g, choline plasma levels increased 48%, and cytidine plasma levels 136% (Fig. 11). In individuals receiving three 2 g doses at two-hour intervals, choline plasma levels reached a peak, representing approximately 30% of baseline value, four hours after administration of the initial citicoline dose, while cytidine plasma levels increased up to six hours (Fig. 12) and were five-fold higher than the baseline value (p < 0.001). Citicoline administered by the intravenous route was rapidly hydrolyzed in both humans and rats [441]. In healthy individuals receiving a citicoline infusion of 3 g in 500 mL of physiological saline over 30 minutes, CDP-choline levels were virtually undetectable just after the end of the infusion period, when plasma levels of cytidine and choline reached a peak, though their concentrations remained significantly increased up to six hours after the start of infusion (Fig. 13). These observations show that citicoline, administered by both the oral and intravenous routes, is converted into two major circulating metabolites, cytidine and choline. However, plasma cytidine is converted in humans to uridine, its circulating form, that is transformed in the brain to uridine phosphate, that will in turn be converted to cytidine triphosphate at neuronal level [442].

Figure 11.

Figure 11

Plasma concentrations of choline and cytidine immediately after administration of a single oral dose of 2 g citicoline in humans.

Figure 12.

Figure 12

Plasma concentrations of choline and cytidine immediately after administration of three consecutive oral doses (2 g) in humans.

Figure 13.

Figure 13

Concentrations of choline, cytidine and CDP-choline in human plasma after intravenous infusion of a solution of citicoline (3 g/500 mL physiological saline solution).

Tissue diffusion and distribution. Transport and metabolism

Tissue diffusion of citicoline and its components has been studied in rats intravenously administered (methyl 14C, 5-3H) citicoline, labelled in the choline and the cytidine fraction [443,444]. In the same battery test, plasma radioactivity levels were measured for 30 minutes following administration. Renal and fecal excretion of labelled metabolites was also measured for 48 hours. As early as two minutes following injection, less than 10% of administered radioactivity was found in plasma. In addition, radioactivity excreted by the kidney during the first 48 hours only accounted for 2.5% of 14C and 6.5 % of 3H administered. In the same time interval, fecal excretion did not exceed 2% of the administered dose. These results suggest that citicoline rapidly diffuses to tissue following administration and is actively used by tissues. Figure 14 shows the radioactivity levels found in liver, brain, and kidney at different time points following intravenous administration of dually labelled citicoline. There is a special interest in changes in brain levels. Radioactivity uptake by the brain gradually increases for the first 10 hours after drug administration, and the levels achieved remain unchanged at 48 hours.

Figure 14.

Figure 14

Concentrations of radioactivity in the liver (a), brain (b) and kidneys (c) of rats at different time points after injecting double-labelled citicoline at a dose of 2 mg/kg. All values represent the means obtained from 10 animals.

In a group of animals, radioactivity levels of the labelled compounds were measured in the brain at 0.5, 1, 4, and 48 hours of administration of dually labelled citicoline. Radioactivity corresponding to 3H in the brain was mainly concentrated in cytidine nucleotides at the beginning, but subsequently concentrated in nucleic acids. As regards compounds labelled with 14C, the highest levels initially corresponded to betaine, choline, and phosphorylcholine, while at four hours 14C-methionine and 14C -phospholipids accounted for 26.4 and 24.2% respectively of total cerebral radioactivity corresponding to 14C. At 48 hours, this radioactivity mainly concentrated in phospholipids and proteins. Thus, labelled phospholipids were seen to continuously increase in the 48 hours following administration of dually labelled citicoline. As shown in figure 15, such increase is fast in the first five hours, but then becomes slower.

Figure 15.

Figure 15

Evolution of 14C-phospholipid concentrations in rat brains after intravenous administration of double-labelled citicoline. The concentrations represent the means of three animals and are expressed as a percentage of the total radioactivity corresponding to 14C in the brain.

In another test battery, the presence of the drug in various brain areas and its distribution in cerebral ultrastructures was measured following administration of (methyl 14C) citicoline [445-449]. In a study performed with high-performance autoradiography in mouse brain 24 hours following administration of labelled citicoline [445], the radioactive marker was seen to be widely incorporated into the different cerebral areas studied, brain cortex, white matter, and central grey nuclei. It was found in both intra and extracellular spaces, with a particular presence in cell membranes. In the same experimental model, but 10 days following administration of the labelled drug [446], concentration of radioactivity in the more myelinated areas was seen, as well as a marked uptake by the cerebellar Purkinje cells. Using low-performance autoradiography, distribution of radioactivity of labelled citicoline in rat brain was analyzed five and 24 hours after drug administration [447]. At 24 hours, most radioactivity was detected at intracellular level. In another study, incorporation of radioactivity from (methyl 14C) citicoline after oral administration to male Sprague-Dawley rats was analyzed in the different cerebral phospholipid fractions [448]. Of total radioactivity measured in brain, 62.8% was found to be part of brain phospholipids, particularly phosphatidylcholine and sphingomyelin, showing that citicoline administered by the oral route influences the synthesis of structural phospholipids of cell membranes. These results agree with those obtained by Aguilar et al [449], who showed radioactivity from labelled citicoline to be associated to cytoplasmic and mitochondrial membranes in brain homogenate.

In conclusion, these studies show that the citicoline administered is widely distributed in brain structures, with a rapid incorporation of the choline fraction into structural phospholipids, and of the cytosine fraction into cytidine nucleotides and nucleic acids. Citicoline reaches the brain and incorporates actively into the cytoplasmic and mitochondrial cell membranes, being part of the structural phospholipid fraction [441,450,451].

Elimination route and kinetics

When labelled citicoline is administered by either the oral or intravenous route, radioactivity is eliminated very slowly by the urinary or fecal route and in expired CO2 [452].

Figure 16 shows total radioactivity excretion for the five days following oral administration of 14C citicoline to healthy volunteers. Table III gives the main data on the elimination kinetics of the product.

Figure 16.

Figure 16

Total excretion of radioactivity (percentage of total administered) for 5 days after oral administration of 14C -Citicoline. The mean values of six individuals are shown.

Table III.

Most significant parameters in the elimination kinetics of 14C-citicoline after oral administration. Data show the means of six individuals.

CO2 Urine Faeces
Maximum rate of excretion (% dose/h) 1.22 ± 0.59 0.159 ± 0.084 0.021 ± 0.008

Time of maximum excretion (h) 1.60 ± 0.73 1.3 ± 0.8 56 ± 18

First phase of elimination
 Apparent half-life 2.58 ± 0.60 6.62 ± 1.28
 Apparent rate of elimination (% dose/h) 0.279 ± 0.055 0.107 ± 0.017

Second phase of elimination
 Apparent half-life (h) 56.22 ± 33.39 71.08 ± 58.16 19.39 ± 6.63
 Apparent rate of elimination (% dose/h) 0.030 ± 0.049 0.013 ± 0.006 0.039 ± 0.014

Two phases are differentiated in urinary elimination of the drug: a first phase, lasting approximately 36 hours, in which excretion rate decreases rapidly, and a second phase in which excretion rate decreases much more slowly. The same occurs with expired CO2, whose elimination rate decreases rapidly for the first 15 hours, approximately, after which a slower decrease is seen.

Clinical experience

Head injury and sequelae

The above reported experimental studies showed that administration of citicoline led to a significant regression of brain edema and improvements in the electroencephalographic tracing and impairment of consciousness, as well as in survival quality. The effect on consciousness level is attributable to the facilitating action of the electroencephalographic arousal reaction, induced by stimulation of the ascending reticular activating system at brain stem level.

Based on these experimental assumptions, many clinical trials have been conducted to verify if these effects have some implications for treatment of patients with traumatic brain injury.

In 1967, Moriyama et al [453] published their study on the effects of citicoline in 25 patients with head injury and depressed consciousness. The drug was shown to be effective, leading to recovery from neurological clinical symptoms and return to a conscious state, in 70% of cases, and was very well tolerated, causing no side effects.

Ayuso and Saiz [454] conducted a double-blind study on the value of citicoline in mnesic dysfunction induced by bilateral electroshock in a series of 22 patients admitted to hospital for an endogenous depression. The group receiving active drug had a lower reduction in memory performance after four electroshock sessions as compared to the control group, thus showing the value of citicoline for treatment of patients with memory disorders of an organic base.

De la Herrán et al [455] compared the effects of citicoline administration in a series of 50 patients with an impaired level of consciousness, of a traumatic origin in 32 cases, to another series of patients with similar characteristics who were receiving standard treatment. 34% of patients recovered consciousness within 48 hours. After a few days, 66% of patients had recovered consciousness. These results were better than those achieved in the control group. With these results, authors showed that citicoline reactivates and accelerates normalization of the consciousness stated in patients with head injury.

Carcassonne and LeTourneau [456] conducted a double-blind study in a series of 43 children with a true consciousness disorder of a traumatic origin, after excluding severe cases and those requiring surgical treatment. After analyzing the results obtained, these authors arrived to the following conclusions:

  • – Citicoline is very well tolerated, both locally and systemically.

  • – Citicoline significantly accelerates recovery of a normal consciousness state.

  • – Citicoline accelerates disappearance of neuropsychological disorders and cerebral electrogenesis disorders.

  • – Citicoline confers a better quality to the course of patients.

Espagno et al [457] compared the effects of citicoline versus placebo in a series of 46 patients who had sustained a head injury. For this, authors conducted a double-blind study in which 22 patients received citicoline 250 mg/day by the parenteral route for 20 days, while 24 patients were given placebo. The results obtained showed that, in mild coma, citicoline significantly accelerated (p < 0.05) recovery of consciousness, while in more severe coma and at the administered dose, that is currently considered to be highly inadequate, citicoline improved prognosis, so that 75.2% of patients in the placebo group showed a late recovery (>15 days) of consciousness and/or progressed to death. By contrast, in the group treated with the active product, recovery from coma beyond the 15th day occurred in 31% of cases, and incidence of prolonged coma and/or death was 12.5%. In conclusion, citicoline resulted in an earlier recovery of consciousness and an increased number of clinical and electroencephalographic improvements and was also very well tolerated.

Richer and Cohadon [458] conducted a double-blind study in a group of 60 patients with coma of a traumatic origin who were distributed into two homogeneous groups, one of which was given the ac tive drug, and the other placebo. As regards coma duration, the number of patients who had recovered consciousness at 60 days was significantly greater (p < 0.01) in the group treated with citicoline. After 90 days, a greater recovery (p < 0.04) from the motor deficit was found in the citicoline-treated group. Gait recovery was also shown to be significantly accelerated in the active drug group. As a result, a greater social and occupational reinsertion was found at 60 days in the group treated with citicoline (p < 0.06). This demonstrated the limiting effect of duration of posttraumatic coma of citicoline, as well as its participation in restoration of deficits related to the brain lesions associated to such coma. However, there were no changes in mortality associated to the treatments.

Lecuire and Duplay [459], in a double-blind trial, compared the effects of citicoline, at an intravenous dose of 750 mg/day, to those of meclofenoxate at 3 g/day intravenous in a group of 25 patients. An analysis of the results showed a significant improvement in the patient group treated with citicoline, particularly as regarded recovery of consciousness, electroencephalographic changes, and functional recovery. Mean coma duration was 10 days in the citicoline group, as compared to 20 days in the meclofenoxate group. At 10 days, electroencephalographic tracings had improved in 50% of citicoline-treated patients and in 18% of patients given meclofenoxate. Citicoline was therefore shown to be superior to meclofenoxate, and its main characteristic was accelerated recovery of the consciousness level, that is related to improvement in the electroencephalographic tracing. These same authors carried out an open label study in a series of 154 patients with head injury [460]. This study assessed the effects of citicoline treatment and found the drug to accelerate patient arousal and recovery from deficit syndromes, and to improve the quality of survival. Lecuire [461] subsequently performed a double-blind study comparing piracetam (6 g/day) versus citicoline (750 mg/day) in a group of 40 patients sustaining head injury and found a favorable course in 75% of patients in the citicoline group, as compared to 33% in the piracetam group.

Cohadon et al [21,462] showed the clinical efficacy of citicoline in a double-blind study conducted on a series of 60 patients with severe head injury. A standard treatment was used in both groups, and surgery was performed when required. A group of patients was given citicoline 750 mg/day by the intravenous route for the first six days, and subsequently by the intramuscular route for an additional 20 days. The other group was administered placebo. Clinical evaluation was continued up to six months. At 15 days, response to painful stimuli was already superior in the group of citicoline-treated patients (p < 0.01), in which an earlier recovery of consciousness was also seen (Fig. 17). Authors also noted a greater recovery from neurological deficits in the active group. After 120 days, autonomous ambulation was seen in 84% of patients in the citicoline group, as compared to 62.5% of patients in the placebo group. This difference was statistically significant from day 60th (p < 0.01). Table IV shows the final outcome obtained in both groups, as assessed using the Glasgow Outcome Scale. The mortality rate was similar in both groups. Data reported in this study show that citicoline shortens the time elapsed to recovery of consciousness and accelerates recovery from neurological deficits in patients with severe head injury.

Figure 17.

Figure 17

Normalisation of the state of consciousness in relation to time and treatment; p < 0.01 at day 60.

Table IV.

Final results according to treatment.

Glasgow Outcome Scale

I II III IV V
Placebo group 12 5 4 3 6

Citicoline group 11 9 3 2 5

Deleuze et al [463] reported that citicoline is able to decrease serum creatine phosphokinase levels and lactate levels in cerebrospinal fluid, with a decrease in the lactate/pyruvate ratio, in patients with severe brain distress and coma. They also emphasized that the product was very well tolerated.

Ogashiwa et al [115] conducted a clinical trial in 101 patients with disorders of consciousness from different causes (20% of traumatic origin), showing the effectiveness of citicoline for improving the General Recovery Rate, closely related to the Principal Component Analysis Score. Authors found citicoline to be more effective in items related to the executive factor than in those related to the verbal factor, and that the greatest effect was achieved in patients less than 60 years of age and with a stabilized period of impaired consciousness not longer than three weeks. They also emphasized the excellent tolerability of the product, and even administered it by the intrathecal route in some cases [464,465].

At the Department of Neurosurgery of Centro Especial Ramón y Cajal in Madrid, a series of 100 patients with head injury treated with citicoline until discharge were studied, and their results were compared to those of another series of 100 patients with similar characteristics, but who did not receive citicoline [466]. Treatment with citicoline was started at doses of 600-1,200 mg/day by the parenteral route, switched to 300-900 mg/day by the oral route in the rehabilitation phase. The course was monitored by assessing mean coma duration, persistence of neurological and psychic symptoms, the Wechsler Adult Intelligence Scale test, and electrophysiological studies of muscle tension. Results achieved suggested that citicoline addition to the treatment regimen caused a decrease in duration of posttraumatic coma and rate of both neurological and psychic sequelae and achieved a better response in recovery from intellectual disorders and motor deficits.

Raggueneau and Jarrige [467], in a national survey conducted in France, recorded 921 cases of severe head injury, i.e., with an initial score in the Glasgow Coma Scale of 8 or less. Of these, 219 patients had been treated with citicoline, which allowed for distribution into two groups to compare the results obtained. No significant differences were found in mortality, but differences were seen in the number of dependent states, and the greatest effect was found in patients with an initial Glasgow Coma Scale score of 6-7 (Fig. 18). Citicoline improved quality of survival, allowing for more frequent social and familiar reinsertion, as well as return to work or school. Mortality in head injuries essentially depends on initial lesions which, except for epidural hematoma, are beyond any real therapeutic resolution.

Figure 18.

Figure 18

Effect of treatment with citicoline on final results. Results are expressed as percentages. a p < 0.001 versus patients not treated with citicoline.

Calatayud et al [468] reported the results of the influence of citicoline addition to the treatment of head injury. Two hundred and sixteen patients with an initial Glasgow Coma Scale score ranging from 5 and 10 were reported. Of these, 115 patients received treatment with citicoline. Mean citicoline dose administered was 4 g/day. Analysis of the results showed that citicoline:

  • – Decreased hospital stay (p < 0.05) and duration of outpatient follow-up (p < 0.001), with differences being more marked in the group of patients with an initial Glasgow Coma Scale score ranging from 5 and 7.

  • – Promoted the recovery of memory, motor disorders, higher neurological functions, and mood changes.

  • – Improved global functional outcome (Table V).

Table V.

Final result, evaluated with the Glasgow Outcome Scale (GOS), in relation to treatment (p < 0.05).

Citicoline Control
GOS I 77 51

GOS II 19 31

GOS III 1 7

GOS IV 0 2

GOS V 18 10

Lozano [469] reported the impact of citicoline therapy on the course of posttraumatic cerebral edema in a study conducted in 78 cases of head injury with an initial Glasgow Coma Scale score ranging from 5 and 7. In all cases, a computerized tomography of the head was performed at the start and end of the study to assess changes in the tomographic image of cerebral edema. Other parameters investigated included duration of hospital stay and the extent of autonomy at hospital discharge. Citicoline was administered to 39 patients for the first two weeks at a dose ranging from 3 and 6 g/ day by intravenous infusion. After 14 days of treatment with citicoline, image of cerebral edema evolved as shown in figure 19. Cerebral edema had been reduced or normalized in a higher number of patients treated with citicoline as compared to control patients, with differences being highly significant (p < 0.005). No significant differences were seen between both groups in therapeutic requirements or treatments received. Mean hospital stay was 28.718 ± 21.6 days for the group receiving active treatment and 37.323 ± 35.22 days for the control group, with statistically significant differences (p < 0.001). Differences in final outcomes assessed according to the Glasgow Outcome Scale did not reach statistical significance due to the low number of cases and the special characteristics of this type of patients. However, a trend was seen to a more favorable resolution in the group of patients treated with citicoline (Table VI).

Figure 19.

Figure 19

Evolution of the tomographic image of cerebral oedema after 14 days of treatment (p < 0.005).

Table VI.

Final result, evaluated with the Glasgow Outcome Scale (GOS), in relation to treatment (n.s.).

Citicoline Control
GOS I 15 11

GOS II 8 8

GOS III 6 7

GOS IV 4 6

GOS V 6 7

Levin [470] conducted a study in 14 patients with postconcussional syndrome following a mild to moderate head injury. This syndrome is characterized by the occurrence of symptoms such as headache, dizziness, mnesic disorders, and sleep disturbances mainly. In this study, patients treated with citicoline for one month experienced an improvement in memory tests, particularly recognition tests, that was statistically significant as compared to placebo. Figure 20 shows changes in symptoms after one month of treatment. Greater improvements were achieved in patients treated with citicoline as compared to placebo patients, except for gastrointestinal discomfort. Dizziness was significantly more common in patients from the placebo group after one month of study. However, in a simple-blind study in patients with mild head injury [471], the authors were unable to evidence differences between citicoline and control with regards to the evolution of the postconcussional symptoms. Despite that, CDP-choline is considered a therapeutic option for postconcussional syndrome [472].

Figure 20.

Figure 20

Evolution of post-concussional symptoms after one month of treatment with citicoline or placebo. The number of patients reporting each symptom is shown.

León-Carrión et al [473-475] investigated in a series of studies the effects of citicoline on post-traumatic memory disorders. In a group of seven patients with severe memory deficits, these authors investigated the effects of administration of citicoline 1 g on cerebral blood flow, as measured by the 133Xe inhalation technique. Two measurements were made, one at baseline and the other at 48 hours, under the same conditions, except those patients had taken the drug one hour before the test. All patients showed a significant hypoperfusion at the inferoposterior area of the left femoral lobe in the first measurement, that disappeared following citicoline administration. In a second study, 10 patients with severe memory deficits were randomized into two groups. Both patient groups were subjected to a short memory rehabilitation program. A group received citicoline 1 g/day p.o. for the three months the neuropsychological treatment program lasted, while the other group was given placebo. The results obtained are shown in table VII. Neuropsychological rehabilitation associated to citicoline achieved improvements in all evaluated areas, reaching statistical significance in verbal fluency and the word recall Luria test. Citicoline is considered as a valid therapeutic option for the treatment of post-traumatic cognitive impairments [476], improving also the quality of survival [477].

Table VII.

Scores (mean ± SD) obtained by patients before and after treatment.

Group A (placebo + rehabilitation) Group B (citicoline + rehabilitation)


Before After Before After
Attention 95.60 ± 5.73 97.60 ± 2.19 82.00 ± 33.79 90.80 ± 20.57


Alertness 88.40 ± 8.65 96.80 ± 1.79 89.60 ± 17.74 98.80 ± 1.79


Verbal fluency 22.40 ± 9.91 23.60 ± 11.01 24.80 ± 14.65 31.80 ± 9.36a


Benton test 8.20 ± 3.63 9.40 ± 6.95 8.80 ± 5.45 7.20 ± 3.70


Luria test 62.80 ± 13.24 62.00 ± 11.58 63.20 ± 17.31 71.00 ± 12.98a
a

p< 0.05 versus before treatment.

A Cochrane protocol review of citicoline for the treatment of head injury is published at the Cochrane Database [478].

Krishna et al [479] conducted a randomized, single-blind, placebo-controlled, single center, prospective trial in a sample of 100 patients. Patients were randomized to receive citicoline (2 g/day/60 days p.o.) or placebo and the evaluations of outcomes were made at discharge and after 30 and 90 days. The authors concluded that the rate of recovery was earlier in the citicoline group in terms of a shorter duration of stay, early gaining of full consciousness and relief from cognitive symptoms.

In 2012, the Citicoline Brain Injury Treatment trial was published [480,481], registered as NCT00545662. The COBRIT trial, a phase 3, double-blind randomized clinical trial conducted between July 20, 2007, and February 4, 2011, among 1,213 patients with the objective to determine the ability of citicoline to positively affect functional and cognitive status in persons with complicated mild, moderate, and severe traumatic brain injury. Patients were randomized to a 90-day regimen of daily enteral or oral citicoline (2,000 mg) or placebo. The main outcome was the functional and cognitive status, assessed at 90 days using the TBI-Clinical Trials Network Core Battery. A global statistical test was used to analyze the nine scales of the core battery. Secondary outcomes were func tional and cognitive improvement, assessed at 30, 90, and 180 days, and examination of the long-term maintenance of treatment effects. The main outcome was the functional and cognitive status, assessed at 90 days using the. Rates of favorable improvement for the Glasgow Outcome Scale-Extended were 35.4% in the citicoline group and 35.6% in the placebo group. For all other scales the rate of improvement ranged from 37.3 to 86.5% in the citicoline group and from 42.7 to 84.0% in the placebo group. The citicoline and placebo groups did not differ significantly at the 90-day evaluation –global odds ratio (OR), 0.98; 95% confidence interval (95% CI), 0.83-1.15–; in addition, there was no significant treatment effect in the two severity subgroups –global OR, 1.14 (95% CI, 0.88-1.49) and 0.89 (95% CI, 0.72-1.49) for moderate/severe and complicated mild traumatic brain injury, respectively–. At the 180-day evaluation, the citicoline and placebo groups did not differ significantly with respect to the primary outcome (global OR, 0.87; 95% CI, 0.72-1.04). According with the results obtained, the authors concluded that, among patients with traumatic brain injury, the use of citicoline compared with placebo for 90 days did not result in improvement in functional and cognitive status.

The COBRIT trial is the largest study performed with citicoline in this indication, but there are several methodological issues that question seriously the validity and applicability of the results obtained. This study was an independent study, financed by the US National Institute of Health, with a limited budget. A first point to consider is the sample size calculation. The authors chose an OR of 1.4 as the effect of the treatment, when in the most recent publications; the size of the effect of citicoline has been 1.26 in acute ischemic stroke patients, a less heterogeneous pathology than traumatic brain injury. It appears that the sample size was calculated based on the number of patients that could be afforded and then the OR of the treatment was established accordingly, rather than basing it on the effects of the drug. A more conservative and realistic OR of 1.2 or less would result in a sample size which was much higher but that would likely have been unaffordable for the authors. Another point to consider is that the authors mixed different populations, confusing mild, moderate and severe traumatic brain injury. The pathophysiology, localization, and trajectory for recovery can be very different among these groups. One means of avoiding this would have been to use a randomized, matched sample design. This mixing of lesion severity is a clear source of heterogeneity and would have to be considered an important confounding factor in the analysis and interpretation of the data. Also, the oro-enteral administration of citicoline used in this trial is completely atypical, is not approved in any country, has not previously been scientifically tested and additionally is not appropriate for many of the patients enrolled in the study. But the most controversial point is the poor compliance of the treatment. A compliance of only 44.4% of patients having taken more than 75% of the medication expected is very low and needs to be explained. Not receiving the active treatment is not the same as receiving the placebo, in terms of the standard of care being received. This means that less than half of the pa tients received something close to a therapeutic dose of citicoline. Thus, the COBRIT trial is not the ‘definitive’ study on citicoline, especially when the methodological confounds just described are taken into consideration.

Given the controversy after the publication of the COBRIT trial, a meta-analysis has been published [482] to assess the real efficacy of citicoline in the treatment of traumatic brain injury patients. Systematic search of the relevant terms was performed on Medline, Embase, and Grupo Ferrer database (the company marketing the product in several countries) to identify all published, unconfounded, comparative clinical trials of citicoline in acute phase head injured patients. Studies were identified by searching electronic databases, scanning reference lists of articles, and consulting with experts in the field and at the pharmaceutical company (Grupo Ferrer). To be included in the meta-analysis, the trials must assess the effect of citicoline in the acute phase of traumatic brain injury, be comparative studies and have independence outcomes, evaluated with the Glasgow Outcome Scale or similar scales. All trials randomizing patients of any age or sex were included. No restrictions were applied regarding doses, route of administration or duration of treatment. No restrictions regarding language, publication date or publication status was applied. The primary efficacy measure was patient independence at the end of a scheduled follow-up period, evaluated as a Glasgow Outcome Scale score of 4-5, reflecting an excellent outcome or with mild sequelae, that guarantee an independence status after the traumatic brain injury. The systematic search detected 23 clinical trials, but only 12 were considered valid for the meta-analysis. The included studies involved 2,706 patients with mild, moderate, or severe traumatic brain injury treated in the acute phase with citicoline or not. The doses of citicoline ranged from 250 mg to 6 g per day, administered orally or parenterally. The duration of the treatment ranged from 7 to 90 days. According to the formal meta-analysis, based on random effect model (Fig. 21), the use of citicoline is associated with a significant increase in the rates of independence with an OR of 1.815 (95% CI, 1.302-2.530), but a significant heterogeneity (I2=54.6%; p = 0.001) was detected, reflecting the time gap of 34 years between the studies included in the meta-analysis. The meta-analysis under the fixed-effects model obtains an OR of 1.451 (95% CI, 1.224-1.721), reinforcing the results obtained. But other meta-analysis with some limitations has been published [483,484] showing neutral effects of CDP-choline in the treatment of patients with traumatic brain injury.

Figure 21.

Figure 21

Forest plot of the meta-analysis of the effects of citicoline on independence after traumatic brain injury, based on the random-effects model: odds ratio, 1.815 (95% CI: 1.302-2.530). Reprinted with permission from J.J. Secades. Citicoline for the treatment of head injury: a systematic review and meta-analysis of controlled clinical trials. J Trauma Treat 2014; 4: 227. doi:10.4172/2167-1222.1000227.

Interesting are the results obtained by Varadaraju and Ananthakishan [485], demonstrating a certain synergistic effect when citicoline was administered together with cerebrolysin, as the patients treated with this association had a better outcome than patients treated with citicoline alone. Titov et al [486] also demonstrated a positive effect of the combination of citicoline and cerebrolysin in the management of traumatic brain injury in the acute phase. Trimmel et al [487] investigated the potential role of citicoline administration in traumatic brain injury patients treated at the Wiener Neustadt Hospital. In a retrospective subgroup analysis, they compared 67 patients at the study site treated with citicoline (3 g/day/3 weeks intravenous) and 67 matched patients from other Austrian centers not treated with citicoline. Patients with moderate to severe traumatic brain injury were included. The analysis found a significant effect of citicoline, expressed by the reduction of the rates of mortality at the intensive care unit mortality (5% versus 24%; p < 0.01), during the hospital stay (9% versus 24%; p = 0.035), and after six months of follow up (13% versus 28%; p = 0.031). A significant reduction in the rates of unfavorable outcome (34% versus 57%; p = 0.015) was also detected and in the observed versus expected ratio for mortality (0.42 versus 0.84) in the citicoline group (Fig. 22). Ahmadi et al [488] published a double-blind, randomized clinical trial on 30 patients with severe traumatic brain injury. According to the protocol IRCT20140611018063N7 and the abstract, patients were randomly divided into three groups: A (control), B (citicoline 0.5 g/12 hours/24 days intravenous), and C (citicoline 1.5 g/12 hours/14 días intravenous), but once the authors explained the methods in the article, these groups changed to: A (citicoline 0.5 g/12 hours/24 days intravenous), B (citicoline 1.5 g/12 hours/14 days intravenous), and C (placebo). This incongruence makes it difficult to interpret the results, because if the group assignment was the original, then a significant dose-dependent effect of citicoline can be found, but with the assignment stated in the paper, the results are difficult to interpret, but the authors concluded that citicoline had no positive effect on the outcome of such patients.

Figure 22.

Figure 22

Effect of citicoline treatment on the rates of mortality and unfavourable outcomes. ICU: intensive care unit).

Other studies published found a significant effect of citicoline in the recovery of patients with severe head injuries [489], especially in patients with diffuse axonal injuries [490-492].

As a conclusion, it has been shown that patients who have sustained a head injury, particularly those with an initial Glasgow Coma Scale score of 5-7, benefit from the addition of citicoline into their therapeutic regimen because this drug accelerates cerebral oedema reabsorption and recovery of both consciousness and neurological disorders, resulting in a shorter hospital stay and improved quality of survival, with a bigger degree of independence. Agarwal and Patel [493] in their systematic review on the role of citicoline in the management of patients with traumatic brain injury concluded that functional outcomes were significantly improved by citicoline in these patients. These effects could be explained by the pharmacodynamics of the product and it pleiotropic effect on the mechanisms involved in the development of the traumatic brain injury [494,495]. Also, two complete recent reviews on the role of citicoline in the management of traumatic brain injury patients are available [496,497].

Acute cerebrovascular disease and sequelae

The neurobiological processes involved in the pathophysiology of the cerebral ischemia are extremely complex [498]. For this reason, some authors postulate the need to use multifunctional treatments for this disease [499-504], for intracerebral hemorrhages [505,506], and for the recovery phase [507,508]. As experimentally shown, citicoline is a drug having pleiotropic actions including activation of neuronal metabolism, stabilization of neuronal membranes and their function, and nor malization of neurotransmission [20,39-41,180,281, 282]. Various studies with citicoline conducted in the sixties suggested its efficacy to reduce neurological symptoms in patients with cerebral ischemia [509,510].

Hazama et al [511] conducted a double-blind study to assess the effect of citicoline on functional recovery from hemiplegia in 165 patients with cerebrovascular disease. These authors showed that citicoline, at a dose of 1,000 mg/day for eight weeks, was superior to placebo, particularly for motor recovery in the upper limbs, and concluded that citicoline promotes natural recovery from hemiplegia.

Goas et al [512] conducted a double-blind study comparing citicoline (750 mg/day/10 days intravenous) versus placebo in 64 patients with cerebral infarction starting less than 48 hours before. Assessment at three months showed citicoline to be superior to placebo for improving motor deficit (p < 0.05), hypertonia (p < 0.03), gait recovery (p < 0.02), changes over time in electroencephalographic tracing (p < 0.01) and psychometric tests (p < 0.05), achieving a higher number of independent states (51.6% with citicoline; 24.24% with placebo) (Fig. 23). In a study with the same characteristics, Boudouresques et al [513] achieved similar results. This study included 52 patients, of whom 27 patients received citicoline (750 mg/day/10 days intravenous) and 25, placebo. An assessment was made at 10 days and showed that citicoline-treated patients had a better course as regarded consciousness disorders, with recovery of consciousness in 66.7% of cases as compared to 32.0% in the placebo group (p < 0.01), and deficit syndromes (82.6 and 54.5% of patients recovered with citicoline and placebo respectively; p < 0.04) and electroencephalographic tracings (83.3% with citicoline versus 35.3% with placebo; p < 0.01). In both studies, citicoline tolerability was rated as excellent by investigators.

Figure 23.

Figure 23

Outcome in relation to treatment, highlighting the number of good results achieved with citicoline compared to the control group.

Corso et al [514], in a double-blind study of citicoline (1 g/day/30 days intravenous) versus placebo in a sample of 33 patients, noted that at the end of the study the deficit syndrome had improved in 76.5% of patients treated with citicoline (p < 0.01 versus placebo), while an improved electroencephalographic tracing was seen in 70.6% of patients (p < 0.01 versus placebo).

Tazaki et al [515] performed a double-blind, prospective, multicentre, placebo-controlled study on the value of citicoline for the treatment of acute cerebral infarction. Sixty-three Japanese academic centers participated in this study, in which a total of 272 patients were enrolled following strict in clusion criteria. Patients were randomized to receive 1 g/day intravenous of citicoline or saline (placebo) for 14 days. At the end of treatment, citicoline was shown to significantly improve consciousness (51% versus 33% for placebo; p < 0.05) and overall improvement (52% versus 26%; p < 0.01) and overall usefulness rates (47% versus 24%; p < 0.001). In addition, fewer complications occurred in the citicoline-treated patient group (1%) as compared to the placebo group (8.1%). These authors concluded that citicoline is an effective and safe drug for the treatment of acute cerebral infarction. These results agree to those reported by other authors [516-519].

Guillén et al [520] reported a comparative, randomized study on the efficacy of citicoline for treating acute ischemic stroke as compared to conventional therapy, showing a significantly higher improvement in the citicoline group as compared to the control group. In the open label studies by Bruhwyler et al [521] and Fridman et al [522], results favoring citicoline were also achieved, with a significant clinical improvement of patients and an excellent safety profile of the drug. Alviarez and González [523] reported the beneficial effects with citicoline in a double-blind study conducted in Venezuela. León-Jiménez et al [524] evaluated the correlation between citicoline exposure and functional outcome at discharge and at 30 and 90 days post-stroke, in a retrospective case-control design on systematic descriptive databases from three referral hospitals in Mexico.

In the second half of the 90s, study of oral citicoline for the treatment of acute ischemic stroke was started in the United States. The first clinical trial was a randomized, dose-response study [525]. This double-blind, randomized, multicentre study compared three citicoline doses (500 mg, 1,000 mg, and 2,000 mg by the oral route) to placebo to document drug safety, find the optimum dose, and collect data on the efficacy of citicoline for the treatment of acute ischemic stroke. A total of 259 patients with ischemic stroke in the territory of the middle cerebral artery were recruited within 24 hours of the start of symptoms. Patients were randomized into four groups: administration of placebo or 500, 1,000, or 2,000 mg/day of oral citicoline for six weeks. Patient recovery at the end of the six-week treatment period and after a subsequent follow-up period of six additional weeks was assessed. The main efficacy endpoint was Barthel Index (BI) at 12 weeks. Secondary endpoints included the modified Rankin Scale (mRS), the National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS), the Mini-Mental State Examination (MMSE), hospital stay duration, and mortality. A significant difference favoring citicoline was found between the groups in functional status (BI, mRS), neurological assessment (NIHSS), and cognitive function (MMSE). In a regression analysis of BI including as covariate baseline NIHSS score, a significant effect of citicoline treatment was found at 12 weeks (p < 0.05). The proportions of patients who achieved a BI score ranging from 85 and 100 were 39.1% for placebo, 61.3% for the 500 mg dose, 39.4% for the 1,000 mg dose, and 52.3% for the 2,000 mg dose. Odds ratios for an improved outcome were 2.0 for the 500 mg dose and 2.1 for the 2,000 mg dose. The lack of efficacy seen in the 1,000 mg group could be due to the greater overweight of patients included in this group and their poorer neurological status at baseline. Mean score in the mRS was 3.1 with placebo, 2.5 with citicoline 500 mg, 3.1 with 1,000 mg, and 2.6 with 2,000 mg, with a significant difference being found between the 500 mg and placebo groups (p < 0.03). No citicoline-related serious adverse events or deaths were seen. According to these results, oral citicoline treatment achieves a better functional outcome, and 500 mg is the most effective dose of citicoline.

A second multicentre, double-blind, placebocontrolled, randomized study [526] recruited 394 patients with acute ischemic stroke arising in the middle cerebral artery less than 24 hours before and with a NIHSS score of 5 or higher. Patients were assigned oral administration of placebo (n = 127) or citicoline 500 mg/day (n = 267). Treatment was continued for six weeks, and follow-up was subsequently conducted for six additional weeks. Mean entry time was 12 hours after the stroke, and mean patient age was 71 years in the placebo group and 71 years in the citicoline group. While the mean baseline NIHSS score was similar in both groups, a greater proportion of patients had a baseline NIHSS <8 (34% versus 22%; p < 0.01). The planned primary endpoint (logistic regression for five BI categories) did not meet the proportional odd assumption and was therefore not reliable. No significant between-group differences were seen in any of the planned secondary variables, including a BI of 95 or higher at 12 weeks (placebo 40%, citicoline 40%) or mortality rate (placebo 18%, citicoline 17%). However, a post hoc subgroup analysis showed that in patients with moderate to severe stroke, defined by a baseline NIHSS score of 8 or higher, treatment with citicoline conferred a greater chance of achieving a complete recovery, defined as a BI ≥95 at 12 weeks (21% placebo, 33% citicoline; p = 0.05), while no differences were

found in patients with mild stroke, i.e. with a baseline NIHSS score <8. No serious adverse events attributable to the drug were detected, which attests to its safety. Based on these data, citicoline may be considered a safe drug that may induce favorable effects in patients with moderate to severe acute ischemic stroke.

The last clinical study conducted in the US was the ECCO 2000 study [527]. This study, having similar characteristics to the previous ones, enrolled 899 patients with moderate to severe acute ischemic stroke (baseline NIHSS score ≥8) arising in the middle cerebral artery within the past 24 hours. Patients were randomized to receive citicoline 2,000 mg/day (n = 453) or placebo (n = 446) by the oral route for six weeks, with a subsequent follow-up for six additional weeks. The primary study endpoint was the proportion of patients having a reduction by 7 or more points in the NIHSS scale at 12 weeks. At the end of the study, 51% of patients in the placebo group and 52% of those in the citicoline group had achieved the reduction by 7 or more points in the NIHSS scale, with no significant between-group differences. By contrast, there was a trend favoring citicoline in achievement of a complete neurological recovery, defined by a score in the NIHSS scale of 1 or less (40% with citicoline versus 35% with placebo; p = 0.056), and in complete functional recovery, defined by a BI score of 95 or higher (40% with citicoline versus 35% with placebo; p = 0.108). With regard to mRS, 20% of patients in the placebo group achieved a complete recovery (mRS ≤1), as compared to 26% of patients in the citicoline group, the difference being statistically significant (p = 0.025). There were no differences between treatments in mortality or incidence of serious adverse events, but a significant decrease was seen in stroke worsening (3% with citicoline versus 6% with placebo; p = 0.02). On the other hand, occurrence of new stroke was decreased in patients treated with citicoline (2.9% with placebo versus 1.8% with citicoline), i.e., a 62.1% risk reduction. A post hoc analysis assessed the effect of citicoline in a multiple outcome global assessment, using the method of Generalized Estimating Equations defined by Tilley et al [528], considering the proportion of patients who had a complete recovery in all 3 scales used, i.e., achieved scores of 0-1 in the NIHSS scale, 0-1 in mRS, and ≥95 in BI at 12 weeks. Citicoline was shown to be significantly superior to placebo, achieving this complete recovery in 19% of the cases, as compared to 14% in the placebo group (OR 1.32; 1.03- 1.69; p = 0.03).

Citicoline effects on reduction of cerebral infarction volume were investigated in parallel. The first analysis conducted was a pilot study to assess citicoline effects on lesion volume measured by diffusion-weighted magnetic resonance imaging in patients with acute cerebral infarction [529]. This study recruited 12 patients from the first clinical study on citicoline in the United States [525]. Lesion growth was seen in three of the four patients treated with placebo, while a decrease in lesion volume was noted in seven of the eight patients treated with citicoline (p < 0.01, with baseline NIHSS score as covariate). A second, double-blind study designed for this purpose, i.e., to measure changes in lesion volume using diffusion-weighted techniques, recruited 100 patients who were randomized to receive citicoline 500 mg/day or placebo by the oral route for six weeks [530]. These patients should be enrolled within 24 hours of symptom onset and have a baseline NIHSS score of 5 points or more and a lesion volume in cerebral grey matter of 1-120 cm3 in diffusion-weighted magnetic resonance imaging. Neuroimaging techniques (diffusion-weighted magnetic resonance imaging, T2-weighted magnetic resonance imaging, perfusion-weighted magnetic resonance imaging, and magnetic resonance imaging angiography) were performed at baseline and on weeks 1 and 12. Main endpoint was progression of ischemic lesion from baseline to final assessment at 12 weeks as measured by magnetic resonance imaging. The primary analysis planned could be performed in 41 patients treated with citicoline and 40 patients treated with placebo, and no significant differences were found. From baseline to 12 weeks, ischemic lesion volume expanded by 180 ± 107% in the placebo group and 34 ± 19% in the citicoline group. A secondary analysis showed that, from week 1 to week 12, lesion volume decreased by 6.9 ± 2.8 cm3 in the placebo group and by 17.2 ± 2.6 cm3 with citicoline (p < 0.01). A significant finding in this study was the great correlation existing, regardless of treatment, between lesion volume reduction and clinical improvement, supporting the idea of using this methodology for assessing stroke treatments. In the ECCO 2000 study [527], a substudy was conducted to assess the effects of citicoline on lesion volume [531]. This substudy had three objectives. The first objective was to assess the effects of the drug on chronic lesion volume, as measured using magnetic resonance imaging T2 sequences in the whole patient sample, although this assessment could only be made in 676 patients. The second objective was to analyze citicoline effects on change in lesion volume, using diffusion-weighted magnetic resonance imaging performed at baseline and week 12. One hundred and eighty-one patients were recruited for this second objective, of whom only 134 patients were evaluable. The third objective was methodological in nature, that is, an attempt was made to correlate clinical changes to volume changes and to check if lesion volume reduction was associated to clinical improvement. No significant differences were found in assessment of chronic lesion volume (median of 25 cm3 for citicoline; median of 31.3 cm3 for placebo). The diffusion-weighted study showed that in the placebo group (n = 71) lesion the increased 30.1 ± 20.5%, with a median of –8.7%, while the change occurring in the citicoline group (n = 63) was 1.3 ± 14.3%, with a median of –22.9%, a non-significant difference (p = 0.077). However, when the logarithm of change was analyzed and the baseline NIHSS score was introduced as covariate, the difference was significant (p = 0.02). In this diffusion-weighted substudy, 54% of patients in the placebo group and 675 of citicoline-treated patients were shown to have a decreased lesion volume compared to baseline, though the difference was not significant (p = 0.122). In patients having at baseline a cortical lesion with a volume ranging from 1-120 cm3 were analyzed, a lesion increase by 40.5 ± 28.7% was seen in patients treated with placebo (n = 47), with a median of 4.5%, while in patients receiving treatment with citicoline (n = 43) the lesion increased by 7.3 ± 19.9%, with a median of –23.9%. The difference between the groups was statistically significant (p = 0.006, median comparison). In this patient subgroup with initial cortical lesions with a volume of 1-120 cm3, a decrease in lesion volume occurred in 47% of patients in the placebo group and in 70% of patients in the citicoline group. The difference was significant, with a value of p = 0.028. The decrease in volume was also seen to be significantly correlated to the clinical improvement of patients.

Although the results obtained in studies conducted in the United States with oral citicoline for treatment of acute ischemic stroke were not conclusive for citicoline efficacy, it may be seen that, in addition to drug safety, there is a certain trend to an improved prognosis of treated patients. Since there was currently no neuroprotective drug that has been shown to be effective for the treatment of this severe condition [532], it was decided to conduct a meta-analysis of the results obtained with oral citicoline in the treatment of acute ischemic stroke to examine the effects of the drug on neurological and functional recovery of patients [533]. For this, following the methods of the Cochrane Library [534] and the guidelines of the International Conference on Harmonization [535], a comprehensive literature search was made in both Medline and our own literature database. This search found that only four double-blind, randomized clinical studies had been conducted with oral citicoline for the treatment of acute ischemic stroke, namely the four trials performed in the United States [525-527,529]. The total sample comprised 1,652 patients, 686 patients in the placebo group and 966 patients in the citicoline group (381 with 500 mg/day, 66 with 1,000 mg/day, and 519 with 2,000 mg/day). The first analysis was performed irrespective of the dose and in the total patient sample. As regards complete neurological recovery (NIHSS ≤1) at three months, the odds ratio was 1.22 (0.98; 1.52), not reaching statistical significance (p = 0.07); by contrast, significant differences favoring citicoline were obtained in an analysis of patients who achieved a virtually complete recovery in activities of daily living (BI ≥95) at three months –OR, 1.26 (95% CI, 1.02-1.55); p = 0.01– and functional recovery at three months, defined as a score of 1 or less in the mRS –OR 1.36 (95% CI, 1.06; 1.74), p = 0.01–. Since the experience gathered in the above clinical studies suggests that the drug is more effective in patients with moderate to severe acute ischemic stroke (baseline NIHSS ≥8), databases from the original studies were obtained, and patients who met this criterion and had an optimum functional status before the stroke (mRS ≤1) were selected. Of the whole sample, 1,372 patients met these criteria and therefore underwent the same assessment. In this case, the meta-analysis found statistically significant differences for all variables analyzed (Table VIII).

Table VIII.

Results obtained after three months on individual scales.

Studies (n) Patients (n) Peto odds ratio (95% CI) p
NIHSS ≤ 1 4 1,372 1.34 (1.05-1.71) 0.020

mRS ≤ 1 4 1,351 1.45 (1.11-1.90) 0.007

BI ≥ 95 4 1,372 1.28 (1.03-1.59) 0.003

95% CI: 95% confidence interval; NIHSS: National Institutes of Health Stroke Scale; mRS: modified Rankin Scale; BI: Barthel index.

To continue with analysis of these data, it was decided to perform a pooling data analysis [536], using individual data from each patient. This additional analysis included the sample of 1,372 patients who met the established criteria of severity (baseline NIHSS ≥8), prior functional status (mRS ≤1), therapeutic window not longer than 24 hours, and consistent neuroimage. The efficacy endpoint selected was total recovery at 3 months in the three scales analyzed (mRS ≤1 + NIHSS ≤1 + BI ≥95), using the previously described Generalized Estimating Equations analysis [527]. Among the 1,372 patients, 583 received placebo and 789 citicoline (264 patients 500 mg, 40 patients 1,000 mg, and 485 patients 2,000 mg). Total recovery at three months was achieved in 25.2% of patients treated with citicoline and 20.2% of patients in the placebo group –OR, 1.33 (95% CI, 1.10-1.62); p = 0.003–, and the dose shown to be most effective was 2,000 mg. This dose resulted in complete recovery at three months in 27.9% of patients who received it –OR, 1.38 (95% CI, 1.10-1.72); p = 0.004– (Fig. 24). In addition, citicoline safety was similar to placebo.

Figure 24.

Figure 24

Estimated probabilities (GEE analysis) of overall recovery three months after onset of symptoms. Overall recovery is defined as a consistent and persuasive difference in the proportion of patients who achieve scores of NIHSS ≤ 1, BI ≥ 95 and mRS ≤ 1 at the same time.

The preliminary results of a Cochrane review on the effects of choline precursors, including citicoline, in the treatment of acute and subacute stroke were reported in 2002 [537]. This meta-analysis collected data from eight double-blind studies conducted with citicoline at doses ranging from 500 and 2,000 mg daily, administered by both the oral and intravenous routes. Despite study heterogeneity, citicoline treatment was associated to decreases in late mortality and disability rates: citicoline 611/1,119 (64.6%) versus placebo 561/844 (54.4%) –OR, 0.64 (95% CI, 0.53- 0.77); p < 0.00001–. In order to decrease heterogeneity, analysis was restricted to the four studies with a greater sample size (n > 100), and the positive effect seen persisted: citicoline 574/1,048 (54.58%) versus placebo 500/773 (64.7%) –OR, 0.70 (95% CI, 0.58-0.85); p < 0.0003–. In the safety analysis, no differences were found between citicoline and placebo in the mortality rate. Authors concluded that the formal meta-analysis of citicoline studies in acute and subacute stroke suggests a beneficial and substantial effect of the drug, with absolute reductions by 10%-12% in the long-term disability and mortality rate, i.e., the number of patients with a score of 3 or higher in the mRS is significantly decreased. These results agree with those previously reported for the pooled data analysis [536].

A pooled data analysis evaluating the effect of citicoline on increase of cerebral infarction size is also available [538]. Data used in this analysis come from two studies in which neuroimaging data had been obtained using magnetic resonance imaging techniques [527,530]. The primary endpoint in this analysis was percent change in infarction size from the start to the end of the study at three months. Data were available for 111 patients receiving placebo, 41 patients treated with citicoline 500 mg/ day/6 weeks, and 62 patients treated with citicoline 2,000 mg/day/6 weeks. Patients receiving placebo experienced a mean increase by 84.7 ± 41.2%, while a dose-dependent effect was seen associated to citicoline: mean increase by 34.0 ± 18.5% with citicoline 500 mg and by 1.8 ± 14.5% with citicoline 2,000 mg.

These benefits shown in these systematic reviews were also associated to a reduction in the costs of integral treatment of patients with acute ischemic stroke [539]. Same results on cost-efficacy of citicoline have been obtained in Russia [540, 541].

Sobrino et al [542] investigate if an administration of citicoline, started in the acute phase of stroke, could increase the endothelial progenitor cell concentration in patients with ischemic stroke. Forty eight patients with a first-ever non-lacunar ischemic stroke were prospectively included in the study within 12 hours of symptoms onset. Patients received treatment (n = 26) or non-treatment (n = 22) with oral citicoline (2,000 mg/day/six weeks. Endothelial progenitor cell colonies were quantified as early outgrowth colony forming unit-endothelial cell (CFU-EC) at admission (previous to citicoline treatment) and day seven. The endothelial progenitor cell increment during the first week was defined as the difference in the number of CFU-EC between day seven and admission. CFU-EC were similar at baseline between patients treated and non-treated with citicoline (7.7 ± 6.1 versus 9.1 ± 7.3 CFU-EC; p = 0.819). However, patients treated with citicoline and recombinant tissue-plasminogen activator (rt-PA) had a higher endothelial progenitor cell increment compared to patients treated only with citicoline or non-treated (35.4 ± 15.9 versus 8.4 ± 8.1 versus 0.9 ± 10.2 CFUEC; p < 0.0001). In a logistic model, citicoline treatment (OR, 17.6; 95% CI, 2.3-137.5; p = 0.006) and co-treatment with citicoline and rt-PA (OR, 108.5; 95% CI, 2.9-1094.2; p = 0.001) were independently associated with an endothelial progenitor cell increment ≥4 CFU-EC. The authors concluded that the administration of citicoline and the co-administration of citicoline and rt-PA increase endothelial progenitor cell concentration in acute ischemic stroke. However, the molecular mechanism by which citicoline increases the concentration of endothelial progenitor cells remains to be clarified.

Regarding safety, a drug surveillance study involving 4,191 acute stroke patients treated with citicoline has been finished in South Korea [543]. The aim of this study was to determine the efficacy and safety of oral citicoline in Korean patients with acute ischemic stroke. Oral citicoline (500-4,000 mg/day) was administered within less than 24 hours after acute ischemic stroke in 3,736 patients (early group) and later than 24 hours after acute ischemic stroke in 455 patients (late group) for at least six weeks. For efficacy assessment, primary outcomes were patients’ scores obtained with a short form of the National Institutes of Health Stroke Scale (s-NIHSS), a short form of the Barthel Index of activities of daily living (s-BI) and a modified Rankin Scale (mRS) at enrolment, after six weeks and at the end of therapy for those patients with extended treatment. All adverse reactions were monitored during the study period for safety assessment. All measured outcomes, including s-NIHSS, s-BI and mRS, were improved after six weeks of therapy (p < 0.05). Further improvement was observed in 125 patients who continued citicoline therapy for more than 12 weeks when compared with those who ended therapy at week six. Improvements were more significant in the higher dose group (≥2,000 mg/day) (p < 0.001). s-BI scores showed no differences between the early and late groups at the end of therapy. Citicoline safety was excellent; 37 side effects were observed in 31 patients (0.73%). The most frequent findings were nervous system-related symptoms (8 of 37, 21.62%), followed by gastrointestinal symptoms (5 of 37, 13.5%). Oral citicoline improved neurological, functional and global outcomes in patients with acute ischemic stroke without significant safety concerns.

A pilot study has been published on the safety and efficacy of citicoline for the treatment of primary intracerebral hemorrhage [544]. This study recruited 38 patients aged 40 to 85 years, who should be previously independent and be enrolled within six hours of the onset of symptoms caused by primary intracerebral hemorrhage, as diagnosed by neuroimaging tests (computed tomography or magnetic resonance imaging). Patients should have a baseline severity as determined by a score higher than 8 in the Glasgow Coma Scale and higher than 7 in the NIHSS. Patients were randomized to 1 g/12 hours of citicoline or placebo by the intravenous or oral route for two weeks. The primary study objective was to assess treatment safety based on the occurrence of adverse events. The efficacy endpoint selected was the proportion of patients who had a score of 0-2 in the mRS at three months. Nineteen patients were included in each of the groups, that were perfectly matched as regarded baseline characteristics. Adverse event rate did not differ between the groups (four cases each). About efficacy, a patient from the placebo group was rated as independent (mRS <3), as compared to five patients from the citicoline group (OR, 5.38; 95% CI, 0.55-52, n.s.). As a conclusion, it may be stated that citicoline appears to be a safe drug in patients with primary intracerebral hemorrhage, which may allow citicoline to be given to patients with clinical signs suggesting stroke before neuroimaging tests are performed, at an earlier time than usual. As regards efficacy, highly promising data have been obtained, but should be confirmed in a larger study. Also, recently Eribal and Chua [545] communicated the results of the RICH trial performed in the Philippines. This study was conceived to investigate the role of neuroprotectants, particularly citicoline, in intracerebral supratentorial hemorrhage which to date, still has paucity of data on proven effective therapy. This was a randomized double-blind, placebo-con

trolled, multicentre, parallel group study on patients with first ever supratentorial intracerebral hemorrhage given either 4 g citicoline or placebo for 14 days from index stroke. A total of 182 patients were enrolled into the study. The mean age of both groups was similar 56.90 ± 11.45 citicoline and 57.61 ± 11.83 for placebo. Comorbidities were similar except for the significantly higher number of diabetes patients in citicoline group. Results showed there were more patients with favorable BI scores (2.2 versus 0, 9.2 versus 8.5, and 50.8 versus 31.9) in the citicoline group than in the placebo group respectively. However, the difference was only clinically significant after day 90. Patients had favorable mRS score (7.9 versus 13.4, 18.2 versus 20.3, and 46.1 versus 33.8) in the citicoline that in the placebo group only on the day 90th. This was however not statistically significant. The NIHSS did not differ in both groups with scores of 76.3 versus 75.6, 93.9 versus 91.9, and 96.8 versus 94.3 respectively. Mortality was slightly higher in the citicoline group (11 patients) than in the placebo group (10 patients) but this was not statistically significant. The incidence of adverse in both groups was not different statistically. For the authors, citicoline is effective in improving the BI, and mRS scores on the attainment of functional independence beginning on the 90th day post stroke compared to placebo. Iranmanesh and Vakilian demonstrated the efficiency of citicoline in increasing muscular strength of patients with nontraumatic cerebral hemorrhage in a double-blind randomized clinical trial [546]. Thus, citicoline could play a role in the pharmacological treatment of patients with intracerebral hemorrhages [547, 548], and also in subarachnoid hemorrhage [549]. Zhu [550] investigates the clinical efficacy of citicoline and oxiracetam in patients with cerebral hemorrhage and concludes that this therapeutic combination can affectively promote the absorption of the hematoma, improve the outcome and the quality of life of this kind of patients.

In a study-based meta-analysis, including all the double-blind studies performed with citicoline in acute stroke patients, Saver [551,552] suggests again the beneficial effect of citicoline on the long-term death and disability in this kind of patients (Fig. 25).

Figure 25.

Figure 25

Death or dependency at long-term follow-up. Forest plot meta-analysis of the effect of citicoline versus control in trials enrolling patients with ischaemic stroke, intracerebral haemorrhage and stroke without imaging confirmation of subtype. C010: citicoline 010 trial; CI: confidence interval; CSSG: Citicoline Stroke Study Group; df: degree of freedom; Fixed: fixed-effects model; M-H: Mantel-Haenszel estimate. Reprinted with permission from J.L. Saver. Citicoline: update on a promising and widely available agent for neuroprotection and neurorepair. Rev Neurol Dis 2008; 5: 167-77.

Several publications from different countries about the use of citicoline in the treatment of acute stroke have been published in the last years [553- 563], and, in some cases, assessing the major efficacy when associated with other neuroprotective drugs [564].

From 2006 to 2012, a large trial was conducted in Europe with the objective to corroborate the data obtained with citicoline, but under the current circumstances. This was the ICTUS trial [565- 568]. It was a randomised, placebo-controlled, sequential trial in patients with moderate-to-severe acute ischemic stroke admitted at university hospitals in Germany, Portugal, and Spain. Using a centralised minimisation process, patients were randomly assigned in a 1:1 ratio to receive citicoline or placebo within 24 hours after the onset of symptoms –1,000 mg/12 hours intravenously during the first three days and orally thereafter for a total of six weeks [2 × 500 mg/12 hours–. All study participants were masked. The primary outcome was recovery at 90 days measured by a global test combining three measures of success: NIHSS ≤1, mRS ≤1, and BI ≥95 [567]. Safety endpoints included symptomatic intracranial hemorrhage in patients treated with rTPA, neurological deterioration, and mortality. This trial was registered, NCT00331890. 2,298 patients were enrolled into the study. 37 centers in Spain, 11 in Portugal, and 11 in Germany recruited patients. Of the 2,298 patients who gave informed consent and underwent randomisation, 1,148 were assigned to citicoline and 1,150 to placebo. The trial was stopped for futility at the third interim analysis on the basis of complete data from 2,078 patients. The final randomised analysis was based on data for 2,298 patients: 1,148 in citicoline group and 1,150 in placebo group. Global recovery was similar in both groups (OR, 1.03; 95% CI, 0.86- 1.25; p = 0.364). No significant differences were reported in the safety variables nor in the rate of adverse events. Thus, under the circumstances of the ICTUS trial, citicoline is not efficacious in the treatment of moderate-to-severe acute ischaemic stroke. But when the results of the ICTUS trial were placed in the context with the previous data, the interpretation of the study was that on top of the best treatment possible, citicoline does not show any clinical improvement but, as shown an the updated fixed-effects meta-analysis included in the original paper, the effect of the drug remains significant (OR, 1.14; 95% CI, 1-1.3). Heterogeneity coming from the older studies suggests that the beneficial effect of citicoline over time was diluted in parallel with the improvement of the standard of care of acute ischaemic stroke. One of the points to consider interpreting the results of this study is that more than 46% of patients were treated with rTPA. Clinical guidelines for the treatment of ischaemic stroke should be updated in light of the salutary results of ICTUS [569].

A new updated meta-analysis [570] was done to assess whether starting citicoline treatment within 14 days after stroke onset improves the outcome, measured as a mRS score of 0-2 or equivalent, in patients with acute ischemic stroke, as compared with placebo. Additionally, to explore if the effect of citicoline has decreased along with improvements in the standard of care. A systematic search of the adequate terms was performed on Medline, PubMed, Embase, Cochrane Specialised Register of Clinical Trials, Clinicaltrials.gov, Internet Stroke Center and Grupo Ferrer database to identify all published, unconfounded, randomized, double-blind and placebo-controlled clinical trials of citicoline initiated within the first 24 h and up to 14 days of onset in acute ischemic stroke patients. Ten randomized clinical trials (n = 4,436, but only 4,420 were valid for analysis) met the inclusion and quality criteria. The studies used citicoline with doses ranging from 500 to 2,000 mg daily administered by oral and/or intravenous route. Heterogeneity among studies was observed, reflecting the time gap of 32 years between the studies included in the meta-analysis. The administration of citicoline was associated with a higher rate of independence (Fig. 26), independently of the method of evaluation used (OR, 1.56; 95% CI, 1.12-2.16 under random effects; OR, 1.20; 95% CI, 1.06-1.36 under fixed effects). The results obtained with the subgroup of patients not treated with rtPA (OR, 1.63; 95% CI, 1.18-2.24 under random effects; OR, 1.42; 95% CI, 1.22-1.66 under fixed effects), and the results of patients not treated with rtPA and receiving the highest dose of citicoline (2g/day/6 weeks) started in the first 24 hours after onset (OR, 1.27; 95% CI, 1.05-1.53) demonstrated that the effect of citicoline is diluted when paralleled with improved standards of care. In conclusion, this systematic review shows the benefits of citicoline in the treatment of acute ischemic stroke, increasing the rate of independence. This effect is stronger in the case of patients not treated with rtPA. Yu and Zelterman [571], using a new method of parametric meta-analysis, confirmed the results re ported in this meta-analysis. Sanossian and Saver [572] replicated our previous meta-analysis and concluded that treatment with citicoline was associated with an increased frequency of functional independence at long-term follow-up, 36.4% versus 31.6%, with an OR of 1.20 (95% CI, 1.05-1.55) and p =0.02. Agarwal and Patel [493] in their systematic review on the role of citicoline in the management of patients with acute ischemic stroke concluded that functional outcomes were significantly improved by citicoline in these patients. However, another meta-analysis based only on studies published in Chinese and English, that is with an important bias, citicoline cannot reduce long-term mortality and dependence rate in the treatment of acute stroke [573], results similar to those obtained by Pinzon and Sanyasi [574]. Martí-Carvajal et al [575] published a controversial Cochrane review about the use of citicoline in the management of acute ischemic stroke. They concluded that the findings of the review suggest there may be little to no difference between citicoline and its controls regarding all-cause mortality, disability or dependence in daily activities, severe adverse events, functional recovery and the assessment of the neurological function, based on low-certainty evidence. The most relevant ‘problems’ with this review were: the authors were also the reviewers, the selection of trials was biased and incomplete, and some of the comments included in the review were not true, such as when the authors mention that ‘citicoline has been banned in the United States and Canada’, when citicoline is marketed in the United States as a medical food.

Figure 26.

Figure 26

Effect estimates and 95% confidence intervals (95% CI) of the intervention with citicoline on the rates of independence (mRS score of 0-2 or equivalent) in comparison with the placebo in patients with acute ischemic stroke. Reprinted with permission from J.J. Secades, et al. Citicoline for acute ischemic stroke: a systematic review and formal metaanalysis of randomized, double-blind, and placebo-controlled trials. J Stroke Cerebrovasc Dis 2016; 25: 1984-96.

Touré et al [576] in a study performed in Senegal, confirmed the efficacy of citicoline in the management of acute stroke patients, reflected by an improvement on the functional outcome. Charan et al [577] did a comparative study of citicoline versus cerebroprotein hydrolysate in ischemic and hemorrhagic stroke patients and concluded that both treatments have a similar efficacy. Kobets [578] confirms the efficacy of citicoline in the management of acute ischaemic stroke. Sergeev et al [579] concluded that maximal effect of citicoline is seen when it is administered as soon as possible after stroke onset in patients who are not eligible for reperfusion therapy. Seifaddini et al [580] concluded that prescription of citicoline for treatment of acute ischemic stroke is associated with hemodynamic changes in cerebral arteries and that this finding can be one of the citicoline’s mechanisms of action in ischemic stroke process. Mehta et al [581] did a prospective, single center, single-blinded, and hospital-based study with the purpose to evaluate the efficacy of citicoline, edaravone, minocycline, and cerebrolysin compared with placebo in patients with a cerebral infract at the middle cerebral artery territory with 20 patients in each group. There was significant improvement in the functional outcome of patients with acute ischaemic stroke involving middle cerebral artery territory at 90 days receiving citicoline, edaravone, and cerebrolysin. However, minocycline did not offer the same efficacy as compared with other neuroprotective agents. Diana et al [582] investigate motoric improvement in acute ischemic stroke patients in Siti Khodijah Sepanjang Hospital in an observational retrospective case-control study and concluded that citicoline 500 mg/day/5 days significantly improved motor function in acute ischaemic stroke patients. Kuryata et al [583] performed a study was to estimate the effects of citicoline therapy on the levels of circulating neurospecific protein markers in serum of the patients with ischemic stroke and atrial fibrillation. The results obtained allow the authors to hypothesize that therapeutic benefit of citicoline in patients with ischemic stroke and atrial fibrillation can be mediated through increasing neuronal viability, protecting against axonal injury, decreasing the level of reactive astrogliosis, preventing deficiencies in the blood-brain integrity, and reducing the intensity of demyelination. Mazaheri et al [584] investigate the efficacy of citicoline in acute stroke patients in a randomized clinical trial on 160 patients with hemorrhagic and ischemic stroke. The participants were randomly assigned into two groups of intervention and control. The intervention group daily received 1 g citicoline injections for 10 days, in addition to the standard therapy. Regardless of the type of stroke, the severity of the disease decreased over time in both groups. However, at the end of the study (the 90th day), the intervention group had lower disease severity, compared to the control group (p < 0.05). In terms of the ischemic stroke patients, the severity of the disease was significantly lower in the intervention group on the 90th day, compared to that in the control group. According to the authors, the long-term administration of citicoline could result in significant impacts on the treatment of the patients, especially those with ischemic stroke, and improvement of their efficacy.

Agarwal et al [585] published a pilot study to determine whether administration of citicoline immediately after recanalization therapy for acute ischaemic stroke would improve clinical and radiological outcome at three months compared to standard treatment alone. They recruited participants with acute ischaemic stroke undergoing recanalization therapy and randomly assigned them to receive either citicoline or placebo in 1:1 ratio. Citicoline arm patients received citicoline 1 g intravenous twice a day for three days, followed by oral citicoline 1 g twice a day for 39 days. Placebo arm patients received 100 mL intravenous normal saline for three days, followed by multivitamin tablet twice a day for 39 days. Authors did not find any significant difference between the citicoline or placebo arms with respect to either our primary or secondary outcomes. Reasons for the failure included:

  • – The ceiling effect of maximum benefit achieved by thrombolysis and mechanical thrombectomy.

  • – The low power of the study (small sample size) to detect a meaningful difference in functional outcomes

  • – The study couldn’t achieve the planned sample size causing a reduction in power with a possibility of type 2 error.

  • – Even for the surrogate outcome of the stroke volume it was not possible achieve the sample size due to poor recruitment during COVID-19 pandemic.

  • – Other reason could be that lacunar stroke was the common stroke subtype in the study.

Premi et al [586], in a pilot randomized, single-blind experimental study, evaluated if the treatment with citicoline was able to restore intracortical excitability measures, evaluated through transcranial magnetic stimulation protocols, in patients with acute ischemic stroke. The authors conclude that the eight-week treatment with citicoline after acute ischemic stroke may restore intracortical excitability measures, which partially depends on cholinergic transmission.

Abou Zaki and Lokin [587] communicated a meta-analysis aims to evaluate the degree of effect and safety of the neuroprotectants citicoline, cerebrolysin, edaravone and MLC601 (NeuroAid) in the recovery of patients with cerebral infarcts. The analysis showed that the outcome of patients with acute ischemic strokes improved significantly when receiving neuroprotectants versus placebo (OR, 0.29; CI 95%, 0.09-0.5). According to the authors, this study supports the use of neuroprotectants in patients with acute ischemic strokes unable to receive thrombolysis or thrombectomy to improve long term functional outcomes and ultimately quality of life.

In the sequelar phase, some studies have been shown that citicoline potentiates the effects of motor rehabilitation [511,546,588,589]. In a published meta-analysis [590], it was shown how citicoline is able to increase the efficacy of motor rehabilitation in upper limbs in hemiplegic patients after ischemic stroke. Citicoline could play a relevant role in neurorehabilitation [591]. Mushba et al [592] evaluated the effect of citicoline on the efficacy of rehabilitation measures in ischemic stroke patients and concluded that citicoline significantly improves cognitive function, which in turn has a positive effect on the efficacy of remediation and indirectly improves cerebral perfusion measured with single photon emission computed tomography in patients with hemispheric ischemic stroke. Kostenko and Petrova [593] presented the results of their own observation of the use of citicoline in the complex program of medical rehabilitation of patients after ischemic stroke describing that the high efficiency of citicoline application in complex rehabilitation of patients in the early recovery period of ischemic stroke is shown in the form of improving walking function, increasing functional independence, daily activity and quality of life. Szelenberger et al [594] postulate citicoline among the pharmacological interventions for enhancing brain self-repair and stroke recovery. Singh et al [595] did a prospective study to test the role of citicoline in stroke patients in terms of cognition, memory and post stroke disability. Patients received either a placebo (n = 40) or 500 mg/12 hours citicoline (n = 35) for 12 weeks (orally or intravenously). Citicoline shows beneficial effects in stroke in terms of cognition, memory and post stroke disability. Alizadeh et al [596] showed that citicoline is more useful drug for improving speech and language skills than piracetam in post-stroke aphasia. Shulginova et al [597] described a role of citicoline alone or in combination with other drugs in patients with chronic cerebral ischemia with disorders of the immune status.

Corallo et al [598] conducted a narrative review to investigate whether antidepressant therapy, including the use of selective serotonin reuptake inhibitors or serotonin-norepinephrine reuptake inhibitors or the use of supportive drugs (i.e., citicoline or choline alfoscerate) as a substitute for antidepressant therapy, reduces depression in patients with cerebrovascular diseases. The authors concluded that the findings support the efficacy of citicoline as a treatment for depression. Arcadi et al [599] in a retrospective cohort study concluded that the administration of nootropic drugs, such as citicoline, could be a valid therapeutic strategy to manage post-stroke patients suffering from mild-moderate anxiety or anxious-depressive syndrome. Tykhomyrov et al [600] indicated for the first time that citicoline protects both astrocytes and neurons and improves angiogenic capacity through down-regulation of angiostatin in post-ischemic patients with atrial fibrillation after acute ischemic stroke.

In conclusion, it may be stated that it has been adequately shown that patients with acute stroke, as well as with sequelae, may benefit from citicoline treatment by achieving a better functional and neurological recovery, and that this is a safe and well tolerated treatment, as recognized by various authors [601-615] and some agencies [616,617].

Cognitive disorders

Various experimental investigations on the so-called brain aging have led in recent years to give an increasing importance to changes in neuronal metabolism as a factor involved in the pathophysiology of this process. In the senile brain there is a general decrease in enzyme activities related to energy metabolism, and more specific biochemical changes affecting lipid and nucleic acid metabolism. It has also been shown that specific changes in certain neurotransmitters (dopamine, acetylcholine) and hormones (growth hormone, prolactin) are associated in both aging processes and certain presenile and senile diseases [618], and more recently there are several publications showing an increasing evidence of vascular risk factors as key mechanisms in the development of cognitive impairment and dementia [619-622].

As shown in the various experimental studies analyzed, citicoline increases phospholipid synthesis and glucose uptake in the brain in conditions in which these processes are decreased. Citicoline also influences metabolism of neurotransmitters and has been shown to increase dopamine synthesis in certain brain regions. Based on these facts, many clinical trials have been conducted to assess the efficacy of citicoline in the treatment of cognitive disorders associated to brain aging, chronic cerebral vascular disease, and dementia [623]. Using magnetic resonance spectroscopy techniques, citicoline has been shown to stimulate phosphatidylcholine synthesis in the brain [624-627] and improves the energetic cerebral metabolism of elderly subjects [628], which is related to an improvement in their cognitive capacities [629], particularly memory [630-632] and reaction time [633]. In healthy volunteers, the administration of citicoline has been associated with improvement in attention [634,635], memory [636,637] and in some neurophysiological parameters [638-641]. Some authors emphasize the role of citicoline in the management of vascular cognitive impairment [642], specially as a sirtuin-activating compound, considering this a relevant action on the neuroinflammation involved in cognitive impairment [643]. Baumel et al [644] considered the utility of a uridine/choline supplementation in the management of mild cognitive impairment. Gromova et al [413] consider that the pharmacological effects of CDP-choline are mediated through multiple molecular mechanisms that contribute to the nootropic action of this molecule and its effectiveness in the management of cognitive disorders. Farooq et al [645] included citicoline among the pharmacotherapy for vascular cognitive impairment. Lewis et al [646] included citicoline among the nutrients and phytonutrients with effect on cognitive function.

In one of the early studies conducted in this field, Madariaga et al [647] showed that, in a group of female senile patients, treatment with citicoline induced improvements in memory, cooperation, and capacity of relationship to the environment. Fassio et al [648] discussed the value of citicoline in psychogeriatrics and stressed that use of citicoline as background treatment allows for reducing dosage of psychoactive drugs routinely used in psychogeriatrics. Many studies have shown the value of citicoline for the treatment of the so-called senile cerebral involution, decreasing its characteristics symptoms [649-658]. Lingetti et al [649], in an open-label, controlled study conducted on a group of 30 patients with senile involutive brain disease, achieved symptomatic improvements in 83.3% of cases and emphasized the absence of treatment-related side effects. Stramba- Badiale and Scillieri [650] were able to show a significant improvement in scores of the Fishback’s Mental Status Questionnaire in a group of 24 elderly subjects after 20 days of treatment with citicoline 500 mg/day intramuscular. Bonavita et al [651] emphasized the efficacy of citicoline for promoting changes in some neuropsychiatric symptoms, such as memory and attention, in senile patients without causing side effects. Lozano et al [652] reviewed a series of 2,067 elderly patients treated with citicoline at doses of 300-600 mg/day for two months. Table IX gives the results obtained based on remission and improvement of certain neuropsychic symptoms. Palleschi and Capobianco [653] showed significant improvements in scores of the Sandoz Clinical Assessment-Geriatric (SCAG) and MMSE scales in patients with pathological brain aging following citicoline treatment. In a multicentre study in which 502 senile patients participated, Schergna and Lupo [654] showed citicoline to induce significant improvements in attention, behavior, relational life, and independence. No side effects occurred associated to this treatment. Suryani et al [655] showed citicoline to be effective for the treatment of memory deficits in the elderly, achieving significant and progressive improvements in all parameters analyzed (Table X). Citicoline has been able to improve scores of senile patients in various scales, such as the Plutchik scale [656], Trail Making Test, Randt memory test, and Toulouse-Piéron attention test [657,658].

Table IX.

Percentage remission and symptomatic improvement (p < 0.001 for each symptom in relation to the onset of treatment).

Patients (n) Remission Improvement
State of mood 1521 38.2% 40.9%

Emotivity 1559 36.9% 39.7%

Restlessness 1504 41.3% 34.1%

Own initiative 1378 35.8% 32.9%

Short-term memory 1614 26.0% 45.5%

Interest in the environment 1410 38.3% 34.5%

Appearance 1132 40.0% 26.9%

Vertigo 1463 59.4% 31.3%

Mobility 1234 35.2% 30.5%

Headache 1425 57.7% 31.2%

Table X.

Scores for the repetition of digits, an adaptation by Wechsler of the Stanford-Benet logical history test, the Bali image memorisation test and memory deficits and physical disorders reported by patients before and after treatment with citicoline. Values are expressed as means ± SD.

Baseline (n= 10) After treatment

1 week (n= 10) 2 weeks (n= 10) 3 weeks (n= 6)
Direct repetition of digits 14.6 ± 4.6 19.6 ± 5.6b 20.2 ± 4.5b 22.8 ± 6.0b

Reverse repetition of digits 5.60 ± 4.1 7.30 ± 3.4b 11.3 ± 7.1b 12.1 ± 7.7b

Logic history test 6.10 ± 4.4 9.60 ± 3.8b 12.7 ± 3.7b 13.6 ± 4.8b

Bali images test 5.20 ± 3.2 9.30 ± 3.5b 11.7 ± 3.4b 12.0 ± 2.4b

Memory deficits 2.5 ± 0.9 1.00 ± 0.9a 0.30 ± 0.4b 0.30 ± 0.5b

Physical disorders 2.3 ± 0.9 1.00 ± 0.8a 0.20 ± 0.6b 0.10 ± 0.4b
a

p< 0.05;

b

p< 0.01, versus baseline values.

Administration of citicoline to healthy adult individuals was shown to act upon the anterior pitu

itary gland, inducing an increased growth hormone secretion and a decreased prolactin secretion thanks to the activation of the dopaminergic system induced [659,660]. Ceda et al [661] showed that citicoline is able to increase growth hormone secretion, both basal and stimulated by the growth hormone-releasing hormone, in elderly patients. This secretion is impaired in such individuals and, to a greater extent, in patients with degenerative brain diseases.

One of the main causes of cognitive impairment in the elderly is chronic cerebral vascular disease, also called cerebral insufficiency, whose maximum degree of clinical expression is vascular dementia. A multicentre, randomized, double-blind study versus placebo assessed the efficacy of citicoline for the treatment of patients with chronic vascular disease [662]. In this study, 33 patients received treatment with citicoline 1 g/day or saline as an intravenous infusion for 28 days. At the end of the treatment period, significant improvements were noted in the citicoline-treated group in the Bender-Gestalt test, Hamilton scale for depression, Parkside scale, neurological assessment scale, and attention test. Falchi Delitalia et al [663] and Moglia et al [664] noted that the clinical improvement seen was associated to an improved electroencephalogram tracing in these patients. Merchan et al [665] showed a gradual improvement in symptoms associated to cerebrovascular insufficiency in a group of 40 elderly patients treated with citicoline at a dose of 1 g/day intramuscular for 60 days.

Agnoli et al [666] conducted a double-blind study in 100 patients with chronic cerebral vascular disease, in whom effectiveness of administration of citicoline 1 g/day/28 days intravenous compared to placebo was assessed. After the treatment period, the group of citicoline-treated patients showed statistically significant improvements in the scores obtained in the Hamilton scale for depression and in the modified Parkside behavior rating scale, as well as in the psychometric and observational tests used. It was concluded that citicoline improved perceptual-motor capacity and attention in these patients, in addition to having a stabilizing effect on behavior. Sinforani et al [667], Motta et al [668], and Rossi and Zanardi [669] achieved very similar results in their respective studies. The best clinical and behavioral results were seen in patients with a diffuse cerebral vascular disease [670-675].

Eberhardt and Derr [676] conducted a double-blind, crossover study to assess the efficacy and tolerability of citicoline in patients with senile cerebral insufficiency. This study enrolled 111 patients with a mean age of 74.6 ± 6.9 years and a clinical diagnosis of senile cerebral insufficiency. After a placebo washout period, two homogeneous groups were formed, one of which received treatment with citicoline 600 mg/day orally for five weeks and placebo for five additional weeks, with a placebo washout period between both treatments. The reverse administration order was used in the other group. Controls were performed at 2, 7, 9, and 12 weeks. Citicoline significantly improved the clinical status in all six tests used (number recall, labyrinth, number connection, neuropsychological assessment scale, geriatric observation scale, and SCAG) as initial treatment, and provided a statistically significant additional improvement as second treatment after placebo, that achieved some degree of improvement in five of the six tests. Between-subject comparisons also showed a superior efficacy of citicoline. Table XI shows the proportions of patients who improved in each treatment phase in both groups. No treatment-associated severe side effects were seen. Authors concluded that these results support the efficacy of citicoline for the treatment of senile cerebral insufficiency and its excellent tolerability in geriatric patients. Such benefits would be due to the capacity of citicoline to inhibit degradation of phospholipids in neuronal membranes, increase choline plasma levels, and activate the synthesis of structural phospholipids and the synthesis and release of catecholamines. Citicoline effects on test improvement were also shown to persist after switching to placebo, suggesting that they are related to the neuronal metabolic process tending to restore and maintain neuron function.

Table XI.

Percentage of patients who improved in each group in relation to treatment initiation with citicoline or placebo.

Group I Group II


Citicoline Placebo Placebo Citicoline
Numerical counting 47 31 21 52


Labyrinth 73 69 71 83


Numerical connection 67 76 67 87


NAS 57 41 44 69


NAB 63 57 48 67


SCAG 80 73 65 83

NAS: Neuropsychological Self-Assessment Scale; NAB: Gerontopsychological Observation Scale; SCAG: Sandoz Clinical Assessment Geriatric Scale.

Chandra [677] reported the results of a doubleblind study on the treatment of multi-infarction dementia with citicoline. The study enrolled 146 patients who were randomized into two groups, one of which received treatment with citicoline, 750 mg/day intravenous, and the other saline for two months, though follow-up was prolonged up to 10 months. At the end of the treatment period, citicoline-treated patients showed significant improvements in the MMSE scores. By contrast, such scores slightly worsened in the placebo group. After 10 months, citicoline-treated patients had a sustained improvement, while patients in the placebo group continued to worsen.

Piccoli et al [678] reported the results of a double-blind study conducted in 92 patients with chronic cerebral vascular disease treated with citicoline (1,000 mg/day intramuscular) or placebo in two treatment cycles of four weeks each separated by a one-week interval. Forty-six patients were randomized to each group, and both groups were fully matched as regarded cognitive impairment. Psychometric assessment was performed using the Toulouse-Piéron test (attention to non-verbal stimuli), Randt memory test, and SCAG scale (a measure of behavior and emotional control). A between-group comparison revealed significant improvements in the citicoline group in attention tests, with fewer wrong answers in the Toulouse- Piéron test (p < 0.05), in mnesic capacities according to the general information subtest of the Randt memory test (p < 0.05), and in the affective disorder score in the SCAG scale (p < 0.02). In addition to being clinically effective, citicoline was shown to be a very safe drug, as no adverse effects associated to treatment were detected.

Capurso et al [679] assessed the efficacy of citicoline for the treatment of chronic cerebrovascular disease in a multicentre, double-blind, placebo-controlled study. Cognitive and behavioral functions were assessed using psychometric scales and tests in 31 patients, who were randomized to receive citicoline (17 cases) or placebo (16 cases). After a two-week washout period, three treatment periods, each lasting 28 days, were started. Patients were given 1 g/day of citicoline or placebo by the intramuscular route. A one-week washout period was left between each treatment cycle. Various cognitive functions improved in the group of citicoline-treated patients, particularly short and long-term memory. The Randt memory test showed a constant improvement in several subtests, and cognitive and attention efficiency also significantly improved. The Glasgow-Blatchford scale, assessing behavioral indices, also showed improvements associated to citicoline treatment. Authors concluded that patients treated with citicoline showed a significant improvement in cognitive functions, while placebo-treated patients showed no favourable trends. On the other hand, good tolerability of the drug was also reported.

However, in patients with vascular dementia according to current diagnostic criteria, Cohen et al [680] were not able to show any beneficial effect of citicoline in their pilot study.

Using positron emission tomography, Tanaka et al [681] correlated cognitive improvement to a significant increase in cerebral blood flow in patients with vascular dementia who received treatment with citicoline (1 g/day/1 week intravenous).

Lozano [682] reported the results of a study conducted by the Iberian-American Group for the Study of Alzheimer’s Disease and Longevity (GIAL), aimed at assessing the status and course, after one year, of a group of patients with dementia-like psychic and organic impairment following diagnosis and classification of its cause as degenerative, vascular or mixed, and treatment with oral citicoline. Citicoline 600 mg/day orally was administered for one year to 314 patients with a mean age of 75.02 ± 7.72 years to assess the course of their dementia during that time. Dementia was rated as degenerative in 41.1% of cases, while vascular dementia accounted for 39.5% of cases and mixed dementia for 11.4%. The MMSE and BI were used for assessment, and controls were performed at months 1, 3, and 12. MMSE scores were seen to significantly improve in vascular and mixed dementia and to remain stable, with a certain trend to improve, in degenerative dementia. Scores in the BI showed statistically significant improvements in each of the controls and for each type of dementia. These results suggest that citicoline has a beneficial effect of long-term course of dementia and is also a safe treatment.

Corona et al [683] pointed that citicoline benefits in the treatment of patients with dementia would be partly due to the ability of the drug to improve activity of the noradrenergic, dopaminergic, and serotonergic systems, as shown by them in a study assessing changes over time in cerebrospinal fluid and urinary levels of metabolites from the monoamines involved in these systems during treatment of patients with senile dementia of the Alzheimer type.

Cacabelos et al [684] conducted a study to assess the therapeutic effects of citicoline in dementia patients. This study recruited 40 patients, who were distributed into four groups a) 10 healthy elderly subjects; b) 10 patients with early onset Alzheimer’s disease; c) 10 patients with late onset Alzheimer’s disease; and d) 10 patients with multi-infarction dementia. These patients received treatment with citicoline at a dose of 1 g/day orally for three months. After this treatment period, all groups experienced a significant improvement in MMSE scores (Fig. 27) and a significant antidepressant effect, as assessed by the Hamilton scale for depression (Fig. 28). Patients with early onset Alzheimer’s disease were also found to have significantly higher interleukin 1β plasma levels at baseline as compared to all other groups, revealing the participation of a neuroimmune change in the pathophysiology of Alzheimer’s disease. After citicoline treatment, interleukin 1β plasma levels were normalized, which suggests that this drug has a certain immunomodulatory action. In a subsequent phase of their study, this same investigating group showed that, in patients with Alzheimer’s disease, citicoline not only improved cognitive function, but also cerebrovascular function, as assessed using transcranial Doppler ultrasonography [685]. The neuroimmune effect of the drug was demonstrated by the findings that citicoline therapy decreased histamine plasma levels that are abnormally elevated in patients with Alzheimer’s disease [686] and increases plasma levels of tumor necrosis factor alpha [687].

Figure 27.

Figure 27

Effects of citicoline on cognitive function assessed using the MMSE in healthy older subjects (control), patients with early-onset Alzheimer’s disease (EOAD) or late-onset Alzheimer’s disease (LOAD) and patients with multi-infarct dementia (MID). a p < 0.02; b p < 0.01.

Figure 28.

Figure 28

Antidepressive effects of citicoline in healthy older subjects (control) and in patients with Alzheimer’s disease or multi-infarct dementia (MID), evaluated with the Hamilton Depression Scale. EOAD: early-onset Alzheimer’s disease; LOAD: late-onset Alzheimer’s disease. a p < 0.02; b p < 0.01; c p < 0.05.

This same investigating group recently published the results of a double-blind, randomized, placebo-controlled, pilot study where citicoline (1 g/day/12 weeks orally) or placebo was administered to 30 patients with mild to moderate senile dementia of the Alzheimer type [688]. As compared to the 17 patients treated with placebo, patients receiving citicoline who had a positive APOE ε4 genotype showed a significant improvement in their cognitive capacity as assessed with the Alzheimer’s disease assessment scale (p < 0.05). As previously seen, citicoline was also shown to increase cerebral blood flow and improve bioelectric activity in the brain.

Soto et al [689] showed the value of the therapeutic association of citicoline, piracetam, and a dihydropyridine calcium channel blocker, either nicardipine or nimodipine, for the treatment of senile dementia of the Alzheimer type. Cacabelos et al [690] also advocated a multifactorial treatment, that would include citicoline, for Alzheimer’s disease in genotyped patients. Zhuravin et al [691] demonstrated that the activities of blood serum acetylcholinesterase, butyrylcholinesterase and neprilysin reflect the level of cognitive dysfunction in patients with Alzheimer’s disease and can be used as prognostic biomarkers of the level of dementia progression, and that the treatment with citicoline can modify positively these levels.

In a systematic review published by the Cochrane Library, Fioravanti and Yanagi [692] exam ined the effects of citicoline in the treatment of cognitive, emotional, and behavioral deficits associated to chronic brain disorders in the elderly. Fourteen studies were included in this review. Some of the included studies did not present numerical data suitable for analysis. Description of participants varied over the years and by type of disorders and severity and ranged from aged individuals with subjective memory disorders to patients with vascular cognitive impairment (mild to moderate), vascular dementia or senile dementia (mild to moderate). Seven of the included studies observed the subjects for a period between 20 to 30 days, one study was of six weeks duration, four studies used periods extending over two and three months, one study observed continuous administration over three months and one study was prolonged, with 12 months of observation. The studies were heterogeneous in dose, modalities of administration, inclusion criteria for subjects, and outcome measures. Results were reported for the domains of attention, memory testing, behavioural rating scales, global clinical impression and tolerability. Reaction time was used as a measure of attention, and the results were obtained from seven of the included studies with a total of 790 subjects, 384 in the citicoline group and 406 in the placebo group. Using the standardised mean difference (SMD) and fixed-effect model, the summary effect size is –0.09 [–0.23, 0.05], then there was evidence of little effect of CDP-choline on attention. The meta-analysis of the memory tests from ten studies included a total of 924 subjects, 456 in the citicoline group and 468 in the placebo group. The effect size on memory was 0.38 [0.11, 0.65] which was statistically significant. Using the six studies which reported memory test results in 675 participants with cognitive deficits associated with cerebrovascular disorders, the meta-analysis of memory function revealed homogeneous results and there was evidence of a statistically significant positive effect on memory (SMD = 0.22; 0.07,0.37). Behaviour was measured using five different scales in eight studies with 844 subjects, 412 in the citicoline group and 432 in the placebo group. There was evidence of a positive effect of citicoline on behaviour (SMD = –0.60; –1.05, –0.15) using the random-effects model. The evidence of benefit from global impression was stronger; using a fixed-effect model, the Peto odds ratio for improvement in the subjects treated with citicoline as opposed to the subjects treated with placebo was 8.89 [5.19, 15.22]. Relevant was the finding that citicoline tended to be associated with fewer adverse effects than placebo, but this was not statistically significant. According to the authors, further research with citicoline should focus on longer term studies in subjects who have been diagnosed with currently accepted standardised criteria, especially vascular mild cognitive impairment or vascular dementia.

Deutsch et al [693, 694] are studying the association citicoline plus galantamine in schizophrenia. Also, recently some positive effects of citicoline in the prevention of postoperative cognitive dysfunction during total intravenous anesthesia have been reported [695-698]. Li et al [699] demonstrated the effect of citicoline as adjuvant therapy on mild cognitive impairment in Parkinson’s disease. Putignano et al published the VITA study [700], a retrospective and observational study performed to assess the efficacy of citicoline in elderly patients suffering from stupor related to complex geriatric syndrome, showing that there was an improvement in key measures of performance after the treatment. The same team published the IDEALE study [701]. The IDEALE study was an open multicentre Italian study, the aim of which was to assess the effectiveness and safety of oral citicoline in elderly people with mild vascular cognitive impairment. The study was performed in 349 patients. The active or citicoline group was composed of 265 patients and included 122 men and 143 women of mean age 79.9 ± 7.8 years selected from six Italian regions. Inclusion criteria were age ≥65 years, Mini-Mental State Examination (MMSE) score ≥21, subjective memory complaints but no evidence of deficits on MMSE, and evidence of vascular lesions on neuroradiology. Those with probable Alzheimer’s disease were excluded. The control group consisted of 84 patients, including 36 men and 48 women of mean age 78.9 ± 7.01 (range 67- 90) years. Patients included in the study underwent brain computed tomography or magnetic resonance imaging, and plasma dosage of vitamin B12, folate, and thyroid hormones. Functional depen dence was investigated by scores on the activities of daily living (ADL) and instrumental activities of daily living (IADL) scales, mood was assessed by the Geriatric Depression Scale (GDS), and behavioral disorders using the Neuropsychiatric Inventory scale. Comorbidity was assessed using the Cumulative Illness Rating Scale. An assessment was made at baseline (T0), after three months (T1), and after nine months (T2, i.e., six months after T1). The main outcomes were an improvement in MMSE, ADL, and IADL scores in the study group compared with the control group. Side effects were also investigated. The study group was administered oral citicoline 500 mg twice a day throughout the study. MMSE scores remained unchanged over time (22.4 ± 4 at T0; 22.7 ± 4 at T1; 22.9 ± 4 at T2), whereas a significant difference was found between the study and control groups, both in T1 and in T2 (Fig. 29). No differences were found in ADL and IADL scores between the two groups. A slight but not statistically significant difference was found in GDS score between the study and control groups (p = 0.06). No adverse events were recorded. In this study, citicoline was effective and well tolerated in patients with mild vascular cognitive impairment. Recently the same team published the CITIRIVAD study [702], with the aim to show the effectiveness of oral citicoline plus rivastigmine in patients with Alzheimer’s disease and mixed dementia. The results show the effectiveness and safety of combined administration versus rivastigmine alone, mainly in slowing disease progression and consequently in disease management, both in Alzheimer’s disease and in mixed dementia. Gareri et al [703] published the Citicholinage Study and concluded that patients treated with citicoline plus an acetylcholinesterase inhibitor showed a statistically significant improvement in cognitive function. The association citicoline plus donepezil showed to be still better than citicoline plus rivastigmine. Definitely the present study showed that a cholinergic precursor such as citicoline plus an acetylcholinesterase inhibitor is able to slow down disease progression in Alzheimer’s disease patients [704]. Gareri et al [705,706] in the CITIMEM study showed the effectiveness of oral citicoline plus memantine in patients affected with Alzheimer’s disease and mixed dementia and encourage the role of this combined therapy in disease management and in slowing down the progression of disease. Castagna et al [707] studied on the benefits of combined treatment with citicoline, memantine, and an ace tylcholinesterase inhibitor in older patients affected with Alzheimer’s disease, and concluded that this triple therapy with citicoline, memantine, and an acetylcholinesterase inhibitor was more effective than memantine and an acetylcholinesterase inhibitor without citicoline in maintaining the MMSE total score after 12 months. Castagna et al [708] published the CITIMERIVA study (CITIcoline plus MEmantina plus RIVAstigmine) in older patients affected with Alzheimer’s disease. This was a multicentre, retrospective case-control study conducted in Italian centers for cognitive impairment and dementia on consecutive patients aged 65 years or older affected with Alzheimer’s disease. Overall, 104 patients were recruited (27% male; mean age, 76.04 ± 4.92 years); 41 (39.42%) treated with citicoline 1,000 mg/day given orally + memantine + rivastigmine (cases) and 63 (60.58%) treated with memantine + rivastigmine (controls). In the case group (triple therapy) there was a statistically significant increase in the MMSE score between the baseline and the end of the study. Gareri et al [709], in the CITIDEMAGE study, showed the effectiveness of oral citicoline plus acetylcholinesterase inhibitors plus memantine in outpatients with Alzheimer’s disease. Gareri et al [710] reported an overview of the studies about combination treatment with citicoline of Alzheimer’s disease and mixed dementia and demonstrated the benefits in terms of delay in cognitive worsening. Piamonte et al [711] in their review concluded that that citicoline used in adjunct with acetylcholinesterase inhibitors in the treatment of Alzheimer’s disease was well-tolerated and showed improvement in cognition, mood, and behavioral symptoms compared to treating with acetylcholinesterase inhibitors alone.

Figure 29.

Figure 29

Comparison of corrected Mini-Mental State Examination levels between citicoline group and controls.

Cognitive disorders are common stroke sequelae and can impair functional recovery [712]. Ischemic stroke is a significant risk factor for vascular cognitive impairment and vascular dementia [713]. In this context, Alvarez-Sabín et al performed a study to assess the safety of long-term administration and its possible efficacy of citicoline in preventing poststroke cognitive decline in patients with first-ever ischemic stroke [714], following an open-label, randomized, and parallel design to compare citicoline versus usual treatment. All subjects were selected six weeks after suffering a qualifying stroke and randomized by age, sex, education and stroke type into parallel arms of citicoline (1 g/day) for 12 months versus no citicoline (control group). Medical management was similar otherwise. All patients underwent neuropsychological evaluation at one month, six months and 12 months after stroke. Tests results were combined to give indexes of six neurocognitive domains: attention and executive function, memory, language, spatial perception, motor speed and temporal orientation. Using adjusted logistic regression models the association between citicoline treatment and cognitive decline for each neurocognitive domain at six and 12 months was determined. 347 subjects were recruited (mean age 67.2 years; 186 male, 56.6%; mean education 5.7 years); 172 (49.6%) received citicoline for 12 months. Demographic data, risk factors, initial stroke severity, clinical and etiological classification were similar in both groups. Only 37 subjects (10.7%) discontinued treatment (10.5% citicoline versus 10.9% control) at six months; 30 (8.6%) due to death –16 (9.3%) citicoline versus 14 (8.0%) control; p = 0.740–, seven lost to follow-up or incorrect treatment, and four (2.3%) had adverse events from citicoline without discontinuation. 199 patients underwent neuropsychological evaluation at 12 months. Cognitive functions improved six and 12 months after stroke in the entire group but in comparison with controls, citicoline-treated patients showed better outcome in attention-executive functions (OR, 1.721; 95% CI, 1.065-2.781; p = 0.027 at six months; OR, 2.379; 95% CI, 1.269-4.462; p = 0.007 at 12 months) and temporal orientation (OR, 1.780; 95% CI, 1.020-3.104; p = 0.042 at six months; OR, 2.155; 95% CI, 1.017-4.566; p = 0.045 at 12 months) during the follow-up. Moreover, citicoline group showed a better functional outcome (mRS ≤2) at 12 months (57.3 versus 48.7%) without statistically significant differences (p = 0.186). The authors concluded that citicoline treatment for 12 months in patients with first-ever ischemic stroke is safe and probably effective in improving poststroke cognitive decline. Citicoline appears to be a promising agent to improve recovery after stroke. Recently, the authors published the follow-up of this study after two years of treatment with citicoline [715], adding an evaluation of the quality of life, using the EuroQoL-5D questionnaire, to the cognitive assessment. 163 patients were followed for two years. The mean age was 67.5 years-old, and 50.9% were women. Age and absence of citicoline treatment were independent predictors of both utility and poor quality of life. Patients with cognitive impairment had a poorer quality of life at two years (0.55 versus 0.66 in utility; p = 0.015). Citicoline treatment improved significantly cognitive status during follow-up (p = 0.005), showing a gradual improvement across the time (Fig. 30). Other authors communicated beneficial effects of citicoline in the treatment of post-stroke cognitive disturbances [716,717].

Figure 30.

Figure 30

Global cognitive impairment during follow-up. Patients treated with citicoline show a significant improvement in cognitive status during follow-up (p = 0.005). After the first year, only citicoline-treated patients continue to improve cognitive status. Reprinted from J. Álvarez-Sabín, et al. Long-term treatment with citicoline prevents cognitive decline and predicts a better quality of life after a first ischemic stroke. Int J Mol Sci 2016; 17: 390.

Feng et al [718] investigated the effects of citicoline therapy on the network connectivity of the corpus callosum in patients with leukoaraiosis by diffusion tension imaging. After one year of treatment, citicoline was able to delay the disruption of the network connectivity of the corpus callosum in those patients. Kovalenko and Lytvyn [719] showed that citicoline treatment in patients with hypertensive dyscirculatory encephalopathy and concomitant hypothyroidism significantly improves the performance of brain electrogenesis. Mashin et al [720] concluded that treatment with citicoline in patients with chronic cerebrovascular pathologies improved cognitive function, memory and visuo-spatial coordination, and decreased depression severity. Chutko et al [721] indicated that the use of citicoline in the treatment of patients with somatoform dysfunction of the autonomic nervous system was highly effective (improvements occurred in 67.4% of patients), including cognitive function. Qureshi et al [722] consider that citicoline will be the cost-effective way to be administered for hyperhomocysteinemia.

Turana et al [723] described in detail the potential citicoline mechanisms as adjunctive therapy and prevention of COVID-19-related cognitive decline and other neurologic complications through citicoline properties of anti-inflammation, anti-viral, neuroprotection, neurorestorative, and acetylcholine neurotransmitter synthesis, and provide a recommendation for future clinical trials.

Also, recent studies found positive effects in healthy people [724-727]. Choueiry et al [724] did a randomized, double-blind, placebo-controlled and counterbalanced pilot study in healthy humans to assess the speech P50 gating indices effects of an alpha 7 nicotinic acetylcholine receptor strategy combining citicoline with galantamine, and obtained positive results with this combination. Nemkova et al [725] showed that the use of citicoline has a positive effect on compensation of autonom ic and asthenic disorders, improves cognitive status, corrects psycho-emotional disorders in university students and teachers. Nakazaki et al [726,727] showed in a randomized, double-blind, placebo-controlled trial that citicoline improved overall memory performance, especially episodic memory, in healthy males and females with age-associated memory impairment.

The drug may be more effective for mild cognitive disorders [728-730] and cases related with vascular pathologies [731-734]. In addition, citicoline has been shown to have beneficial effects on neurophysiological and neuroimmune changes [734].

Other clinical experiences

Parkinson’s disease

While levodopa continues to be the central therapeutic agent in Parkinson’s disease, it has well-known limitations, the main of which is a progressive loss of efficacy, that is often already evident at 3-5 years of treatment. It seems therefore warranted to use other drugs that, associated to levodopa, allow for decreasing its dosage or may even be administered as the only medication in the early stages of the disease. In this regard, use of citicoline has been tested because of its previously analyzed capacity to increase dopamine availability in the striatum and to act as a dopaminergic agonist. Citicoline has been shown to be effective in various experimental models, and its use in Parkinson’s disease is therefore accepted [735].

Ruggieri et al [736], in a double-blind, crossover study conducted on 28 parkinsonian patients comparing citicoline 600 mg/day/10 days intravenous to placebo, showed citicoline to be an effective treatment for these patients, achieving improvements in the assessment of bradykinesia, rigidity, and tremor, and also in the scores of the Webster scale and the Northwestern University disability scale. These same investigators later obtained very similar results in an extension of the above [737]. They subsequently tested the effects of citicoline in two groups of patients with Parkinson’s disease [738]. The first group included 28 patients who had not previously received treatment, while the second group included 30 patients who were already receiving treatment with levodopa and carbidopa since at least two months before, and in whom dosage had been stabilized at the minimum effective level. The same methods as in previous studies by these investigators were used, that is, a double-blind, crossover study comparative to placebo. Treatment was administered for 20 days at a dose of 500 mg/day by the parenteral route. Clinical assessments were performed on days 10 and 20, coinciding with change in treatment, according to the study design. Treatment with citicoline provided statistically significant improvements in Webster scale, Northwestern University disability scale, and assessment of bradykinesia in both patient groups. Rigidity also improved in both groups, although this improvement only reached statistical significance in the previously treated group of patients. Tremor also improved in both groups, but the desired statistical significance was not reached.

Eberhardt et al [739-741] have shown that association of citicoline to levodopa treatment allows for reducing levodopa dose by 50%, thus minimizing the side effects associated to levodopa therapy. Thus, for this group of investigators, citicoline represents a useful alternative in patients requiring a reduction in levodopa doses and, moreover, addition of citicoline to a treatment with levodopa may relieve decompensation states in the course of parkinsonism [742].

Loeb et al [743] conducted a multicentre, double-blind study with citicoline for the treatment of parkinsonian patients. In this study, 65 patients were randomized to a group to which citicoline 1 g/day intravenous was added or to a placebo group. Treatment lasted 21 days. All patients continued their underlying treatment with levodopa plus mianserin or benserazide for at least eight weeks. Authors found significant differences between citicoline and placebo at the controls performed after 14 and 21 days of treatment in all parameters assessed by the Webster and Northwestern University disability scales. They also noted that patients treated with citicoline experienced a significant worsening 45 days after the medication was discontinued, thus showing the efficacy of citicoline as adjuvant treatment to levodopa in patients with Parkinson’s disease.

Acosta et al [744] treated with citicoline 61 parkinsonian patients, of whom 48 patients were already receiving treatment with levodopa. Each patient received two treatment courses. In the first 10-day phase, citicoline 500 mg daily were administered by the intramuscular route. This was followed in a second phase by oral treatment at the same dose for 14 weeks. Patients treated with levodopa continued taking this medication at the same dose in a first period, after which an attempt was made to decrease it. Parkinsonian symptoms were assessed using the Webster scale. Among patients receiving levodopa, 36% improved when citicoline was added, with the greater percent improvements being obtained in bradykinesia, rigidity, posture, gait, and limb sway. In patients who had been treated with levodopa for less than two years, percent improvements amounted to 42.12%, as compared to 19.08% of improvements in patients with more than two years of levodopa therapy. Levodopa doses could be decreased by 20 to 100% in 35.3% of patients with less than two years of treatment. In patients with more than two years of levodopa treatment, levodopa dose could be reduced by 25-33% in 10% of the cases. Authors concluded that citicoline treatment allows for delaying the start of levodopa therapy in the early disease stages, and for decreasing or maintaining levodopa dosage in already treated subjects.

Cubells and Hernando [745] tested citicoline in 30 parkinsonian patients who were already being treated with levodopa. The dose administered was 500 mg/day by the intramuscular route for two months and was reduced to a third at the end of the first month of treatment. Changes in parkinsonian symptoms, according to the Yahr scale, showed after the first month of treatment a moderate improvement in facial expression and digital skills, and an obvious improvement in postural stability, motor changes and bradykinesia. A greater stabilization of therapeutic response was also seen, with a decreased incidence of ‘wearing-off’ and ‘on-off’ phenomena, although dyskinesia increased. When levodopa dose was decreased during the second study month, clinical improvement was maintained, and incidence of dyskinesia was decreased. Measurements of various electrophysiological parameters using an original technique by the authors revealed recovery from hyporeflexia and hypotonia after one month of treatment with citicoline, and a major improvement in active muscle contraction, decreased muscle fatigue, and an obvious recovery of contractile speed, a parameter that was greatly decreased before treatment with citicoline was started. Authors stated that the increase in levodopa plasma levels was so significant that it could not be interpreted as due only to an increased release of dopamine stored in presynaptic vesicles. They therefore assumed that citicoline exerts an action upon the synthetic mechanism of dopamine, acting through the tyrosine hydroxylase enzymatic system. In addition, the increase in dopamine receptors quantified in lymphocytes suggests, according to authors, a promoting role of citicoline upon the availability of postsynaptic dopamine receptors.

Martí-Massó and Urtasun [746] examined the effects of citicoline in 20 parkinsonian patients treated with levodopa for more than two years. These patients were administered citicoline 1 g/ day/15 days intramuscular, and then continued with half the dose for 15 additional days. A progressive symptom improvement was achieved. Thus, 4.16% and 7.26% overall improvements were achieved in the Columbia University scale at 15 days and at the end of treatment respectively. Partial improvements achieved in ambulation, turning time in bed, and writing time should be particularly noted. In assessment conducted by relatives, improvements achieved in agility, ambulation, and general patient status deserved special mention.

García-Mas et al [747] conducted a study with quantified electroencephalography using fast Fourier transforms in two groups of patients with idiopathic Parkinson’s disease, one of which showed cortical cognitive impairment. Study of specific quantified electroencephalography indices allowed for establishing some parameters differentiating patients with and without cortical impairment. Specifically, differences were found in global potencies of delta and alpha rhythms, the alpha/ theta index, posterior activities, anteriorization index of delta and alpha rhythms and finally, spatialization index of alpha rhythm. Administration of citicoline 2 g intravenous in these patients achieves a global increase in potencies corresponding to posterior rhythms, particularly alpha rhythm, that is a marker of cognitive activity in dementia processes. As shown previously, citicoline is an adjuvant therapy on mild cognitive impairment in Parkinson’s disease [699]. On the other hand, citicoline significantly improved essential tremor [748].

Based on the reported and discussed studies, it may be stated that citicoline represents an effective treatment for Parkinson’s disease in both untreated patients and patients already treated with levodopa, in whom it also allows for reducing levodopa dose. In patients with Parkinson’s disease and cognitive impairment, administration of citicoline induces a trend to normalization of deficits and the main electrophysiological parameters altered. Que and Jamora [749] did a systematic review with the aim to synthesize current existing evidence on the efficacy of citicoline adjunctive therapy in improving Parkinson’s disease symptoms and concluded that citicoline adjuvant therapy has beneficial effects as an adjuvant therapy in patients with Parkinson’s disease. However, due to the heterogeneity of the studies, there is a need for more high-quality studies.

Alcoholism and drug addiction

Clinical experience with citicoline in alcoholism and drug addictions is not very extensive, but there is some evidence of its efficacy in these applications.

Chinchilla et al [750] conducted a randomized, double-blind study on the effects of citicoline in 20 patients with alcohol withdrawal syndrome. At the end of the study, i.e., at two months, a significant improvement in attention-concentration and time and space orientation in the group of patients receiving citicoline suggesting, according to the authors, that the drug may be useful for the treatment of chronic alcoholism. Brown et al [751] reported a neutral study in patients with alcohol use disorder. Kang and Choi [752], despite the neutral results of the study by Brown et al [751], consider that the use of citicoline in the management of alcohol use disorder remains at investigational stages and needs further studies, and Shen [753] considers citicoline among the anticraving therapies for alcohol use disorder.

Renshaw et al [754-756] published a double-blind pilot study of patients addicted to cocaine, showing that after 14 days of treatment with 500 mg/12 hours of citicoline or placebo, the patients in the citicoline group experienced a reduction in craving for cocaine. Consequently, citicoline appears to be a promising therapy for this type of affliction, that do not perturb sleep/wake cycles [757] and may decrease cocaine use and enhance cognition [758]. But Licata et al [759] reported that citicoline is not an effective treatment reducing craving for heavy cocaine users. Also have been reported positive effects in patients with mood disorders related with the use of cocaine [760,761], antidepressant properties in methamphetamine dependence [762], and a role facilitating the treatment of marijuana use disorders by improving the cognitive skills necessary to fully engage in comprehensive treatment programs [763]. There is a clear implication of the cerebral metabolism in the drug addiction pathophysiology [764,765].

The application of brain imaging to study drug addictions has offered new insights into the fundamental factors that contribute to their use and abuse [766]. That is the case of Jeong et al [767], who performed a randomized, double-blind, placebo-controlled study to assess the effects of citicoline on the brain structures and their associations with craving and methamphetamine use. Methamphetamine users (n = 44) were randomized to receive 2 g/day of citicoline (n = 22) or placebo (n = 22) for eight weeks. Patients underwent brain magnetic resonance imaging at baseline and eight-week follow-up. Healthy individuals (n = 27) were also examined using brain magnetic resonance imaging at the same interval. Voxel-based morphometry analysis was conducted to examine changes in gray matter volumes and their associations with craving and methamphetamine use. Craving for methamphetamine was significantly reduced after the eight-week treatment with citicoline (p = 0.01), but not with the placebo treatment (p = 0.10). There was no significant difference in the total number of methamphetamine negative urine samples between the two groups (p = 0.19). With citicoline treatment, gray matter volumes in the left middle frontal gyrus (p = 0.001), right hippocampus (p = 0.009), and left precuneus (p = 0.001) were significantly increased compared to the placebo and control groups. Increased gray matter volumes in the left middle frontal gyrus with citicoline treatment were associated with reduced craving for methamphetamine (Spearman’s ρ = 0.56; p = 0.03). In addition, the right hippocampal volume increases were positively associated with the total number of methamphetamine -negative urine results in the citicoline group (Spearman’s ρ = 0.67; p = 0.006). Then, these results suggest that citicoline-induced gray matter volume increases may contribute to decreases in methamphetamine use and craving.

And there is some data suggesting a potential usefulness of citicoline in modulating appetite [768]. Preuss et al [769] consider citicoline among the therapies for bipolar disorder and comorbid use of illicit substances. Despite the limited research on the efficacy of citicoline for addictive disorders, the available literature suggests promising results [770].

Amblyopia and glaucoma

There is clinical evidence that citicoline improves visual acuity in patients with amblyopia [771-786], visual function in patients with glaucoma [787- 814], in patients with non-arteritic ischemic optic neuropathy [815,816], and in early diabetic retinopathy [817].

Now there are citicoline in eye drops formulations for the management of glaucoma [818-821]. Tokuc et al [822] demonstrate the protective effects of citicoline eye drops on ultraviolet B radiation-induced corneal oxidative damage in a rat model. Parisi et al [823] reported the results of a pilot study evaluating the long-term efficacy of citicoline and vitamin B12 eye drops on macular function in patients with type 1 diabetes with mild signs of non-proliferative diabetic retinopathy. Treatment with

citicoline and vitamin B12 eye drops for a 36-month period achieved an improvement of the macular bioelectrical responses, whereas, during the same period of follow-up, patients treated with placebo showed a worsening of the macular function. Topical citicoline and vitamin B12 ameliorated both morphology and function of corneal nerves in patients with diabetic neuropathy [824]. Topically administered citicoline eye drops had beneficial effects in the early recovery of corneal sensitivity during the first six weeks after LASIK, suggesting that citicoline may play a significant role in accelerating corneal reinnervation [825]. Despite their neuroprotective effect, topical citicoline drops had no significant effect on the superficial and deep microvascular structures of the retina or choriocapillaris [826].

Oddone et al [827] recently published an extensive review on the role of citicoline in ophthalmological neurodegenerative disease.

Other uses

There are positive results reported for citicoline in the treatment of facial neuritis [828], X-chromosome-linked ichthyosis [829], delayed-onset encephalopathy caused by carbon monoxide poisoning [830], epilepsy [831], vertigo [832], major depressive disorder [833,834], schizophrenia [835- 837], fragile X-associated tremor/ataxia syndrome [838], an COVID-19 [839]. Recently, a new mechanism to enhance central nervous system remyelination via the choline pathway has been described. Due to its regenerative action combined with an excellent safety profile, CDP-choline could become a promising substance for patients with multiple sclerosis as an add-on therapy [840-844].

Pediatric use. The experience in children is limited; therefore, it may only be administered when the expected therapeutically benefit is higher than any possible risk.

There are some studies published in pediatric populations with citicoline in traumatic brain injuries [456], organic brain syndromes [845-847], neonatal hypoxic-ischaemic encephalopathy [848-852], visual impairment [853], refractive amblyopia [854], neurophysiologic abnormalities in developmental dysphasias [855], choline kinase beta deficiency [856], children with post cardiac arrest [857], learning disturbances [858,859], and autism and Asperger’s syndrome [860]. There is a review on the use of citicoline in pediatric neurology and pediatric psychiatry [861]. No safety concerns related with the use of citicoline were reported in these studies.

Safety

Dinsdale et al [862] administered citicoline or placebo to 12 healthy volunteers in two oral regimens repeated at short-term intervals (600 mg/day and 1 g/day), every day for five days. The only adverse effects that appeared were self-limiting headaches in four and five subjects with high and low doses, respectively and in one subject who was given placebo. The results of hematological and clinical analyses did not show any abnormality associated to citicoline administration. No clinically significant electrocardiogram and electroencephalogram abnormalities were registered. Empirical neurological tests, tendon reflexes, blood pressure and heart rate were not affected by any dose of the drug or placebo.

In addition to an excellent tolerability in healthy individuals, as demonstrated in the above study, all of the authors of clinical trials using citicoline that have been reviewed in this present article, agree in rating the safety of this drug as excellent without serious side effects being reported. In some cases, the appearance of digestive intolerance has been reported and occasional excitability or restlessness in the first days of treatment. For instance, Lozano [863] monitored a study of the efficacy and safety of citicoline in 2,817 patients of all ages, with a predominance of patients between 60 and 80 years, who had different neurological processes, mostly cognitive disorders of diverse origin. The duration of citicoline Treatment ranged from 15 to 60 days and the mean dose administered was 600 mg/day orally. Only 5.01% of the patients had collateral effects associated with citicoline treatment, most often digestive intolerance (3.6%). In no case was it necessary to interrupt treatment for side effects attributable to citicoline use.

In the pooled analysis of citicoline in the treatment of acute ischemic stroke in the United States [536], there were few adverse events that were reported in more than the 5 %. These adverse events are listed in table XII.

Table XII.

Safety analysis in the pooling data analysis of acute ischaemic stroke patients treated with citicoline. The table shows adverse events that were reported in more than 5% of cases. n.s.: no significative.

Placebo Citicoline

n % n % p
Adverse events with incidence > 5% in the citicoline group

 Anxiety 58 9.95 108 13.69 0.036

 Leg oedema 38 6.52 77 9.76 0.032

Adverse events with incidence > 5%

 Accidental injury 86 14.75 135 17.11 n.s.

 Agitation 78 13.38 113 14.32 n.s.

 Constipation 228 39.11 286 36.25 n.s.

 Coughing 81 13.89 105 13.31 n.s.

 Diarrhoea 81 13.89 117 14.83 n.s.

 Dizziness 46 7.89 72 9.13 n.s.

 ECG abnormality 57 9.78 74 9.38 n.s.

 Fever 182 31.22 241 30.54 n.s.

 Auricular fibrillation 65 11.15 92 11.66 n.s.

 Headache 186 31.90 261 33.08 n.s.

 Haematuria 53 9.09 91 11.53 n.s.

 Hypertension 88 15.09 131 16.60 n.s.

 Hypokalemia 71 12.18 119 15.08 n.s.

 Hypotension 55 9.43 90 11.41 n.s.

 Urinary tract infection 235 40.31 298 37.77 n.s.

 Insomnia 103 17.67 145 18.38 n.s.

 Joint pain 48 8.23 78 9.89 n.s.

 Nausea 111 19.04 157 19.90 n.s.

 Pain 180 30.87 227 28.77 n.s.

 Back pain 45 7.72 74 9.38 n.s.

 Chest pain 55 9.43 82 10.39 n.s.

 Rash 79 13.55 112 14.20 n.s.

 Restlessness 49 8.40 74 9.38 n.s.

 Shoulder pain 75 12.86 105 13.31 n.s.

 Vomiting 89 15.27 111 14.07 n.s.

Adverse events with incidence > 5% in the placebo group

 Depression 160 27.44 178 22.56 0.038

 Falling down 109 18.70 99 12.55 0.002

 Urinary incontinence 82 14.07 83 10.52 0.047

In the South Korean drug surveillance study [543], the safety of the product was considered as excellent, with only 37 side effects in 31 cases among the 4,191 patients treated, that is a rate of side effects of 0.73 %.

Also, in the Cochrane review [692], it was demonstrated a lower rate on the incidence of adverse events related with citicoline in comparison with placebo.

In front of the question: Can citicoline cause depression?, Tardner [864] did a literature review and conclude that not only are there no recorded cases of citicoline causing depression in anybody, regardless of medical or psychiatric history. If anything, the clinical evidence suggests that citicoline may have antidepressant properties.

Synoradzki and Grieb [865] explained why, on a molar mass basis, citicoline is significantly less toxic than choline that has been associated with concerning its contribution to normal lipid metabolism, maintenance of normal liver function, and normal homocysteine metabolism. Choline in citicoline is less prone to conversion to trimethylamine and its putative atherogenic N-oxide, then the choline supplementation with citicoline may be safer and more efficacious.

In conclusion, the tolerability of citicoline is excellent and the side effects attributable to this drug are infrequent. In any case, side effects are never severe and consist, mainly, in gastrointestinal discomfort and restlessness.

Conclusions

Cytidine 5’-diphosphocholine, CDP-choline or citicoline is an essential intermediate in the biosynthetic pathway of structural phospholipids in cell membranes, particularly phosphatidylcholine. Following administration by both the oral and parenteral routes, citicoline releases its two main components, cytidine and choline. Absorption by the oral route is virtually complete, and bioavailability by the oral route is therefore approximately the same as by the intravenous route. Once absorbed, citicoline is widely distributed throughout the body, crosses the blood-brain barrier and reaches the central nervous system, where it is incorporated into the membrane and microsomal phospholipid fraction. Citicoline activates biosynthesis of structural phospholipids of neuronal membranes, increases brain metabolism, and acts upon the levels of different neurotransmitters. Thus, citicoline has been experimentally shown to increase norepinephrine and dopamine levels in the central nervous system. Owing to these pharmacological mechanisms, citicoline has a neuroprotective effect in hypoxic and ischemic conditions, and also improves learning and memory performance in animal models of brain aging. In addition, citicoline has been shown to restore the activity of mitochondrial ATPase and membrane Na+/K+ATPase, to inhibit activation of phospholipase A2, and to accelerate reabsorption of cerebral edema in various experimental models. Citicoline is a safe drug, as shown by the toxicological tests conducted, that has no significant systemic cholinergic effects and is a well-tolerated product. These pharmacological characteristics and the action mechanisms of citicoline suggest that this product may be indicated for treatment of cerebral vascular disease, head injury of varying severity, and cognitive disorders of different causes. In studies conducted in the treatment of patients with head injury, citicoline was able to accelerate recovery from post-traumatic coma and improve gait, achieving an improved final functional outcome and shortening hospital stay in these patients. Citicoline also improved the mnesic and cognitive disorders seen after head injury of minor severity that constitute the so-called postconcussional syndrome. In the treatment of patients with acute ischemic cerebral vascular disease, citicoline accelerates recovery of consciousness and motor deficit, achieves a better outcome, and facilitates rehabilitation of these patients. The other major indication of citicoline is for the treatment of senile cognitive impairment, either secondary to degenerative diseases or to chronic cerebral vascular disease. In patients with vascular cognitive impairment, citicoline improves scores in cognitive rating scales, while in patients with senile dementia of the Alzheimer type it stops the course of disease, and neuroendocrine, neuroimmunodulatory, and neurophysiological benefits have been reported. Moreover, citicoline has also been shown to be effective as adjuvant therapy in Parkinson’s disease. No serious side effects have occurred in any series of patients treated with citicoline, which attests to the safety of treatment with citicoline [866,867].

Agarwal and Patel [493] pointed out that the use of citicoline is associated with improved functional outcomes significantly, but the positive role of this drug in neurological recovery, domestic adaptation, and cognitive outcomes is still a topic of discussion for future. Putilina [868] concluded that the various mechanisms of the action of citicoline enable to recommend it as a drug effective both in the acute phase of the disease and in the delayed period, giving it the status of a universal nootropic compound. Jasielski et al [869] in their systematic review, concluded that citicoline has a wide range of effects and could be an essential substance in the treatment of many neurological diseases and its positive impact on learning and cognitive functions among the healthy population is also worth noting. Piotrowska et al [870] concluded that the application of citicoline improves the health status of persons diagnosed with a stroke, brain trauma, as well as in patients with cognitive impairment, and it is also effective in Parkinson’s disease, glaucoma and addictions, highlighting its low toxicity, which has been confirmed via animal testing and clinical studies.

Kopka and Sochacki [871] concluded that in the light of currently available scientific reports, citicoline can be consider as a safe and useful substance for many indications and it is also characterized by a lack serious side effects as well as very good tolerance among patients. Thus, there are 10 reasons why to use citicoline:

  • – Improves prognosis in stroke.

  • – Improves memory and attention in healthy people.

  • – Improves memory in patients with vascular dementia.

  • – Has a beneficial influence on cognitive functions in Alzheimer’s disease.

  • – Improves prognosis after head injuries.

  • – Reduces the severity of bradykinesia and muscle stiffness in individuals with Parkinson’s disease.

  • – Slows down the progression of the disease in patients with glaucoma.

  • – Improves visual acuity in patients with the lazy eye syndrome.

  • – Has an useful safety profile.

  • – Reduces the craving for cocaine. and it is also effective in Parkinson’s disease, glaucoma and addictions, highlighting its low toxicity, which has been confirmed via animal testing and clinical studies.

Bibliografía/References

  • 1.Lozano R. La membrana neuronal:implicaciones terapéuticas. Boletín de Neurología. 1993;2:3–8. [Google Scholar]
  • 2.McMurray WC, Magee WL. Phospholipid metabolism. Ann Rev Biochem. 1972;41:129–61. doi: 10.1146/annurev.bi.41.070172.001021. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Nilsson B. CDP-choline:a short review. In: Tognon G, Garattini S, editors. Drug treatment and prevention in cerebrovascular disorders. Amsterdam: Elsevier/North Holland Biomedical Press; 1979. pp. 273–7. [Google Scholar]
  • 4.Kennedy EP, Weiss SB. The function of cytidine coenzymes in the biosynthesis of phospholipides. J Biol Chem. 1956;222:193–214. [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.McMaster CR. From yeast to humans - roles of the Kennedy pathway for phosphatidylcholine synthesis. FEBS Lett. 2018;592:1256–72. doi: 10.1002/1873-3468.12919. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Peng KY, Barlow CK, Kammoun H, Mellett NA, Weir JM, Murphy AJ, et al. Stable isotopic tracer phospholipidomics reveals contributions of key phospholipid biosynthetic pathways to low hepatocyte phosphatidylcholine to phosphatidylethanolamine ratio induced by free fatty acids. Metabolites. 2021;11:188. doi: 10.3390/metabo11030188. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Horibata Y, Sugimoto H. Differential contributions of choline phosphotransferases CPT1 and CEPT1 to the biosynthesis of choline phospholipids. J Lipid Res. 2021;62:100100. doi: 10.1016/j.jlr.2021.100100. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Fu G, Guy CS, Chapman NM, Palacios G, Wei J, Zhou P, et al. Metabolic control of TFH cells and humoral immunity by phosphatidylethanolamine. Nature. 2021;595:724–9. doi: 10.1038/s41586-021-03692-z. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Agut J. Neurotransmisores y membrana neuronal. Rev Esp Geriatr Gerontol. 1989;24(Supl1):S16–21. [Google Scholar]
  • 10.Farooqui AA, Horrocks LA, Farooqui T. Glycerophospholipids in brain:their metabolism, incorporation to membranes, functions, and involvement in neurological disorders. Chem Phys Lipids. 2000;106:1–29. doi: 10.1016/s0009-3084(00)00128-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.González-Padrones T, Rodríguez-Fernández C. Los fosfolípidos como índice de maduración cerebral. Rev Clin Esp. 1982;167:99–101. [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Martínez M, Conde C, Ballabriga A. Some chemical aspects of human brain development. II. Phosphoglyceride fatty acids. Pediat Res. 1974;8:93–102. doi: 10.1203/00006450-197402000-00005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Padmini S, Srinivasa Rao P. UDP galactose:ceramide galactosyltransferase, CDP choline:1,2-diacyl-sn-glycerol phosphocholine transferase and microsomal reductases in major regions of the developing rat brain in nutritional stress. J Neurosci Res. 1989;23:310–5. doi: 10.1002/jnr.490230310. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Horibata Y, Elpeleg O, Eran A, Hirabayashi Y, Savitzki D, Tal G, et al. Ethanolamine phosphotransferase 1 (selenoprotein I) is critical for the neural development and maintenance of plasmalogen in human. J Lipid Res. 2018;59:1015–26. doi: 10.1194/jlr.P081620. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Bramanti V, Bronzi D, Tomassoni D, Li Volti G, Cannavò G, Raciti G, et al. Effect of choline-containing phospholipids on transglutaminase activity in primary astroglial cell cultures. Clin Exp Hypertens. 2008;30:798–807. doi: 10.1080/10641960802563576. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Paoletti L, Domizi P, Marcucci H, Montaner A, Krapf D, Salvador G, et al. Lysophosphatidylcholine drives neuroblast cell fate. Mol Neurobiol. 2016;53:6316–31. doi: 10.1007/s12035-015-9528-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Alberghina M, Giuffrida-Stella AM. Changes of phospholipid-metabolizing and lysosomal enzymes in hypoglossal nucleus and ventral horn motoneurons during regeneration of craniospinal nerves. J Neurochem. 1988;51:15–20. doi: 10.1111/j.1471-4159.1988.tb04828.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Boismare F. Souffrance cérébrale:comportement et neurotransmetteurs sur des modeles expérimentaux Symposium Internacional Souffrance Cérébrale et Précurseurs des Phospholipides. Paris: 18.01.1980. [Google Scholar]
  • 19.Cardenas DD. Cognition-enhancing drugs. J Head Trauma Rehabil. 1993;8:112–4. [Google Scholar]
  • 20.Cohadon F, Rigoulet M, Guérin B, Vandendriessche M. Edème cérébral vasogénique. Altérations des ATPases membranaires. Restauration par un précurseur des phospholipides. Nouv Presse Méd. 1979;8:1589–91. [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Cohadon F, Rigoulet M, Guérin B, Vandendriessche M. Symposium Internacional Souffrance Cérébrale et Précurseurs des Phospholipides. Paris: L'activitémembranaire dans la souffrance cérébrale. Altérations des ATPases membranaires dans l'edème cérébral vasogénique. Restauration par un précurseur des phospholipides. 18.01.1980. [Google Scholar]
  • 22.Cohadon F. Physiopathologie des edèmes cérébraux. Rev Neurol (Paris) 1987;143:3–20. [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Hayaishi O, Ozawa K, Araki C, Ishii S, Kondo Y. Biochemical studies of head injury and brain edema. Jpn J Med Prog. 1961;48:519–39. [Google Scholar]
  • 24.Rigoulet M, Guérin B, Cohadon F, Vandendriessche M. Unilateral brain injury in the rabbit;reversible and irreversible damage of the membranal ATPases. J Neurochem. 1979;32:535–41. doi: 10.1111/j.1471-4159.1979.tb00381.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 25.Secades JJ, Lozano R. Aportaciones de la citicolina. Ámsterdam: Excerpta Medica; 1991. Traumatismos craneoencefálicos:revisión fisiopatológica y terapéutica. [Google Scholar]
  • 26.Homayoun P, Parkins NE, Soblosky J, Carey ME, Rodriguez de Turco EB, Bazan NG. Cortical impact injury in rats promotes a rapid and sustained increase in polyunsaturated free fatty acids and diacylglycerols. Neurochem Res. 2000;25:269–76. doi: 10.1023/a:1007583806138. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 27.Alberghina M, Giuffrida AM. Effect of hypoxia on the incorporation of [2-3H] glycerol and [1-14C]-palmitate into lipids of various brain regions. J Neurosci Res. 1981;6:403–19. doi: 10.1002/jnr.490060315. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 28.Dvorkin VY. Turnover of individual phospholipid fractions in the rat during hypoxia. Nature. 1966;212:1239–40. doi: 10.1038/2121239a0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 29.Decombe R, Bentue-Ferrer D, Reymann JM, Allain H. L'edème dans l'infarctus cérébral. Aspects physiopathologiques et perspectives thérapeutiques. Angéiologie. 1990;42:45–51. [Google Scholar]
  • 30.Goldberg WJ, Dorman RV, Horrocks LA. Effects of ischemia and diglycerides on ethanolamine and choline phosphotransferase activities from rat brain. Neurochem Pathol. 1983;1:225–34. [Google Scholar]
  • 31.Goldberg WJ, Dorman RV, Dabrowiecki Z, Horrocks LA. The effects of ischemia and CDPamines on Na+,K+-ATPase and acetylcholinesterase activities in rat brain. Neurochem Pathol. 1985;3:237–248. [PubMed] [Google Scholar]
  • 32.Goto Y, Okamoto S, Yonekawa Y, Taki W, Kikuchi H, Handa H, et al. Degradation of phospholipid molecular species during experimental cerebral ischemia in rats. Stroke. 1988;19:728–35. doi: 10.1161/01.str.19.6.728. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 33.Hirashima Y, Moto A, Endo S, Takaku A. Activities of enzymes metabolizing phospholipids in rat cerebral ischemia. Mol Chem Neuropathol. 1989;10:87–100. doi: 10.1007/BF03159716. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 34.Horrocks LA, Dorman RV, Porcellati G. Fatty acids and phospholipids in brain during ischemia. In: Bes A, Braquet P, Paoletti R, Siesjö BK, editors. Cerebral ischemia. Amsterdam: Elsevier Science Publishers; 1984. pp. 211–22. [Google Scholar]
  • 35.Nilsson BI. Pathophysiological and clinical problems in the treatment of acute stroke. In: Zappia V, Kennedy EP, Nilsson BI, Galletti P, editors. Novel biochemical, pharmacological and clinical aspects of cytidinediphosphocholine. Amsterdam: Elsevier Science Publishing; 1985. pp. 287–97. [Google Scholar]
  • 36.Rehcrona S, Siesjö BK, Smith DS. Reversible ischemia of the brain:biochemical factors influencing restitution. Acta Physiol Scand. 1980;492:135–40. [PubMed] [Google Scholar]
  • 37.Scheinberg P. The biologic basis for the treatment of acute stroke. Neurology. 1991;41:1867–73. doi: 10.1212/wnl.41.12.1867. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 38.Klein J. Membrane breakdown in acute and chronic neurodegeneration:focus on choline-containing phospholipids. J Neural Transm. 2000;107:1027–63. doi: 10.1007/s007020070051. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 39.Pettegrew JW, Panchalingam K, Whiters G, McKeag D, Strychor S. Changes in brain energy and phospholipid metabolism during development and aging in the Fischer 344 rat. J Neuropathol Exp Neurol. 1990;49:237–49. doi: 10.1097/00005072-199005000-00005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 40.Adibhatla RM, Hatcher JF. Role of lipids in brain injury and diseases. Future Lipidol. 2007;2:403–22. doi: 10.2217/17460875.2.4.403. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 41.Adibhatla RM, Hatcher JF, Dempsey RJ. Lipids and lipidomics in brain injury and diseases. AAPS J. 2006;8:e314–21. doi: 10.1007/BF02854902. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 42.Adibhatla RM, Hatcher JF. Lipid oxidation and peroxidation in CNS health and disease:from molecular mechanisms to therapeutic opportunities. Antioxid Redox Signal. 2010;12:125–69. doi: 10.1089/ars.2009.2668. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 43.Reis DJ, Ross RA, Joh TH. Changes in the activity and amounts of enzymes synthesizing catecholamines and acetylcholine in brain, adrenal medulla, and sympathetic ganglia of aged rat and mouse. Brain Res. 1977;136:465–74. doi: 10.1016/0006-8993(77)90071-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 44.Samorajski T, Rolsten C. Age and regional differences in the chemical composition of brains of mice, monkeys and humans. Prog Brain Res. 1973;40:253–65. doi: 10.1016/S0079-6123(08)60692-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 45.Cohen BM, Renshaw PF, Stoll AL, Wurtman RJ, Yurgelun- Todd D, Babb SM. Decreased brain choline uptake in older adults. An in vivo proton magnetic resonance spectroscopy study. JAMA. 1995;274:902–7. [PubMed] [Google Scholar]
  • 46.Holbrock PG, Wurtman RJ. Calcium-dependent incorporation of choline into phosphatidylcholine (PC) by base-exchange in rat brain membranes occurs preferentially with phospholipid substrates containing docosahexaenoic acid (22:6(n-3)) Biochim Biophys Acta. 1990;1046:185–8. doi: 10.1016/0005-2760(90)90187-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 47.Agut J. Metabolismo fosfolipídico en la fisiopatología de la enfermedad de Alzheimer. In: Acarín N, Alom J, editors. Marcadores biológicos y perspectivas terapéuticas en la enfermedad de Alzheimer. Barcelona: MCR; 1989. pp. 77–88. [Google Scholar]
  • 48.Blusztajn JK, Wurtman RJ. Choline and cholinergic neurons. Science. 1983;221:614–20. doi: 10.1126/science.6867732. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 49.Blusztajn JK, Liscovitch M, Richardson UI. Synthesis of acetylcholine from choline derived from phosphatidylcholine in a human neuronal cell line. Proc Natl Acad Sci U S A. 1987;84:5475–7. doi: 10.1073/pnas.84.15.5474. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 50.Ginsberg L, Atack JR, Rapoport SI, Gershfeld NL. Regional specificity of membrane instability in Alzheimer's disease brain. Brain Res. 1993;615:355–7. doi: 10.1016/0006-8993(93)90050-w. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 51.Kalaria KN. The immunopathology of Alzheimer's disease and some related disorders. Brain Pathol. 1993;3:333–47. doi: 10.1111/j.1750-3639.1993.tb00761.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 52.Knusel B, Jenden DJ, Lauretz SD, Booth RA, Rice KM, Roch M, et al. Global in vivo replacement of choline by N-aminodeanol. Testing hypothesis about progressive degenerative dementia. I. Dynamics of choline replacement. Pharmacol Biochem Behav. 1990;37:799–809. doi: 10.1016/0091-3057(90)90566-z. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 53.Lee HC, Fellenz-Maloney MP, Liscovitch M, Blusztajn JK. Phospholipase D-catalyzed hydrolysis of phosphatidylcholine provides the choline precursor for acetylcholine synthesis in a human neuronal cell line. Proc Natl Acad Sci U S A. 1993;90:10086–90. doi: 10.1073/pnas.90.21.10086. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 54.Nitsch RM, Blusztajn JK, Pittas AG, Slack BE, Growdon JH, Wurtman RJ. Evidence for a membrane defect in Alzheimer disease brain. Proc Natl Acad Sci U S A. 1992;89:1671–5. doi: 10.1073/pnas.89.5.1671. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 55.Wurtman RJ, Coviella ILG. CDP-colina, neurotransmisores y metabolismo de fosfolípidos. Med Clin (Barc) 1986;87(Supl 1):3–4. [Google Scholar]
  • 56.Wurtman RJ, Blusztajn JK, Ulus IH, Coviella ILG, Buyukuysal RL, Growdon JH, et al. Choline metabolism in cholinergic neurons:implications for the pathogenesis of neurodegenerative diseases. Adv Neurol. 1990;51:117–25. [PubMed] [Google Scholar]
  • 57.Wurtman RJ. Choline metabolism as a basis for the selective vulnerability of cholinergic neurons. Trends Neurol Sci. 1992;15:117–22. doi: 10.1016/0166-2236(92)90351-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 58.Farber SA, Slack BE, DeMicheli E, Wurtman RJ. Choline metabolism, membrane phospholipids, and Alzheimer's disease. In: Giacobini E, Becker R, editors. Alzheimer disease:therapeutic strategies. Boston: Birkhäuser; 1994. pp. 247–51. [Google Scholar]
  • 59.Cansev M, Wurtman RJ, Sakamoto T, Ulus IH. Oral administration of circulating precursors for membrane phosphatides can promote the synthesis of new brain synapses. Alzheimers Dement. 2008;4(Suppl 1):S153–68. doi: 10.1016/j.jalz.2007.10.005. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 60.Giesing M, Gerken U, Kastrup H. Phospholipid-induced changes of γ-aminobutyric acid in cortex grey matter in culture. J Neurochem. 1985;44:740–51. doi: 10.1111/j.1471-4159.1985.tb12877.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 61.Roufogalis BD, Thornton M, Wade DN. Nucleotide requirement of dopamine sensitive adenylate cyclase in synaptosomal membranes from the striatum of rat brain. J Neurochem. 1976;27:1533–5. doi: 10.1111/j.1471-4159.1976.tb02640.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 62.Challis RAJ, Mistry R, Gray DW, Nahorski SR. Modulation of muscarinic cholinoceptor-stimulated inositol 1,4,5-trisphosphate accumulation by N-methyl-D-aspartate in neonatal rat cerebral cortex. Neuropharmacology. 1994;33:15–25. doi: 10.1016/0028-3908(94)90092-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 63.Lynch MA, Voss KL. Arachidonic acid increases inositol phospholipid metabolism and glutamate release in synaptosomes prepared from hippocampal tissue. J Neurochem. 1990;55:215–21. doi: 10.1111/j.1471-4159.1990.tb08841.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 64.Albright CD, Liu R, Bethea TC, Da Costa KA, Salganik RI, Zeisel SH. Choline deficiency induces apoptosis in SV40-immortalized CWSV-1 rat hepatocytes in culture. FASEB J. 1996;10:510–6. doi: 10.1096/fasebj.10.4.8647350. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 65.Cui Z, Houweling M, Chen MH, Record M, Chap H, Vance DE, et al. A genetic defect in phosphatidylcholine biosynthesis triggers apoptosis in Chinese hamster ovary cells. J Biol Chem. 1996;271:14668–71. doi: 10.1074/jbc.271.25.14668. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 66.Baburina I, Jackowski S. Apoptosis triggered by 1-O-octadecyl-2-O-methyl-rac-glycero-3-phosphocholine is prevented by increased expression of CTP:phosphocholine cytidylyltransferase. J Biol Chem. 1998;273:2169–73. doi: 10.1074/jbc.273.4.2169. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 67.Anthony ML, Zhao M, Brindle KM. Inhibition of phosphatidylcholine biosynthesis following induction of apoptosis in HL-60 cells. J Biol Chem. 1999;274:19686–92. doi: 10.1074/jbc.274.28.19686. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 68.Howe AG, Remberg V, McMaster CR. Cessation of growth to prevent cell death due to inhibition of phosphatidylcholine synthesis is impaired at 37 degrees C in Saccharomyces cerevisiae. J Biol Chem. 2002;277:44100–7. doi: 10.1074/jbc.M206643200. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 69.Lagace TA, Ridgway ND. Induction of apoptosis by lipophilic activators of CTP:phosphocholine cytidylyltransferase (CCT) alpha. Biochem J. 2005;392:449–56. doi: 10.1042/BJ20051021. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 70.Joo JH, Jetten AM. Molecular mechanisms involved in farnesol-induced apoptosis. Cancer Lett. 2010;287:123–35. doi: 10.1016/j.canlet.2009.05.015. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 71.Morton CC, Aitchison AJ, Gehrig K, Ridgway ND. A mechanism for suppression of the CDP-choline pathway during apoptosis. J Lipid Res. 2013;54:3373–84. doi: 10.1194/jlr.M041434. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 72.Cramer SC, Finkelstein SP. Reparative approaches:growth factors and other pharmacological treatments. In: Miller LP, editor. Stroke therapy:basic, preclinical, and clinical directions. Hoboken: Wiley-Liss; 1999. pp. 321–36. [Google Scholar]
  • 73.Zweifler RM. Membrane stabilizer:citicoline. Curr Med Res Opin. 2002;18(Suppl 2):S14–7. doi: 10.1185/030079902125000679. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 74.McDaniel MA, Maier SF, Einstein GO. 'Brain-specific'nutrients:a memory cure? Nutrition. 2003;19:957–75. doi: 10.1016/s0899-9007(03)00024-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 75.Mamoun CB, Prigge ST, Vial H. Targeting the lipid metabolic pathways for the treatment of malaria. Drug Dev Res. 2010;71:44–55. doi: 10.1002/ddr.20347. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 76.Candelario-Jalil E. Injury and repair mechanisms in ischemic stroke:considerations for the development of novel neurotherapeutics. Curr Opin Investig Drugs. 2009;10:644–54. [PubMed] [Google Scholar]
  • 77.Saver JL. Targeting the brain:neuroprotection and neurorestoration in ischemic stroke. Pharmacotherapy. 2010;30:62S–9S. doi: 10.1592/phco.30.pt2.62S. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 78.Grieb P. Neuroprotective properties of citicoline:facts, doubts and unresolved issues. CNS Drugs. 2014;28:185–93. doi: 10.1007/s40263-014-0144-8. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 79.De la Morena E, Goldberg DM, Werner M. Citidíndifosfato de colina y biosíntesis de fosfolípidos. In: De la Morena E, editor. Citicolina:bioquímica, neurofarmacología y clínica. Barcelona: Salvat; 1985. pp. 25–38. [Google Scholar]
  • 80.Chida N, Shimizu Y. Biosynthesis of myelin lipids of cultured nervous tissues. Incorporation of choline and CDPcholine into myelin phospholipids. Tohoku J Exp Med. 1973;111:41–9. doi: 10.1620/tjem.111.41. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 81.Marggraf WD, Anderer FA. Alternative pathways in the biosynthesis of sphingomyelin and the role of phosphatidylcholine, CDPcholine and phosphorylcholine as precursors. Hoppe-Seyler's Z Physiol Chem. 1974;355:803–10. doi: 10.1515/bchm2.1974.355.2.803. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 82.Vance DE, Pelech SL. Cellular translocation of CTP:phosphocholine cytidylyltransferase regulates the synthesis of CDPcholine. In: Zappia V, Kennedy EP, Nilsson BI, Galletti P, editors. Novel biochemical, pharmacological and clinical aspects of cytidinediphosphocholine. Amsterdam: Elsevier Science Publishing; 1985. pp. 15–24. [Google Scholar]
  • 83.Goracci G, Francescangeli E, Mozzi R, Porcellati S, Porcellati G. Regulation of phospholipid metabolism by nucleotides in brain and transport of CDPcholine into brain. In: Zappia V, Kennedy EP, Nilsson BI, Galletti P, editors. Novel biochemical, pharmacological and clinical aspects of cytidinediphosphocholine. Amsterdam: Elsevier Science Publishing; 1985. pp. 105–16. [Google Scholar]
  • 84.George TP, Cook HW, Byers DM, Palmer FBSC, Spence MW. Channeling of intermediates in CDP-choline pathway of phosphatidylcholine biosynthesis in cultured glioma cells is dependent on intracellular Ca2+ J Biol Chem. 1991;266:12419–23. [PubMed] [Google Scholar]
  • 85.Murphy EJ, Horrocks LA. CDPcholine, CDPethanolamine, lipid metabolism and disorders of the central nervous system. In: Massarelli R, Horrocks LA, Kanfer JN, Löffelholz K, editors. Phospholipids and signal transmission. Berlin: Springer-Verlag; 1993. pp. 353–72. [Google Scholar]
  • 86.Tronchère H, Record M, Tercé F, Chap H. Phosphatidylcholine cycle and regulation of phosphatidylcholine biosynthesis by enzyme translocation. Biochim Biophys Acta. 1994;1212:137–51. doi: 10.1016/0005-2760(94)90248-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 87.Weiss GB. Metabolism and actions of CDP-choline as an endogenous compound and administered exogenously as citicoline. Life Sci. 1995;56:637–60. doi: 10.1016/0024-3205(94)00427-t. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 88.Jackowski S, Wang J, Baburina I. Activity of the phosphatidylcholine biosynthetic pathway modulates the distribution of fatty acids into glycerolipids in proliferating cells. Biochim Biophys Acta. 2000;1483:301–15. doi: 10.1016/s1388-1981(99)00203-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 89.Dowd SR, Bier ME, Patton-Vogt JL. Turnover of phosphatidylcholine in Saccharomyces cerevisae. The role of the CDP-choline pathway. J Biol Chem. 2001;276:3756–63. doi: 10.1074/jbc.M003694200. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 90.Henneberry AL, Wright MM, McMaster CR. The major sites of cellular phospholipid synthesis and molecular determinants of fatty acid and lipid head group specificity. Mol Biol Cell. 2002;13:3148–61. doi: 10.1091/mbc.01-11-0540. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 91.Hunt AN, Clark GT, Neale JR, Postle AD. A comparison of the molecular specificities of whole cell and endonuclear phosphatidylcholine synthesis. FEBS Lett. 2002;530:89–93. doi: 10.1016/s0014-5793(02)03429-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 92.Gibellini F, Smith TK. The Kennedy pathway–de novo synthesis of phosphatidylethanolamine and phosphatidylcholine. IUBMB Life. 2010;62:414–28. doi: 10.1002/iub.337. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 93.Kulinski A, Vance DE, Vance JE. A choline-deficient diet in mice inhibits neither the CDP-choline pathway for phosphatidylcholine synthesis in hepatocytes nor apolipoprotein B secretion. J Biol Chem. 2004;279:23916–24. doi: 10.1074/jbc.M312676200. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 94.Li Z, Vance DE. Phosphatidylcholine and choline homeostasis. J Lipid Res. 2008;49:1187–94. doi: 10.1194/jlr.R700019-JLR200. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 95.Arienti G, Corazzi L, Mastrofini P, Montanini I, Trillini B, Porcellati G. Involvement of CDP-choline in phospholipid metabolism of brain tissue in vitro. Ital J Biochem. 1979;28:39–45. [PubMed] [Google Scholar]
  • 96.Jané F. Algunos aspectos de la farmacología de la citicolina. In: De la Morena E, editor. Citicolina:bioquímica, neurofarmacología y clínica. Barcelona: Salvat; 1985. pp. 49–62. [Google Scholar]
  • 97.Clement JM, Kent C. CTP:phosphocholine cytidylyltransferase:insights into regulatory mechanisms and novel functions. Biochem Biophys Res Commun. 1999;257:643–50. doi: 10.1006/bbrc.1999.0512. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 98.Wong JT, Chan M, Lee D, Jiang JY, Skrzypczak M, Choy PC. Phosphatidylcholine metabolism in human endothelial cells:Modulation by phosphocholine. Mol Cell Biochem. 2000;207:95–100. doi: 10.1023/a:1007054601256. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 99.Lykidis A, Jackson P, Jackowski S. Lipid activation of CTP:phosphocholine cytidylyltransferase α:characterization and identification of a second activation domain. Biochemistry. 2001;40:494–503. doi: 10.1021/bi002140r. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 100.Fernández-Tome MC, Speziale EH, Sterin-Speziale NB. Phospholipase C inhibitors and prostaglandins differentially regulate phosphatidylcholine synthesis in rat renal papilla. Evidence of compartmental regulation of CTP:phosphocholine cytidylyltransferase and CDP-choline:1,2-diacylglycerol cholinephosphotransferase. Biochim Biophys Acta. 2002;1583:185–94. doi: 10.1016/s1388-1981(02)00208-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 101.Lagace TA, Ridgway ND. The rate-limiting enzyme in phosphatidylcholine synthesis regulates proliferation of the nucleoplasmic reticulum. Mol Biol Cell. 2005;16:1120–30. doi: 10.1091/mbc.E04-10-0874. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 102.Satoh N, Harada A, Yokoyama K, Karasawa K, Inoue K, Setaka M. Regulation of activities of cytidine 5'-diphosphocholine:1-O-alkyl-2-acetyl-sn-glycerol cholinephosphotransferase, an enzyme respondible for de novo synthesis of platelet-activating factor, by membrane phospholipids. J Health Sci. 2003;49:13–21. [Google Scholar]
  • 103.Richardson UI, Watkins CJ, Pierre C, Ulms IH, Wurtman RJ. Stimulation of CDP-choline synthesis by uridine or cytidine in PC12 rat pheochromocytoma cells. Brain Res. 2003;971:161–7. doi: 10.1016/s0006-8993(03)02333-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 104.Zaccheo O, Dinsdale D, Meacock PA, Glynn P. Neuropathy target esterase and its yeast homologue degrade phosphatidylcholine to glycerophosphocholine in living cells. J Biol Chem. 2004;279:24024–33. doi: 10.1074/jbc.M400830200. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 105.Fagone P, Jackowski S. Phosphatidylcholine and the CDP-choline cycle. Biochim Biophys Acta. 2013;1831:523–32. doi: 10.1016/j.bbalip.2012.09.009. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 106.Tayebati SK, Amenta F. Choline-containing phospholipids:relevance to brain functional pathways. Clin Chem Lab Med. 2013;51:513–21. doi: 10.1515/cclm-2012-0559. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 107.Dobolyi A, Juhász G, Kovács Z, Kardos J. Uridine function in the central nervous system. Curr Top Med Chem. 2011;11:1058–67. doi: 10.2174/156802611795347618. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 108.Javaid S, Farooq T, Rehman Z, Afzal A, Ashraf W, Rasool MF, et al. Dynamics of choline-containing phospholipids in traumatic brain injury and associated comorbidities. Int J Mol Sci. 2021;22:11313. doi: 10.3390/ijms222111313. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 109.Horrocks LA, Dorman RV. Prevention by CDP-choline and CDP-ethanolamine of lipid changes during brain ischemia. In: Zappia V, Kennedy EP, Nilsson BI, Galletti P, editors. Novel biochemical, pharmacological and clinical aspects of cytidinediphosphocholine. Amsterdam: Elsevier Science Publishing; 1985. pp. 205–15. [Google Scholar]
  • 110.LePoncin-Lafitte M, Duterte D, Lageron A, Rapin JR. CDP-choline et accident cérébral expérimental día'origine vasculaire. Agressologie. 1986;27:413–6. [PubMed] [Google Scholar]
  • 111.Mykita S, Golly F, Dreyfus H, Freysz L, Massarelli R. Effect of CDP-choline on hypocapnic neurons in culture. J Neurochem. 1986;47:223–31. doi: 10.1111/j.1471-4159.1986.tb02853.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 112.Yasuhara M, Naito H. Characteristic actions of CDP-choline on the central nervous system. Cur Ther Res. 1974;16:346–74. [PubMed] [Google Scholar]
  • 113.Yasuhara M, Naito H, Tachibana Y, Yasuhara A. An electrophysiological study on the effects of CDP-choline in the central nervous system. In: Zappia V, Kennedy EP, Nilsson BI, Galletti P, editors. Novel biochemical, pharmacological and clinical aspects of cytidinediphosphocholine. Amsterdam: Elsevier Science Publishing; 1985. pp. 259–74. [Google Scholar]
  • 114.Martí-Viaño JL, Selles J, Orts A, Marco J, Vega F, Esplugues J. Antagonismo del coma barbitúrico mediante productos alertizantes. Estudio experimental. Rev Esp Anest Rean. 1978;25:21–8. [PubMed] [Google Scholar]
  • 115.Ogashiwa M, Sano K, Manaka S, Kitamura K, Kagawa M, Takeuchi K. Effectiveness of CDP-choline on disturbance of consciousness (DOC):1. An experimental study of concussive head injury in mice. 2. A controlled trial in patients with DOC. In: Zappia V, Kennedy EP, Nilsson BI, Galletti P, editors. Novel biochemical, pharmacological and clinical aspects of cytidinediphosphocholine. Amsterdam: Elsevier Science Publishing; 1985. pp. 317–27. [Google Scholar]
  • 116.Watanabe S, Kono S, Nakashima Y, Mitsunobu K, Otsuki S. Effects of various cerebral metabolic activators on glucose metabolism of brain. Folia Psychiat Neurol Jpn. 1975;29:67–76. doi: 10.1111/j.1440-1819.1975.tb02324.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 117.Arrigoni E, Averet N, Cohadon F. Effects of CDP-choline on phospholipase A2 and cholinephosphotransferase activities following a cryogenic brain injury in the rabbit. Biochem Pharmacol. 1987;36:3697–700. doi: 10.1016/0006-2952(87)90022-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 118.Freysz L, Golly F, Mykita S, Avola R, Dreyfus H, Massarelli R. Metabolism of neuronal cell culture:modifications induced by CDP-choline. In: Zappia V, Kennedy EP, Nilsson BI, Galletti P, editors. Novel biochemical, pharmacological and clinical aspects of cytidinediphosphocholine. Amsterdam: Elsevier Science Publishing; 1985. pp. 117–25. [Google Scholar]
  • 119.Massarelli R, Mozzi R, Golly F, Hattori H, Dainous F, Kanfer JN, et al. Synthesis de novo of choline, production of choline from phospholipids, and effects of CDP-choline on nerve cell survival. Fidia Res Ser. 1986;4:273–81. [Google Scholar]
  • 120.Kitazaki T, Ohta Y, Tsuda M. Inhibition of membrane-associated phospholipase A2 by CDP-choline. Jpn Pharmacol Ther. 1985;13:159–64. [Google Scholar]
  • 121.Farooqui AA, Litsky ML, Farooqui T, Horrocks LA. Inhibitors of intracellular phospholipase A2 activity:their neurochemical effects and therapeutical importance for neurological disorders. Brain Res Bull. 1999;49:139–53. doi: 10.1016/s0361-9230(99)00027-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 122.Algate DR, Beard DJ, Sacristán A, Ortiz AJ, Davies JE. Study on the effects of oral administration of CDP-choline on EEG changes and lethality induced by epidural compression in the anesthetised cat. Arzneimittelforschung. 1983;33:1013–6. [PubMed] [Google Scholar]
  • 123.Hayaishi O, Ozawa K, Araki C, Ishii S, Kondo Y. Biochemical studies of head injury and brain edema. Jpn J Med Prog. 1961;48:519–39. [Google Scholar]
  • 124.Kondo Y. Experimental study of the therapeutic use of cytidine nucleotids for brain injury. Arch Jpn Chir. 1969;32:489–505. [PubMed] [Google Scholar]
  • 125.Tsuchida T, Nagai M, Hoshino T, Kamano S, Miyake H. Treatment of head injuries with intermediate substances of metabolic cycle of brain. II. Basic study on metabolism of cytidine diphosphate choline. Brain Nerve. 1967;19:1041–5. [PubMed] [Google Scholar]
  • 126.Boismare F, LePoncin M, Le François J, Hacpille L, Marchand JC. Étude des effets de l'administration de cytidinediphosphocholine sur les consèquences hémodynamiques, fonctionelles et biochimiques du traumatisme crâniocervical chez le rat. Thérapie. 1977;32:345–54. [PubMed] [Google Scholar]
  • 127.Clendenon NR, Palayoor ST, Gordon WA. Influence of CDP-choline on ATPase activity in acute experimental spinal cord trauma. In: Zappia V, Kennedy EP, Nilsson BI, Galletti P, editors. Novel biochemical, pharmacological and clinical aspects of cytidinediphosphocholine. Amsterdam: Elsevier Science Publishing; 1985. pp. 275–284. [Google Scholar]
  • 128.Cohadon F, Richer E, Poletto B. Étude día'un précurseur des phospholipides dans le traitement des comas traumatiques graves. Neurochirurgie. 1982;28:287–90. [PubMed] [Google Scholar]
  • 129.Lafuente JV, Cervós-Navarro J. Estudio por microgavimetría del efecto de la CDP-colina en el edema cerebral experimental inducido por radiaciones ultravioletas. Med Clin (Barc) 1986;87(Supl 1):S5–8. [Google Scholar]
  • 130.Cervós-Navarro J, Lafuente JV. Effect of cytidine diphosphate choline on ultraviolet-induced brain edema. Adv Neurol. 1990;52:421–9. [PubMed] [Google Scholar]
  • 131.Majem X, Bidón-Chanal A, Vilá-Badó J. Estudio de los efectos del tratamiento oral con CDP-colina sobre los cambios inducidos por el edema encefálico experimental en el electroencefalograma de la rata no anestesiada. Med Clin (Barc) 1986;87(Supl 1):S23–5. [Google Scholar]
  • 132.Roda JE. Symposium International:Souffrance cérébrale et précurseurs des phospholipids. Paris: Répartition macro et microscopique día'un oedème cérébral vasogenique experimental. 18.01.1980. [Google Scholar]
  • 133.Schmidt K, Hernekamp JF, Doerr M, Zivkovic AR, Brenner T, Walther A, et al. Cytidine-5-diphosphocholine reduces microvascular permeability during experimental endotoxemia. BMC Anesthesiol. 2015;5:114. doi: 10.1186/s12871-015-0086-9. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 134.Hernekamp JF, Hu SX, Schmidt VJ, Vogelpohl J, Kneser U, Kremer T. Influence of Cdp-choline administration on early burn edema in rats. Ann Plast Surg. 2015;75:388–92. doi: 10.1097/SAP.0000000000000605. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 135.Farshad O, Keshavarz P, Heidari R, Farahmandnejad M, Azhdari S, Jamshidzadeh A. The potential neuroprotective role of citicoline in hepatic encephalopathy. J Exp Pharmacol. 2020;12:517–27. doi: 10.2147/JEP.S261986. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 136.Dixon CE, Ma X, Marion DW. Effects of CDP-choline treatment on neurobehavioral deficits after TBI and on hippocampal and neocortical acetylcholine release. J Neurotrauma. 1997;14:161–9. doi: 10.1089/neu.1997.14.161. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 137.Plataras C, Taskiris S, Angelogianni P. Effect of CDP-choline on brain acetylcholinesterase and Na+/K+-ATPase in adult rats. Clin Biochem. 2000;33:351–7. doi: 10.1016/s0009-9120(00)00084-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 138.Baskaya MK, Dogan A, Rao AM, Dempsey RJ. Neuroprotective effects of citicoline on brain edema and blood-brain barrier breakdown after traumatic brain injury. J Neurosurg. 2000;92:448–52. doi: 10.3171/jns.2000.92.3.0448. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 139.Dempsey RJ, Rao VLR. Cytidinediphosphocholine treatment to decrease traumatic brain injury-induced hippocampal neuronal death, cortical contusion volume, and neurological dysfunction in rats. J Neurosurg. 2003;98:867–73. doi: 10.3171/jns.2003.98.4.0867. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 140.Menku A, Ogden M, Saraymen R. The protective effects of propofol and citicoline combination in experimental head injury in rats. Turk Neurosurg. 2010;20:57–62. [PubMed] [Google Scholar]
  • 141.Jacotte-Simancas A, Costa-Miserachs D, Coll-Andreu M, Torras-Garcia M, Borlongan C, Portell-Cortés I. Effects of voluntary physical exercise, citicoline, and combined treatment on object recognition memory, neurogenesis and neuroprotection after traumatic brain injury in rats. J Neurotrauma. 2015;32:739–51. doi: 10.1089/neu.2014.3502. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 142.Qian K, Gu Y, Zhao Y, Li Z, Sun M. Citicoline protects brain against closed head injury in rats through suppressing oxidative stress and calpain over-activation. Neurochem Res. 2014;39:1206–18. doi: 10.1007/s11064-014-1299-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 143.Gan D, Wu S, Chen B, Zhang J. Application of the zebrafish traumatic brain injury model in assessing cerebral inflammation. Zebrafish. 2020;17:73–82. doi: 10.1089/zeb.2019.1793. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 144.Abdolmaleki A, Moghimi A, Ghayour MB, Rassouli MB. Evaluation of neuroprotective, anticonvulsant, sedative and anxiolytic activity of citicoline in rats. Eur J Pharmacol. 2016;789:275–9. doi: 10.1016/j.ejphar.2016.07.048. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 145.Rasooli R, Pirsalami F, Moezi L. Posible involvement of nitric oxide in anticonvulsant effects of citicoline on pentylenetetrazole and electroshock induced seizures in mice. Heliyon. 2020;6:e03932. doi: 10.1016/j.heliyon.2020.e03932. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 146.Cakir E, Usul H, Peksoylu B, Sayin OC, Alver A, Topbas M, et al. Effects of citicoline on experimental spinal cord injury. J Clin Neurosci. 2005;12:924–7. doi: 10.1016/j.jocn.2005.03.013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 147.Yucel N, Cayli SR, Ates O, Karadag N, Firat S, Turkoz Y. Evaluation of the neuroprotective effects of citicoline after experimental spinal cord injury:improved behavioral and neuroanatomical recovery. Neurochem Res. 2006;31:767–75. doi: 10.1007/s11064-006-9075-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 148.Coskun C, Avci B, Ocak N, Yalcin M, Dirican M, Savci V. Effect of repeatedly given CDP-choline on cardiovascular and tissue injury in spinal shock conditions:investigation of the acute phase. J Pharm Pharmacol. 2010;62:497–506. doi: 10.1211/jpp.62.04.0013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 149.Turkkan A, Alkan T, Goren B, Kocaeli H, Akar E, Korfali E. Citicoline and postconditioning provides neuroprotection in a rat model of ischemic spinal cord injury. Acta Neurochir (Wien) 2010;152:1033–42. doi: 10.1007/s00701-010-0598-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 150.Paulose CS, John PS, Chinthu R, Akhilraj PR, Anju TR. Spinal cord regeneration by modulating bone marrow with neurotransmitters and Citicholine:analysis at micromolecular level. Biomed J. 2017;40:94–100. doi: 10.1016/j.bj.2016.11.006. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 151.Schuettauf F, Rejdak R, Thaler S, Bolz S, Lehaci C, Mankowska A, et al. Citicoline and lithium rescue retinal ganglion cells following partial optic nerve crush in the rat. Exp Eye Res. 2006;83:1128–34. doi: 10.1016/j.exer.2006.05.021. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 152.Kitamura Y, Bikbova G, Baba T, Yamamoto S, Oshitari T. In vivo effects of single or combined topical neuroprotective and regenerative agents on degeneration of retinal ganglion cells in rat optic nerve crush model. Sci Rep. 2019;9:101. doi: 10.1038/s41598-018-36473-2. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 153.Ozay R, Bekar A, Kocaeli H, Karli N, Filiz G, Ulus IH. Citicoline improves functional recovery, promotes nerve regeneration, and reduces postoperative scarring after peripheral nerve surgery in rats. Surg Neurol. 2007;68:615–22. doi: 10.1016/j.surneu.2006.12.054. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 154.Aslan E, Kocaeli H, Bekar A, Tolunay S, Ulus IH. CDP-choline and its endogenous metabolites, cytidine and choline, promote the nerve regeneration and improve the functional recovery of injured rat sciatic nerves. Neurol Res. 2011;33:766–73. doi: 10.1179/1743132811Y.0000000004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 155.Caner B, Kafa MI, Bekar A, Kurt MA, Karli N, Cansev M, et al. Intraperitoneal administration of CDP-choline or a combination of cytidine plus choline improves nerve regeneration and functional recovery in a rat model of sciatic nerve injury. Neurol Res. 2012;34:238–45. doi: 10.1179/1743132812Y.0000000003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 156.Kaplan T, Kafa IM, Cansev M, Bekar A, Karli N, Taskapilioglu MO, et al. Investigation of the dose-dependency of citicoline effects on nerve regeneration and functional recovery in a rat model of sciatic nerve injury. Turk Neurosurg. 2014;24:54–62. doi: 10.5137/1019-5149.JTN.8451-13.0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 157.Gundogdu EB, Bekar A, Turkyilmaz M, Gumus A, Kafa IM, Cansev M. CDP-choline modulates matrix metalloproteinases in rat sciatic injury. J Surg Res. 2016;200:655–63. doi: 10.1016/j.jss.2015.10.003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 158.Samadian H, Ehterami A, Sarrafzadeh A, Khastar H, Nikbakht M, Rezaei A, et al. Sophisticated polycaprolactone/gelatin nanofibrous nerve guided conduit containing platelet-rich plasma and citicoline for peripheral nerve regeneration:in vitro and in vivo study. Int J Biol Macromol. 2020;150:380–8. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2020.02.102. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 159.Emril DR, Wibowo S, Meliala L, Susilowati R. Cytidine 5'-diphosphocholine administration prevents peripheral neuropathic pain after sciatic nerve crush injury in rats. J Pain Res. 2016;9:287–91. doi: 10.2147/JPR.S70481. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 160.Ahlawat A, Sharma S. A new promising simultaneous approach for attenuating type II diabetes mellitus induced neuropathic pain in rats:iNOS inhibition and neuroregeneration. Eur J Pharmacol. 2017 Nov 14;818:419–28. doi: 10.1016/j.ejphar.2017.11.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 161.Savran M, Bekar A, Cansev M, Tolunay S, Ulus IH, Taskapilioglu MO. Prevention of epidural fibrosis in rats by local or systemic administration of citicoline. Turk Neurosurg. 2012;22:634–40. doi: 10.5137/1019-5149.JTN.6008-12.0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 162.Wang L, Rouleau DM, Beaumont E. Most effective adjuvant treatments after surgery in peripheral nerve laceration:systematic review of the literature on rodent models. Restor Neurol Neurosci. 2013;31:253–62. doi: 10.3233/RNN-120253. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 163.Galletti P, De Rosa M, Cotticelli MG, Morana A, Vaccaro R, Zappia V. Biochemical rationale for the use of CDPcholine in traumatic brain injury:pharmacokinetics of the orally administered drug. J Neurol Sci. 1991;103:19–25. doi: 10.1016/0022-510x(91)90004-q. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 164.Cohen MM. Monograph in neural sciences. Vol. 1. Basilea: S. Karger; 1973. Biochemistry of cerebral anoxia, hypoxia and ischemia. [PubMed] [Google Scholar]
  • 165.Siesjö BK. Cell damage in the brain caused by ischemia. In: Krieglstein J, editor. An overview. In Pharmacology of cerebral ischemia. Amsterdam: Elsevier Science Publishers; 1986. pp. 3–11. [Google Scholar]
  • 166.Porcellati G, De Medio GE, Fini C, Floridi A, Goracci G, Horrocks LA, et al. Phospholipids and its metabolism in ischemia. Proc Eur Soc Neurochem. 1978;1:285–302. [Google Scholar]
  • 167.Boismare F, Le Poncin-Lafitte M, Rapin JR. Effets hémodynamiques, fonctionelles et biochimiques de l'hypoxie hypobare chez le rat traitépar la cytidine diphosphocholine. C R Soc Biol. 1978;172:651–8. [PubMed] [Google Scholar]
  • 168.Boismare F, Le Poncin-Lafitte M. Influence día'un traitement par la citidoline sur les effets hémodynamiques de l'hypoxie normobare dans le chien. C R Soc Biol. 1978;172:659–63. [PubMed] [Google Scholar]
  • 169.Boismare F, Le Poncin M, Lefrançois J, Lecordier JC. Action of cytidine diphosphocholine on functional and hemodynamic effects of cerebral ischemia in cats. Pharmacology. 1978;17:15–20. doi: 10.1159/000136830. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 170.Alberghina M, Viola M, Serra I, Mistretta A, Giuffrida AM. Effect of CDP-choline on the biosynthesis of phospholipids in brain regions during hypoxic treatment. J Neurosci Res. 1981;6:421–33. doi: 10.1002/jnr.490060316. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 171.Serra I, Alberghina M, Viola M, Mistretta A, Giuffrida AM. Effects of CDP-choline on the biosynthesis of nucleic acids and proteins in brain regions during hypoxia. Neurochem Res. 1981;6:607–18. doi: 10.1007/BF00963878. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 172.Horrocks LA, Dorman RV, Dabrowiecki Z, Goracci G, Porcellati G. CDPcholine and CDPethanolamine prevent the release of free fatty acids during brain ischemia. Prog Lipid Res. 1981;20:531–4. doi: 10.1016/0163-7827(81)90093-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 173.Trovarelli G, De Medio GE, Dorman RV, Piccinin GL, Horrocks LA, Porcellati G. Effect of cytidine diphosphate choline (CDP-choline) on ischemia-induced alterations of brain lipid in the gerbil. Neurochem Res. 1981;6:821–33. doi: 10.1007/BF00965041. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 174.Trovarelli G, De Medio GE, Montanini I. The influence of CDP-choline on brain lipid metabolism during ischemia. Il Farmaco. 1982;37:663–8. [PubMed] [Google Scholar]
  • 175.Dorman RV, Dabrowiecki Z, Horrocks LA. Effects of CDPcholine and CDPethanolamine on the alterations in rat brain lipid metabolism induced by global ischemia. J Neurochem. 1983;40:276–9. doi: 10.1111/j.1471-4159.1983.tb12682.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 176.Suno M, Nagaoka A. Effect of CDP-choline on cerebral lipid metabolism following complete ischemia in rats. Yakuri to Chiryo. 1985;13:165–70. [Google Scholar]
  • 177.Murphy EJ, Horrocks LA. In Bazan NG, ed. New trends in lipid mediators research, |vvol. 4. Lipid mediators in ischemic brain damage and experimental epilepsy. Basilea: Karger; 1990. Mechanism of action of CDPcholine and CDPethanolamine on fatty acid release during ischemia of brain; pp. 67–84. [Google Scholar]
  • 178.Agut J, Ortiz JA. Effect of oral cytidine-(5')-diphosphocholine (CDP-choline) administration on the metabolism of phospholipids in rat brain during normobaric hypoxia. In: Wurtman R, Corkin SH, Growdon JH, editors. Alzheimer's disease:advances in basic research and therapies. Cambridge: Center for Brain Sciences and Metabolism Charitable Trust; 1987. pp. 327–32. [Google Scholar]
  • 179.D'Orlando KJ, Sandage BW. Citicoline (CDP-choline):mechanisms of action and effects in ischemic brain injury. Neurol Res. 1995;17:281–4. doi: 10.1080/01616412.1995.11740327. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 180.López-Coviella I, Clark WM, Warach S, Sandage B, Agut J, Ortiz JA, et al. CDP-choline (citicoline):potential mechanism of action and preliminary results in human stroke. In: Goldstein LB, editor. Restorative neurology:advances in pharmacotherapy. Armonk, NY: Futura Publishing Co; 1998. pp. 195–212. [Google Scholar]
  • 181.Abad-Santos F, Gallego-Sandín S, Novalbos J, Gálvez- Múgica MA. Estado actual de la citicolina en la isquemia cerebral. Rev Neurol. 2000;30:663–70. [PubMed] [Google Scholar]
  • 182.Rao AM, Hatcher JF, Dempsey RJ. CDP-choline:Neuroprotection in transient forebrain ischemia of gerbils. J Neurosci Res. 1999;58:697–705. [PubMed] [Google Scholar]
  • 183.Rao AM, Hatcher JF, Dempsey RJ. Lipid alterations in transient forebrain ischemia:Possible new mechanisms of CDP-choline neuroprotection. J Neurochem. 2000;75:2528–35. doi: 10.1046/j.1471-4159.2000.0752528.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 184.Adibhatla RM, Hatcher JF, Dempsey RJ. Citicoline:neuroprotective mechanisms in cerebral ischemia. J Neurochem. 2002;80:12–23. doi: 10.1046/j.0022-3042.2001.00697.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 185.Adibhatla RM, Hatcher JF. Citicoline mechanisms and clinical efficacy in cerebral ischemia. J Neurosci Res. 2002;70:133–9. doi: 10.1002/jnr.10403. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 186.Adibhatla RM, Hatcher JF. Citicoline decreases phospholipase A2 stimulation and hydroxyl radical generation in transient cerebral ischemia. J Neurosci Res. 2003;73:308–15. doi: 10.1002/jnr.10672. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 187.Adibhatla RM, Hatcher JF, Dempsey RJ. Phospholipase A2, hydroxyl radicals, and lipid peroxidation in transient cerebral ischemia. Antoxid Redox Signal. 2003;5:647–54. doi: 10.1089/152308603770310329. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 188.Adibhatla RM, Hatcher JF. Cytidine 5'-diphosphocholine (CDP-choline) in stroke and other CNS disorders. Neurochem Res. 2005;30:15–23. doi: 10.1007/s11064-004-9681-8. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 189.Adibhatla RM, Hatcher JF, Dempsey RJ. Cytidine-5'- diphosphocholine affects CTP-phosphocholine cytidylyltransferase and lyso-phosphatidylcholine after transient brain ischemia. J Neurosci Res. 2004;76:390–6. doi: 10.1002/jnr.20078. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 190.Adibhatla RM, Hatcher JF, Larsen EC, Chen X, Sun D, Tsao FHC. CDP-choline significantly restores the phosphatidylcholine levels by differentially affecting phospholipase A2 and CTP-phosphocholine cytidyltransferase after stroke. J Biol Chem. 2006;281:6718–25. doi: 10.1074/jbc.M512112200. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 191.Adibhatla RM, Hatcher JF, Tureyen K. CDP-choline liposomes provide significant reduction in infarction over free CDP-choline in stroke. Brain Res. 2005;1058:193–7. doi: 10.1016/j.brainres.2005.07.067. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 192.Tornos ME, Sacristán A, Ortiz JA. Pharmacological study of CDP-choline. Protection against toxicity in a model of experimental hypoxia. Arzneimittelforschung. 1983;33:1022–4. [PubMed] [Google Scholar]
  • 193.Benzi G, Pastoris O, Villa RF. Pharmacobiological interventions of CDP-choline in hypoxia and aging of the brain. In: Zappia V, Kennedy EP, Nilsson BI, Galletti P, editors. Novel biochemical, pharmacological and clinical aspects of cytidinediphosphocholine. Amsterdam: Elsevier Science Publishing; 1985. pp. 239–49. [Google Scholar]
  • 194.Villa RF, Curti D, Polgatti M, Benzi G. Synaptosomes and mitochondria from rat brain cerebral cortex:In vivo interference on some enzymatic activities by SAMe and CDP-choline. J Neurosci Res. 1982;7:341–7. doi: 10.1002/jnr.490070312. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 195.Narumi S, Nagaoka A. Effects of CDP-choline on the metabolism of monoamines in the brain of rats with experimental cerebral ischemia. Jpn Pharmacol Ther. 1985;13:171–8. [Google Scholar]
  • 196.Nagai Y, Nagaoka A. Effect of CDP-choline on glucose uptake into various brain regions in the cerebral ischemic rats. Jpn Pharmacol Ther. 1985;13:235–9. [Google Scholar]
  • 197.Kim JH, Choi BY, Kho AR, Lee SH, Jeong JH, Hong DK, et al. Acetylcholine precursor, citicoline (cytidine 5'-diphosphocholine), reduces hypoglycemia-induced neuronal death in rats. J Neuroendocrinol. 2018;30:e12567. doi: 10.1111/jne.12567. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 198.Hurtado O, Moro MA, Cárdenas A, Sánchez V, Fernández- Tome P, Leza JC, et al. Neuroprotection afforded by prior citicoline administration in experimental brain ischemia:effects on glutamate transport. Neurobiol Dis. 2005;18:336–45. doi: 10.1016/j.nbd.2004.10.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 199.Hurtado O, Pradillo JM, Fernández-López D, Morales JR, Sobrino T, Castillo J, et al. Delayed post-ischemic administration of CDP-choline increases EAAT2 association to lipid rafts and affords neuroprotection in experimental stroke. Neurobiol Dis. 2008;29:123–31. doi: 10.1016/j.nbd.2007.08.004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 200.Hurtado O, Cardenas A, Pradillo JM, Morales JR, Ortego F, Sobrino T, et al. A chronic treatment with CDP-choline improves functional recovery and increases neuronal plasticity after experimental stroke. Neurobiol Dis. 2007;26:105–11. doi: 10.1016/j.nbd.2006.12.005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 201.Zhao JJ, Liu Y, Chen XL, Liu JX, Tian YF, Zhang PB, et al. Effect of citicoline on spatial learning and memory of rats after focal cerebral ischemia. J South Med Univ. 2006;26:174–6. [PubMed] [Google Scholar]
  • 202.Kakihana M, Kato J, Narumi S, Nagaoka A. CDP-choline:distribution of radioactive CDP-choline and effect on glucose metabolism in the cerebral cortex of rats with 30-min cerebral ischemia. Jpn Pharmacol Ther. 1985;13:241–53. [Google Scholar]
  • 203.Kakihana M, Fukuda N, Suno M, Nagaoka A. Effects of CDP-choline on neurologic deficits and cerebral glucose metabolism in a rat model of cerebral ischemia. Stroke. 1988;19:217–22. doi: 10.1161/01.str.19.2.217. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 204.Fukuda N, Ikeda K, Saji Y. Effects of CDP-choline in the rats with experimental cerebral ischemia. Jpn Pharmacol Ther. 1985;13:219–27. [Google Scholar]
  • 205.Nagaoka A. Effects of CDP-choline on neurological deficits in stroke-prone spontaneously hypertensive rats with experimental cerebral ischemia. Jpn Pharmacol Ther. 1985;13:229–34. [Google Scholar]
  • 206.Saligaut C, Boismare F. Tratamiento oral crónico con citidín-(5')-difosfocolina de los efectos sobre el comportamiento y bioquímicos de una hipoxia. Med Clin (Barc) 1986;87(Supl 1):S19–22. [Google Scholar]
  • 207.Barrachina M, Domínguez I, Ambrosio S, Secades J, Lozano R, Ferrer I. Neuroprotective effect of citicoline in 6-hydroxydopamine-lesioned rats and in 6-hydroxydopamine-treated SH-SY5Y human neuroblastoma cells. J Neurol Sci. 2003;215:105–10. doi: 10.1016/s0022-510x(03)00204-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 208.Araki H, Karasawa Y, Nojiri M, Aihara H. Effect of various classes of drugs on complete ischemia induced by decapitation and cyanide intoxication in mice. Methods Find Exp Clin Pharmacol. 1988;10:349–56. [PubMed] [Google Scholar]
  • 209.Aronowski J, Strong R, Grotta JC. Citicoline for treatment of experimental focal ischemia:histologic and behavioral outcome. Neurol Res. 1996;18:570–4. doi: 10.1080/01616412.1996.11740473. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 210.Schäbitz WR, Weber J, Takano K, Sandage BW, Locke KW, Fisher M. The effects of prolonged treatment with citicoline in temporary experimental focal ischemia. J Neurol Sci. 1996;138:21–5. doi: 10.1016/0022-510x(95)00341-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 211.Andersen M, Overgaard K, Meden P, Boysen G, Choi SC. Effects of citicoline combined with thrombolytic therapy in a rat embolic stroke model. Stroke. 1999;30:1464–71. doi: 10.1161/01.str.30.7.1464. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 212.Díez-Tejedor E, Gutierrez M, Carceller F, Roda JM, Alonso M. Treatment with reperfussion and neuroprotection with low and high dose of citicoline in an experimental model of focal cerebral ischemia. Which is the best?5th WSC, Vancouver, Canada, 2004 [Google Scholar]
  • 213.Alonso de Leciñana M, Gutierrez M, Roda JM, Carceller F, Diez-Tejedor E. Effect of combined therapy with thrombolysis and citicoline in a rat model of embolic stroke. J Neurol Sci. 2006;247:121–9. doi: 10.1016/j.jns.2006.03.022. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 214.Gutiérrez-Fernández M, Leciñana MA, Rodríguez-Frutos B, Ramos-Cejudo J, Roda JM, Díez-Tejedor E. CDP-choline at high doses is as effective as i.v. thrombolysis in experimental animal stroke. Neurol Res. 2012;34:649–56. doi: 10.1179/1743132812Y.0000000058. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 215.Shuaib A, Yang Y, Li Q. Evaluating the efficacy of citicoline in embolic ischemic stroke in rats:Neuroprotective effects when used alone or in combination with urokinase. Exp Neurol. 2000;161:733–9. doi: 10.1006/exnr.1999.7314. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 216.Önal MZ, Li F, Tatlisumak T, Locke KW, Sandage BW, Fisher M. Synergistic effects of citicoline and MK-801 in temporary experimental focal ischemia in rats. Stroke. 1997;28:1060–5. doi: 10.1161/01.str.28.5.1060. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 217.Schäbitz WR, Li F, Irie K, Sandage BW, Locke KW, Fisher M. Synergistic effects of a combination of low-dose basic fibroblast growth factor and citicoline after temporary experimental focal ischemia. Stroke. 1999;30:427–32. doi: 10.1161/01.str.30.2.427. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 218.Ataus SA, Onal MZ, Ozdem SS, Locke KW, Balkan S. The effects of citicoline and lamotrigine alone and in combination following permanent middle cerebral artery occlusion in rats. Int J Neurosci. 2004;114:183–96. doi: 10.1080/00207450490249329. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 219.Sobrado M, López MG, Carceller F, García AG, Roda JM. Combined nimodipine and citicoline reduce infarct size, attenuate apoptosis and increase Bcl-2 expression after focal cerebral ischemia. Neuroscience. 2003;118:107–13. doi: 10.1016/s0306-4522(02)00912-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 220.Qin HZ, Wang JL, Li LH, Bai WS, Zhao ZW, Gao GD. Neuroprotective effect of the combination of nimodipine and citicoline on focal cerebral ischemia-reperfusion rats. Chin J Cerebrovasc Dis. 2009;6:29–32. [Google Scholar]
  • 221.Pramila B, Kalaivani P, Barathidasan R, Saravana Babu C. Combination of Citicoline and L-NAME restores neurological functions, reverts biochemical alterations and reduces neuronal damage in transient focal cerebral ischemic rats. Indian J Sci Technol. 2015;8:804–13. [Google Scholar]
  • 222.Davinelli S, Chiosi F, Di Marco R, Costagliola C, Scapagnini G. Cytoprotective effects of citicoline and homotaurine against glutamate and high glucose neurotoxicity in primary cultured retinal cells. Oxid Med Cell Longev. 2017;2017:2825703. doi: 10.1155/2017/2825703. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 223.Nakazaki E, Yabuki Y, Izumi H, Shinoda Y, Watanabe F, Hishida Y, et al. Combined citicoline and docosahexaenoic acid treatment improves cognitive dysfunction following transient brain ischemia. J Pharmacol Sci. 2019;139:319–324. doi: 10.1016/j.jphs.2019.02.003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 224.Gupta V, Bader ZE, Aakriti, Kumar A. Possible pharmacodynamic interaction of azelnidipine with citicoline against ischemic brain injury:behavioral, biochemical and histological alterations. Ann Neurosci. 2020;27:9–17. doi: 10.1177/0972753120932475. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 225.Ebrahimi S, Ashkani Esfahani S, Ebrahimi A. Comparison of the effects of citicoline and piracetam on hypoxic-ischemic brain damage in neonatal rabbits. Iran J Child Neurol. 2022;16:77–84. doi: 10.22037/ijcn.v15i4.29816. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 226.Sahin S, Alkan T, Temel SG, Tureyen K, Tolunay S, Korfali E. Effects of citicoline used alone and in combination with mild hypothermia on apoptosis induced by focal cerebral ischemia in rats. J Clin Neurosci. 2010;17:227–31. doi: 10.1016/j.jocn.2009.05.016. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 227.González-Pacheco H, Méndez-Domínguez A, Hernández S, López-Marure R, Vazquez-Mellado MJ, Aguilar C, et al. Pre-conditioning with CDP-choline attenuates oxidative stress-induced cardiac myocyte death in a hypoxia/ reperfusion model. ScientificWorldJournal. 2014;2014:187071. doi: 10.1155/2014/187071. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 228.Zazueta C, Buelna-Chontal M, Macías-López A, Román- Anguiano NG, González-Pacheco H, Pavón N, et al. CDP-choline protects liver from ischemia/reperfusion injury preserving mitochondrial function and reducing oxidative stress. Liver Transpl. 2018;24:1070–83. doi: 10.1002/lt.25179. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 229.Gutiérrez M, Rodríguez B, Álvarez J, Expósito M, Vallejo M, Merino J, et al. Effects of citicoline and mesenchymal stem cells in acute cerebral infarct. Experimental study in rats. European Stroke Conference, Barcelona (Spain) 2010 May; [Google Scholar]
  • 230.Gutiérrez-Fernández M, Rodríguez-Frutos B, Fuentes B, Vallejo-Cremades MT, Álvarez-Grech J, Expósito-Alcaide M, et al. CDP-choline treatment induces brain plasticity markers expression in experimental animal stroke. Neurochem Int. 2011;60:310–7. doi: 10.1016/j.neuint.2011.12.015. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 231.Diederich K, Frauenknecht K, Minnerup J, Schneider BK, Schmidt A, Altach E, et al. Citicoline enhances neuroregenerative processes after experimental stroke in rats. Stroke. 2012;43:1931–40. doi: 10.1161/STROKEAHA.112.654806. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 232.Krupinski J, Abudawood M, Matou-Nasri S, Al-Baradie R, Petcu E, Justicia C, et al. Citicoline induces angiogenesis improving survival of vascular/human brain microvessel endothelial cells through pathways involving ERK1/2 and insulin receptor substrate-1. Vasc Cell. 2012;4:20. doi: 10.1186/2045-824X-4-20. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 233.Bramanti V, Tomassoni D, Grasso S, Bronzi D, Napoli M, Campisi A, et al. Cholinergic precursors modulate the expression of heme oxigenase-1, p21 during astroglial cell proliferation and differentiation in culture. Neurochem Res. 2012;37:2795–804. doi: 10.1007/s11064-012-0873-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 234.Fresta M, Puglisi G, Di Giacomo C, Russo A. Liposomes as in-vivo carriers for citicoline:effects on rat cerebral post-ischemic reperfusion. J Pharm Pharmacol. 1994;46:974–81. doi: 10.1111/j.2042-7158.1994.tb03252.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 235.Fresta M, Puglisi G. Biological effects of CDP-choline loaded long circulating liposomes on rat cerebral post-ischemic reperfusion. Int J Pharmac. 1996;134:89–97. [Google Scholar]
  • 236.Fresta M, Puglisi G. Survival rate improvement in a rat ischemia model by long circulating liposomes containing cytidine-5'-diphosphate choline. Life Sci. 1997;61:1227–35. doi: 10.1016/s0024-3205(97)00667-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 237.Fresta M, Puglisi G. Reduction of maturation phenomenon in cerebral ischemia with CDP-choline-loaded liposomes. Pharmaceut Res. 1999;16:1843–9. doi: 10.1023/a:1018999225435. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 238.Ramos-Cabrer P, Agulla J, Argibay B, Pérez-Mato M, Castillo J. Serial MRI study of the enhanced therapeutic effects of liposome-encapsulated citicoline in cerebral ischemia. Int J Pharm. 2011;405:228–33. doi: 10.1016/j.ijpharm.2010.12.014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 239.Ghosh S, Das N, Mandal AK, Dungdung SR, Sarkar S. Mannosylated liposomal cytidine 5'diphosphocholine prevent age related global moderate cerebral ischemia reperfusion induced mitochondrial cytochrome c release in aged rat brain. Neuroscience. 2010;171:1287–99. doi: 10.1016/j.neuroscience.2010.09.049. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 240.Liu H, Jablonska A, Li Y, Cao S, Liu D, Chen H, et al. Label-free CEST MRI Detection of Citicoline-Liposome Drug Delivery in Ischemic Stroke. Theranostics. 2016;6:1588–600. doi: 10.7150/thno.15492. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 241.Xu F, Hongbin Han, Yan J, Chen H, He Q, Xu W, et al. Greatly improved neuroprotective efficiency of citicoline by stereotactic delivery in treatment of ischemic injury. Drug Deliv. 2011;18:461–7. doi: 10.3109/10717544.2011.589084. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 242.Pradhan D, Tambe V, Raval N, Gondalia P, Bhattacharya P, Kalia K, et al. Dendrimer grafted albumin nanoparticles for the treatment of post cerebral stroke damages:a proof of concept study. Colloids Surf B Biointerfaces. 2019;184:110488. doi: 10.1016/j.colsurfb.2019.110488. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 243.Han H, Xia Z, Chen H, Hou C, Li W. Simple diffusion delivery via brain interstitial route for the treatment of cerebral ischemia. Sci China Life Sci. 2011;54:235–9. doi: 10.1007/s11427-011-4141-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 244.Park CH, Kim YS, Noh HS, Cheon EW, Yang YA, Yoo JM, et al. Neuroprotective effect of citicoline against KA-induced neurotoxicity in the rat retina. Exp Eye Res. 2005;81:350–8. doi: 10.1016/j.exer.2005.02.007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 245.Han YS, Chung IY, Park JM, Yu JM. Neuroprotective effect of citicoline on retinal cell damage induced by kainic acid in rats. Korean J Ophthalmol. 2005;19:219–26. doi: 10.3341/kjo.2005.19.3.219. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 246.Park CH, Kim YS, Cheon EW, Noh HS, Cho CH, Chung IY, et al. Action of citicoline on rat retinal expression of extracellular-signal-regulated kinase (ERK1/2) Brain Res. 2006;1081:203–10. doi: 10.1016/j.brainres.2005.12.128. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 247.Park CH, Kim YS, Lee HK, Kim YH, Choi MY, Jung DE, et al. Citicoline reduces upregulated clusterin following kainic acid injection in the rat retina. Curr Eye Res. 2007;32:1055–63. doi: 10.1080/02713680701758719. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 248.Matteucci A, Varano M, Gaddini L, Mallozzi C, Villa M, Pricci F, et al. Neuroprotective effects of citicoline in in vitro models of retinal neurodegeneration. Int J Mol Sci. 2014;15:6286–97. doi: 10.3390/ijms15046286. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 249.Komnatska KM, Khodakivska OV, Chereshniuk IL, Khodakivskyi OA. Experimental evaluation of melatonin, citicoline, corvitin and thiotriazoline effect on microcirculation in the vessels of the ciliary body of rabbits under eye contusion according to laser doppler flowmetry. Med Clin Chem. 2017;19:88–94. [Google Scholar]
  • 250.Bogdanov P, Sampedro J, Solà-Adell C, Simó-Servat O, Russo C, Varela-Sende L, et al. Effects of liposomal formulation of citicoline in experimental diabetes-induced retinal neurodegeneration. Int J Mol Sci. 2018;19:2458. doi: 10.3390/ijms19082458. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 251.Hamdorf G, Cervós-Navarro J. Study of the effects of oral administration of CDP-choline on open-field behaviour under conditions of chronic hypoxia. Arzneimittelforschung. 1990;40:519–22. [PubMed] [Google Scholar]
  • 252.Hamdorf G, Cervós-Navarro J. Therapeutic effect of orally applied cytidine diphosphate choline in mild and severe degrees of normobaric and normocapnic degrees of hypoxia of rats. Arzneimittelforschung. 1991;41:1206–10. [PubMed] [Google Scholar]
  • 253.Lee HJ, Kang JS, Kim YI. Citicoline protects against cognitive impairment in a rat model of chronic cerebral hypoperfusion. J Clin Neurol. 2009;5:33–8. doi: 10.3988/jcn.2009.5.1.33. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 254.Ma X, Zhang H, Pan Q, Zhao Y, Chen J, Zhao B, Chen Y. Hypoxia/aglycemia-induced endothelial barrier dysfunction and tight junction protein downregulation can be ameliorated by citicoline. PLoS One. 2013;8:e82604. doi: 10.1371/journal.pone.0082604. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 255.Hernández-Esquivel L, Pavón N, Buelna-Chontal M, González-Pacheco H, Belmont J, Chávez E. Citicoline (CDP-choline) protects myocardium from ischemia/ reperfusion injury via inhibiting mitochondrial permeability transition. Life Sci. 2014;96:53–8. doi: 10.1016/j.lfs.2013.12.026. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 256.Hernández-Esquivel L, Pavón N, Buelna-Chontal M, González-Pacheco H, Belmont J, Chávez E. Cardioprotective properties of citicoline against hyperthyroidism-induced reperfusion damage in rat hearts. Biochem Cell Biol. 2015;93:1–7. doi: 10.1139/bcb-2014-0116. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 257.Yildirim T, Eylen A, Lule S, Erdener SE, Vural A, Karatas H, et al. Poloxamer-188 and citicoline provide neuronal membrane integrity and protect membrane stability in cortical spreading depression. Int J Neurosci. 2015;125:941–6. doi: 10.3109/00207454.2014.979289. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 258.Hurtado O, Hernández-Jiménez M, Zarruk JG, Cuartero MI, Ballesteros I, Camarero G, et al. Citicoline (CDP-choline) increases Sirtuin1 expression concomitant to neuroprotection in experimental stroke. J Neurochem. 2013;126:819–26. doi: 10.1111/jnc.12269. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 259.Masi I, Giani E, Galli C. Effects of CDP-choline on platelet aggregation and the antiaggregatory activity of arterial wall in the rat. Pharmacol Res Commun. 1986;18:273–81. doi: 10.1016/0031-6989(86)90124-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 260.Pinardi G, Pelissier T, Kramer V, Paeile C, Miranda HF. Effects of CDP-choline on acetylcholine-induced relaxation of the perfused carotid vascular beds of the rat. Gen Pharmacol. 1994;25:635–8. doi: 10.1016/0306-3623(94)90239-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 261.Clark W, Gunion-Rinker L, Lessov N, Hazel K. Citicoline treatment for experimental intracerebral hemorrhage in mice. Stroke. 1998;29:2136–40. doi: 10.1161/01.str.29.10.2136. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 262.Kermer P, Klocker N, Bahr M. Neuronal death after brain injury - Models, mechanisms, and therapeutic strategies in vivo. Cell Tissue Res. 1999;298:383–95. doi: 10.1007/s004410050061. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 263.Banasiak KJ, Xia Y, Haddad GG. Mechanisms underlying hypoxia-induced neuronal apoptosis. Prog Neurobiol. 2000;62:215–49. doi: 10.1016/s0301-0082(00)00011-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 264.Kuschinsky W, Gillardon F. Apoptosis and cerebral ischemia. Cerebrovasc Dis. 2000;110:165–9. doi: 10.1159/000016052. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 265.Mattson MP, Culmsee C, Yu ZF. Apoptotic and antiapoptotic mechanisms in stroke. Cell Tissue Res. 2000;301:173–87. doi: 10.1007/s004419900154. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 266.Harrison DC, Davis RP, Bond BC, Campbell CA, James MF, Parsons AA, et al. Caspase mRNA expression in a rat model of focal cerebral ischemia. Mol Brain Res. 2001;89:133–46. doi: 10.1016/s0169-328x(01)00058-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 267.Love S, Barber R, Srinivasan A, Wilcock GK. Activation of caspase-3 in permanent and transient brain ischaemia in man. Neuroreport. 2000;11:2495–9. doi: 10.1097/00001756-200008030-00030. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 268.Love S, Barber R, Wilcock GK. Neuronal death in brain infarcts in man. Neuropathol Appl Neurobiol. 2000;26:55–66. doi: 10.1046/j.1365-2990.2000.00218.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 269.Krupinski J, Ferrer I, Barrachina M, Secades JJ, Mercadal J, Lozano R. CDP-choline reduces pro-caspase and cleaved caspase-3 expression, nuclear DNA fragmentation, and specific PARP-cleaved products of caspase activation following middle cerebral artery occlusion in the rat. Neuropharmacology. 2002;42:846–54. doi: 10.1016/s0028-3908(02)00032-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 270.Pramila B, Kalaivani P, Barathidasan R, Saravana Babu C. Preischemic administration of citicoline exerts better neuroprotection and restores neurochemical and motor functions in MCAO/R rats. Int J Pharm Bio Sci. 2015;6:1462–76. [Google Scholar]
  • 271.Krupinski J, Slevin M, Badimon L. Citicoline inhibits MAP kinase signalling pathways after focal cerebral ischaemia. Neurochem Res. 2005;30:1067–73. doi: 10.1007/s11064-005-7201-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 272.Mir C, Clotet J, Aledo R, Durany N, Argemí J, Lozano R, et al. CDP-choline prevents glutamate-mediated cell death in cerebellar granule neurons. J Mol Neurosci. 2003;20:53–9. doi: 10.1385/JMN:20:1:53. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 273.Barrachina M, Secades J, Lozano R, Gómez-Santos C, Ambrosio S, Ferrer I. Citicoline increases glutathione redox ratio and reduces caspase-3 activation and cell death in staurosporine-treated SH-SY5Y human neuroblastoma cells. Brain Res. 2002;957:84–90. doi: 10.1016/s0006-8993(02)03605-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 274.Oshitari T, Fujimoto N, Adachi-Usami E. Citicoline has a protective effect on damaged retinal ganglion cells in mouse culture retina. Neuroreport. 2002;13:2109–11. doi: 10.1097/00001756-200211150-00023. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 275.Matyja E, Taraszewska A, Naganska E, Grieb P, Rafalowska J. CDP-choline protects motor neurons against apoptotic changes in a model of chronic glutamate excitotoxicity in vitro. Folia Neuropathol. 2008;46:139–48. [PubMed] [Google Scholar]
  • 276.Oshitari T, Yoshida-Hata N, Yamamoto S. Effect of neurotrophic factors on neuronal apoptosis and neurite regeneration in cultured rat retinas exposed to high glucose. Brain Res. 2010;1346:43–51. doi: 10.1016/j.brainres.2010.05.073. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 277.Fiedorowicz M, Makarewicz D, Stanczak-Mrozek KI, Grieb P. CDP-choline (citicoline) attenuates brain damage in a rat model of birth asphyxia. Acta Neurobiol Exp (Wars) 2008;68:389–97. doi: 10.55782/ane-2008-1705. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 278.Bustamante A, Giralt D, Garcia-Bonilla L, Campos M, Rosell A, Montaner J. Citicoline in pre-clinical animal models of stroke:a meta-analysis shows the optimal neuroprotective profile and the missing steps for jumping into a stroke clinical trial. J Neurochem. 2012;123:217–25. doi: 10.1111/j.1471-4159.2012.07891.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 279.Giralt D, García-Bonilla L, Campos M, Sosti V, Rosell A, Montaner J. Selecting the optimal dose of citicoline treatment in animal models of focal cerebral ischemia through a meta-analysis. European Stroke Conference, Barcelona (Spain), May 2010 [Google Scholar]
  • 280.Drago F, Valerio C, D'Agata V, Spadaro F, Astuto C, Lauria N, et al. Razionale farmacologico dell'impiego della CDP-colina nelle cerebrovasculopatie croniche. Ann Ital Med Int. 1989;4:261–7. [Google Scholar]
  • 281.Qureshi I, Endres JR. Citicoline:a novel therapeutic agent with neuroprotective, neuromodulatory, and neuroregenerative properties. Natural Medicine Journal. 2010;2:11–25. [Google Scholar]
  • 282.Saver JL. Target brain:neuroprotection and neurorestoration in ischemic stroke. Rev Neurol Dis. 2010;7(Suppl 1):S14–21. [PubMed] [Google Scholar]
  • 283.Alvarez-Sabin J, Roman GC. The role of citicoline in neuroprotection and neurorepair in ischemic stroke. Brain Sci. 2013;3:1395–414. doi: 10.3390/brainsci3031395. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 284.Jambou R, El-Assaad F, Combes V, Grau GE. Citicoline (CDP-choline):what role in the treatment of complications of infectious diseases. Int J Biochem Cell Biol. 2009;41:1467–70. doi: 10.1016/j.biocel.2009.02.011. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 285.El-Assaad F, Combes V, Grau GE, Jambou R. Potential efficacy of citicoline as adjunct therapy in the treatment of cerebral malaria. Antimicrob Agents Chemother. 2013;58:602–5. doi: 10.1128/AAC.02591-12. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 286.Abdel-Aziz N, Moustafa EM, Saada HN. The impact of citicoline on brain injury in rats subjected to head irradiation. Environ Sci Pollut Res Int. 2021;28:9742–9752. doi: 10.1007/s11356-020-11101-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 287.Martinet M, Fonlupt P, Pacheco H. Effects of cytidine-5'diphosphocholine on norepinephrine, dopamine and serotonin synthesis in various regions of the rat brain. Arch Int Pharmacodyn. 1979;239:52–61. [PubMed] [Google Scholar]
  • 288.Martinet M, Fonlupt P, Pacheco H. Interaction of CDP-choline with synaptosomal transport of biogenic amines and their precursors in vitro and in vivo in the rat corpus striatum. Experientia. 1978;34:1197–9. doi: 10.1007/BF01922955. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 289.Martinet M, Fonlupt P, Pacheco H. Activation of soluble striatal tyrosine hydroxylase in the rat brain after CDPcholine administration. Biochem Pharmacol. 1981;30:539–41. doi: 10.1016/0006-2952(81)90642-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 290.Saligaut C, Daoust M, Moore N, Chretien P, Boismare F. Capture de dopamine striatale chez le rat:effets día'une hypoxie hypobare aigüe et/ou día'un traitement oral par la cytidine diphosphocholine. Circ Metab Cerv. 1984;2:33–42. [Google Scholar]
  • 291.Saligaut C, Daoust M, Chadelaud M, Moore N, Chretien P, Boismare F. Oxotremorine-induced cholinergic syndrome:modifications by levodopa and/or oral cytidine diphosphocholine. Methods Find Exp Clin Pharmacol. 1985;7:5–8. [PubMed] [Google Scholar]
  • 292.Saligaut C, Daoust M, Moore N, Boismare F. Effects of hypoxia and cytidine (5') diphosphocholine on the concentration of dopamine, norepinephrine and metabolites in rat hypothalamus and striatum. Arch Int Pharmacodyn. 1987;285:25–33. [PubMed] [Google Scholar]
  • 293.Saligaut C, Daoust M, Moore N, Boismare F. Circling behaviour in rats with unilateral lesions of the nigrostriatum induced by 6-hydroxydopamine:changes induced by oral administration of cytidine-5'-diphosphocholine. Neuropharmacology. 1987;26:1315–9. doi: 10.1016/0028-3908(87)90093-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 294.Kashkin VA, Shekunova EV, Makarova MN, Makarov VG. [A study of combination treatment with nacom (levodopa +carbodope) and citicoline in the model of Parkinson disease in rats. Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova. 2017;117:59–63. doi: 10.17116/jnevro20171177159-63. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 295.Cansev M, Ilcol YO, Yilmaz MS, Hamurtekin E, Ulus IH. Peripheral administration of CDP-choline, phosphocholine or choline increases plasma adrenaline and noradrenaline concentrations. Auton Autacoid Pharmacol. 2008;28:41–58. doi: 10.1111/j.1474-8673.2007.00416.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 296.Tayebati SK, Tomassoni D, Nwankwo IE, Di Stefano A, Sozio P, Cerasa LS, et al. Modulation of monoaminergic transporters by choline-containing phospholipids in rat brain. CNS Neurol Disord Drug Targets. 2013;12:94–103. doi: 10.2174/1871527311312010015. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 297.Tayebati SK, Tomassoni D, Di Stefano A, Sozio P, Cerasa LS, Amenta F. Effect of choline-containing phospholipids on brain cholinergic transporters in the rat. J Neurol Sci. 2011;302:49–57. doi: 10.1016/j.jns.2010.11.028. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 298.Agut J, López G-Coviella I, Wurtman RJ. Cytidine(5') diphosphocholine enhances the ability of haloperidol to increase dopamine metabolites in the striatum of the rat and to diminish stereotyped behavior induced by apomorphine. Neuropharmacology. 1984;23:1403–6. doi: 10.1016/0028-3908(84)90080-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 299.Agut J, Font E, Saladrich JM, Sacristán A, Ortiz JA. Acción de la CDP-colina sobre los niveles de los ácidos homovanílico (HVA) y 3-4-dihidroxifenilacético (DOPAC) en estriado de rata. Med Clin (Barc) 1986;87(Supl 1):S9–10. [Google Scholar]
  • 300.Agut J, Font E, Sacristán A, Ortiz JA. Acción de la CDP-colina sobre la hipotermia inducida por la apomorfina en ratas. Med Clin (Barc) 1986;87(Supl 1):S11–13. [Google Scholar]
  • 301.Agut J, Font E, Saladrich JM, Sacristán A, Ortiz JA. Acción farmacológica de la CDP-colina oral en un modelo de discinesia tardía en rata. Med Clin (Barc) 1986;87(Supl 1):14–8. [Google Scholar]
  • 302.Agut J, Font E, Saladrich JM, Sacristán A, Ortiz JA. Effect of oral CDP-choline on acrylamide-induced lesion. Arzneimittelforschung. 1983;33:1029–33. [PubMed] [Google Scholar]
  • 303.Shibuya M, Kageyama N, Taniguchi T, Hidaka H, Fujiwara M. Effects of CDP-choline on striatal dopamine level and behavior in rats. Jpn J Pharmacol. 1981;31:47–52. doi: 10.1254/jjp.31.47. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 304.Stanzani S. Morphological effects of cytidin-diphosphate-choline on rats with lesions of the substantia nigra:study using horse radish peroxidase method. Boll Soc It Biol Sper. 1980;57:1830–4. [PubMed] [Google Scholar]
  • 305.Porceddu ML, Concas A. Partial protection by CDP-choline against kainic acid-induced lesion in the rat caudate nucleus. Il Farmaco. 1985;40:617–22. [PubMed] [Google Scholar]
  • 306.Jiang XY, Jia XJ, Lu WT, Zhao HG, Wang ZC, Gong SL. Neuroprotective effects of citicoline on 6-hydroxydopamine-treated mesencephalic dopaminergic neurons in primary culture. J Jilin Univ (Med Ed) 2006;32:224–7. [Google Scholar]
  • 307.Jia XJ, Gong SL, Jiang XY, Qu YQ, Wolf-Dieter R. Neuroprotective effect of citicoline on dopaminergic neuron injury induced by MPP+in mouse mesencephalic dissociated culture. J Jilin University (Med Ed) 2008;34:53–6. [Google Scholar]
  • 308.Radad K, Gille G, Xiaojing J, Durany N, Rausch WD. CDP-choline reduces dopaminergic cell loss induced by MPP(+) and glutamate in primary mesencephalic cell culture. Int J Neurosci. 2007;117:985–98. doi: 10.1080/10623320600934341. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 309.Miwa S, Taniguchi T, Fujiwara M, Kurahashi K, Fujiwara M. Pharmacological studies on CDP-choline with special reference to effects on striatal dopaminergic mechanisms. In: Zappia V, Kennedy EP, Nilsson BI, Galletti P, editors. Novel biochemical, pharmacological and clinical aspects of cytidinediphosphocholine. Amsterdam: Elsevier Science Publishing; 1985. pp. 179–94. [Google Scholar]
  • 310.Giménez R, Raïch J, Aguilar J. Changes in brain striatum dopamine and acethylcholine receptors induced by chronic CDP-choline treatment in aging mice. Br J Pharmacol. 1991;104:575–8. doi: 10.1111/j.1476-5381.1991.tb12471.x. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 311.Petkov VD, Popova JS. Effects of the nootropic agents adafenoxate, meclofenoxate and the acetylcholine precursor citicholine on the brain muscarinic receptors (experiments on rats) Acta Physiol Pharmacol Bulg. 1987;13:3–10. [PubMed] [Google Scholar]
  • 312.Petkov VD, Stancheva SL, Tocuschieva L, Petkov VV. Changes in brain biogenic monoamines induced by the nootropic drugs adafenoxate and meclofenoxate and by citicholine (experiments on rats) Gen Pharmac. 1990;21:71–5. doi: 10.1016/0306-3623(90)90598-g. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 313.Rejdak R, Toczolowski J, Solski J, Duma D, Grieb P. Citicoline treatment increases retinal dopamine content in rabbits. Ophthalmic Res. 2002;34:146–9. doi: 10.1159/000063658. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 314.Mao J, Liu S, Fu C. Citicoline retards myopia progression following form deprivation in guinea pigs. Exp Biol Med (Maywood) 2016;241:1258–1263. doi: 10.1177/1535370216638773. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 315.López G-Coviella I, Agut J, Wurtman RJ. Effect of cytidine(5')diphosphocholine (CDP-choline) on the total urinary excretion of 3-methoxy-4-hydroxyphenylglycol (MHPG) by rats and humans. J Neural Transm. 1986;66:129–34. doi: 10.1007/BF01260908. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 316.Agut J, Watkins C, Maher T, Ortiz JA, Wurtman RJ. Oral CDP-choline administration to rats increases glutamate and decreases GABA cortical brain levels. 27th Annual Meeting of the Society of Neuroscience (Oct 25-30, New Orleans), 1997 [Google Scholar]
  • 317.Cavun S, Savci V, Ulus IH. Centrally injected CDP-choline increases plasma vasopressin levels by central cholinergic activation. Fundam Clin Pharmacol. 2004;18:71–7. doi: 10.1046/j.0767-3981.2003.00213.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 318.Cavun S, Savci V. CDP-choline increases plasma ACTH and potentiates the stimulated release of GH, TSH and LH:the cholinergic involvement. Fundam Clin Pharmacol. 2004;18:513–23. doi: 10.1111/j.1472-8206.2004.00272.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 319.Eyigor O, Coskun C, Cavun S, Savci V. Intravenous CDP-choline activates neurons in supraoptic and paraventricular nuclei and induces hormone secretion. Brain Res Bull. 2012;87:286–94. doi: 10.1016/j.brainresbull.2011.11.013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 320.Savci V, Cavun S, Goktalay G, Ulus IH. Cardiovascular effects of intracerebroventricularly injected CDP-choline in normotensive and hypotensive animals:the involvement of cholinergic system. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2002;365:388–98. doi: 10.1007/s00210-002-0531-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 321.Savci V, Goktalay G, Cansev M, Cavun S, Yilmaz MS, Ulus IH. Intravenously injected CDP-choline increases blood pressure and reverses hypotension in haemorrhagic shock:effect is mediated by central cholinergic activation. Eur J Pharmacol. 2003;468:129–39. doi: 10.1016/s0014-2999(03)01602-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 322.Yilmaz MS, Yalcin M, Savci V. Cytidine 5'-diphosphocholine restores blood flow of superior mesenteric and renal arteries and prolongs survival time in haemorrhaged anaesthetized rats. Clin Exp Pharmacol Physiol. 2006;33:415–20. doi: 10.1111/j.1440-1681.2006.04382.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 323.Amin SN, Khashaba AS, Latif NSA, El Gazzar WB, Hussein UK. Citicoline improved cardiovascular function in animal model of dysautonomia. J Physiol Pharmacol. 2021;72:69–80. doi: 10.26402/jpp.2021.1.07. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 324.Jochem J, Savci V, Filiz N, Rybus-Kalinowska B, Fogel WA, Yalcin M. Involvement of the histaminergic system in cytidine 5'-diphosphocholine-induced reversal of critical heamorrhagic hypotension in rats. J Physiol Pharmacol. 2010;61:37–43. [PubMed] [Google Scholar]
  • 325.Cansev M, Yilmaz MS, Ilcol YO, Hamurtekin E, Ulus IH. Cardiovascular effects of CDP-choline and its metabolites:Involvement of peripheral autonomic nervous system. Eur J Pharmacol. 2007;577:129–42. doi: 10.1016/j.ejphar.2007.08.029. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 326.Yilmaz MS, Coskun C, Yalcin M, Savci V. CDP-choline prevents cardiac arrhythmias and lethality induced by short-term myocardial ischemia-reperfusion injury in the rat:involvement of central muscarinic cholinergic mechanisms. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2008;378:293–301. doi: 10.1007/s00210-008-0300-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 327.Isbil-Buyukcoskun N, Ilcol YO, Cansev M, Hamurtekin E, Ozluk K, Ulus IH. Central choline suppresses plasma renin response to graded haemorrhage in rats. Clin Exp Pharmacol Physiol. 2008;35:1023–31. doi: 10.1111/j.1440-1681.2008.04978.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 328.Yu H, Qing H, Lei Z. Cytidine diphosphate choline improves the outcome of cardiac arrest vs epinephrine in rat model. Am J Emerg Med. 2013;31:1022–8. doi: 10.1016/j.ajem.2013.03.018. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 329.Ilcol YO, Cansev M, Yilmaz MS, Hamurtekin E, Ulus IH. Intraperitoneal administration of CDP-choline and its cholinergic and pyrimidinergic metabolites induce hyperglycemia in rats:involvement of the sympathoadrenal system. Arch Physiol Biochem. 2007;113:186–201. doi: 10.1080/13813450701531243. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 330.Ilcol YO, Cansev M, Yilmaz MS, Hamurtekin E, Ulus IH. Peripheral administration of CDP-choline and its cholinergic metabolites increases serum insulin:muscarinic and nicotinic acetylcholine receptors are both involved in their actions. Neurosci Lett. 2008;431:71–6. doi: 10.1016/j.neulet.2007.11.024. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 331.Cansev M, Ilcol YO, Yilmaz MS, Hamurtekin E, Ulus IH. Choline, CDP-choline or phosphocholine increases plasma glucagon in rats:involvement of the peripheral autonomic nervous system. Eur J Pharmacol. 2008;589:315–22. doi: 10.1016/j.ejphar.2008.05.017. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 332.Kiyici S, Basaran NF, Cavun S, Savci V. Central injection of CDP-choline suppresses serum ghrelin levels while increasing serum leptin levels in rats. Eur J Pharmacol. 2015;764:264–70. doi: 10.1016/j.ejphar.2015.07.014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 333.Villa RF, Ferrari F, Gorini A. Effect of CDP-choline on age-dependent modifications of energy- and glutamate-linked enzyme activities in synaptic and non-synaptic mitochondria from rat cerebral cortex. Neurochem Int. 2012;61:1424–32. doi: 10.1016/j.neuint.2012.10.009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 334.Sbardella D, Coletta A, Tundo GR, Ahmed IMM, Bellia F, Oddone F, et al. Structural and functional evidence for citicoline binding and modulation of 20S proteasome activity:novel insights into its pro-proteostatic effect. Biochem Pharmacol. 2020;177:113977. doi: 10.1016/j.bcp.2020.113977. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 335.Ilcol YO, Yilmaz Z, Cansev M, Ulus IH. Choline or CDP-choline alters serum lipid responses to endotoxin in dogs and rats:involvement of the peripheral nicotinic acetylcholine receptors. Shock. 2009;32:286–94. doi: 10.1097/SHK.0b013e3181971b02. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 336.Uslu G, Savci V, Buyukuysal LR, Goktalay G. CDP-choline attenuates scopolamine induced disruption of prepulse inhibition in rats:involvement of central nicotinic mechanism. Neurosci Lett. 2014;569:153–7. doi: 10.1016/j.neulet.2014.03.070. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 337.Yilmaz Z, Ozarda Y, Cansev M, Eralp O, Kocaturk M, Ulus IH. Choline or CDP-choline attenuates coagulation abnormalities and prevents the development of acute disseminated intravascular coagulation in dogs during endotoxemia. Blood Coagul Fibrinolysis. 2010;21:339–48. doi: 10.1097/MBC.0b013e328338ce31. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 338.Kocaturk M, Yilmaz Z, Cansev M, Ozarda Y, Ceron JJ, Buturak A, et al. Choline or CDP-choline restores hypotension and improves myocardial and respiratory functions in dogs with experimentally - Induced endotoxic shock. Res Vet Sci. 2021;141:116–28. doi: 10.1016/j.rvsc.2021.10.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 339.Doolittle LM, Binzel K, Nolan KE, Craig K, Rosas LE, Bernier MC, et al. Cytidine 5'-diphosphocholine corrects alveolar type ii cell mitochondrial dysfunction in influenza-infected mice. Am J Respir Cell Mol Biol. 2022;66:682–693. doi: 10.1165/rcmb.2021-0512OC. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 340.Roohi-Azizi M, Torkaman-Boutorabi A, Akhondzadeh S, Nejatisafa AA, Sadat-Shirazi MS, Zarrindast MR. Influence of citicoline on citalopram-induced antidepressant activity in depressive-like symptoms in male mice. Physiol Behav. 2018;195:151–7. doi: 10.1016/j.physbeh.2018.08.002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 341.Khakpai F, Ramezanikhah M, Valizadegan F, Zarrindast MR. Synergistic effect between imipramine and citicoline upon induction of analgesic and antidepressant effects in mice. Neurosci Lett. 2021;760:136095. doi: 10.1016/j.neulet.2021.136095. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 342.Hamurtekin E, Sibel Gurun M. The antinociceptive effects of centrally administered CDP-choline on acute pain models in rats:The involvement of cholinergic system. Brain Res. 2006;1117:92–100. doi: 10.1016/j.brainres.2006.07.118. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 343.Gurun MS, Parker R, Eisenach JC, Vincler M. The effect of peripherally administered CDP-choline in an acute inflammatory pain model:the role of alpha7 nicotinic acetylcholine receptor. Anesth Analg. 2009;108:1680–7. doi: 10.1213/ane.0b013e31819dcd08. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 344.Kanat O, Bagdas D, Ozboluk HY, Gurun MS. Preclinical evidence for the antihyperalgesic activity of CDP-choline in oxaliplatin-induced neuropathic pain. J BUON. 2013;18:1012–28. [PubMed] [Google Scholar]
  • 345.Hamurtekin E, Bagdas D, Gurun MS. Possible involvement of supraspinal opioid and GABA receptors in CDP-choline-induced antinociception in acute pain models in rats. Neurosci Lett. 2007;420:116–21. doi: 10.1016/j.neulet.2007.04.058. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 346.Bagdas D, Sonat FA, Hamurtekin E, Sonal S, Gurun MS. The antihyperalgesic effect of cytidine-5'-diphosphate-choline in neuropathic and inflammatory pain models. Behav Pharmacol. 2011;22:589–98. doi: 10.1097/FBP.0b013e32834a1efb. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 347.Bagdas D, Yucel-Ozboluk H, Orhan F, Kanat O, Isbil-Buyukcoskun N, Gurun MS. Role of central arginine vasopressin receptors in the analgesic effect of CDP-choline on acute and neuropathic pain. Neuroreport. 2013;24:941–6. doi: 10.1097/WNR.0000000000000009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 348.Kamei J, Ohsawa M, Miyata S, Endo K, Hayakawa H. Effects of cytidine 5'-diphosphocholine (CDP-choline) on the thermal nociceptive threshold in streptozotocin-induced diabetic mice. Eur J Pharmacol. 2008;598:32–6. doi: 10.1016/j.ejphar.2008.09.012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 349.Ahmadi A, Mohitmafi S, Abarkar A. Effects of citicoline sodium on corneal reflex, anesthesia and analgesia duration after thiopental sodium injection in dogs- A preliminary report. J Paramed Sci. 2014;5:7–11. [Google Scholar]
  • 350.Ahmadi A, Mohitmafi S. Effects of citicholine on respiration rate, Spo2, heart rate and rectal temperature during thiopental intravenous anaesthesia in canine model. J Paramedical Sci. 2013;4:87–91. [Google Scholar]
  • 351.Hassan ES, Rasoul A, Khadim HA. Assessment of citicoline protection against seizure induced in the rabbits. QMJ. 2010;6:81–93. [Google Scholar]
  • 352.Karpova MN, Zin'kovskii KA, Kuznetsova LV, Klishina NV. Increase of the seizure threshold in C57BL/6 mice after citicoline administration. Bull Exp Biol Med. 2015;158:315–7. doi: 10.1007/s10517-015-2750-y. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 353.Karpova MN, Kuznetsova LV, Zin'kovskii KA, Klishina NV. Anticonvulsant effects of combined treatment with citicoline and valproate on the model of acute generalized convulsions induced by pentylenetetrazole in wistar rats. Bull Exp Biol Med. 2016;160:429–31. doi: 10.1007/s10517-016-3188-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 354.Kim JH, Lee DW, Choi BY, Sohn M, Lee SH, Choi HC, et al. Cytidine 5'-diphosphocholine (CDP-choline) adversely effects on pilocarpine seizure-induced hippocampal neuronal death. Brain Res. 2015;1595:156–65. doi: 10.1016/j.brainres.2014.11.011. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 355.Bekhet MA, Ali AA, Kharshoum RM, El-Ela FIA, Salem HF. Intranasal niosomal in situ gel as a novel strategy for improving citicoline efficacy and brain delivery in treatment of epilepsy:in vitro and ex vivo characterization and in vivo pharmacodynamics investigation. J Pharm Sci. 2022;111:2258–69. doi: 10.1016/j.xphs.2022.02.012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 356.Nashine S, Kenney MC. Role of Citicoline in an in vitro AMD model. Aging (Albany NY) 2020;12:9031–40. doi: 10.18632/aging.103164. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 357.Giménez R, Aguilar J. Effects of CDP-choline administration on brain striatum platelet- activating factor in aging rats. Eur J Pharmacol. 1998;344:149–52. doi: 10.1016/s0014-2999(98)00035-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 358.Giménez R, Aguilar J. Cytidine (5') diphosphocholine-induced decrease in cerebral platelet activating factor is due to inactivation of its synthesizing enzyme cholinephosphotransferase in aged rats. Neursoci Lett. 2001;299:209–12. doi: 10.1016/s0304-3940(01)01513-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 359.Guldali O, Savci V, Buyukafsar K. CDP-choline-induced contractions in the mouse gastric fundus through purinoceptors and Rho/Rho-kinase signalling. Life Sci. 2011;88:473–9. doi: 10.1016/j.lfs.2011.01.002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 360.Topuz BB, Altinbas B, Yilmaz MS, Saha S, Batten TF, Savci V, et al. The effect of centrally injected CDP-choline on respiratory system;involvement of phospholipase to thromboxane signaling pathway. Respir Physiol Neurobiol. 2014;195:50–8. doi: 10.1016/j.resp.2014.02.005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 361.Topuz BB, Altinbas B, Ilhan T, Yilmaz MS, Erdost H, Saha S, et al. Centrally administered CDP-choline induced cardiovascular responses are mediated by activation of the central phospholipase-prostaglandin signaling cascade. Brain Res. 2014;1563:61–71. doi: 10.1016/j.brainres.2014.03.040. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 362.Cetinkaya M, Cansev M, Cekmez F, Tayman C, Canpolat FE, Kafa IM, et al. CDP-choline reduces severity of intestinal injury in a neonatal rat model of necrotizing enterocolitis. J Surg Res. 2013;183:119–28. doi: 10.1016/j.jss.2012.11.032. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 363.Cetinkaya M, Cansev M, Kafa IM, Tayman C, Cekmez F, Canpolat FE, et al. Cytidine 5'-diphosphocholine ameliorates hyperoxic lung injury in a neonatal rat model. Pediatr Res. 2013;74:26–33. doi: 10.1038/pr.2013.68. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 364.Ek RO, Serter M, Ergin K, Cecen S, Unsal C, Yildiz Y, et al. Protective effects of citicoline on TNBS-induced experimental colitis in rats. Int J Clin Exp Med. 2014;7:989–97. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 365.Liang S, Li X, Xu J, Lai P, Bao Y, Wang K, et al. Protective effects of citicoline in neonatal rats with necrotizing enterocolitis. Pediatr Dimensions. 2018;3:1–5. [Google Scholar]
  • 366.Mehranfard D, Hamurtekin E. CDP-choline effect on arthritis model in rat. Pharm Res. 2019;3:000174. [Google Scholar]
  • 367.Drago F, Mauceri F, Nardo L, Valerio C, Genazzani AA, Grass M. Effects of cytidine-diphosphocholine on acetylcholine-mediated behaviors in the rat. Brain Res Bull. 1993;31:485–9. doi: 10.1016/0361-9230(93)90113-p. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 368.Petkov VD, Mosharrof AH, Petkov VV. Comparative studies on the effects of nootropic drugs adafenoxate, meclofenoxate and piracetamn and of citicholine on scopolamine-impaired memory, exploratory behavior and physical capabilities (experiments on rats and mice) Acta Physiol Pharmacol Bulg. 1988;14:3–13. [PubMed] [Google Scholar]
  • 369.Mosharrof AH, Petkov VD. Effects of citicholine and of the combination citicholine +piracetam on the memory (experiments on mice) Acta Physiol Pharmacol Bulg. 1990;16:25–31. [PubMed] [Google Scholar]
  • 370.Takasaki K, Mishima K, Morita M, Morishita K, Nogami A, Sakamoto Y, et al. Citidine-5'diphosphocholine ameliorates the impairment of spatial memory induced by scopolamine. J Health Sci. 2011;57:432–5. [Google Scholar]
  • 371.Petkov VD, Kehayov RA, Mosharrof AH, Petkov VV, Getova D, Lazarova MB, et al. Effects of cytidine diphosphate choline on rats with memory deficits. Arzneimittelforschung. 1993;43:822–8. [PubMed] [Google Scholar]
  • 372.Alvarez XA, Vecino B, Perea JE, Daniele D, Cacabelos R. Citicoline antagonizes bromazepam-induced amnesia in rats. Human Psychopharmacol. 1997;12:547–56. [Google Scholar]
  • 373.Bruhwyler J, Liegeois JF, Géczy J. Facilitatory effects of chronically administered citicoline on learning and memory processes in the dog. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 1998;22:115–28. doi: 10.1016/s0278-5846(97)00183-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 374.Teather LA, Wurtman RJ. Dietary cytidine (5')-diphosphocholine supplementation protects against development of memory deficits in aging rats. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2003;27:711–7. doi: 10.1016/S0278-5846(03)00086-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 375.Teather LA, Wurtman RJ. Dietary CDP-choline supplementation prevents memory impairment caused by impoverished environmental conditions in rats. Learn Mem. 2005;12:39–43. doi: 10.1101/lm.83905. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 376.Teather LA, Wurtman RJ. Dietary CDP-choline supplementation prevents memory impairment caused by impoverished environmental conditions in rats. Learn Mem. 2005;12:39–43. doi: 10.1101/lm.83905. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 377.Ahmad F, Nayak V, Malalur C, Mathew R, Tripathy A, Bairy KL. Relative efficacy of piracetam, modafinil and citicoline on cognitive function in an animal model. JCDR. 2017;11:FC01–3. [Google Scholar]
  • 378.Abdel-Zaher AO, Hamdy MM, Abdel-Rahman MS, Abd El-Hamid DH. Protective effect of citicoline against aluminum-induced cognitive impairments in rats. Toxicol Ind Health. 2017;33:308–17. doi: 10.1177/0748233716641869. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 379.Hosseini-Sharifabad A, Rabbani M, Seyed-Yousefi Y, Safavi M. Magnesium increases the protective effect of citicoline on aluminum chloride-induced cognitive impairment. Clin Psychopharmacol Neurosci. 2020;18:241–8. doi: 10.9758/cpn.2020.18.2.241. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 380.Cakir A, Ocalan B, Koc C, Suyen GG, Cansev M, Kahveci N. Effects of CDP-choline administration on learning and memory in REM sleep-deprived rats. Physiol Behav. 2020;213:112703. doi: 10.1016/j.physbeh.2019.112703. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 381.Safavi M, Hosseini-Sharifabad A, Seyed-Yousefi Y, Rabbani M. Protective effects of citicoline and benfotiamine each alone and in combination on streptozotocin-induced memory impairment in mice. Clin Psychopharmacol Neurosci. 2020;18:81–92. doi: 10.9758/cpn.2020.18.1.81. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 382.De Bruin NM, Kiliaan AJ, De Wilde MC, Broersen LM. Combined uridine and choline administration improves cognitive deficits in spontaneously hypertensive rats. Neurobiol Learn Mem. 2003;80:63–79. doi: 10.1016/s1074-7427(03)00024-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 383.De Medio GE, Trovarelli G, Piccinin GL, Porcellati G. The effect of cytidine-diphosphate choline (CDP-choline) on brain lipid changes during aging. J Neurosci Res. 1984;11:49–58. doi: 10.1002/jnr.490110106. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 384.López G-Coviella I, Agut J, Ortiz JA, Wurtman RJ. Effects of orally administered cytidine 5'-diphosphate choline on brain phospholipid content. J Nutr Biochem. 1992;3:313–5. doi: 10.1016/0955-2863(92)90039-l. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 385.Wang CS, Lee RKK. Choline plus cytidine stimulate phospholipid production, and the expression and secretion of amyloid precursor protein in rat PC12 cells. Neurosci Lett. 2000;283:25–8. doi: 10.1016/s0304-3940(00)00906-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 386.Plataras C, Angelogianni P, Tsakiris S. Effect of CDP-choline on hippocampal acetylcholinesterase and Na+,K+-ATPase in adult and aged rats. Z Naturforsch. 2003;58:277–81. doi: 10.1515/znc-2003-3-423. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 387.Zhang LN, Sun YJ, Pan S, Li JX, Qu YE, Li Y, et al. Na(+) -K(+)-ATPase, a potent neuroprotective modulator against Alzheimer disease. Fundam Clin Pharmacol. 2013;27:96–103. doi: 10.1111/fcp.12000. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 388.Giménez R, Soler S, Aguilar J. Cytidine diphosphate choline administration activates brain cytidine triphosphate:phosphocholine cytidyltransferase in aged rats. Neurosci Lett. 1999;273:163–6. doi: 10.1016/s0304-3940(99)00660-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 389.Giménez R, Aguilar J. Effects of cytidine 5'-diphosphocholine on plasma homocysteine levels in rat. Comp Biochem Physiol B Biochem Mol Biol. 2003;134:271–6. doi: 10.1016/s1096-4959(02)00258-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 390.Giuffrida Stella AM, Alberghina M, Avola R, Condorelli DF, Ragusa N, Turpeenoja L, et al. Effetto della somministrazione cronica di CDP-colina sul metabolismo degli acidi nucleici e delle proteine in diverse aree cerebrali durante l'invecchiamento. G Gerontol. 1988;36:331–40. [Google Scholar]
  • 391.Avola R, Villa R, Condorelli DF, Magri G, Ingrao F, Turpeenoja L, et al. In Regulation of gene expression in the nervous system. Hoboken: Wiley-Liss; 1990. Age-dependent changes on nucleic acid and protein metabolism in different brain regions:Effect of CDP-choline treatment; pp. 399–401. [Google Scholar]
  • 392.Villa RF, Ingrao F, Magri G, Gorini A, Reale S, Costa A, et al. Effect of CDP-choline treatment on mitochondrial and synaptosomal protein composition in different brain regions during aging. Int J Devl Neurosci. 1993;11:83–93. doi: 10.1016/0736-5748(93)90037-e. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 393.Deutsch SI, Rosse RB, Schwartz BL, Schooler NR, Gaskins BL, Long KD, et al. Effects of CDP-choline and the combination of CDP-choline and galantamine differ in an animal model of schizophrenia:development of a selective alpha(7) nicotinic acetylcholine receptor agonist strategy. Eur Neuropsychopharmacol. 2008;18:147–51. doi: 10.1016/j.euroneuro.2007.05.008. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 394.Petkov VD, Milanov S, Petkov VV. Effects of CDP-choline and the nootropic drug meclofenoxate on age-related changes in the blood levels of prolactin and growth hormone. C R Acad Bulg Sci. 1993;46:137–9. [Google Scholar]
  • 395.Crespo D, Verduga R, Fernández-Viadero C, Megías M. Structural changes induced by cytidine-5'-diphosphate choline (CDP- choline) chronic treatment in neurosecretory neurons of the supraoptic nucleus of aged CFW-mice. Mech Ageing Dev 1995. 84:183–93. doi: 10.1016/0047-6374(95)01654-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 396.Crespo D, Megías M, Fernández-Viadero C, Verduga R. Chronic treatment with a precursor of cellular phosphatidylcholine ameliorates morphological and behavioral effects of aging in the rat hippocampus. Ann NY Acad Sci. 2004;1019:41–3. doi: 10.1196/annals.1297.009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 397.Miguel-Hidalgo JJ, Alvarez XA, Lagares R, Franco A, Fernández L, Cacabelos R. Brain neurotoxic lesions in rats:study of the neuroprotective effects of CDP-choline. XXth CINP Congress, June, Melbourne, 1995 [Google Scholar]
  • 398.Miguel-Hidalgo JJ, Alvarez XA, Lagares R, Franco A, Fernández L, Cacabelos R. Protective effects of CDP-choline against neurotoxic lesions in rat brain. Xth World Congress of Psychiatry, Aug 23-28, Madrid, 1996 [Google Scholar]
  • 399.Abdel-Zaher AO, Hamdy MM, Abdel-Rahman MS, Abd El-Hamid DH. Protective effect of citicoline against aluminum-induced cognitive impairments in rats. Toxicol Ind Health. 2017;33:308–17. doi: 10.1177/0748233716641869. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 400.Zhiliuk VI, Mamchur VI, Pavlov SV. [Role of functional state of neuronal mitochondria of cerebral cortex in mechanisms of nootropic activity of neuroprotectors in rats with alloxan hyperglycemia] Eksp Klin Farmakol. 2015;78:10–14. [PubMed] [Google Scholar]
  • 401.Amol G, Loc BP, Ramya YS. A comparative study of the effect of supplementing citicoline with fluoxetine and amitriptyline on learning and memory in albino rats. Int J Basic Clin Pharmacol. 2015;4:884–7. [Google Scholar]
  • 402.Miguel-Hidalgo JJ, Alvarez A, Cacabelos R. Plasticity of Congo red staining displayed by subpopulations of neurons within the rat central nervous system. Cell Tissue Res. 1998;293:75–86. doi: 10.1007/s004410051099. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 403.Kenarova B, Vladimirova R, Hadjiivanova C, Petkov VD. Immunomodulating effects of cytidine diphosphate choline. Biomed Lett. 1994;49:119–25. [Google Scholar]
  • 404.Alvarez XA, Sampedro C, Lozano R, Cacabelos R. Citicoline protects hippocampal neurons against apoptosis induced by brain beta-amyloid deposits plus cerebral hypoperfusion in rats. Methods Find Exp Clin Pharmacol. 1999;21:535–40. doi: 10.1358/mf.1999.21.8.794835. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 405.Takasaki K, Uchida K, Fujikawa R, Nogami A, Nakamura K, Kawasaki C, et al. Neuroprotective effects of citidine-5-diphosphocholine on impaired spatial memory in a rat model of cerebrovascular dementia. J Pharmacol Sci. 2011;116:232–7. doi: 10.1254/jphs.11013fp. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 406.Sahraiian V, Khazali H. Ghrelin is effective on passive avoidance memory by altering the expression of NMDAR and HTR1a genes in the hippocampus of male wistar rats. Rep Biochem Mol Biol. 2021;10:380–6. doi: 10.52547/rbmb.10.3.380. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 407.Mosharrof AH, Petkov VD, Petkov VV. Effects of meclofenoxate and citicholine on learning and memory in aged rats. Acta Physiol Pharmacol Bulg. 1987;13:17–24. [PubMed] [Google Scholar]
  • 408.Petkov VD, Mosharrof AH, Petkov VV, Kehayov RA. Age-related differences in memory and in the memory effects of nootropic drugs. Acta Physiol Pharmacol Bulg. 1990;16:28–36. [PubMed] [Google Scholar]
  • 409.Rema V, Bali KK, Ramachandra R, Chugh M, Darokhan Z, Chaudhary R. Cytidine-5-diphosphocholine supplement in early life induces stable increase in dendritic complexity of neurons in the somatosensory cortex of adult rats. Neursocience. 2008;155:556–64. doi: 10.1016/j.neuroscience.2008.04.017. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 410.Bramanti V, Campisi A, Tomassoni D, Li Volti G, Caccamo D, Cannavò G, et al. Effect of acetylcholine precursors on proliferation and differentiation of astroglial cells in primary cultures. Neurochem Res. 2008;33:2601–8. doi: 10.1007/s11064-008-9829-z. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 411.Mievis S, Levivier M, Vassart G, Brotchi J, Ledent C, Blum D. Citicoline is not protective in experimental models of Huntington's disease. Neurobiol Aging. 2007;28:1944–6. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2006.09.011. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 412.Knippenberg S, Skripuletz T, Rath KJ, Thau N, Gudi V, Pul R, et al. CDP-choline is not protective in the SOD1-G93A mouse model of ALS. Amyotroph Lateral Scler Frontotemporal Degener. 2013;14:284–90. doi: 10.3109/21678421.2012.745569. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 413.Gromova OA, Torshin IY, Grishina TR, Demidov VI, Bogacheva TE. Molecular and clinical aspects of the action of cytidine diphosphocholine on cognitive functions. Neurosci Behav Physi. 2022;52:347–55. [Google Scholar]
  • 414.Valdayo M. Tratamiento de las toxicomanías con citidín-difosfato de colina. Phronesis. 1983;5:313–6. [Google Scholar]
  • 415.Tornos ME, Sacristán A, Ortiz JA. Effect of oral CDP-choline on experimental withdrawal syndrome. Arzneimittelforschun. 1983;33:1018–21. [PubMed] [Google Scholar]
  • 416.Nejati S, Khakpai F, Zarrindast MR. Synergistic effect between citalopram and citicoline on anxiolytic effect in non-sensitized and morphine-sensitized mice:an isobologram analysis. Brain Res. 2020;1734:146701. doi: 10.1016/j.brainres.2020.146701. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 417.Patt S, Cervós-Navarro J, Stoltenburg-Didinger G, Schreiner C. The effects of CDP-choline on newborn rat pups with experimental alcohol fetopathy. A Golgi study. Histol Histopathol. 1989;4:429–34. [PubMed] [Google Scholar]
  • 418.Wang G, Bieberich E. Prenatal alcohol exposure triggers ceramide-induced apoptosis in neural crest-derived tissues concurrent with defective cranial development. Cell Death Dis. 2010;1:e46. doi: 10.1038/cddis.2010.22. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 419.Petkov VD, Konstantinova ER, Petkov VV, Vaglenova JV. Learning and memory in rats exposed pre- and postnatally to alcohol. An attempt at pharmacological control. Meth Find Exp Clin Pharmacol. 1991;13:43–50. [PubMed] [Google Scholar]
  • 420.Rosario P, Rubio I, De la Morena E. Effects of CDP-choline administration on in vivo release and biosynthesis of acetylcholine in hippocampus of ethanol-treated rats as studied by in vivo brain microdialysis. J Neural Trans. 1996;103:XLVI–XLVII. [Google Scholar]
  • 421.Rosario P, De la Morena E. CDP-choline reverses opiate receptor-induced decreases in hippocampal acetylcholine release during chronic ethanol consumption and suppresses the withdrawal syndrome. A microdialysis study. 4th Congress of the European Society for Clinical Neuropharmacology, Israel, 1997 [Google Scholar]
  • 422.Grau T, Romero A, Sacristán A, Ortiz JA. Study on the protection of CDP-choline against nicotine intoxication. Arzneimittelforschung. 1983;33:1025–6. [PubMed] [Google Scholar]
  • 423.Sugianto P, Aulanni'am, Widodo MA, Machfoed MH. Neuroprotective effect of citicholine in mercury intoxication. International Journal of Pharmaceutical Science Invention (IJPSI) 2013;2:38–44. [Google Scholar]
  • 424.Buelna-Chontal M, Franco M, Hernández-Esquivel L, Pavón N, Rodríguez-Zavala JS, Correa F, et al. CDP-choline circumvents mercury-induced mitochondrial damage and renal dysfunction. Cell Biol Int. 2017;41:1356–66. doi: 10.1002/cbin.10871. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 425.Laksmita YA, Sidik M, Siregar NC, Nusanti S. Neuroprotective effects of citicoline on methanol-intoxicated retina model in rats. J Ocul Pharmacol Ther. 2021;37:534–41. doi: 10.1089/jop.2021.0018. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 426.Aminzadeh A, Salarinejad A. Citicoline protects against lead-induced oxidative injury in neuronal PC12 cells. Biochem Cell Biol. 2019;97:715–21. doi: 10.1139/bcb-2018-0218. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 427.Gudi V, Schäfer N, Gingele S, Stangel M, Skripuletz T. Regenerative effects of cdp-choline:a dose-dependent study in the toxic cuprizone model of de- and remyelination. Pharmaceuticals (Basel) 2021;14:1156. doi: 10.3390/ph14111156. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 428.Shaffie N, Shabana ME. Role of citicoline as a protective agent on toluene-induced toxicity in rats. J Arab Soc Med Res. 2019;14:14–24. [Google Scholar]
  • 429.Masoud F, Habib-Asl B, Charkhpour M, Asadpour Y, Mahmudi J. Dexamethasone and citicoline mitigate cisplatin-induced peripheral neuropathy:a novel experimental study in mice. Turk J Pharm Sci. 2022;19:505–12. doi: 10.4274/tjps.galenos.2021.51882. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 430.Zhong Z, Fu X, Li H, Chen J, Wang M, Gao S, et al. Citicoline protects auditory hair cells against neomycin-induced damage. Front Cell Dev Biol. 2020;8:712. doi: 10.3389/fcell.2020.00712. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 431.Grau T, Romero A, Sacristán A, Ortiz JA. CDP-choline:acute toxicity study. Arzneimittelforschung. 1983;33:1033–4. [PubMed] [Google Scholar]
  • 432.Matsuda Y, Toda N, Takaori S. Toxicidad aguda, subaguda y crónica de la CDP-colina en ratas y conejos. Gendai no Rinsho. 1967;1:99–107. [Google Scholar]
  • 433.Kanabayashi T, Shiota K, Mizuno M, Isaka H, Hoshino H. Toxicological studies on citicoline. Acute and subacute toxicity study in mice and rats. Aso Yakuri. 1980;20:109–26. [Google Scholar]
  • 434.Agut J, Font E, Sacristán A, Ortiz JA. Dissimilar effects in acute toxicity studies of CDP-choline and choline. Arzneimittelforschung. 1983;33:1016–8. [PubMed] [Google Scholar]
  • 435.Ciaceri G. Toxicological studies on CDPcholine. In: Zappia V, Kennedy EP, Nilsson BI, Galletti P, editors. Novel biochemical, pharmacological and clinical aspects of cytidinediphosphocholine. Amsterdam: Elsevier Science Publishing; 1985. pp. 159–67. [Google Scholar]
  • 436.Schauss AG, Somfai-Relle S, Financsek I, Glavits R, Parent SC, Endres JR, et al. Single- and repeated-dose oral toxicity studies of citicoline free-base (choline cytidine 5'-pyrophosphate) in Sprague-Dawley rats. Int J Toxicol. 2009;28:479–87. doi: 10.1177/1091581809349452. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 437.Romero A, Grau T, Sacristán A, Ortiz JA. Study of subacute toxicity of CDP-choline after 30 days of oral administration to rats. Arzneimittelforschung. 1983;33:1035–8. [PubMed] [Google Scholar]
  • 438.Romero A, Grau T, Sacristán A, Ortiz JA. CDP-choline:6-month study toxicity in dogs. Arzneimittelforschung. 1983;33:1038–42. [PubMed] [Google Scholar]
  • 439.Agut J, Font E, Sacristán A, Ortiz JA. Bioavailability of methyl-14C CDP-choline by oral route. Arzneimittelforschung. 1983;33:1045–7. [PubMed] [Google Scholar]
  • 440.López-Coviella I, Agut J, Von Borstel R, Wurtman RJ. Metabolism of cytidine (5')-diphosphocholine (CDP-choline) following oral and intravenous administration to the human and the rat. Neurochem Int. 1987;11:293–7. doi: 10.1016/0197-0186(87)90049-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 441.López-Coviella I, Agut J, Savci V, Ortiz JA, Wurtman RJ. Evidence that 5'-cytidinediphosphocholine can affect brain phospholipid composition by increasing choline and cytidine plasma levels. J Neurochem. 1995;65:889–94. doi: 10.1046/j.1471-4159.1995.65020889.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 442.Wurtman RJ, Regan M, Ulus I, Yu L. Effect of oral CDP-choline on plasma choline and uridine levels in humans. Biochem Pharmacol. 2000;60:989–92. doi: 10.1016/s0006-2952(00)00436-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 443.Galletti P, De Rosa M, Nappi MA, Pontoni G, Del Piano L, Salluzzo A, et al. Transport and metabolism of double-labelled CDPcholine in mammalian tissues. Biochem Pharmacol. 1985;34:4121–30. doi: 10.1016/0006-2952(85)90204-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 444.De Rosa M, Galletti P, Romeo G, Nappi A, Pontoni G, Arrigoni E, et al. Pharmacokinetics and metabolism of double-labelled CDPcholine. In: Zappia V, Kennedy EP, Nilsson BI, Galletti P, editors. Novel biochemical, pharmacological and clinical aspects of cytidinediphosphocholine. Amsterdam: Elsevier Science Publishing; 1985. pp. 139–57. [Google Scholar]
  • 445.Romero A, Serratosa J, Sacristán A, Ortiz JA. High-resolution autoradiography in mouse brain 24 h after radiolabelled CDP-choline administration. Arzneimittelforschung. 1983;33:1056–8. [PubMed] [Google Scholar]
  • 446.Romero A, Serratosa J, Sacristán A, Ortiz JA. High-resolution autoradiography in mouse brain and cerebellum 10 days after radiolabelled CDP-choline administration. Arzneimittelforschung. 1983;33:1058–60. [PubMed] [Google Scholar]
  • 447.Romero A, Serratosa J, Sacristán A, Ortiz JA. Low-resolution autoradiography in rat brain after administering labelled CDP-choline. Arzneimittelforschung. 1983;33:1054–6. [PubMed] [Google Scholar]
  • 448.Agut J, Font E, Sacristán A, Ortiz JA. Radioactivity incorporation into different cerebral phsopholipids after oral administration of 14C methyl CDP-choline. Arzneimittelforschung. 1983;33:1048–50. [PubMed] [Google Scholar]
  • 449.Aguilar J, Giménez R, Bachs O, Enrich C, Agut J. Cerebral subcellular distribution of CDP-choline and/or its metabolites after oral administration of methyl-14C CDP-choline. Arzneimittelforschung. 1983;33:1051–3. [PubMed] [Google Scholar]
  • 450.Savci V, Wurtman RJ. Effect of cytidine on membrane phospholipid synthesis in rat striatal slices. J Neurochem. 1995;64:378–84. doi: 10.1046/j.1471-4159.1995.64010378.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 451.Knapp S, Wurtman RJ. Enhancement of free fatty acid incorporation into phospholipids by choline plus cytidine. Brain Res. 1999;822:52–9. doi: 10.1016/s0006-8993(99)01072-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 452.Dinsdale JRM, Griffiths GK, Rowlands C, Castelló J, Ortiz JA, Maddock J, et al. Pharmacokinetics of 14C CDP-choline. Arzneimittelforschung. 1983;33:1066–70. [PubMed] [Google Scholar]
  • 453.Moriyama M, Tsukumo T, Nakagawa Y. Effects of CDP-choline on head injury. Gendai no Rinsho. 1967;1:114–20. [Google Scholar]
  • 454.Ayuso JL, Saiz J. Efecto protector del citidín-5-difosfato de colina sobre el defecto mnésico post-electrochoque. Munch Med Wochenschr (ed. esp) 1977;119:53–9. [Google Scholar]
  • 455.De la Herrán J, Cortina C, Salazar J, Fernández F. Utilización del citidín difosfato de colina en lesiones encefálicas graves. Actas Luso Esp Neurol Psiquiatr Ciencias Afines. 1978;6:3–12. [PubMed] [Google Scholar]
  • 456.Carcasonne M, LeTourneau JN. Étude en double insu du Réxort en neurotraumatologie infantile. Vie Médicale. 1979;12:1007. [Google Scholar]
  • 457.Espagno J, Trémoulet M, Gigaud M, Espagno C. Étude de l'action de la CDPcholine dans les troubles de la vigilance post-traumatique. Vie Médicale. 1979;3:195–6. [Google Scholar]
  • 458.Richer E, Cohadon F. Essai thérapeutique día'un précurseur des phospholipides sur le traitement des comas traumatiques. Symposium Internacional Souffrance Cérébrale et Précurseurs des Phospholipides, Paris, 18.01.1980 [Google Scholar]
  • 459.Lecuire J, Duplay J. Sperimentazione in doppio cieco della citicolina versus meclofenossato in pazienti colpiti da trauma cranico. G Ital Ric Clin Ter. 1982;3:51–5. [Google Scholar]
  • 460.Lecuire J, Duplay J. Sperimentazione della citicolina in un camipone di 154 traumatizzati cranici. G Ital Ric Clin Ter. 1982;3:61–7. [Google Scholar]
  • 461.Lecuire J. Traumatismes crâniens:étude comparative piracetam-CDP-choline. C R Thér Pharmacol Clin. 1985;3:3–7. [Google Scholar]
  • 462.Cohadon F, Richer E. CDPcholine in severe traumatic coma:a double blind study. In: Zappia V, Kennedy EP, Nilsson BI, Galletti P, editors. Novel biochemical, pharmacological and clinical aspects of cytidinediphosphocholine. Amsterdam: Elsevier Science Publishing; 1985. pp. 299–303. [Google Scholar]
  • 463.Deleuze R, Huguenard P, Laborit G, Roujas F. Effets de la CDP-choline sur le rapport lactates/pyruvates dans le LCR en cas de souffrance cérébrale grave. C R Ther. 1985;4:11–8. [Google Scholar]
  • 464.Ogasiwa M, Takeuchi K, Hara M, Tanaka Y, Okada J. Studies on the intrathecal pharmacotherapy. Part I:CDP-choline. Int J Clin Pharmacol. 1975;12:327–35. [PubMed] [Google Scholar]
  • 465.Ogasiwa M, Takeuchi K. Intrathecal pharmacotherapy in coma. Acta Neurochir. 1976;34:37–44. doi: 10.1007/BF01405861. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 466.De Blas A, Martínez-Cubells J, Hernando C. Valoración de la efectividad de la citicolina en el tratamiento de los traumatismos craneoencefálicos. Med Clin (Barc) 1986;87(Supl 1):S41–4. [Google Scholar]
  • 467.Ragguenneau JL, Jarrige B. Enquête nationale sur les suites des traumatismes crâniens graves:analyse des 219 traumatismes traités par CDP-choline. Agressologie. 1988;29:439–43. [PubMed] [Google Scholar]
  • 468.Calatayud V, Calatayud JB, Aso J. Effects of CDP-choline on the recovery of patients with head injury. J Neurol Sci. 1991;103:S15–8. doi: 10.1016/0022-510x(91)90003-p. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 469.Lozano R. CDP-choline in the treatment of cranio-encephalic traumata. J Neurol Sci. 1991;103(Suppl):S43–7. doi: 10.1016/0022-510x(91)90008-u. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 470.Levin HS. Treatment of postconcussional symptoms with CDP-choline. J Neurol Sci. 1991;103(Suppl):S39–42. doi: 10.1016/0022-510x(91)90007-t. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 471.Aniruddha TJ, Pillai S, Devi BI, Sampath S, Chandramouli BA. Role of citicoline in the management of mild head injury. Indian J Neurotrauma. 2009;6:49–52. [Google Scholar]
  • 472.Jotwani V, Harmon KG. Postconcussion syndrome in athletes. Curr Sports Med Rep. 2010;9:21–6. doi: 10.1249/JSR.0b013e3181ccb55e. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 473.León-Carrión J, Domínguez-Roldán JM, Murillo-Cabeza F, Domínguez-Morales MR, Muñoz-Sánchez MA, Forastero P. Advances in the treatment of memory deficits after brain injury:the role of citicholine. 3rd World Congress on Brain Injury, Jun 12-17, Quebec, 1999 [Google Scholar]
  • 474.León-Carrión J, Domínguez-Roldán JM, Murillo-Cabeza F, Domínguez-Morales MR, Muñoz-Sánchez MA. Normalization of memory-related cerebral blood flow in severe traumatic brain injury patients and improvements of memory induced by citicholine (CDP-choline):the role of a pro-cognitive drug. ICRAN'99, Taipei, Taiwan, November, 1999 [Google Scholar]
  • 475.León-Carrión J, Domínguez-Roldán JM, Murillo-Cabeza F, Domínguez-Morales MR, Muñoz-Sánchez MA. The role of citicholine in neuropsychological training after traumatic brain injury. Neurorehabilitation. 2000;14:33–40. [PubMed] [Google Scholar]
  • 476.Wortzel HS, Arciniegas DB. Treatment of post-traumatic cognitive impairments. Curr Treat Options Neurol. 2012;14:493–508. doi: 10.1007/s11940-012-0193-6. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 477.Spiers PA, Hochanadel G. Citicoline for traumatic brain injury:report of two cases, including my own. J Int Neuropsychol Soc. 1999;5:260–4. doi: 10.1017/s1355617799533092. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 478.Chinnock P, Pokkunuri V. CDP-choline for acute traumatic brain injury. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2005;3:CD005402. [Google Scholar]
  • 479.Krishna D, Chaurasia ID, Jethwani U. Role of citicoline in traumatic brain injury:a randomized controlled study. IJPMR. 2012;2:1–5. [Google Scholar]
  • 480.Zafonte R, Friedewald WT, Lee SM, Levin B, Diaz-Arrastia R, Ansel B, et al. The citicoline brain injury treatment (COBRIT) trial:design and methods. J Neurotrauma. 2009;26:2207–16. doi: 10.1089/neu.2009.1015. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 481.Zafonte RD, Bagiella E, Ansel BM, Novack TA, Friedewald WT, Hesdorffer DC, et al. Effect of citicoline on functional and cognitive status among patients with traumatic brain injury:Citicoline Brain Injury Treatment Trial (COBRIT) JAMA. 2012;308:1993–2000. doi: 10.1001/jama.2012.13256. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 482.Secades JJ. Citicoline for the treatment of head injury:a systematic review and meta-analysis of controlled clinical trials. J Trauma Treat. 2014;4:227. [Google Scholar]
  • 483.El Sayed I, Zaki A, Fayed AM, Shehata GM, Abdelmonem S. A meta-analysis of the effect of different neuroprotective drugs in management of patients with traumatic brain injury. Neurosurg Rev. 2018;41:427–438. doi: 10.1007/s10143-016-0775-y. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 484.Meshkini A, Meshkini M, Sadeghi-Bazargani H. Citicoline for traumatic brain injury:a systematic review &meta-analysis. J Inj Violence Res. 2017;9:41–50. doi: 10.5249/jivr.v9i1.843. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 485.Varadaraju DN, Ananthakishan Effect of cerebroprotein hydrolysate with citicoline versus citicoline alone in the initial management of head injury and its clinical outcome 'a prospective randomised comparative study'. J Evid Based Med Health. 2017;4:2835–7. [Google Scholar]
  • 486.Titov II, Voloshinsky OV, Martin AY, Vintonyak IV, Nestor II. Evaluation of neuroprotectoral therapy efficiency in TBI. Pain Anesth Intensive Care. 2018;3:61–8. [Google Scholar]
  • 487.Trimmel H, Majdan M, Wodak A, Herzer G, Csomor D, Brazinova A. Citicoline in severe traumatic brain injury:indications for improved outcome:a retrospective matched pair analysis from 14 Austrian trauma centers. Wien Klin Wochenschr. 2018;130:37–44. doi: 10.1007/s00508-017-1240-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 488.Ahmadi J, Hoseinzadeh-Chahkandak F, Roobiyat MY, Pourbagher-Shahri AM, Irankhah S, Rajabpour-Sanati A. Comparison of two different doses of citicoline in patients with traumatic brain injury. J Surg Trauma. 2020;8:8–15. [Google Scholar]
  • 489.El Reweny EM, Okasha A, Hafez A. The neuroprotective effect of citicholine (CDP choline) in patients with traumatic brain injury. 25th ESICM Annual Congress, Lisbon, Portugal, October 2012 [Google Scholar]
  • 490.Salehpour F, Shokouhi G, Shakeri M, Shimia M, Maddkhah A, Baradaran A, et al. Neuroprotective effects of citicoline in diffuse axonal injuries. Adv Biosci Clin Med. 2013;1:12–5. [Google Scholar]
  • 491.Salehpour F, Aghazade J, Mirzaee F, Mahdkhah A. Citicoline in patients with traumatic brain injuries. EC Neurology. 2015;2:87–93. [Google Scholar]
  • 492.Shokouhi G, Haghjoo AG, Sattarnezhad N, Asghari M, Sattarnezhad A, Asghari A, et al. Effects of citicoline on level of consciousness, serum level of fetuin-A and matrix Gla-protein (MGP) in trauma patients with diffuse axonal injury (DAI) and GCS<=8. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2014;20:410–6. doi: 10.5505/tjtes.2014.05769. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 493.Agarwal S, Patel BM. Is aura around citicoline fading?A systemic review. Indian J Pharmacol. 2017;49:4–9. doi: 10.4103/0253-7613.201037. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 494.Janowitz T, Menon DK. Exploring new routes for neuroprotective drug development in traumatic brain injury. Sci Transl Med. 2010;2:27rv1. doi: 10.1126/scitranslmed.3000330. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 495.Yadla S, Campbell PG, Jallo J. Traumatic brain injury:current management, controversies, and clinical trials. Neurosurg Q. 2011;21:168–79. [Google Scholar]
  • 496.Secades JJ, Asanovna ZN. Role and evidence of citicoline in traumatic brain injury and its sequelae. Neurology Ontrack. 2018;1:6–16. [Google Scholar]
  • 497.Secades JJ. Role of citicoline in the management of traumatic brain injury. Pharmaceuticals (Basel) 2021;14:410. doi: 10.3390/ph14050410. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 498.Brouns R, De Deyn PP. The complexity of neurobiological processes in acute ischemic stroke. Clin Neurol Neurosurg. 2009;111:483–95. doi: 10.1016/j.clineuro.2009.04.001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 499.Rogalewski A, Schneider A, Ringelstein EB, Schabitz WR. Toward a multimodal neuroprotective treatment of stroke. Stroke. 2006;37:1129–36. doi: 10.1161/01.STR.0000209330.73175.34. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 500.Minnerup J, Schäbitz WR. Multifunctional actions of approved and candidate stroke drugs. Neurotherapeutics. 2009;6:43–52. doi: 10.1016/j.nurt.2008.10.032. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 501.Zaleska MM, Mercado ML, Chavez J, Feuerstein GZ, Pangalos MN, Wood A. The development of stroke therapeutics:promising mechanisms and translational challenges. Neuropharmacology. 2009;56:329–41. doi: 10.1016/j.neuropharm.2008.10.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 502.Chavez JC, Zaleska MM, Wang X, Wood A, Hurko O, Pangalos MN, et al. Multimodal magnetic resonance imaging for assessing evolution of ischemic penumbra:a key translational medicine strategy to manage the risk of developing novel therapies for acute ischemic stroke. J Cereb Blood Flow Metab. 2009;29:217–9. doi: 10.1038/jcbfm.2008.103. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 503.Ducruet AF, Grobelny BT, Zacharia BE, Hickman ZL, Yeh ML, Connolly ES. Pharmacotherapy of cerebral ischemia. Expert Opin Pharmacother. 2009;10:1895–906. doi: 10.1517/14656560903055095. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 504.Tuttolomondo A, Di Sciacca R, Di Raimondo D, Arnao V, Renda C, Pinto A, Licata G. Neuron protection as a therapeutic target in acute ischemic stroke. Curr Top Med Chem. 2009;9:1317–34. doi: 10.2174/156802609789869646. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 505.Kellner CP, Connolly ES., Jr Neuroprotective strategies for intracerebral hemorrhage:trials and translation. Stroke. 2010;41(Suppl1):S99–102. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.597476. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 506.Adeoye O, Broderick JP. Advances in the management of intracerebral hemorrhage. Nat Rev Neurol. 2010;6:593–601. doi: 10.1038/nrneurol.2010.146. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 507.Sahota P, Savitz SI. Investigational therapies for ischemic stroke:neuroprotection and neurorecovery. Neurotherapeutics. 2011;8:434–51. doi: 10.1007/s13311-011-0040-6. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 508.Goldstein LB. Poststroke pharmacotherapy:another ictus. Stroke. 2012;43:3433–5. doi: 10.1161/STROKEAHA.112.669200. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 509.Matsuoka K, Uozumi T, Kano M, Yoshikawa I, Karita M, Toda T. Clinical study of the effect of cytidine diphsophate choline on sequelas of cerebral circulation disorders. Gendai no Rinsho. 1967;1:184–9. [Google Scholar]
  • 510.Miyazaki M. Effects of CDP-choline on sequelas of cerebral apoplexy. Gendai no Rinsho. 1967;1:169–71. [Google Scholar]
  • 511.Hazama T, Hasegawa T, Ueda S, Sakuma A. Evaluation of the effect of CDP-choline on poststroke hemiplegia employing a double-blind controlled trial:assessed by a new rating scale for recovery in hemiplegia. Int J Neurosci. 1980;11:211–25. doi: 10.3109/00207458009147587. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 512.Goas JY, Bastard J, Missoune A. Bilan à90 jours du traitement des accidents vasculaires cérébraux par la CDP-choline, àpropos día'un essai en double insu. Symposium International:Souffrance Cérébrale et Précurseurs des Phospholipides. Paris, 18.01.1980 [Google Scholar]
  • 513.Boudouresques P, Alonzo B, Michel B. Conduite therapeutique devant un accident vasculaire cerebral:place de la CDP-choline. Symposium International:Souffrance Cérébrale et Précurseurs des Phospholipides. Paris, 18.01.1980 [Google Scholar]
  • 514.Corso EA, Arena M, Ventimiglia A, Bizzarro G, Campo G, Rodolico F. La CDPcolina nelle vasculopatie cerebrali:Valutazioni cliniche e di semiologia strumentale. Clin Ter. 1982;102:379–86. [PubMed] [Google Scholar]
  • 515.Tazaki Y, Sakai F, Otomo E, Kutsuzawa T, Kameyama M, Omae T, et al. Treatment of acute cerebral infarction with a choline precursor in a multicenter double-blind placebo-controlled study. Stroke. 1988;19:211–6. doi: 10.1161/01.str.19.2.211. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 516.Schott B, Joyeux O. Valutazione dell'impiego della citicolina nella terapia di accidenti ischemici cerebrali. G Ital Ric Clin Ter. 1982;3:56–60. [Google Scholar]
  • 517.Centrone G, Ragno G, Calicchio G. Uso della citicolina ad alti dosaggi nelle affezioni acute cerebro-vascolari. Min Med. 1986;77:371–3. [PubMed] [Google Scholar]
  • 518.Dereux JF, Gallois P. Résultats comparatifs ACTH/citicoline dans la phase initiale des infarctus cérébraux. Gazette Médicale. 1987;94:82–5. [Google Scholar]
  • 519.Franceschi M, Smirne S, Canal N. Treatment of clinical signs and EEG patterns in patients with 'organic brain syndrome'. Effects of citidin-diphosphocholine, citicholine. Clin Trials J. 1982;19:74–84. [Google Scholar]
  • 520.Guillén F, Buendía C, Herrera JA. CDP-choline in the treatment of acute ischaemic stroke. 5th Meeting of the European Neurological Society, Munich, June 17-21, 1995 [Google Scholar]
  • 521.Bruhwyler J, Van Dorpe J, Géczy J. Multicentric open-label study of the efficacy and tolerability of citicoline in the treatment of acute cerebral infarction. Curr Ther Res. 1997;58:309–16. [Google Scholar]
  • 522.Fridman EA, Ottaviano F, Fiol M, Javelier A, Perea JE, Ameriso SF. Neuroprotección en el ictus isquémico agudo. Factibilidad de un protocolo terapéutico. Rev Neurol. 2001;32:818–21. [PubMed] [Google Scholar]
  • 523.Alviarez E, Gonzalez M. Efectividad y tolerabilidad de la citicolina en el ictus isquémico agudo, estudio aleatorizado, doble ciego comparado con placebo. Archivos Venezolanos de Farmacologia y Terapéutica. 2007;26:127–30. [Google Scholar]
  • 524.León-Jiménez C, Chiquete E, Cantú C, Miramontes-Saldaña MJ, Andrade-Ramos MA, Ruiz-Sandoval JL. Citicoline for acute ischemic stroke in Mexican hospitals:a retrospective postmarketing analysis. Methods Find Exp Clin Pharmacol. 2010;32:325–30. doi: 10.1358/mf.2010.32.5.1465004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 525.Clark WM, Warach SJ, Pettigrew LC, Gammans RE, Sabounjian LA. for the Citicoline Study Group. A randomized dose-response trial of citicoline in acute ischemic stroke patients. Neurology. 1997;49:671–8. doi: 10.1212/wnl.49.3.671. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 526.Clark W, Williams BJ, Selzer KA, Zweifler RM, Sabounjian LA, Gammans RE. A randomized efficacy trial of citicoline in patients with acute ischemic stroke. Stroke. 1999;30:2592–7. doi: 10.1161/01.str.30.12.2592. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 527.Clark WM, Wechsler LR, Sabounjian LA, Schwiderski UE. A phase III randomized efficacy trial of 2000 mg citicoline in acute ischemic stroke patients. Neurology. 2001;57:1595–602. doi: 10.1212/wnl.57.9.1595. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 528.Tilley BC, Marler J, Geller NL, Lu M, Legler J, Brott T, et al. Use of a global test for multiple outcomes in stroke trials with application to the National Institute of Neurological Disorders and Stroke t-PA Stroke Trial. Stroke. 1996;27:2136–42. doi: 10.1161/01.str.27.11.2136. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 529.Warach S, Benfield A, Schlaug G, Siewert B, Edelman RR. Reduction of lesion volume in human stroke by citicoline detected by diffusion weighted magnetic resonance imaging:A pilot study. Ann Neurol. 1996;40:527–8. [Google Scholar]
  • 530.Warach S, Pettigrew LC, Dashe JF, Pullicino P, Lefkowitz DM, Sabounjian L, et al. Effect of citicoline on ischemic lesions as measured by diffusion-weighted magnetic resonance imaging. Ann Neurol. 2000;48:713–22. [PubMed] [Google Scholar]
  • 531.Warach SJ, Sabounjian LA. ECCO 2000 study of citicoline for treatment of acute ischemic stroke:effects on infarct volumes measured by MRI. 25th International Stroke Conference, New Orleans (USA), Feb 2000 [Google Scholar]
  • 532.Martínez-Vila E, Sieira PI. Current status and perspectives of neuroprotection in ischemic stroke treatment. Cerebrovasc Dis. 2001;11(Suppl1):S60–70. doi: 10.1159/000049127. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 533.Dávalos A. Citicolina en el tratamiento del ictus isquémico agudo. Metaanálisis de los estudios clínicos y neuroimagen con citicolina en el ictus. Simposium Satélite, IX Curso en Español de la Academia Americana de Neurología, Miami (FL), USA, 2000 [Google Scholar]
  • 534.Stewart LA, Clarke MJ. Practical methodology of meta-analyses (overviews) using updated individual patient data. Cochrane Working Group. Stat Med. 1995;14:2057–79. doi: 10.1002/sim.4780141902. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 535.Committee for proprietary medicinal products. Points to consider on application with 1. Meta-analyses 2. One pivotal study. European Agency for the Evaluation of Medicinal Products, London, 31 May 2001 [Google Scholar]
  • 536.Dávalos A, Castillo J, Álvarez-Sabín J, Secades JJ, Mercadal J, López S, et al. Oral citicoline in acute ischemic stroke:an individual patient data pooling analysis of clinical trials. Stroke. 2002;33:2850–7. doi: 10.1161/01.str.0000038691.03334.71. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 537.Saver JL, Wilterdink J. Choline precursors in acute and subacute human stroke:a meta-analysis. Stroke. 2002;33:353. [Google Scholar]
  • 538.Warach S, Harnett K. Dose dependent reduction in infarct growth with citicoline treatment:evidence of neuroprotection in human stroke? Stroke. 2002;33:354. [Google Scholar]
  • 539.Casado A, Secades JJ, Ibarz R, Herdman M, Brosa M. Cost-effectiveness of citicoline versus conventional treatment in acute ischemic stroke. Expert Rev Pharmacoeconomics Outcomes Res. 2008;8:151–7. doi: 10.1586/14737167.8.2.151. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 540.Vorobyed P, Bezmelnitsyna L, Borisenko O. Cost-effectiveness of citicoline in patients with acute ischemic stroke in Russia. Value in Health. 2011;14:A41. [Google Scholar]
  • 541.Ryazhenov VV, Gorokhova SG. Pharmacoeconomic benefits of citicoline in the treatment of acute ischemic stroke in Russia. Value in Health. 2013;16:A519–20. [Google Scholar]
  • 542.Sobrino T, Rodríguez-González R, Blanco M, Brea D, Pérez-Mato M, Rodríguez-Yáñez M, et al. CDP-choline treatment increases circulating endothelial progenitor cells in acute ischemic stroke. Neurol Res. 2011;33:572–7. doi: 10.1179/016164110X12807570510176. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 543.Cho HJ, Kim YJ. Efficacy and safety of oral citicoline in acute ischemic stroke:drug surveillance study in 4191 cases. Methods Find Exp Clin Pharmacol. 2009;31:171–6. doi: 10.1358/mf.2009.31.3.1364241. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 544.Secades JJ, Álvarez-Sabín J, Rubio F, Lozano R, Dávalos A, Castillo J. Citicoline in intracerebral haemorrhage, a double-blind, randomized, placebo-controlled, multi-centre pilot study. Cerebrovasc Dis. 2006;21:380–5. doi: 10.1159/000091547. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 545.Eribal ME, Chua RH. Role of intravenous citicoline for supratentorial hemorrhage. International Stroke Conference 2007, San Francisco, USA [Google Scholar]
  • 546.Iranmanesh F, Vakilian A. Efficiency of citicoline in increasing muscular strength of patients with nontraumatic cerebral hemorrhage:a double-blind randomized clinical trial. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2008;17:153–5. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2008.01.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 547.Secades JJ. Citicoline in the treatment of intracerebral hemorrhage. The 4th Western China International Neuroscience Forum, TengChong (China), August 2010 [Google Scholar]
  • 548.Ali Mousavi S, Khorvash F, Hoseini T. The efficacy of citroline in the treatment of ischemic stroke and primary hypertensive intracerebral hemorrhage;a review article. ARYA Atheroscler. 2010;6:122–5. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 549.Toidze I, Aklasvilli N, Lobjanidze N, Tsikarishvili L, Bakradze L, Janelizde M, et al. Use of citicoline (ceraxone) in treatment of secondary ischemic damage of subarachnoid hemorrhage after aneurismal clipping. 8th World Stroke Conference. Brasilia (Brasil), 10-12 October 2012 [Google Scholar]
  • 550.Zhu PH. The clinical efficacy of citicoline sodium and oxiracetam in patients with cerebral hemorrhage. Chin J New Clin Med. 2017;10:996–8. [Google Scholar]
  • 551.Saver JL. Citicoline:update on a promising and widely available agent for neuroprotection and neurorepair. Rev Neurol Dis. 2008;5:167–77. [PubMed] [Google Scholar]
  • 552.Lee M, Towfighi A, Saver JL. Choline precursors in acute and subacute ischemic and hemorrhagic stroke:An updated meta-analysis of randomized controlled trials. Stroke. 2010;41:e263. [Google Scholar]
  • 553.Martynov MI, Boiko AN, Kamchatnov PR, Kabanov AA, Iasamanova AN, Shchukin IA, et al. [Neuroprotective treatment with citicoline (ceraxon) in patients with ischemic stroke] Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova. 2012;112:21–6. [PubMed] [Google Scholar]
  • 554.Galkin AS, Koval'chuk VV, Gusev AO. [Comparison of efficacy of different neurometabolic and vasoactive medicines in ischemic stroke patients's rehabilitation] Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova. 2011;111:47–50. [PubMed] [Google Scholar]
  • 555.Piradov MA, Sergeev DV, Krotenkova MV. Citicoline (Ceraxon) in acute stroke:assessment of clinical efficacy and effects on cerebral perfusion. Ann Clin Exp Neurol. 2012;6:31–6. [Google Scholar]
  • 556.Mitta M, Goel D, Bansal KK, Puri P. Edaravone - citicoline comparative study in acute ischemic stroke (ECCS-AIS) J Assoc Physicians India. 2012;60:36–8. [PubMed] [Google Scholar]
  • 557.Vaizova OE, Zautner NA, Alifirova VM, Vengerovski AI. [Influence of neuroprotectors with choline-positive action on the level of brain-injury markers during acute ischemic stroke] Eksp Klin Farmakol. 2012;75:7–9. [PubMed] [Google Scholar]
  • 558.Grewal N, Sharma G, Mohan G, Singh J. To study efficacy and safety of citicoline in acute ischemic stroke. IJBCP. 2012;1:72–6. [Google Scholar]
  • 559.Martinov MYu, Boiko AN, Kamchatnov PR, Kabanov AA, Yasamanova AN, Shchukin IA, et al. Neuroprotective therapy with citicoline (Ceraxon) in patients with ischemic stroke. Neurosci Behav Physiol. 2013;43:706–11. [Google Scholar]
  • 560.Pushkarev K, Tsoy R. Neuroprotective therapy for lacunar stroke - which is better Ceraxon or Cerebrolysin? Eur J Neurol. 2015;22(Suppl 1):S484–828. [Google Scholar]
  • 561.Ghosh S, Das SK, Nath T, Ghosh KC, Bhattacharyya R, Mondal GP. The effect of citicoline on stroke:a comparative study from the Eastern part of India. Neurol India. 2015;63:697–701. doi: 10.4103/0028-3886.166538. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 562.Belova YA, Kotov SV, Chuksina YY, Shevelev SV, Yazdovskyi VV. Ceraxon (citicoline):likely impact on the angiogenesis process in patients with ischemic stroke. Clin Gerontol. 2015;21:38–40. [Google Scholar]
  • 563.Umarova KhYa, Kazakov AYu, Chugunov AV, Makeeva MM. Cerebrovascular diseases:the possibilities and efficiency of metabolic therapy. Clinician. 2013;2:88–92. [Google Scholar]
  • 564.Shamalov NA, Stakhovskaia LV, Shetova IM, Efremova NM, Anisimov KV. [Efficacy and safety of the combined therapy with citicholine and actovegin in the acute period of ischemic stroke] Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova. 2010;110:13–7. [PubMed] [Google Scholar]
  • 565.Dávalos A. Protocol 06PRT/3005:ICTUS study:International Citicoline Trial on acUte Stroke ( NCT00331890) Oral citicoline in acute ischemic stroke. Lancet Protocol Reviews. 2007. [Fecha última consulta:17.09.22]. URL: http://www.thelancet.com/journals/lancet/misc/protocol/protocolreviews .
  • 566.ICTUS Study:International Citicoline Trial on Acute Stroke. [Fecha última consulta:17.09.22]. URL: http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00331890?term=ictus&rank=1 .
  • 567.Bolland K, Whitehead J, Cobo E, Secades JJ. Evaluation of a sequential global test of improved recovery following stroke as applied to the ICTUS trial of citicoline. Pharm Stat. 2008;8:136–49. doi: 10.1002/pst.344. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 568.Dávalos A, Alvarez-Sabín J, Castillo J, Díez-Tejedor E, Ferro J, Martínez-Vila E, et al. Citicoline in the treatment of acute ischaemic stroke:an international, randomised, multicentre, placebo-controlled study (ICTUS trial) Lancet. 2012;380:349–57. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60813-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 569.Hankey GJ. How effective is citicoline for acute ischaemic stroke?Lancet. 2012;380:318–9. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60912-X. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 570.Secades JJ, Alvarez-Sabín J, Castillo J, Díez-Tejedor E, Martínez-Vila E, Ríos J, et al. Citicoline for acute ischemic stroke:a systematic review and formal meta-analysis of randomized, double-blind, and placebo-controlled trials. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2016;25:1984–96. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2016.04.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 571.Yu C, Zelterman D. A Parametric meta-analysis. Stat Med. 2019;38:4013–25. doi: 10.1002/sim.8278. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 572.Sanossian N, Saver JL. Neuroprotection for acute brain ischaemia. In: Saver JL, Hankey GJ, editors. Stroke prevention and treatment:an evidence-based approach. 2 ed. Cambridge: Cambridge University Press; 2020. pp. 214–38. [Google Scholar]
  • 573.Shi PY, Zhou XC, Yin XX, Xu LL, Zhang XM, Bai HY. Early application of citicoline in the treatment of acute stroke:a meta-analysis of randomized controlled trials. J Huazhong Univ Sci Technolog Med Sci. 2016;36:270–7. doi: 10.1007/s11596-016-1579-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 574.Pinzon RT, Sanyasi RLR. Is there any benefit of citicoline for acute ischemic stroke?Systematic review of current evidences. J Crit Rev. 2018;5:11–4. [Google Scholar]
  • 575.Martí-Carvajal AJ, Valli C, Martí-Amarista CE, Solà I, Martí-Fàbregas J, Bonfill Cosp X. Citicoline for treating people with acute ischemic stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2020;8:CD013066. doi: 10.1002/14651858.CD013066.pub2. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 576.Touré K, Coulibaly D, Landry O, Sow A, Basse A, Sarr MM, et al. Efficacy and tolerance of Citicoline in the management of stroke at the Clinic of Neurology, Fann University Hospital, Dakar Senegal. RAFMI. 2016;3:24–9. [Google Scholar]
  • 577.Charan S, Singh IP, Singh H, Sehgal R, Singh G, Neki NS. A Comparative study of citicoline vs cerebroprotein hydrolysate in ischemic and haemorrhagic stroke. Int J Curr Res Med Sci. 2017;3:1–6. [Google Scholar]
  • 578.Kobets SF. Results of open-label, randomized, controlled, parallel-group clinical trial on the efficacy and tolerability of neurocitin in patients with acute ischemic stroke. Int Neurol J. 2016;5:118–23. [Google Scholar]
  • 579.Sergeev DV, Domashenko MA, Piradov MA. Pharmacological neuroprotection in stroke in clinical practice. Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova. 2017;117:86–91. doi: 10.17116/jnevro20171174186-91. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 580.Seifaddini R, Moghadam AH, Iranmanesh F, Arvan H, Naghibzadeh -Tahami A. The effects of citicoline on cerebrovascular hemodynamic status in ischemic stroke patients. JKMU. 2017;24:480–6. [Google Scholar]
  • 581.Mehta A, Mahale R, Buddaraju K, Javali M, Acharya P, Srinivasa R. Efficacy of neuroprotective drugs in acute ischemic stroke:is it helpful? J Neurosci Rural Pract. 2019;10:576–81. doi: 10.1055/s-0039-1700790. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 582.Diana DMI, Irfana L, Levani Y, Marlina U. The effect of citicolin in motoric improvement of acute ischemic stroke patients in Siti Khodijah Sepanjang Hospital. Medical and Health Science Journal. 2020;4:76. [Google Scholar]
  • 583.Kuryata OV, Kushnir YS, Nedzvetsky VS, Korsa VV, Tykhomyrov AA. Serum levels of the biomarkers associated with astrocytosis, neurodegeneration, and demyelination:neurological benefits of citicoline treatment of patients with ischemic stroke and atrial fibrillation. Neurophysiology. 2021;53:2–12. doi: 10.1007/s11062-021-09907-3. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 584.Mazaheri Sh, Darvish M, Pooroalajal J, Fariadras M. A Comparative study on the effect of citicoline on acute ischemic and hemorrhagic stroke. Avicenna J Clin Med. 2018;25:20–7. [Google Scholar]
  • 585.Agarwal A, Vishnu VY, Sharma J, Bhatia R, Garg A, Dwivedi S, et al. Citicoline in acute ischemic stroke:a randomized controlled trial. PLoS One. 2022;17:e0269224. doi: 10.1371/journal.pone.0269224. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 586.Premi E, Cantoni V, Benussi A, Gilberti N, Vergani V, Delrio I, et al. Citicoline treatment in acute ischemic stroke:a randomized, single-blind TMS Study. Front Neurol. 2022;13:915362. doi: 10.3389/fneur.2022.915362. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 587.Abou Zaki SD, Lokin J. Efficacy and safety of citicoline, cerebrolysin, mlc601 (neuroaid) and edaravone in recoveryof patients with acute ischemic strokes:a meta-analysis and systemic review. Int J Stroke. 2021;16:118. [Google Scholar]
  • 588.Ueda S, Hasegawa T, Ando K, Okawa T, Chino N, Ogata H, et al. Evaluation of the pharmacological effect of CDP-choline injection in post-stroke hemiplegia. Double-blind comparative study using the Hemiplegia Function Test (12-grade evaluation method) Strides of Medicine. 1994;170:297–314. [Google Scholar]
  • 589.Galkin AS, Barantcevich ER, Gusev AO, Minnullin TI, Kovalchuck VV, Samus NL, et al. [The possibilities of increase of efficacy of rehabilitation of stroke patients with neglect syndrome] Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova. 2014;114:30–4. [PubMed] [Google Scholar]
  • 590.Secades JJ. Posible papel de la citicolina en la rehabilitacion tras un ictus:revision de la bibliografia [Probably role of citicoline in stroke rehabilitation:review of the literature. Rev Neurol. 2012;54:173–9. [PubMed] [Google Scholar]
  • 591.Krupinski J, Secades JJ, Shiraliyeva RK. Towards Effective Neurorehabilitation for Stroke Patients. Int J Phys Med Rehabil. 2014;2:2. [Google Scholar]
  • 592.Mushba AV, Ivanova DS, Vinogradov OI. Assessing the impact of citicoline on the efficiency of rehabilitation measures in patients with ischemic stroke. Zhurnal Nevrologii i Psikhiatrii Imeni SS Korsakova. 2016;106:71–5. doi: 10.17116/jnevro20161162171-75. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 593.Kostenko EV, Petrova LV. Drug support in a complex of rehabilitation measures for patients with post-motor impairment:the role of neurocytoprotectors. Med Advice. 2018;9:88–97. [Google Scholar]
  • 594.Szelenberger R, Kostka J, Saluk-Bijak J, Miller E. Pharmacological interventions and rehabilitation approach for enhancing brain self-repair and stroke recovery. Curr Neuropharmacol. 2020;18:51–64. doi: 10.2174/1570159X17666190726104139. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 595.Singh M, Khan MI, Giri R, Kumar L. Role of citicoline in improvement of cognition, memory and post stroke disability in stroke patients. Int J Adv Med. 2019;6:429–34. [Google Scholar]
  • 596.Alizadeh M, Khatoonabadi SAR, Mazaheri S, Montazeri M, Amiri F. the effect of pharmacotherapy combined with speech therapy on functional recovery from aphasia. Austin J Clin Neurol. 2017;4:1125. [Google Scholar]
  • 597.Shulginova AA, Konoplya AI, Bystrova NA. Disorders of the immune status in patients with chronic cerebral ischemia;differentiated pharmacological correction. Research Results in Pharmacology. 2018;4:105–23. [Google Scholar]
  • 598.Corallo F, Scarfì C, Arcadi FA, Formica C, Di Cara M, Palmeri R, et al. Role of functional pharmacological therapy in post-stroke depression:a narrative review. J Int Med Res. 2020;48:300060520950557. doi: 10.1177/0300060520950557. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 599.Arcadi FA, Corallo F, Torrisi M, Scarfì C, Lo Buono V, Formica C, et al. Role of citicoline and choline in the treatment of post-stroke depression:an exploratory study. J Int Med Res. 2021;49:3000605211055036. doi: 10.1177/03000605211055036. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 600.Tykhomyrov AA, et al. Citicoline affects serum angiostatin and neurospecific protein levels in patients with atrial fibrillation and ischemic stroke. Ukr Biochem J. 2019;91:34–45. [Google Scholar]
  • 601.Ovbiagele B, Kidwell CS, Starkman S, Saver JL. Potential role of neuroprotective agents in the treatment of patients with acute ischemic stroke. Curr Treat Options Neurol. 2003;5:367–75. doi: 10.1007/s11940-003-0027-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 602.Labiche LA, Grotta JC. Clinical trials for cytoprotection in stroke. NeuroRx. 2004;1:46–70. doi: 10.1602/neurorx.1.1.46. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 603.Alonso de Leciñana M, Egido JA, Casado I, Ribó M, Dávalos A, Masjuan J, et al. Guidelines for the treatment of acute ischaemic stroke. Neurologia. 2014;29:102–22. doi: 10.1016/j.nrl.2011.09.012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 604.Muñoz Collazos M. Avances en la terapéutica del ACV. Revista de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad del Cauca. 2008;6:35–9. [Google Scholar]
  • 605.Davis S, Lees K, Donnan G. Treating the acute stroke patient as an emergency:current practices and future opportunities. Int J Clin Pract. 2006;60:399–407. doi: 10.1111/j.1368-5031.2006.00873.x. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 606.Segura T, Calleja S, Jordan J. Recommendations and treatment strategies for the management of acute ischemic stroke. Expert Opin Pharmacother. 2008;9:1071–85. doi: 10.1517/14656566.9.7.1071. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 607.Jeyaseelan K, Lim KY, Armugam A. Neuroprotectants in stroke therapy. Expert Opin Pharmacother. 2008;9:887–900. doi: 10.1517/14656566.9.6.887. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 608.Gupta SK, Gupta A, Gondhotra D, Gupta A, Gupta S. Role of citicoline is ischaemic stroke. JK Science. 2008;10:160–2. [Google Scholar]
  • 609.Schäbitz WR. CDP-cholin zur behandlung des schlaganfalls. Psychopharmakotherapie. 2009;16:101–5. [Google Scholar]
  • 610.Clark WM. Efficacy of citicoline as an acute stroke treatment. Expert Opin Pharmacother. 2009;10:839–46. doi: 10.1517/17460440902835475. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 611.Arenth PM, Russell KC, Ricker JH, Zafonte RD. CDP-choline as a biological supplement during neurorecovery:a focused review. PM R. 2011;3(6 Suppl 1):S123–31. doi: 10.1016/j.pmrj.2011.03.012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 612.Nuñez-Coronado Y, Barrientos-Imán D. La era de la neuroprotección:citicolina en el infarto cerebral. Rev Per Neurol. 2012;13:36–40. [Google Scholar]
  • 613.Overgaard K. The Effects of citicoline on acute ischemic stroke:a review. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2014;23:1764–9. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2014.01.020. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 614.Martynov MY, Gusev EI. Current knowledge on the neuroprotective and neuroregenerative properties of citicoline in acute ischemic stroke. J Exp Pharmacol. 2015;7:17–28. doi: 10.2147/JEP.S63544. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 615.Qureshi SS, Gupta JK, Mishra P. Citicoline:a potential breakthrough in cerebrovascular disorder. Austin J Pharmacol Ther. 2016;4:1077. [Google Scholar]
  • 616.Ministerio de Sanidad y Consumo. Estrategia en Ictus del Sistema Nacional de Salud. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo. Gobierno de España; 2008. [Google Scholar]
  • 617.Scottish Intercollegiate Guidelines Network. Management of patients with stroke or TIA:assessment, investigation, immediate management and secondary prevention. A national clinical guideline. Scottish Intercollegiate Guidelines Network. 2008 [Google Scholar]
  • 618.Seethalakshmi R. Neurotransmitters and their impact on mental illness. IJSR. 2017;6:1512–8. [Google Scholar]
  • 619.Wang J, Zhang HY, Tang XC. Cholinergic deficiency involved in vascular dementia:possible mechanism and strategy of treatment. Acta Pharmacol Sin. 2009;30:879–88. doi: 10.1038/aps.2009.82. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 620.Fotuhi M, Hachinski V, Whitehouse PJ. Changing perspectives regarding late-life dementia. Nat Rev Neurol. 2009;5:649–58. doi: 10.1038/nrneurol.2009.175. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 621.Levine DA, Langa KM. Vascular cognitive impairment:disease mechanisms and therapeutic implications. Neurotherapeutics. 2011;8:361–73. doi: 10.1007/s13311-011-0047-z. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 622.Skrobot OA, Attems J, Esiri M, Hortobágyi T, Ironside JW, Kalaria RN, et al. Vascular cognitive impairment neuropathology guidelines (VCING):the contribution of cerebrovascular pathology to cognitive impairment. Brain. 2016;139:2957–69. doi: 10.1093/brain/aww214. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 623.García-Cobos R, Frank-García A, Gutiérrez-Fernández M, Díez-Tejedor E. Citicoline, use in cognitive decline:Vascular and degenerative. J Neurol Sci. 2010;299:188–92. doi: 10.1016/j.jns.2010.08.027. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 624.Babb SM, Appelmans KE, Renshaw PF, Wurtman RJ, Cohen BM. Differential effect of CDP-choline on brain cytosolic choline levels in younger and older subjects as measured by proton magnetic resonance spectroscopy. Psychopharmacology. 1996;127:88–94. doi: 10.1007/BF02805979. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 625.Wald LL, Babb SM, Yurgelun-Todd DA, Cohen BM, Renshaw RF. CDP-choline decreases brain phosphomonoesters in normal elderly subjects. 6th Annual Meeting of the International Society for Magnetic Resonance in Medicine, Sydney (Australia), April 1998 [Google Scholar]
  • 626.Babb SM, Wald LL, Cohen BM, Villafuerte RA, Gruber SA, Yurgelun-Todd DA, et al. Chronic citicoline increases phosphodiesters in the brains of healthy older subjects:an in vivo phosphorus magnetic resonance spectroscopy study. Psychopharmacology (Berl) 2002;161:248–54. doi: 10.1007/s00213-002-1045-y. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 627.Agarwal N, Sung YH, Jensen JE, da Cunha G, Harper D, Olson D, et al. Short-term administration of uridine increases brain membrane phospholipid precursors in healthy adults:a 31-phosphorus magnetic resonance spectroscopy study at 4T. Bipolar Disord. 2010;12:825–33. doi: 10.1111/j.1399-5618.2010.00884.x. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 628.Silveri MM, Dikan J, Ross AJ, Jensen JE, Kamiya T, Kawada Y, et al. Citicoline enhances frontal lobe bioenergetics as measured by phosphorus magnetic resonance spectroscopy. NMR Biomed. 2008;21:1066–75. doi: 10.1002/nbm.1281. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 629.Renshaw PF, Babb SM, Yurgelun-Todd DA, Wald LL, Villafuerte RA, Cohen BM. Chronic citicholine (CDP-choline) administration alters brain phospholipid metabolites and improves cognitive performance in healthy, older adults. 37th ACNP Annual Meeting, December 14-18, Puerto Rico, 1998 [Google Scholar]
  • 630.Spiers PA, Myers D, Hochanadel GS, Lieberman HR, Wurtman RJ. Citicoline improves verbal memory in aging. Arch Neurol. 1996;53:441–8. doi: 10.1001/archneur.1996.00550050071026. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 631.Alvarez XA, Laredo M, Corzo D, Fernández-Novoa L, Mouzo R, Perea JE, et al. Citicoline improves memory performance in elderly subjects. Methods Find Exp Clin Pharmacol. 1997;19:201–10. [PubMed] [Google Scholar]
  • 632.Sánchez S, Garcia ME, Carrizalez Y, Chaves L, Rodríguez U, Cardenas J, et al. Efectividad y tolerabilidad de la citicolina (somazina) en el tratamiento de pacientes con deterioro cognitivo tipo demencia. Archivos Venezolanos de Farmacologia y Terapéutica. 2006;25:101–3. [Google Scholar]
  • 633.Bettini R, Gorini M. I tempi di reazione in corso di trattamento con citicolina [Reaction times during citicoline treatment. Clin Ter. 2002;153:247–50. [PubMed] [Google Scholar]
  • 634.McGlade E, Locatelli A, Hardy J, Kamiya T, Morita M, Morishita K, et al. Improved attentional performance following citicoline administration in healthy adult women. Food and Nutrition Sciences. 2012;3:769–73. [Google Scholar]
  • 635.McGlade E, Agoston AM, DiMuzio J, Kizaki M, Nakazaki E, Kamiya T, et al. The effect of citicoline supplementation on motor speed and attention in adolescent males. J Atten Disord 2019 Jan. 23:121–34. doi: 10.1177/1087054715593633. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 636.Bruce SE, Werner KB, Preston BF, Baker LM. Improvements in concentration, working memory and sustained attention following consumption of a natural citicoline-caffeine beverage. Int J Food Sci Nutr. 2014;65:1003–7. doi: 10.3109/09637486.2014.940286. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 637.Knott V, de la Salle S, Choueiry J, Impey D, Smith D, Smith M, et al. Neurocognitive effects of acute choline supplementation in low, medium and high performer healthy volunteers. Pharmacol Biochem Behav. 2015;131:119–29. doi: 10.1016/j.pbb.2015.02.004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 638.Bruce SE. Improvements in quantitative EEG following consumption of a natural citicoline-enhanced beverage. Int J Food Sci Nutr. 2012;63:421–5. doi: 10.3109/09637486.2011.632623. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 639.Knott V, Smith D, de la Salle S, Impey D, Choueiry J, Beaudry E, et al. CDP-choline:effects of the procholine supplement on sensory gating and executive function in healthy volunteers stratified for low, medium and high P50 suppression. J Psychopharmacol. 2014;28:1095–108. doi: 10.1177/0269881114553254. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 640.Knott V, Salle S, Smith D, Choueiry J, Impey D, Smith M, et al. Effects of acute CDP-choline treatment on resting state brain oscillations in healthy volunteers. Neurosci Lett. 2015;591:121–5. doi: 10.1016/j.neulet.2015.02.032. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 641.Knott V, Impey D, Choueiry J, Smith D, de la Salle S, Saghir S, et al. An acute dose, randomized trial of the effects of CDP-choline on mismatch negativity (MMN) in healthy volunteers stratified by deviance detection level. Neuropsychiatric Electrophysiology. 2015;1:1. [Google Scholar]
  • 642.Gareri P, Castagna A. Citicoline in vascular cognitive impairment:some latest evidences. Ann Alzheimers Dement Care. 2017;2:18–9. [Google Scholar]
  • 643.Gareri P, Cotroneo AM, Manfredi VGL. From neuroinflammation to neuroprotection:focus on potential new therapeutic targets in cognitive impairment. Neurol Neurobiol. 2020;2020:1–4. [Google Scholar]
  • 644.Baumel BS, Doraiswamy PM, Sabbagh M, Wurtman R. Potential neuroregenerative and neuroprotective effects of uridine/choline-enriched multinutrient dietary intervention for mild cognitive impairment:a narrative review. Neurol Ther. 2021;10:43–60. doi: 10.1007/s40120-020-00227-y. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 645.Farooq MU, Min J, Goshgarian C, Gorelick PB. Pharmacotherapy for vascular cognitive impairment. CNS Drugs. 2017;31:739–56. doi: 10.1007/s40263-017-0459-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 646.Lewis JE, Poles J, Shaw DP, Karhu E, Khan SA, Lyons AE, et al. The effects of twenty-one nutrients and phytonutrients on cognitive function:a narrative review. J Clin Transl Res. 2021;7:575–620. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 647.Madariaga LM, Espina JM, Pascual A, Ortiz LG, Castro JM. Estudio doble ciego sobre un grupo de enfermas seniles tratadas con CDP-colina. Rev Psiquiat Psicol Med. 1978;13:331–42. [Google Scholar]
  • 648.Fassio B, Fassio M, Pavesi G, Piantato E. La citicolina in psicogeriatria. Clin Europ. 1982;21:635–46. [Google Scholar]
  • 649.Lingetti M, Ciarimboli M, Rumiano C, Lingetti E, De Rosa A, Resciniti C, et al. Cerebropatie involutive senili gravi:Trattamento con citicolina ad alto dosaggio. Rass Int Clin Ter. 1982;62:704–14. [Google Scholar]
  • 650.Stramba-Badiale M, Scillieri E. Attivitàdella citicolina nel decadimento mentale senile. Min Med. 1983;74:819–21. [PubMed] [Google Scholar]
  • 651.Bonavita E, Chioma V, Dall'Oca P, Fini C, Michelini M, Ruggi MR, et al. Studio in doppio cieco sull'azione della citicolina nel cervello senile. Min Psich. 1983;24:53–62. [PubMed] [Google Scholar]
  • 652.Lozano R, Fernández MV, Balagué A. Alteraciones neuropsíquicas del anciano:evolución tras la administración de CDP-colina (citicolina) Med Clin (Barc) 1986;87(Supl 1):30–3. [Google Scholar]
  • 653.Palleschi M, Capobianco G. Invecchiamento cerebrale patologico. Osservazioni personali con l'impiego della citicolina. Clin Ter. 1988;125:121–8. [PubMed] [Google Scholar]
  • 654.Schergna E, Lupo L. La citicolina nella medicina di base:esperienza clinica multicentrica nell'area Veneto-Trentino Alto Adige-Friuli Venezia Giulia. Giorn Geront. 1988;36:341–50. [Google Scholar]
  • 655.Suryani LK, Adnjana TAK, Jensen GD. Citicoline treatment of memory deficits in elderly people. Int J Geriatr Psychiatr. 1988;3:235–6. [Google Scholar]
  • 656.Serra F, Diaspri GP, Gasbarrini A, Giancane S, Rimondi A, Tamè MR, et al. Effetto della CDP-colina sul decadimento mentale senile. Esperienza policentrica su 237 casi. Min Med. 1990;81:465–70. [PubMed] [Google Scholar]
  • 657.Lingetti M, Carimboli M, Porfido FA, De Paola P, Barlattani MP. Effetti della CDP-colina su alcuni parametri neuropsicologici in pazienti con involuzione cerebrale senile. Riforma Med. 1990;105:11–6. [Google Scholar]
  • 658.Di Trapani G, Fioravanti M. La citicolina nell trattamento dei disturbi cognitivi e comportamentali del decadimento senile patologico. Clin Ter. 1991;137:403–13. [PubMed] [Google Scholar]
  • 659.Matsuoka T, Kawanaka M, Nagai K. Effect of cytidine diphosphate choline on growth hormone and prolactin secretion in man. Endocrinol Jpn. 1978;25:55–7. doi: 10.1507/endocrj1954.25.55. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 660.Ceruso D, D'Andrea Petrelli L, Ciraolo O, Corica F, Petrelli RM. Effect of cytocholine on pituitary function in the elderly. Acta Ther. 1983;9:41–4. [Google Scholar]
  • 661.Ceda GP, Ceresini G, Magnani D, Marchini L, Valenti G, Hoffman AR. Effects of cytidine 5'-diphosphocholine administration on basal and growth hormone-releasing hormone-induced growth hormone secretion in elderly people. Acta Endocrinol. 1991;124:516–20. doi: 10.1530/acta.0.1240516. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 662.Fioravanti M, Buckley AE, Agnoli A, Nappi G, Arrigo A, Gerstenbrand F. Citicoline in CCVD patients:preliminary results of a multicenter study. International Multidisciplinar Seminar on Cerebral Pathology in Old Age:Neuroradiological and Neurophysiological Correlations, September 27-28, Pavia, 1982 [Google Scholar]
  • 663.Falchi Delitalia G, Falchi Delitalia N, Casali R, Crescenzi GS, Attorri L, Lombardi R, et al. Studio a medio termine, in doppio cieco versus placebo, con CDP-colina nella insufficenza cerebrale senili. Aspetti psichici, endocrinologici, emoreologici e biochimico ematologici. Gazz Med It. 1984;143:789–810. [Google Scholar]
  • 664.Moglia A, Arrigo A, Bono G, Sinforiani E, Calabro' G, Cinanni G, et al. Citicoline in patients with chronic cerebrovascular diseases (CCVD):quantitative EEG study. Curr Ther Res. 1984;36:309–13. [Google Scholar]
  • 665.Merchan C, Berchicci R, Cuzzoni G, Pecorini M. CDP-colina e insufficenza cerebrovascolare nell'anziano. Studio clinico di 40 pazienti in corso di trattamento prolungato. Min Cardioang. 1985;33:145–8. [PubMed] [Google Scholar]
  • 666.Agnoli A, Fioravanti M, Lechner H. Efficacy of CDPcholine in chronic cerebral vascular diseases (CCV) In: Zappia V, Kennedy EP, Nilsson BI, Galletti P, editors. Novel biochemical, pharmacological and clinical aspects of cytidinediphosphocholine. Amsterdam: Elsevier Science Publishing; 1985. pp. 305–15. [Google Scholar]
  • 667.Sinforiani E, Trucco M, Pacchetti C, Gualtieri S. Valutazione degli effetti della citicolina nella malattia cerebro-vascolare cronica. Min Med. 1986;77:51–7. [PubMed] [Google Scholar]
  • 668.Motta L, Fichera G, Tiralosi G, Di Stefano A. La citicolina nel trattamento delle cerebrovasculopatie croniche. Giorn Geront. 1986;34:149–58. [Google Scholar]
  • 669.Rossi M, Zanardi M. Studio in aperto sull'efficacia clinica della citicolina in pazienti affetti da cerebrovasculopatia cronica. Clin Ter. 1993;142:141–4. [PubMed] [Google Scholar]
  • 670.Fioravanti M. La cerebropatie vascolari croniche:la terapia con CDP-colina. Ann Ital Med Int. 1989;4:268–73. [Google Scholar]
  • 671.Raji A, Winkler G. Treatment of cognitive impairment in small vessel stroke and white matter disease with CDP-choline. European Stroke Conference, Barcelona (Spain), May 2010 [Google Scholar]
  • 672.Zapadnyuk BV, Kopchak OO. Features drug correction of vascular cognitive disorders in patients with discirculatory encephalopathy and metabolic syndrome. ProNeuro. 2010;4:77–82. [Google Scholar]
  • 673.Kopchak OO. Efficay of citicoline in the treatment of patients with vascular cognitive impairment. European Neurological Society Meeting, Berlin (Germany), June 2010 [Google Scholar]
  • 674.Kal'bus O, Shkolnyk V. Citicoline in correction of cognitive decline in patients with arterial hypertension (pilot study) 22nd European Meeting on Hypertension and Cardiovascular Protection, London, April 2012 [Google Scholar]
  • 675.Gavrilova SI, Fedorova IaB, Gantman, Kalyn IaB, Kolykhalov IV. [Ceraxon (citicoline) in the treatment of the mild cognitive impairment syndrome] Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova. 2011;111:16–20. [PubMed] [Google Scholar]
  • 676.Eberhardt R, Dehrr I. Eficacia y tolerancia de CDP-colina en pacientes geriátricos con insuficiencia cerebral senil. Estudio doble ciego cruzado. Rev Esp Geriatr Gerontol. 1989;24(Supl1):S73–81. [Google Scholar]
  • 677.Chandra B. Treatment of multi-infarct dementia with citicholine. J Stroke Cerebrovasc Dis. 1992;2:232–3. doi: 10.1016/S1052-3057(10)80055-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 678.Piccoli F, Battistini N, Carbonin P, Dossi BC, Fiori L, La Bella V, et al. CDP-choline in the treatment of chronic cerebrovasculopathies. Arch Gerontol Geriatry. 1994;18:161–8. doi: 10.1016/0167-4943(94)90010-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 679.Capurso A, Capurso S, Panza F, Solfrizzi V, Mastroianni F, Giaquinto S, et al. Efficacy of cytidine diphosphate choline in patients affected by chronic cerebrovascular disease. Clin Drug Invest. 1996;12:26–38. [Google Scholar]
  • 680.Cohen RA, Browndyke JN, Moser DJ, Paul RH, Gordon N, Sweet L. Long-term citicoline (cytidine diphosphate choline) use in patients with vascular dementia:neuroimaging and neuropsychological outcomes. Cerebrovasc Dis. 2003;16:199–204. doi: 10.1159/000071116. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 681.Tanaka Y, Minematsu K, Hirano T, Hayashida K, Yamaguchi T. Effects of CDP-choline on dynamic changes in LCBF and cognitive function in demented subjects--an H215O-PET study. Rinsho Shinkeigaku. 1994;34:877–81. [PubMed] [Google Scholar]
  • 682.Lozano R. Estudio de la evolución del deterioro psicoorgánico en el anciano. Tratamiento con CDP-colina. Rev Esp Geriatr Gerontol. 1989;24(Supl 1):S65–72. [Google Scholar]
  • 683.Corona GI, Santagostino G, Frattini P, Cucchi ML, Zerbi F, Tosca P, et al. Preliminary data on monoamine metabolite levels in cerebrospinal fluid and in urine during therapy in dementia. IRCS Med Sci. 1983;11:923–4. [Google Scholar]
  • 684.Cacabelos R, Álvarez XA, Franco A, Fernández-Novoa L, Caamaño J, Del Valle-Inclán F. Therapeutic effects of CDP-choline in Alzheimer's disease and multi-infarct dementia:psychometric assessment and immune function. Ann Psychiatr. 1992;3:233–45. [Google Scholar]
  • 685.Caamaño J, Gómez MJ, Franco A, Cacabelos R. Effects of CDP-choline on cognition and cerebral hemodynamics in patients with Alzheimer's disease. Meth Find Exp Clin Pharmacol. 1994;16:211–8. [PubMed] [Google Scholar]
  • 686.Fernández-Novoa L, Álvarez XA, Franco-Maside A, Caamaño J, Cacabelos R. CDP-choline-induced blood histamine changes in Alzheimer's disease. Meth Find Exp Clin Pharmacol. 1994;16:279–84. [PubMed] [Google Scholar]
  • 687.Cacabelos R, Caamaño J, Gómez MJ, Fernández-Novoa L, Franco-Maside A, Alvarez XA. Therapeutic effects of CDP-choline in Alzheimer's disease. Cognition, brain mapping, cerebrovascular hemodynamics, and immune factors. Ann NY Acad Sci. 1996;777:399–403. doi: 10.1111/j.1749-6632.1996.tb34452.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 688.Alvarez XA, Mouzo R, Pichel V, Pérez P, Laredo M, Fernández-Novoa L, et al. Double-blind placebo-controlled study with citicoline in APOE genotyped Alzheimer's disease patients. Effects on cognitive performance, brain bioelectrical activity and cerebral perfusion. Methods Find Exp Clin Pharmacol. 1999;21:633–44. [PubMed] [Google Scholar]
  • 689.Soto A, Ruiz A, Medina C, Lonso A, Viaña JL. An evolutive study of the global impairment in patients diagnosed of senil and presenil pimary degenerative dementia of the Alzheimer type (D. T. A.) and undergoing to medical treatment with citicoline;calcium antagonist and piracetam. In: Beregi E, Gergely IA, Rajczi K, editors. Recent advances in aging science. Bologna: Monduzzi Editore; 1993. pp. 723–9. [Google Scholar]
  • 690.Cacabelos R, Alvarez A, Fernández-Novoa L, Lombardi VRM. A pharmacogenomic approach to Alzheimer's disease. Acta Neurol Scand. 2000;176:12–9. doi: 10.1034/j.1600-0404.2000.00302.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 691.Zhuravin IA, Nalivaeva NN, Kozlova DI, Kochkina EG, Fedorova YaB, Gavrilova SI. The activity of blood serum cholinesterases and neprilysin as potential biomarkers of mild-cognitive impairment and Alzheimer's disease. Zh Nevrol Psikhiatr. 2015;11:77–85. doi: 10.17116/jnevro2015115112110-117. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 692.Fioravanti M, Yanagi M. Cytidinediphosphocholine (CDP-choline) for cognitive and behavioural disturbances associated with chronic cerebral disorders in the elderly. Cochrane Database of Systematic. 2005;2:CD000269. doi: 10.1002/14651858.CD000269.pub3. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 693.Deutsch SI, Schwartz BL, Schooler NR, Rosse RB, Mastropaolo J, Gaskins B. First administration of cytidine diphosphocholine and galantamine in schizophrenia:a sustained alpha7 nicotinic agonist strategy. Clin Neuropharmacol. 2008;31:34–9. doi: 10.1097/wnf.0b013e31806462ba. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 694.Deutsch SI, Schwartz BL, Schooler NR, Brown CH, Rosse RB, Rosse SM. Targeting alpha-7 nicotinic neurotransmission in schizophrenia:a novel agonist strategy. Schizophr Res. 2013;148:138–44. doi: 10.1016/j.schres.2013.05.023. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 695.Ovezov AM, Lobov MA, And'kina ED, Myatchin PS, Panteleeva MV, Knyazev AV. Citicoline in the prevention of postoperative cognitive dysfunction during total intravenous anesthesia. Ann Clin Exp Neurol. 2013;7:27–34. [Google Scholar]
  • 696.Shmelev VV, Neimark MI. The dynamics of the state of higher mental functions after surgical reconstruction of stenosed carotid arteries using different types of anesthesia. Zhurnal Nevrologii i Psihiatrii meni S. S. Korsakova. 2013;13:30–4. [PubMed] [Google Scholar]
  • 697.Shestakova MV, Alekhin DI, Kokorishvili MA, Sinitskiy AI, Evseeva YuD. Citicoline treatment in reconstructive operations of carotid arteries for prevention of reperfusion complications and cognitive disturbances in patients at risk. Nevrologicheskii Zhurnal. 2014;2:47–53. [Google Scholar]
  • 698.Dubivska S, Kudinova O, Grigorov Y, Bitchuk N. [Tactics of choosing cognitive dysfunction therapy in the postoperative period] Georgian Med News. 2017;273:61–4. [PubMed] [Google Scholar]
  • 699.Li Z, Wang P, Yu Z, Sun H, Zhang J, Zhang J, et al. Effect of citicoline adjuvant therapy on mild cognitive impairment in Parkinson's disease. J Clin Exp Med. 2016;9:4593–8. [Google Scholar]
  • 700.Putignano S, Gareri P, Castagna A, Cerqua G, Cervera P, Cotroneo AM, et al. Retrospective and observational study to assess the efficacy of citicoline in elderly patients suffering from stupor related to complex geriatric syndrome. Clin Interv Aging. 2012;7:113–8. doi: 10.2147/CIA.S29366. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 701.Cotroneo AM, Castagna A, Putignano S, Lacava R, Fantò F, Monteleone F, et al. Effectiveness and safety of citicoline in mild vascular cognitive impairment:the IDEALE study. Clin Interv Aging. 2013;8:131–7. doi: 10.2147/CIA.S38420. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 702.Castagna A, Cotroneo AM, Ruotolo G, Gareri P. The CITIRIVAD study:CITIcoline plus RIVAstigmine in Elderly Patients Affected with Dementia Study. Clin Drug Investig. 2016;36:1059–65. doi: 10.1007/s40261-016-0454-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 703.Gareri P, Castagna A, Cotroneo AM, Putignano D, Conforti R, Santamaria F, et al. The citicholinage study:citicoline plus cholinesterase inhibitors in aged patients affected with Alzheimer's disease study. J Alzheimers Dis. 2017;56:557–565. doi: 10.3233/JAD-160808. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 704.Gareri P, Castagna A. Citicoline as add-on treatment in Alzheimer's disease:tips from the citicholinage study. J Alzheimers Dis Parkinsonism. 2017;7:4. [Google Scholar]
  • 705.Gareri P, Cotroneo AM, Orsitto G, Putignano S. The CITIMEM Study:a pilot study. Optimizing pharmacological treatment in dementia. Arch Gerontol Geriatr. 2020;89:104073. doi: 10.1016/j.archger.2020.104073. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 706.Gareri P, Cotroneo AM, Orsitto G, Putignano S. The importance of citicoline in combined treatment in dementia:what did the CITIMEM study teach us? Rev Recent Clin Trials. 2021;16:126–30. doi: 10.2174/1574887115999201126205538. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 707.Castagna A, Fabbo A, Manzo C, Lacava R, Ruberto C, Ruotolo G. A retrospective study on the benefits of combined citicoline, memantine, and acetylcholinesterase inhibitor treatments in older patients affected with Alzheimer's disease. J Alzheimers Dis. 2021;79:1509–15. doi: 10.3233/JAD-201211. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 708.Castagna A, Manzo C, Fabbo A, Lacava R, Ruberto C, Ruotolo G. The CITIMERIVA Study:CITIcoline plus MEmantina plus RIVAstigmine in Older Patients Affected with Alzheimer's Disease. Clin Drug Investig 2021 Feb. 41:177–82. doi: 10.1007/s40261-020-00996-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 709.Gareri P, Cotroneo AM, Orsitto G, Veronese N, Putignano S. The CITIDEMAGE study:combined treatment with a cholinergic precursor in dementia patients. OBM Geriatrics. 2022;6:193. [Google Scholar]
  • 710.Gareri P, Veronese N, Cotroneo AM. An Overview of combination treatment with citicoline in dementia. Rev Recent Clin Trials. 2022;17:4–8. doi: 10.2174/1574887117666211221170344. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 711.Piamonte BLC, Espiritu AI, Anlacan VMM. Effects of citicoline as an adjunct treatment for Alzheimer's disease:a systematic review. J Alzheimers Dis. 2020;76:725–32. doi: 10.3233/JAD-200378. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 712.Lees R, Fearon P, Harrison JK, Broomfield NM, Quinn TJ. Cognitive and mood assessment in stroke research:focused review of contemporary studies. Stroke. 2012;43:1678–80. doi: 10.1161/STROKEAHA.112.653303. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 713.Jaillard A, Grand S, François Le Bas J, Hommel M. Predicting cognitive disfunctioning in nondemented patients early after stroke. Cerebrovasc Dis. 2010;29:415–23. doi: 10.1159/000289344. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 714.Alvarez-Sabín J, Ortega G, Jacas C, Santamarina E, Maisterra O, Ribo M, et al. Long-term treatment with citicoline may improve poststroke vascular cognitive impairment. Cerebrovasc Dis. 2013;35:146–54. doi: 10.1159/000346602. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 715.Alvarez-Sabin J, Santamarina E, Maisterra O, Jacas C, Molina C, Quintana M. Long-term treatment with citicoline prevents cognitive decline and predicts a better quality of life after a first ischemic stroke. Int J Mol Sci. 2016;17:390. doi: 10.3390/ijms17030390. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 716.Lobjanidze N, Dzagnidze A, Jeiranashvili A, Kukava M, Beridze M, Khachiashvili M, et al. Long-term effects of the use of citicoline (ceraxone) in the post-stroke cognitive-mood impairment. Cerebrovasc Dis. 2010;29(Suppl 2) [Google Scholar]
  • 717.Maslarov DB. Effects of citicoline on neuropsychological status after stroke. 18th World Congress of Psychobiology 2016 [Google Scholar]
  • 718.Feng L, Jiang H, Li Y, Teng F, He Y. Effects of citicoline therapy on the network connectivity of the corpus callosum in patients with leukoaraiosis. Medicine (Baltimore) 2017;96:e5931. doi: 10.1097/MD.0000000000005931. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 719.Kovalenko OYe, Lytvyn OV. Features of brain electrogenesis in patients with hypertensive dyscirculatory encephalopathy and concomitant hypothyroidism in the application of citicoline. Int Neurol J. 2017;3:101–4. [Google Scholar]
  • 720.Mashin VV, Belova LA, Bakhtogarimov IR, Bergelson TM, Sharafutdinova RR. [Multicenter observational program for evaluation of the effectiveness of the recognan (citicoline) in the correction of cognitive impairment in patients with chronic cerebrovascular pathology] Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova. 2017;117:39–43. doi: 10.17116/jnevro20171178139-43. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 721.Chutko LS, Surushkina SY, Yakovenko EA, Anisimova TI, Karpovskaya EB, Vasilenko VV, et al. Impairments to cognitive control in patients with somatoform disorders and their treatment. Neurosci Behav Physi. 2020;50:162–7. doi: 10.17116/jnevro201911904132. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 722.Qureshi SS, Gupta JK, Goyal A, Narayan Yadav H. A novel approach in the management of hyperhomocysteinemia. Med Hypotheses. 2019;129:109245. doi: 10.1016/j.mehy.2019.109245. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 723.Turana Y, Nathaniel M, Shen R, Ali S, Aparasu RR. Citicoline and COVID-19-Related Cognitive and Other Neurologic Complications. Brain Sci. 2021;12:59. doi: 10.3390/brainsci12010059. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 724.Choueiry J, Blais CM, Shah D, Smith D, Fisher D, Illivitsky V, et al. Combining CDP-choline and galantamine:Effects of a selective a7 nicotinic acetylcholine receptor agonist strategy on P50 sensory gating of speech sounds in healthy volunteers. J Psychopharmacol. 2019;33:688–99. doi: 10.1177/0269881119836217. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 725.Nemkova SA, Semenov DV, Petrova EA, Savchenko DV, Zavadenko NN, Vozvyshaeva MY, et al. [Cognitive and emotional disorders in university students and teachers:the possibility of treatment with recognan (citicoline)] Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova. 2018;118:11–8. doi: 10.17116/jnevro201811812111. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 726.Nakazaki E, Mah E, Citrolo D, Watanabe F. Effect of citicoline on memory function in healthy order adults:a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. Current Developments in Nutrition. 2020;4(Suppl 2):S1227. doi: 10.1093/jn/nxab119. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 727.Nakazaki E, Mah E, Sanoshy K, Citrolo D, Watanabe F. Citicoline and memory function in healthy older adults:a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. J Nutr. 2021;151:2153–60. doi: 10.1093/jn/nxab119. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 728.Abad-Santos F, Novalbos-Reina J, Gallego-Sandín S, García AG. Tratamiento del deterioro cognitivo leve:utilidad de la Citicolina. Rev Neurol. 2002;35:675–82. [PubMed] [Google Scholar]
  • 729.Fioravanti M, Buckley AE. Citicoline (cognizin) in the treatment of cognitive impairment. Clin Interv Aging. 2006;1:247–51. doi: 10.2147/ciia.2006.1.3.247. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 730.Grieb P. Citicoline:a food that may improve memory. Med Sci Rev. 2015;2:67–72. [Google Scholar]
  • 731.Parnetti L, Mignini F, Tomassoni D, Traini E, Amenta F. Cholinergic precursors in the treatment of cognitive impairment of vascular origin:Ineffective approaches or need for re-evaluation? J Neurol Sci. 2007;257:264–9. doi: 10.1016/j.jns.2007.01.043. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 732.Amenta F, Di Tullio MA, Tomassoni D. The cholinergic approach for the treatment of vascular dementia:evidence from pre-clinical and clinical studies. Clin Exp Hypertens. 2002;24:697–713. doi: 10.1081/ceh-120015346. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 733.Gareri P, Castagna A, Cotroneo AM, Putignano S, De Sarro G, Bruni AC. The role of citicoline in cognitive impairment:pharmacological characteristics, possible advantages, and doubts for an old drug with new perspectives. Clin Interv Aging. 2015;10:1421–9. doi: 10.2147/CIA.S87886. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 734.Secades JJ. Citicoline in the treatment of cognitive impairment. Neurol Exp Neurosci. 2019;5:14–26. [Google Scholar]
  • 735.Shimamoto K, Hirano T, Aramaki Y. Therapeutic mechanism of cytidine diphosphate choline (CDP-choline) in parkinsonism. J Takeda Res Lab. 1975;34:440–8. [Google Scholar]
  • 736.Ruggieri S, Zamponi A, Casacchia M, Agnoli A. Effetti terapeutici della citicolina (citidin-difosfo-colina) nella sindrome parkinsoniana. Cl Terap. 1976;78:515–25. [PubMed] [Google Scholar]
  • 737.Agnoli A, Ruggieri S, Denaro A, Bruno G. New strategies in the management of Parkinson's disease:a biological approach using a phospholipid precursor (CDP-choline) Neuropsychobiology. 1982;8:289–96. doi: 10.1159/000117914. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 738.Agnoli A, Ruggieri S, Baldassarre M, Stocchi F, Del Roscio S, Gallucci M, et al. Current concept in the treatment of Parkinson disease:use of citicoline. In: Yahr MD, editor. Current concepts of Parkinson disease and related disorders. Amsterdam: Excerpta Medica; 1983. pp. 124–40. [Google Scholar]
  • 739.Eberhardt R, Gerstenbrand F, Klingler D, Birbamer G, Ransmayr G. Estudio sobre la eficacia de la combinación de CDP-colina y levodopa más un inhibidor de la decarboxilasa en pacientes con enfermedad de Parkinson. Med Clin (Barc) 1986;87(Supl 1):S34–40. [Google Scholar]
  • 740.Poewe W, Gerstenbrand F. New trends in the therapy of Parkinson's disease. In: Agnoli A, Bertolani G, editors. Atti della 8 Riunione della Lega Italiana per la Lotta Contro il Morbo di Parkinson e le Malattie Extrapiramidali. Roma: D. Guanella; 1982. pp. 171–88. [Google Scholar]
  • 741.Eberhardt R, Birbamer G, Gerstenbrand F, Rainer E, Traegner H. Citicoline in the treatment of Parkinson's disease. Clin Ther. 1990;12:489–95. [PubMed] [Google Scholar]
  • 742.Birbamer G, Gerstenbrand F, Rainer E, Eberhardt R. CDP-choline in the treatment of Parkinson syndrome. New Trends Clin Neuropharmacol. 1990;4:29–34. [PubMed] [Google Scholar]
  • 743.Loeb C, Albano C, Caraceni T, Caraffa T, Coppi R, Di Perri R, et al. CDP-choline in the treatment of Parkinson's disease:a multicenter controlled trial. In: Zappia V, Kennedy EP, Nilsson BI, Galletti P, editors. Novel biochemical, pharmacological and clinical aspects of cytidinediphosphocholine. Amsterdam: Elsevier Science Publishing; 1985. pp. 339–46. [Google Scholar]
  • 744.Acosta J, Nombela M, Palao A, Pastor M, Recuero J. Multicentre trial:treatment of Parkinson's disease with CDP-choline (citicholine) In: Bartko D, Turcáni P, Stern G, editors. New trends in clinical neuropharmacology:calcium antagonists, acute neurology, headache and movement disorders. London: John Libbey; 1988. pp. 289–96. [Google Scholar]
  • 745.Cubells JM, Hernando C. Clinical trial on the use of cytidine diphosphate choline in Parkinson's disease. Clin Ther. 1988;10:664–71. [PubMed] [Google Scholar]
  • 746.Martí-Massó JF, Urtasun M. Citicoline in the treatment of Parkinson's disease. Clin Ther. 1991;13:239–42. [PubMed] [Google Scholar]
  • 747.García-Más A, Rossiñol A, Roca M, Lozano R, Rosselló J, Llinás J. Efectos de la citicolina en la demencia subcortical asociada a la enfermedad de Parkinson valorada mediante electroencefalografía cuantificada. Clin Ther. 1992;14:718–29. [PubMed] [Google Scholar]
  • 748.Mubaidin A, Al-Dwairi AR, Nofal R, Wreikat A. Citicoline in the treatment of essential tremor. JRMS. 2011;18:20–5. [Google Scholar]
  • 749.Que DS, Jamora RDG. Citicoline as adjuvant therapy in parkinson's disease:a systematic review. Clin Ther. 2021;43:e19–31. doi: 10.1016/j.clinthera.2020.11.009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 750.Chinchilla A, López-Ibor JJ, Vega M, Camarero M. CDP-colina en la evolución de las funciones mentales en el síndrome de abstinencia alcohólica. Psiquiat Biol. 1995;2:171–5. [Google Scholar]
  • 751.Brown ES, Van Enkevort E, Kulikova A, Escalante C, Nakamura A, Ivleva EI, et al. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial of citicoline in patients with alcohol use disorder. Alcohol Clin Exp Res 2019 Feb. 43:317–23. doi: 10.1111/acer.13928. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 752.Kang S, Choi DS. Possible benefit and validity of supplements for alcohol use disorder. Alcohol Clin Exp Res. 2019;43:780–2. doi: 10.1111/acer.13990. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 753.Shen WW. Anticraving therapy for alcohol use disorder:a clinical review. Neuropsychopharmacol Rep. 2018;38:105–16. doi: 10.1002/npr2.12028. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 754.Renshaw PF, Daniels S, Lundahl LH, Rogers V, Lukas SE. Short-term treatment with citicoline (CDP-choline) attenuates some measures of craving in cocaine-dependent subjects:a preliminary report. Psychopharmacology. 1999;142:132–8. doi: 10.1007/s002130050871. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 755.Lukas SE, Kouri EM, Rhee C, Madrid A, McNeil J, Renshaw PF. Citicoline treatment for cocaine abuse:effects of acute cocaine challenge on subjective mood and cardiovascular responses in adult male and female volunteers. Drug and Alcohol Dependence. 2001;63(Suppl 1):S94. [Google Scholar]
  • 756.Lukas SE, Kouri EM, Rhee C, Madrid A, Renshaw PF. Effects of short-term citicoline treatment on acute cocaine intoxication and cardiovascular effects. Psychopharmacology. 2001;157:163–7. doi: 10.1007/s002130100824. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 757.Bracken BK, Penetar DM, Rodolico J, Ryan ET, Lukas SE. Eight weeks of citicoline treatment does not perturb sleep/wake cycles in cocaine-dependent adults. Pharmacol Biochem Behav. 2011;98:518–24. doi: 10.1016/j.pbb.2011.03.003. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 758.Salloum IM, Brown ES. Management of comorbid bipolar disorder and substance use disorders. Am J Drug Alcohol Abuse. 2017;43:366–76. doi: 10.1080/00952990.2017.1292279. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 759.Licata SC, Penetar DM, Ravichandran C, Rodolico J, Palmer C, Berko J, et al. Effects of daily treatment with citicoline:a double-blind, placebo-controlled study in cocaine-dependent volunteers. J Addict Med. 2011;5:57–64. doi: 10.1097/ADM.0b013e3181d80c93. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 760.Brown ES, Gorman AR, Hynan LS. A randomized, placebo-controlled trial of citicoline add-on therapy in outpatients with bipolar disorder and cocaine dependence. J Clin Psychopharmacol. 2007;27:498–502. doi: 10.1097/JCP.0b013e31814db4c4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 761.Brown ES, Todd JP, Hu LT, Schmitz JM, Carmody TJ, Nakamura A, et al. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial of citicoline for cocaine dependence in bipolar disorder. Am J Psychiatry. 2015;172:1014–21. doi: 10.1176/appi.ajp.2015.14070857. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 762.Brown ES, Gabrielson B. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial of citicoline for bipolar and unipolar depression and methamphetamine dependence. J Affect Disord. 2012;143:257–60. doi: 10.1016/j.jad.2012.05.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 763.Gruber SA, Sagar KA, Dahlgren MK, Gonenç A, Conn N, Winer JP, et al. Citicoline treatment improves measures of impulsivity and task performance in chronic marijuana smokers:a pilot BOLD fMRI study. Int J Neurol Neurother. 2015;2:032. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 764.Ross BM, Moszczynska A, Peretti FJ, Adams V, Schmunk GA, Kalasinsky KS, et al. Decreased activity of brain phospholipid metabolic enzymes in human users of cocaine and methamphetamine. Drug Alcohol Depend. 2002;67:73–9. doi: 10.1016/s0376-8716(02)00022-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 765.Yoon SJ, Lyoo IK, Kim HJ, Kim TS, Sung YH, Kim N, et al. Neurochemical alterations in methamphetamine-dependent patients treated with cytidine-5'-diphosphate choline:a longitudinal proton magnetic resonance spectroscopy study. Neuropsychopharmacology. 2010;35:1165–73. doi: 10.1038/npp.2009.221. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 766.Lukas SE. New perspectives on using brain imaging to study CNS stimulants. Neuropharmacology. 2014;87:104–14. doi: 10.1016/j.neuropharm.2014.07.011. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 767.Jeong H, Yoon S, Sung YH, Kim J, Lyoo IK, Yurgelun-Todd DA, et al. Effects of cytidine-5'-diphosphate choline on gray matter volumes in methamphetamine-dependent patients:a randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Psychiatr Res. 2021;143:215–21. doi: 10.1016/j.jpsychires.2021.09.006. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 768.Killgore WD, Ross AJ, Kamiya T, Kawada Y, Renshaw PF, Yurgelun-Todd DA. Citicoline affects appetite and cortico-limbic responses to images of high-calorie foods. Int J Eat Disord. 2010;43:6–13. doi: 10.1002/eat.20658. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 769.Preuss UW, Schaefer M, Born C, Grunze H. Bipolar disorder and comorbid use of illicit substances. Medicina (Kaunas) 2021;57:1256. doi: 10.3390/medicina57111256. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 770.Wignall ND, Brown ES. Citicoline in addictive disorders:a review of the literature. Am J Drug Alcohol Abuse. 2014;40:262–8. doi: 10.3109/00952990.2014.925467. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 771.Campos EC, Schiavi C, Benedetti P, Bolzani R, Porciatti V. Effect of citicoline on visual acuity in amblyopia:preliminary results. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 1995;233:307–12. doi: 10.1007/BF00177654. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 772.Campos EC, Bolzani R, Schiavi C, Baldi A, Porciatti V. Cytidin-5'-diphosphocholine enhances the effect of part-time occlusion in amblyopia. Doc Ophthalmol. 1997;93:247–63. doi: 10.1007/BF02569065. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 773.Campos EC. Future directions in the treatment of amblyopia. Lancet. 1997;349:1190. doi: 10.1016/S0140-6736(05)62410-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 774.Porciatti V, Schiavi C, Benedetti P, Baldi A, Campos EC. Cytidine-5'-diphosphocholine improves visual acuity, contrast sensitivity and visually-evoked potentials of amblyopic subjects. Curr Eye Res. 1998;17:141–8. doi: 10.1076/ceyr.17.2.141.5606. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 775.Simons K. Amblyopia characterization, treatment, and prophylaxis. Surv Ophthalmol. 2005;50:123–66. doi: 10.1016/j.survophthal.2004.12.005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 776.Campos EC, Fresina M. Medical treatment of amblyopia:present state and perspectives. Strabismus. 2006;14:71–3. doi: 10.1080/09273970600701044. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 777.Fresina M, Dickmann A, Salerni A, De Gregorio F, Campos EC. Effect of oral CDP-choline on visual function in young amblyopic patients. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2008;246:143–50. doi: 10.1007/s00417-007-0621-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 778.Roberti G, Tanga L, Michelessi M, Quaranta L, Parisi V, Manni G, et al. Cytidine 5'-diphosphocholine (citicoline) in glaucoma:rationale of its use, current evidence and future perspectives. Int J Mol Sci. 2015;16:28401–17. doi: 10.3390/ijms161226099. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 779.Pawar PV, Mumbare SS, Patil MS, Ramakrishnan S. Effectiveness of the addition of citicoline to patching in the treatment of amblyopia around visual maturity:a randomized controlled trial. Indian J Ophthalmol. 2014;62:124–9. doi: 10.4103/0301-4738.128586. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 780.Furtado de Mendonça RH, Ferreira EL. Visual evoked potentials (VEP) and visual acuity improvement after cytidine 5'-diphosphocholine (CDP-Choline) therapy in amblyopic patient. Rev Bra Oftalmol. 2012;71:328–30. [Google Scholar]
  • 781.Gore C, Wu C. Medical therapies of amblyopia:translational research to expand our treatment armamentarium. Semin Ophthalmol. 2016;31:155–8. doi: 10.3109/08820538.2015.1114851. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 782.Sabetti L, Masedu F, Tresca C, Bianchi F, Valenti M. The use of choline in association with the Bangerter filters for the treatment of amblyopia. Int J Ophthalmol. 2017;10:1777–8. doi: 10.18240/ijo.2017.11.22. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 783.Narula A, Kumar R, Singh S, Yadav M. Efficacy of citicolline in treatment of amblyopia as an adjunct to patching. JOJ Ophthal. 2018;7 JOJO. MS. ID.555706. [Google Scholar]
  • 784.Gopal SKS, Kelkar J, Kelkar A, Pandit A. Simplified updates on the pathophysiology and recent developments in the treatment of amblyopia:A review. Indian J Ophthalmol. 2019;67:1392–9. doi: 10.4103/ijo.IJO_11_19. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 785.Vagge A, Ferro Desideri L, Traverso CE. An update on pharmacological treatment options for amblyopia. Int Ophthalmol. 2020;40:3591–3597. doi: 10.1007/s10792-020-01535-w. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 786.Nambudiri S, Geetha Kumari PV, Sudha V, Sinumol S. Amblyopia –An update. Kerala Journal of Ophthalmology. 2021;33:14–21. [Google Scholar]
  • 787.Parisi V, Manni G, Colacino G, Bucci MG. Cytidine-5'-diphosphocholine (citicoline) improves retinal and cortical responses in patients with glaucoma. Ophthalmology. 1999;106:1126–34. doi: 10.1016/S0161-6420(99)90269-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 788.Parisi V. Electrophysiological assessment of glaucomatous visual dysfunction during treatment with cytidine-5'-diphosphocholine (citicoline):a study of 8 years of follow-up. Doc Ophthalmol. 2005;110:91–102. doi: 10.1007/s10633-005-7348-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 789.Virno M, Pecori-Giraldi J, Liguori A, De Gregorio F. The protective effect of citicoline on the progression of the perimetric defects in glaucomatous patients (perimetric study with a 10-year follow-up) Acta Ophthalmol Scand. 2000;78:56–7. doi: 10.1111/j.1600-0420.2000.tb01107.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 790.Grieb P, Rejdak R. Pharmacodynamics of citicoline relevant to the treatment of glaucoma. J Neurosci Res. 2002;67:143–8. doi: 10.1002/jnr.10129. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 791.Rejdak R, Toczolowski J, Kurkowski J, Kaminski ML, Rejdak K, Stelmasiak Z, et al. Oral citicoline treatment improves visual pathway function in glaucoma. Med Sci Monit. 2003;9:PI24–8. [PubMed] [Google Scholar]
  • 792.Parisi V, Coppola G, Centofanti M, Oddone F, Angrisani AM, Ziccardi L, et al. Evidence of the neuroprotective role of citicoline in glaucoma patients. Prog Brain Res. 2008;173:541–54. doi: 10.1016/S0079-6123(08)01137-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 793.Bagnis A, Papadia M, Scotto R, Traverso CE. Current and emerging medical therapies in the treatment of glaucoma. Expert Opin Emerg Drugs. 2011;16:293–307. doi: 10.1517/14728214.2011.563733. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 794.Slepova OS, Frolov MA, Morozova NS, Frolov AM, Lovpache DN. [Markers of Fas-mediated apoptosis in primary open-angle glaucoma and opportunities of their pharmacological correction] Vestn Oftalmol. 2012;128:27–31. [PubMed] [Google Scholar]
  • 795.Ottobelli L, Manni GL, Centofanti M, Iester M, Allevena F, Rossetti L. Citicoline oral solution in glaucoma:is there a role in slowing disease progression? Ophthalmologica. 2013;229:219–26. doi: 10.1159/000350496. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 796.Roberti G, Tanga L, Parisi V, Sampalmieri M, Centofanti M, Manni G. A preliminary study of the neuroprotective role of citicoline eye drops in glaucomatous optic neuropathy. Indian J Ophthalmol. 2014;62:549–53. doi: 10.4103/0301-4738.133484. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 797.Roberti G, Tanga L, Michelessi M, Quaranta L, Parisi V, Manni G, et al. Cytidine 5'-diphosphocholine (citicoline) in glaucoma:rationale of its use, current evidence and future perspectives. Int J Mol Sci. 2015;16:28401–17. doi: 10.3390/ijms161226099. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 798.Grieb P, Jünemann A, Rekas M, Rejdak R. Citicoline:A food beneficial for patients suffering from or threated with glaucoma. Front Aging Neurosci. 2016;8:73. doi: 10.3389/fnagi.2016.00073. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 799.Miratalievna TD. Use of citicoline for the complex therapy of patients suffering from the primary open-angle glaucoma. Eur Sci Revc. 2016;11-12:92–5. [Google Scholar]
  • 800.Parisi V, Oddone F, Ziccardi L, Roberti G, Coppola G, Manni G. Citicoline and Retinal ganglion cells:effects on morphology and function. Curr Neuropharmacol. 2017;15:1–14. doi: 10.2174/1570159X15666170703111729. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 801.Iulia C, Ruxandra T, Costin LB, Liliana-Mary V. Citicoline - a neuroprotector with proven effects on glaucomatous disease. Rom J Ophthalmol. 2017;61:152–8. doi: 10.22336/rjo.2017.29. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 802.Faiq MA, Wollstein G, Schuman JS, Chan KC. Cholinergic nervous system and glaucoma:from basic science to clinical applications. Prog Retin Eye Res. 2019;72:100767. doi: 10.1016/j.preteyeres.2019.06.003. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 803.Lanza M, Gironi Carnevale UA, Mele L, Bifani Sconocchia M, Bartollino S, et al. Morphological and Functional Evaluation of Oral Citicoline Therapy in Chronic Open-Angle Glaucoma Patients:A Pilot Study With a 2-Year Follow-Up. Front Pharmacol. 2019;10:1117. doi: 10.3389/fphar.2019.01117. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 804.Chitu I, Voinea LM, Istrate S, Vrapciu A, Ciuluvica RC, Tudosescu R. The neuroprotective role of citicoline treatment in glaucoma - 6 months results of a prospective therapeutic trial. Rom J Ophthalmol. 2019;63:222–30. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 805.Erb C. [Secondary Neuroprotection in Glaucoma Through the Concepts of Complementary Drug Therapy] Klin Monbl Augenheilkd. 2020;237:163–74. doi: 10.1055/a-1093-0945. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 806.Verdina T, Passarelli N, Carlini A, Chemello F, Mastropasqua R, Cavallini GM. Association of ultrapure citicoline, homotaurine and vitamin e in the management of normotensive glaucoma:a case report. Case Rep Ophthalmol. 2020;11:222–8. doi: 10.1159/000507881. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 807.Marino PF, Rossi GCM, Campagna G, Capobianco D, Costagliola C. on behalf of Qualicos Study Group. Effects of citicoline, homotaurine, and vitamin E on contrast sensitivity and visual-related quality of life in patients with primary open-angle glaucoma:a preliminary study. Molecules. 2020;25:5614. doi: 10.3390/molecules25235614. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 808.Arrico L, Compagno S, Pacella F, Bianchini D, Borrazzo C, Turchetti P, et al. Effects of oral citicoline in perimetric glaucoma defects. Senses Sci. 2021;7:1131–44. doi: 10.23736/S0031-0808.21.04005-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 809.Jünemann AGM, Grieb P, Rejdak R. Bedeutung von Citicolin bei der Glaukomerkrankung [The role of citicoline in glaucoma. Ophthalmologe. 2021;118:439–48. doi: 10.1007/s00347-021-01362-z. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 810.van der Merwe Y, Murphy MC, Sims JR, Faiq MA, Yang XL, Ho LC, et al. Citicoline modulates glaucomatous neurodegeneration through intraocular pressure-independent control. Neurotherapeutics. 2021;18:1339–59. doi: 10.1007/s13311-021-01033-6. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 811.Skopinski P, Radomska-Lesniewska DM, Izdebska J, Kaminska A, Kupis M, Kubiak AJ, et al. New perspectives of immunomodulation and neuroprotection in glaucoma. Cent Eur J Immunol. 2021;46:105–10. doi: 10.5114/ceji.2021.104329. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 812.Putri VC, Asrory VDO. Comparison of the effect of 1000 mg and 500 mg oral citicoline on visual field and ganglion cell layer thickness in primary open angle glaucoma. Open Access Journal of Ophthalmology. 2022;7:000234. [Google Scholar]
  • 813.Sahin AK, Kapti HB, Uzun A. Effect of oral citicoline therapy on retinal nerve fiber layer and ganglion cell-inner plexiform layer in patients with primary open angle glaucoma. Int J Ophthalmol. 2022;15:483–8. doi: 10.18240/ijo.2022.03.17. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 814.Rossi GCM, Rolle T, De Silvestri A, Sisto D, Mavilio A, Mirabile AV, et al. Multicenter, prospective, randomized, single blind, cross-over study on the effect of a fixed combination of citicoline 500 mg plus homotaurine 50 mg on pattern electroretinogram (perg) in patients with open angle glaucoma on well controlled intraocular pressure. Front Med (Lausanne) 2022;9:882335. doi: 10.3389/fmed.2022.882335. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 815.Parisi V, Coppola G, Ziccardi L, Gallinaro G, Falsini B. Cytidine-5'-diphosphocholine (Citicoline):a pilot study in patients with non-arteritic ischaemic optic neuropathy. Eur J Neurol. 2008;15:465–74. doi: 10.1111/j.1468-1331.2008.02099.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 816.Parisi V, Barbano L, Di Renzo A, Coppola G, Ziccardi L. Neuroenhancement and neuroprotection by oral solution citicoline in non-arteritic ischemic optic neuropathy as a model of neurodegeneration:A randomized pilot study. PLoS One. 2019;14:e0220435. doi: 10.1371/journal.pone.0220435. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 817.Fragiotta S, Pinazo-Durán MD, Scuderi G. Understanding neurodegeneration from a clinical and therapeutic perspective in early diabetic retinopathy. Nutrients. 2022;14:792. doi: 10.3390/nu14040792. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 818.Parisi V, Oddone F, Roberti G, Tanga L, Carnevale C, Ziccardi L, et al. Enhancement of retinal function and of neural conduction along the visual pathway induced by treatment with citicoline eye drops in liposomal formulation in open angle glaucoma:a pilot electrofunctional study. Adv Ther. 2019;36:987–96. doi: 10.1007/s12325-019-0897-z. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 819.Rossetti L, Iester M, Tranchina L, Ottobelli L, Coco G, Calcatelli E, et al. Can treatment with citicoline eyedrops reduce progression in glaucoma?The results of a randomized placebo-controlled clinical trial. J Glaucoma. 2020;29:513–20. doi: 10.1097/IJG.0000000000001565. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 820.Novak LP, Tumanova OV. Citicoline in ophthalmologic practice:neuroprotection in ischemic optic neuropathy, diabetic retinopathy and amblyopia. Archive of Ukrainian Ophthalmology. 2021;9:28–33. [Google Scholar]
  • 821.Carnevale C, Manni G, Roberti G, Micera A, Bruno L, Cacciamani A, et al. Human vitreous concentrations of citicoline following topical application of citicoline 2% ophthalmic solution. PLoS One. 2019;14:e0224982. doi: 10.1371/journal.pone.0224982. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 822.Tokuc EO, Yuksel N, Rencber SF, Ozturk A, Duruksu G, Yazir Y, et al. Protective effects of citicoline-containing eye drops against UVB-Induced corneal oxidative damage in a rat model. Exp Eye Res. 2021;208:108612. doi: 10.1016/j.exer.2021.108612. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 823.Parisi V, Ziccardi L, Barbano L, Giorno P, Varano M, Parravano M. Citicoline and vitamin B12 eye drops in type 1 diabetes:results of a 36-month pilot study evaluating macular electrophysiological changes. Adv Ther. 2021;38:3924–36. doi: 10.1007/s12325-021-01771-1. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 824.Fogagnolo P, Melardi E, Tranchina L, Rossetti L. Topical citicoline and vitamin B12 versus placebo in the treatment of diabetes-related corneal nerve damage:a randomized double-blind controlled trial. BMC Ophthalmol. 2020;20:315. doi: 10.1186/s12886-020-01584-w. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 825.Cinar E, Yuce B, Aslan F, Erbakan G. Neuroprotective effect of citicoline eye drops on corneal sensitivity after LASIK. J Refract Surg. 2019;35:764–70. doi: 10.3928/1081597X-20191021-01. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 826.Cinar E, Yuce B, Aslan F, Erbakan G. Effect of neuroprotective citicoline eye drops on macular microcirculation. Int Ophthalmol. 2020;40:2237–46. doi: 10.1007/s10792-020-01404-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 827.Oddone F, Rossetti L, Parravano M, Sbardella D, Coletta M, Ziccardi L, et al. Citicoline in ophthalmological neurodegenerative disease:a comprehensive review. Pharmaceuticals (Basel) 2021;14:281. doi: 10.3390/ph14030281. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 828.Yao W, Li TM. Clinical observation on citicoline sodium tablets treating facial neuritis. Med J West China. 2010;22:1053–4. [Google Scholar]
  • 829.Carrascosa-Romero MC, Suela J, Alfaro-Ponce B, Cepillo-Boluda AJ. Ictiosis ligada al cromosoma X asociada a epilepsia, hiperactividad, autismo y retraso mental, port microdeleccion Xp22.31 [X-chromosome-linked ichthyosis associated to epilepsy, hyperactivity, autism and mental retardation, due to the Xp22.31 microdeletion. Rev Neurol. 2012;54:241–8. [PubMed] [Google Scholar]
  • 830.Lay-Son Rivas L, Trujillo-Godoy O, Alvarado-Pastenes M. Encefalopatía tardía por monóxido de carbono de curso reversible en un paciente tratado con citicolina [Delayed-onset encephalopathy caused by carbon monoxide poisoning:Resolution in a patient treated with citicoline. Neurologia. 2015;30:453–5. doi: 10.1016/j.nrl.2013.09.003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 831.Zinkovsky ÀÊ, Musina LO, Zinkovsky KA, Moroseeva EA. Dynamics of change of infrared spectrum of blood serum of women with varying degrees of progression of epilepsy before and after ceraxon treatment. Modern Problems of Science and Education. 2012;2:1–7. [Google Scholar]
  • 832.Petrova D, Maslarov D, Angelov I, Zekin D. Analysis of therapeutic efficacy of citicoline in patients with vertigo of central origin and vascular aetiology. Am J Neuroprotec Neuroregen. 2012;4:1–8. [Google Scholar]
  • 833.Roohi-Azizi M, Arabzadeh S, Amidfar M, Salimi S, Zarindast MR, Talaei A, et al. Citicoline Combination therapy for major depressive disorder:a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Clin Neuropharmacol. 2017;40:1–5. doi: 10.1097/WNF.0000000000000185. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 834.Kalyn Y, Gavrilova S, Safarova T, Shipilova E. Comparative efficacy and safety of antidepressive mono- and multimodal therapy with citicoline in elderly patients with depression in psychogeriatric unit. 24th European Congress of Psychiatry, 2016 [Google Scholar]
  • 835.Aidelbaum R, Labelle A, Baddeley A, Knott V. Assessing the acute effects of CDP-choline on sensory gating in schizophrenia:a pilot study. J Psychopharmacol. 2018;32:541–51. doi: 10.1177/0269881117746903. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 836.Ghajar A, Gholamian F, Tabatabei-Motlagh M, Afarideh M, Rezaei F, Ghazizadeh-Hashemi M, et al. Citicoline (CDP-choline) add-on therapy to risperidone for treatment of negative symptoms in patients with stable schizophrenia:a double-blind, randomized placebo-controlled trial. Hum Psychopharmacol. 2018;33:e2662. doi: 10.1002/hup.2662. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 837.Aidelbaum R, Labelle A, Choueiry J, Knott V. The acute dose and baseline amplitude-dependent effects of CDP-choline on deviance detection (MMN) in chronic schizophrenia:a pilot study. Exp Clin Psychopharmacol. 2022;30:235–48. doi: 10.1037/pha0000418. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 838.Hall DA, Robertson EE, Leehey M, McAsey A, Ouyang B, Berry-Kravis E, et al. Open-label pilot clinical trial of citicoline for fragile X-associated tremor/ataxia syndrome (FXTAS) PLoS One. 2020;15:e0225191. doi: 10.1371/journal.pone.0225191. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 839.Elzupir AO. Molecular docking and dynamics investigations for identifying potential inhibitors of the 3-chymotrypsin-like protease of SARS-CoV-2:repurposing of approved pyrimidonic pharmaceuticals for COVID-19 treatment. Molecules. 2021;26:7458. doi: 10.3390/molecules26247458. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 840.Skripuletz T, Manzel A, Gropengießer K, Schäfer N, Gudi V, Singh V, et al. Pivotal role of choline metabolites in remyelination. Brain. 2015;138:398–413. doi: 10.1093/brain/awu358. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 841.Grieb P. Beneficial effects of exogenous CDP-choline (citicoline) in EAE. Brain. 2015;138:e388. doi: 10.1093/brain/awv140. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 842.Skripuletz T, Gudi V, Baumgärtner W, Linker RA, Stangel M. Reply:beneficial effects of exogenous CDP-choline (citicoline) in EAE. Brain. 2015;138:e389. doi: 10.1093/brain/awv141. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 843.Skripuletz T, Linker RA, Stangel M. The choline pathway as a strategy to promote central nervous system (CNS) remyelination. Neural Regen Res. 2015;10:1369–70. doi: 10.4103/1673-5374.165498. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 844.Grieb P, Swiatkiewicz M, Kaminska A, Jünemann A, Rejdak R, Rejdak K. Citicoline:a candidate for adjunct treatment of multiple sclerosis. Pharmaceuticals (Basel) 2021;14:326. doi: 10.3390/ph14040326. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 845.Nasiri J, Kargar M. Combination of citicoline and physiotherapy in children with cerebral palsy. Int J Prev Med. 2014;5:1308–13. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 846.Yevtushenko SK, Yanovskaya NV, Yevtushenko OS, Lisovsky YV. [Ceraxon as effective neuroprotector in treatment of children of the first year of the life with organic threatens of CNS] Int J Neurol. 2007;3:21–5. [Google Scholar]
  • 847.Warsiki E. CDP choline therapy on some cases of children with organic brain syndrome. Folia Medica Indonesiana. 2004;40:43–7. [Google Scholar]
  • 848.Issayevaa R, Pushkarev K. CDP-choline (ceraxon) treatment with hypoxia in the newborn infant. J Neurol Sci. 2013;333:e537–8. [Google Scholar]
  • 849.Wang XL, Yu SL, Yu T, Li JH, Guo P, Liang HT. Treatment of neonatal hypoxic-ischaemic encephalopathy (HIE) with compound salvia miltiorrhizae and citicoline:a comparative study in China. Singapore Pediatr J. 1997;39:120–3. [Google Scholar]
  • 850.Zhang JN. Effect of NGF combined with citicoline +cerebroprotein hydrolysate on neurobehavioral development and serum indexes in neonatal hypoxic ischemic encephalopathy. Journal of Hainan Medical University. 2016;22:1–4. [Google Scholar]
  • 851.Liang SP, Chen Q, Cheng YB, Xue YY, Wang HJ. Comparative effects of monosialoganglioside versus citicoline on apoptotic factor, neurological function and oxidative stress in newborns with hypoxic-ischemic encephalopathy. J Coll Physicians Surg Pak. 2019;29:324–7. doi: 10.29271/jcpsp.2019.04.324. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 852.Khushdil A, Ahmed Z, Ehsan A. Role of citicoline in treatment of moderate to severe birth asphyxia:a pilot project. J Coll Physicians Surg Pak. 2021;31:1511–2. doi: 10.29271/jcpsp.2021.12.1511. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 853.Siddiqui AP, Lennerstrand G, Pansell T, Rydberg A. Citicoline treatment of children with visual impairment;a pilot study. Pak J Ophthalmol. 2012;28:172–8. [Google Scholar]
  • 854.Loebis R, Zulkarnain BS, Siswanto FA. Effectiveness of citicoline in pediatric patients with refractive amblyopia in Surabaya, East Java, Indonesia. J Basic Clin Physiol Pharmacol. 2021;32:657–661. doi: 10.1515/jbcpp-2020-0480. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 855.Díaz-Atienza J, Compám F, Blázquez P, Sánchez F. Neurophysiologic abnormalities in developmental dysphasias and response to CDP-choline. Adv Ther. 1998;15:8–13. [Google Scholar]
  • 856.Castro-Gago M, Dacruz D, Gomez-Lado C, Eiris-Punal J. Tratamiento de la deficiencia en colinacinasa beta con citicolina. Rev Neurol. 2018;67:40. [PubMed] [Google Scholar]
  • 857.Salamah A, Mehrez M, Faheem A, El Amrousy D. Efficacy of citicoline as a neuroprotector in children with post cardiac arrest:a randomized controlled clinical trial. Eur J Pediatr. 2020;180:1249–55. doi: 10.1007/s00431-020-03871-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 858.Ley R. Ensayo clínico con CDP-colina en neuropsiquiatría infantil. Rev Esp Pediatr. 1980;36:3–6. [Google Scholar]
  • 859.Espadaler JM. Ensayo clínico en el tratamiento de los trastornos del aprendizaje del niño. Med Clin (Barc) 1978;71:357–61. [Google Scholar]
  • 860.Al Mosawi AJ. the use of cerebrolysin and citicoline in autism and Asperger syndrome. J Bio Innov. 2019;8:99–108. [Google Scholar]
  • 861.Al Mosawi AJ. The use of citicoline in pediatric neurology and pediatric psychiatry. Austin Pediatr. 2019;6:1071. [Google Scholar]
  • 862.Dinsdale JRM, Griffths GK, Castelló J, Maddock J, Ortiz JA, Aylward M. CDP-choline:repeated oral dose tolerance studies in adult healthy volunteers. Arzneimittelforschung. 1983;33:1061–5. [PubMed] [Google Scholar]
  • 863.Lozano R. Efficay and safety of oral CDP-choline. Drug surveillance study in 2817 cases. Arzneimittelforschung. 1983;33:1073–80. [PubMed] [Google Scholar]
  • 864.Tardner P. Can Citicoline Cause Depression?:a review of the clinical literature. IJEST. 2020 [Google Scholar]
  • 865.Synoradzki K, Grieb P. Citicoline:a superior form of choline? Nutrients. 2019;11:1569. doi: 10.3390/nu11071569. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 866.Milani M. Citicoline as coadiuvant treatment of cognitive impairment in chronic degenerative central nervous system diseases and in ischemic stroke:a review of available data. Online Journal of Medicine and Medical Science Research. 2013;2:13–8. [Google Scholar]
  • 867.Rajguru M, Agrawal A, Sampath Kumar NS, Anil Kumar T. An overview of clinical and therapeutic implications of citicoline. Narayana Med J. 2014;3:54–60. [Google Scholar]
  • 868.Putilina MV. [A personalized selection of choline precursors in evidence - based medicine] Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova. 2020;120:144–51. doi: 10.17116/jnevro2020120061144. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 869.Jasielski P, Piedel F, Piwek M, Rocka A, Petit V, Rejdak K. Application of citicoline in neurological disorders:a systematic review. Nutrients. 2020;12:3113. doi: 10.3390/nu12103113. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 870.Piotrowska J, Kryczyk-Poprawa A, Muszyska B, Pilc A, Opoka W. Application of citicoline in supporting therapy of selected diseases. Acta Poloniae Pharmaceutica - Drug Research. 2021;78:591–8. [Google Scholar]
  • 871.Kopka M, Sochacki R. 10 reasons why to use citicoline. Medycyne Faktow. 2022;15:54. [Google Scholar]

Articles from Revista de Neurología are provided here courtesy of IMR Press

RESOURCES