Skip to main content
. 2023 Oct;37(10):1198–1204. [Article in Chinese] doi: 10.7507/1002-1892.202305083

表 1.

Comparison of baseline data between the two groups (n=24)

两组基线资料比较(n=24)

基线资料
Baseline data
PFBN组
PFBN group
PFNA组
PFNA group
统计量
Statistical value
P
P value
性别(男/女,例) 11/13 9/15 χ2=0.343 0.558
年龄(Inline graphic,岁) 79.0±5.0 78.6±5.8 t=0.241 0.811
致伤原因(交通事故伤/摔伤,例) 6/18 5/19 χ2=0.118 0.731
骨折侧别(左/右,例) 14/10 16/8 χ2=0.356 0.551
骨折分型 (31-A1型/31-A2 型/31-A3型,例) 5/13/6 6/12/6 Z=−0.204 0.839
受伤至手术时间(Inline graphic,h) 2.00±1.02 1.92±1.02 t=0.283 0.924
活动能力评分(Inline graphic,分) 3.5±0.5 3.6±0.5 t=−0.861 0.394
ASA评分(Inline graphic,分) 1.7±0.6 1.5±0.7 t=0.900 0.373
老年痴呆程度评分(Inline graphic,分) 27.8±1.1 28.5±2.5 t=−1.269 0.296
生活自理能力评分(Inline graphic,分) 85.4±7.8 85.0±9.4 t=−1.167 0.463
合并内科疾病(是/否,例) 15/9 13/11 χ2=0.343 0.558
T值(Inline graphic −2.6±0.3 −2.6±0.2 t=0.216 0.225