5. Study specific adjusted risk estimates: generations of contraceptives.

Study	Comparison in RR (95% CI)
	1st vs non‐use	2nd vs non‐use	3nd vs non‐use	1st vs 2nd	3nd vs 2nd	1st vs 3nd
Andersen 1998	‐	‐	48.6 (5.6‐423)	‐	‐	‐
Bloemenkamp 1995	‐	‐	‐	‐	‐	‐
Bloemenkamp 1999	‐	‐	‐	‐	‐	‐
Farmer 1996	‐	‐	‐	‐	‐	‐
Farmer 1998	‐	‐	‐	‐	‐	‐
Farmer 2000	‐	‐	‐	‐	‐	‐
Gronich 2011	‐	‐	‐	‐	‐	‐
Hedenmalm 2004	‐	‐	‐	‐	‐	‐
Heinemann 2002	8.1 (5.3‐12.5)	4.9 (3.5‐6.9)	4.3 (2.6‐7.2)	‐	0.9 (0.6‐1.4)	‐
Heinemann 2010	‐	6.9 (4.3‐10.9)	8.1 (5.0‐13.1)	‐	‐	‐
Herings 1999	‐	‐	‐	‐	3.5 (1.4‐8.8)	‐
Jick 2006	‐	‐	‐	‐	‐	‐
Lewis 1996	6.2 (3.8‐10.2	3.4 (2.4‐4.6)	5.4 (3.9‐7.3)	‐	1.6 (1.2‐2.2)	‐
Lidegaard 2002	4.1 (2.4‐7.1)	2.9 (2.2‐3.8)	4.0 (3.2‐4.9)	1.5 (0.9‐2.7)	1.3 (1.0‐1.8)	‐
Lidegaard 2011	‐	‐	‐	‐	‐	‐
Martinelli 1999	‐	‐	‐	‐	‐	‐
Parkin 2000	‐	‐	‐	‐	‐	‐
Samuelsson 2004	‐	‐	‐	‐	‐	‐
Todd 1999	‐	‐	‐	‐	‐	‐
van Hylckama Vlieg 2009	‐	‐	‐	‐	‐	‐
WHO 1995a WHO 1	‐	‐	‐	‐	‐	‐
WHO 1995a WHO 2	‐	‐	‐	‐	‐	‐
WHO 1995b	‐	‐	‐	‐	‐	‐