10. Study specific adjusted risk estimates: per combined oral contraceptive in RR (95% CI) part II.
| Comparisons | Study | |||||||
| Farmer 2000* | Todd 1999 | Farmer 1996 | Jick 2006 | Bird 2013 | Jick 2011 | Parkin 2011 | Lewis 1996 | |
| 20LNG vs non‐use | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30LNG vs non‐use | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 50LNG vs non‐use | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 20GSD vs non‐use | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30GSD vs non‐use | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 20DSG vs non‐use | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30DSG vs non‐use | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 35NRG vs non‐use | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 35CPA vs non‐use | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30DRSP vs non‐use | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30LNG vs 20LNG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 50LNG vs 20LNG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 20GSD vs 20LNG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30GSD vs 20LNG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 20DSG vs 20LNG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30DSG vs 20LNG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 35NRG vs 20LNG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 35CPA vs 20LNG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30DRSP vs 20LNG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | 3.2 (1.8‐5.5) | ‐ | ‐ |
| 50LNG vs 30LNG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 20GSD vs 30LNG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30GSD vs 30LNG | 1.3 (0.9‐1.9) | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 20DSG vs 30LNG | 1.4 (0.8‐2.4) | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30DSG vs 30LNG | 1.3 (0.9‐1.8) | ‐ | 1.5 (0.3‐8.3) | 1.7 (1.2‐2.4) | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 35NRG vs 30LNG | 1.1 (0.6‐2.0) | ‐ | ‐ | 1.1 (0.8‐1.5) | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 35CPA vs 30LNG | 1.8 (0.9‐3.2) | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30DRSP vs 30LNG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | 1.8 (1.3‐2.5) | 2.2 (1.5‐3.4) | 3.3 (1.4‐7.6) | ‐ |
| 20GSD vs 50LNG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30GSD vs 50LNG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 20DSG vs 50LNG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30DSG vs 50LNG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 35NRG vs 50LNG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 35CPA vs 50LNG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30DRSP vs 50LNG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30GSD vs 20GSD | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 20DSG vs 20GSD | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30DSG vs 20GSD | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 35NRG vs 20GSD | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 35CPA vs 20GSD | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30DRSP vs 20GSD | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 20DSG vs 30GSD | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30DSG vs 30GSD | ‐ | ‐ | 1.2 (0.3‐4.0) | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 35NRG vs 30GSD | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 35CPA vs 30GSD | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30DRSP vs 30GSD | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30DSG vs 20DSG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 35NRG vs 20DSG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 35CPA vs 20DSG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30DRSP vs 20DSG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 35NRG vs 30DSG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 35CPA vs 30DSG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30DRSP vs 30DSG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 35CPA vs 35NRG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30DRSP vs 35NRG | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| 30DRSP vs 35CPA | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |