Table 1.
Genetic and morphological (FAB) classification.
| Genetic class | Number of cases | % of total (133) | FLT3-ITDa | WT1ma | FAB subtypeb | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M0 | M1 | M1/M2 | M2 | M2/M4 | M3 | M4 | M4eo | M5 | M6 | M6/M7 | M7 | ||||||
| KMT2A-r (n=37) | KMT2A::MLLT3 | 16 | 28% | 1 | 15 | ||||||||||||
| KMT2A::MLLT10 | 12 | 3 | 9 | ||||||||||||||
| KMT2A::ELL | 3 | 1 | 2 | ||||||||||||||
| KMT2A::AFDN | 2 | 1 | 1 | ||||||||||||||
| KMT2A::SEPT9 | 1 | 1 | |||||||||||||||
| KMT2A::PRPF19 | 1 | 1 | |||||||||||||||
| KMT2A::MLLT11 | 1 | 1 | |||||||||||||||
| KMT2A::ABI1 | 1 | 1 | |||||||||||||||
| GATA1m | 17 | 13% | 1 | 16 | |||||||||||||
| PML::RARA | 16 | 12% | 7 | 3 | 16 | ||||||||||||
| CEBPAm | 10 | 8% | 1 | 4 | 4 | 2 | |||||||||||
| RUNX1::RUNX1T1 | 10 | 8% | 1 | 2 | 8 | ||||||||||||
| CBFB::MYH11 | 9 | 7% | 2 | 1 | 2 | 6 | |||||||||||
| NPM1m | 9 | 7% | 5 | 1 | 2 | 4 | 3 | ||||||||||
| UBTF | 3 | 2.3% | 2 | 3 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| KAT6A-r | 3 | 2.3% | 2 | 1 | |||||||||||||
| HOXA10-r | 3 | 2.3% | 3 | ||||||||||||||
| RUNX1m | 2 | 1.5% | 1 | 2 | |||||||||||||
| DEK::NUP214 | 2 | 1.5% | 2 | 1 | 1 | ||||||||||||
| other rare fusions (n=8) | NUP98::NSD1 | 1 | 0.8% | 1 | 1 | ||||||||||||
| CBFA2T3::GLIS2 | 1 | 0.8% | 1 | 1 | |||||||||||||
| BCR::ABL1 | 1 | 0.8% | 1 | ||||||||||||||
| SFPQ::ZFP36L2 | 1 | 0.8% | 1 | ||||||||||||||
| ETV6::CTNNB1 | 1 | 0.8% | 1 | ||||||||||||||
| XPO1::TNRC18 | 1 | 0.8% | 1 | ||||||||||||||
| FUS::FEV | 1 | 0.8% | 1 | ||||||||||||||
| ZEB2::RUNX1 | 1 | 0.8% | 1 | ||||||||||||||
| No primary genetic aberration found | 4 | 3.0% | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | ||||||||||
| FAB subtype total | 5 | 12 | 1 | 17 | 1 | 16 | 20 | 6 | 33 | 0 | 2 | 20 | |||||
aFLT3-ITD was not screened in 12 cases (6 KMT2A-r and 6 GATA1m AML), WT1 was not screened in 19 cases (8 GATA1m, 7 KMT2A-r, 2 PML::RARA, 1 RUNX1::RUNX1T1 and 1BCR::ABL1 positive AML).
bFrench-American-British morphological classification.