Table 3.

Quality appraisal of studies using CASP (2018).

	Clear aims	Appropriate methodology	Appropriate design	Recruitment appropriate	Data collection	Participant-researcher relationship	Ethics considered	Data analysis	Findings clear
Allen-Biddell & Bond (2022)	Y	Y	Y	Y	Y	CT	Y	Y	Y
Apostolidou (2020)	Y	Y	Y	N	Y	CT	CT	CT	CT
Beck (2018)	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y
Beck (2020)	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y
Betts (2013)	Y	Y	Y	Y	Y	Y	CT	Y	Y
Bowskill (2017)	Y	Y	Y	CT	Y	CT	Y	Y	Y
Court 2019)	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y
Earnshaw et al. (2020)	Y	Y	Y	Y	Y	CT	Y	CT	CT
Gavin (2021)	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y
Gonzalez (2016)	Y	Y	Y	CT	Y	Y	Y	Y	Y
Gonzalez (2017)	Y	Y	Y	CT	Y	Y	Y	Y	Y
Mackie et al. (2021)	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y
Reisner et al. (2020)	N	Y	Y	Y	CT	CT	Y	CT	Y
Simons & Cuadrado (2019)	Y	Y	Y	CT	Y	CT	CT	CT	Y
Sagzan (2019)	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y
Swindle (2022)	Y	Y	Y	Y	Y	CT	Y	Y	Y
Vela (2015)	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	CT	Y
Yannalfo (2019)	Y	Y	Y	Y	Y	CT	CT	Y	Y

*Y: Yes; N: No; CT: Can’t Tell.