Table 2:
Quality Assessment of Included Studies Using the NOS
| Author, Year | Selection | Comparability | Outcome or Exposure | Total Points+ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 1a* | 1b | 1** | 2 | 3 | ||
| Bada et al., 2005(48) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| Baer et al., 2019(97) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| Bandoli et al., 2021a(93) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 8 | |
| Bandoli et al., 2021b(94) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 8 | |
| Betts et al., 2022(64) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 8 | |
| Brown et al., 2016(95) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 8 | |
| Burns et al., 2006(96) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 8 | |
| Chabarria et al., 2016(99) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 7 | ||
| Coleman-Cowger et al., 2018(40) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| Conner et al., 2015(4, 28) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| Corsi et al., 2019(4) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 8 | |
| Crume et al., 2018(97) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 8 | |
| Day et al.,1994 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| Dotters-Katz et al., 2017(50) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 7 | ||
| Eiden et al., 2018(114) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| El Marroun et al., 2011(61) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 7 | ||
| El Marroun et al., 2016(63) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 7 | ||
| Fried et al., 1988(55) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 7 | ||
| Fried et al., 1990(51) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 7 | ||
| Fried et al., 1992(60) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 7 | ||
| Gabrhelik et al., 2020(98) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 8 | |
| Goldschmidt et al., 2007(65) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 8 | |
| Gray et al., 2010(41) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| Greiner et al., 2020(99) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| Grewen et al.,2015(57) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| Haight et al., 2021(100) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 8 | |
| Hayatbakhsh et al., 2012(101) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 8 | |
| Howard et al., 2019(42) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| Kharbanda et al., 2020(102) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| Koto et al., 2022(103) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 8 | |
| Lee et al., 2020(43) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| Leech et al., 1999(66) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| Mark et al., 2016(104) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| Michalski et al., 2020(103) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 8 | |
| Moore et al., 2023(70) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| Murnern et al. 2021(67) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| Nawa et al.,(104) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 8 | |
| Nguyen et al., 2022(105) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 8 | |
| Noland et al., 2003(68) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| Noland et al., 2005(26) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| O’Connell & Fried, 1991(51) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 8 | |
| Ostrea et al., 1997(106) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 7 | ||
| Prunet et al., 2017(46) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 6 | |||
| Richardson et al., 1995(54) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| Roca et al., 2020(107) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 7 | ||
| Rodriquez et al., 2019(108) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 8 | |
| Rompala et al., 2021(71) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 8 | |
| Sasso et al., 2021(109) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 7 | ||
| Saurel-Cubizolles et al., 2014(110) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 6 | |
| Scuhetze et al., 2019(115) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 8 | |
| Shi et al., 2020(47) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 8 |
| Shiono et al., 1995(111) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 8 | |
| Smid et al., 2021(52) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| Straub et al., 2021(112) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| Stroud et al., 2018(53) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| Van Gelder et al., 2010(113) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
| Warshak et al., 2015(27) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 9 |
+
Newcastle Ottawa Scale (NOS) Scores of 7–9 indicate high methodological quality, 5–6 indicate medium methodological quality, and 1–4 indicate low methodological quality
*,
study controls for other substance use
**,
follow-up time of >30 days (for prospective studies only)