表1.

活的非可培养状态幽门螺杆菌检测方法比较

Table 1 Comparison of detection methods of H. pylori in the viable but non-culturable state

方法	功能/指示剂	主要原理	优缺点	参考文献
呼吸检测法	CTC、INT	检测电子转移	操作简单；需与其他方法联合使用，准确性差	[27]
DVC	萘啶酮酸	检测形态变化	操作简单；灵敏度低	[28]
DVC-FISH	萘啶酮酸、 特异性探针	检测形态变化及 荧光信号	可检测复杂样本；操作复杂	[29]
流式细胞术	SYTO®9、PI	检测细胞膜完整性、 膜电位	可分析活死细胞数量关系；需与其他方法联合使用，价格昂贵	[16, 30]
LIVE/DEAD BacLight 活力测定	SYTO®9、PI	检测细胞膜完整性	操作简单；价格昂贵，具有致癌风险	[28]
PMA/EMA-qPCR	PMA、EMA	检测细胞膜完整性	灵敏度高，可定量分析；可能产生假阳性结果	[31, 32]
PMA/EMA-LAMP	PMA、EMA	检测细胞膜完整性	所需时间短，结果判定简单；应用较少， 可能产生假阳性结果	[33]
RT-PCR	特异性引物	检测细胞内mRNA	可定量分析；操作复杂，可能产生假阴性结果	[34]

DVC：活菌计数；CTC：5-氰基-2,3-二甲苯氯化四氮唑；INT：对碘硝基四唑紫；PI：碘化丙锭；LIVE/DEAD Baclight：死活细菌荧光检测剂；PMA：叠氮溴化丙锭；EMA：叠氮溴化乙锭；LAMP：环介导等温扩增技术。