Skip to main content
. 2024 Jun 5;11:1398140. doi: 10.3389/frobt.2024.1398140

TABLE 3.

Product matrix of cobots effects on nurses’ work literature reviewed.

References **Cobots used? Target population Design sample size Research location Robot application Robot location Robot features Morphology Technology readiness level (TRL)
Off-the-shelf Unique design Patients Healthcare workers Mobile base Functional arms Natural language interface Storage function Clinical work
Pepper NAO Patients broadly Elderly Children Healthcare workers broadly Nurses Social robots Service & logistic robots Near patients Roaming healthcare facility Other Take patient vitals Record survey data Medication reminder and delivery Record other patient data Perform other nurse tasks Mechanistic Anthropomorphic Zoomorphic
Aiding nurses Sun et al., 2023* y y 14 China y y y y y y 5
Oishi et al., 2021* y y y y Unknown India y y y y y y 4
Hossain et al., 2020* y y y 20 India y y y y y y 4
Yoo et al., 2021* y y 20 South Korea y y y y y y 5
Boumans et al., 2018* y y y 31 Netherlands y y y y y y y y 5
Virgolin et al., 2021* y y 1 Sweden y y y y y y y 5
Bohlen et al., 2020* y y y unknown Germany y y y y 3
Liu et al., 2018* y y y y 5 Japan y y y y y 5
Mišeikis et al., 2020* y y y Unknown Switzerland y y y y y y 9
Rossi et al., 2022* y y 109 Italy y y y y y 5
Thamrongaphichartkul et al. (2020) y y y 18 Thailand y y y y y y 8
Guan et al. (2021) y y Unknown Malaysia y y y y y y 3
Konara et al. (2020) y y Unknown Sri Lanka y y y y y y y 2
Farrier et al. (2019) y y 46 Canada y y y y y y y 7
Vongbunyong et al. (2021) y y y 40 Thailand y y y y y y y 8
Antony et al. (2020) y y y Unknown India y y y y y y y 4
Lundberg et al. (2022) y y 27 United States y y y y y y y y y 6
He et al. (2019) y y Unknown China y y y y y 4
van der Putte et al. (2019) y y y 35 Netherlands y y y y y y y 7
Abubakar et al. (2020) y y y 24 United States y y y y y y y y y 5
Dalal et al. (2018) y y 11 United States y y y y y y y 4
Miyake et al. (2019) y y y 12 Japan y y y y y y y 7
COVID Sun et al., 2023* y y 14 China y y y y y y 5
Oishi et al., 2021* y y y y Unknown India y y y y y y 4
Hossain et al., 2020* y y y 20 India y y y y y y 4
Virgolin et al., 2021* y y 1 Sweden y y y y y y y 5
Prabhakar et al. (2020) y y y y Unknown India y y y y y y 4
Toney et al. (2022) y y 1 India y y y y y 4
Dangi et al. (2021) y y Unknown India y y y y y y 3
Elder care and/or memory support Bohlen et al., 2020* y y y unknown Germany y y y y 3
Mišeikis et al., 2020* y y y Unknown Switzerland y y y y y y 9
Boumans et al., 2019* y y y 31 Netherlands y y y y y y y y 6
Liu et al., 2018* y y y y 5 Japan y y y y y 5
Social Support Yoo et al., 2021* y y 20 South Korea y y y y y y 5
Boumans et al., 2018* y y y 31 Netherlands y y y y y y y y 5
Rossi et al., 2021* y y 109 Italy y y y y y 5
Boumans et al., 2019* y y y 31 Netherlands y y y y y y y y 6
Ali et al. (2020) y y 86 Canada y y y y y y 7
Do et al. (2021) y y y y 30 United States y y y y y y 7

The gray rows designate studies from the same authors/research teams, using the same or very similar robotic platforms.

*Indicates articles in more than one category.

**Because our final dataset only included robot platforms which are intended for direct human interaction and assistance to humans in some way, we consider all included applications as “cobots”, whether or not they are labeled as such by authors.