Figura 5. - Calidad metodológica de los estudios incluidos en la revisión integrativa. Teresina, PI, Brasil, 2023.

Estudio primario	Q1	Q2	Q3	Q4	Q5	Q6	Q7	Q8
Ariapooran (2019) ( 15 )	Sí	Sí	Sí	Sí	No	No	Sí	Sí
Adolfo, et al. (2021) ( 16 )	Sí	Sí	Sí	Sí	No	No	Sí	Sí
Kubota, et al. (2010) ( 26 )	No	Sí	Sí	Sí	Sí	No	Sí	Sí
Jenaabadi, et al. (2017) ( 27 )	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Nonnis, et al. (2018) ( 28 )	No	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Andreassen, et al. (2018) ( 29 )	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Kwak, et al. (2018) ( 30 )	Sí	Sí	Sí	Sí	No	No	Sí	Sí
Almeida, et al. (2020) ( 31 )	Sí	Sí	Sí	Sí	No	No	Sí	Sí
Galdino, et al. (2021) ( 32 )	Sí	Sí	Sí	Sí	No	No	Sí	Sí
Borges, et al. (2021) ( 33 )	Sí	Sí	Sí	Sí	No	No	Sí	Sí
Ruíz-Garcia, et al. (2022) ( 34 )	Sí	Sí	Sí	Sí	No	No	Sí	Sí

Q1= ¿Se definieron de forma clara los criterios de inclusión en la muestra? Q2= ¿Se describen en detalle los sujetos del estudio y el escenario? Q3= ¿Se midió la exposición de forma válida y fiable? Q4= ¿Se utilizaron criterios objetivos y estandarizados para la medición de la condición? Q5= ¿Se identificaron factores de confusión? Q6= ¿Se declararon estrategias para lidiar con factores de confusión? Q7= ¿Se midieron los resultados de forma válida y fiable? Q8= ¿Se utilizó análisis estadístico apropiado?