Skip to main content
. 2024 Jul 3;45(6):389–396. [Article in German] doi: 10.1007/s00292-024-01340-7

Tab. 3.

Diagnosebeispiele

Harnblase (Spülflüssigkeit): Zahlreiche geringgradig atypische Urothelien, teilweise in papillären Verbänden, vereinbar mit low-grade urothelialer Neoplasie

Paris-Klassifikation: Negativ für high-grade Urothelkarzinom

Harnblase (Spülflüssigkeit): Einige atypische verhornende plattenepitheliale Zellen

Paris-Klassifikation: Anderes – Atypische plattenepitheliale Zellen

Kommentar: Der Nachweis atypischer verhornender Plattenepithelien könnte auf ein (teils) plattenepithelial differenziertes Karzinom hinweisen

Spontanurin: Zahlreiche teils degenerativ veränderte Urothelien ohne wesentliche Kernatypien

Paris-Klassifikation: Negativ für high-grade Urothelkarzinom

Harnblase (Spülflüssigkeit): Vereinzelt degenerativ veränderte Urothelien mit nicht sicher klassifizierbaren Kernatypien sowie reichlich zytologisch unverdächtige Urothelien.

Paris-Klassifikation: Atypische urotheliale Zellen

Kommentar: Ein high-grade Urothelkarzinom lässt sich nicht ausschließen. Je nach klinischem Korrelat empfehlen wir eine zeitnahe Kontrolle

Nierenbecken rechts (Spülflüssigkeit): Monotones Zellbild aus zahlreichen geringgradig atypischen Urothelien

Paris-Klassifikation: Negativ für „high-grade“ Urothelkarzinom

Kommentar: Der Befund ist verdächtig auf eine low-grade urotheliale Neoplasie und ließe sich, je nach klinischem Korrelat, mittels Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung weiter abklären