Skip to main content
. 2024 Oct 25;41(5):895–902. [Article in Chinese] doi: 10.7507/1001-5515.202301023

表 5. Comparison between the proposed model and existing methods.

现有IIMs分类网络比较

研究来源 网络 分类类型 正确率 参数量 计算量
注:加粗数字为最优结果
Nodera [9] RF DM/PM/IBM 58.8% − −
Burlina [10] RF Normal/DM+PM+IBM 72.3% − −
Burlina [10] Alexnet Normal/DM+PM+IBM 76.2% 25.0 MB 720.0 MB
Uçar [11] VGG(16+19) DM/PM/IBM/Normal 90.2% 36.5 MB 34877.0 MB
本文方法 LCNN-STA DM/PM/IBM/Normal 96.1% 1.2 MB 86.0 MB