Skip to main content
. 2024 Oct 16;37(6):486–497. [Article in Spanish] doi: 10.37201/req/078.2024

Tabla 4.

Posibles focos/diagnósticos clínico en el servicio de urgencias en los grupos según sospecha etiológica

Foco/diagnóstico clínico en el Servicio de Urgencias Total n = 258 Diagnóstico indeterminado n=17 (6,5%) Diagnóstico infección bacteriana n= 173 (67,1%) Diagnóstico infecciónviral n= 68 (26,4%)
Infección respiratoria de vías bajas, n (%) 115 (44,6) 4 (23,5) 58 (33,5) 53 (77,9)
Infección del tracto urinario, n (%) 60 (23,3) 4 (23,5) 56 (32,4) 0 (0,0)
Infección abdominala,n (%) 34 (13,2) 1 (5,9) 28 (16,2) 5 (7,3)
Fiebre o sospecha de infección de origen desconocido, n (%) 29 (11,2) 3 (17,6) 20 (11,6) 6 (8,8)
Infección de piel y partes blandas, n (%) 14 (5,4) 4 (23,5) 6 (3,5) 4 (5,9)
Otros focosb, n (%) 6 (2,3) 1 (5,9) 5 (2,9) 0 (0,0)

aGastroenteritis, colitis infecciosa, colangitis o colecistitis, hepatitis, appendicitis

bOtorrinolaringológico, sospecha de endocarditis, infección de dispositivos vasculares, etc.