表 6.

2组危重烧伤老年患者治疗情况比较

Comparison of treatment of elderly patients with severe burns between 2 groups

组别	例数	行机械通气（例）			行CRRT（例）			行抗凝治疗（例）			应用血管活性药（例）		伤后第1个24 h补液量[mL·kg-1·%TBSA-1，M（Q1，Q3）]	伤后第1个24 h尿量[mL·kg-1·h-1，M（Q1，Q3）]
		否	是		否	是		否	是		否	是
注：CRRT为连续性肾脏替代治疗，TBSA为体表总面积
存活组	89	59	30		87	2		78	11		86	3	2.16（1.61，2.60）	1.14（0.73，1.58）
死亡组	35	12	23		31	4		27	8		21	14	2.38（1.61，2.89）	0.67（0.38，1.00）
统计量值		χ2=9.44			χ2=4.60			χ2=2.13			χ2=28.50		Z=0.60	Z=-3.82
P值		0.002			0.093			0.237			< 0.001		0.551	< 0.001