Skip to main content
. 2024 Dec;38(12):1445–1450. [Article in Chinese] doi: 10.7507/1002-1892.202408094

表 1.

Comparison of baseline data between groups

3组基线资料比较

基线资料
Baseline data
LR-PRP组(n=10)
LR-PRP group (n=10)
LP-PRP组(n=11)
LP-PRP group (n=11)
曲安奈德组(n=9)
Triamcinolone group (n=9)
统计量
Statistical value
P
P value
年龄(x±s,岁) 40.10±16.82 48.27±16.84 49.78±13.85 F=1.041 0.367
性别(男/女,例) 5/5 8/3 4/5 0.432
侧别(左/右,例) 2/8 3/8 2/7 1.000
病程(x±s,月) 7.20±5.20 9.00±8.27 9.22±6.34 F=0.263 0.771
Ellman分型(Ⅰ/Ⅱ,例) 4/6 3/8 3/6 0.889
ASES评分(x±s,分) 60.5±12.8 57.7±13.9 56.8±9.3 F=0.239 0.789
DASH评分(x±s,分) 30.0±12.7 27.9±9.2 32.4±11.3 F=0.420 0.661
Constant评分(x±s,分) 65.9±12.6 62.6±12.4 60.6±11.8 F=0.460 0.636
VAS评分(x±s,分) 4.3±1.2 5.0±1.6 4.6±0.9 F=0.844 0.441