Tableau 6.
facteurs associés à la gingivite chez les Pygmées Baka de Dimako au Cameroun, 2021
| Variables | Gingivite | Rapport de côte (IC À 95%2) | Rapport de côte ajusté (IC À 95%2) | Valeur p ajustée 3 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Oui, N=1341 | Non, N=711 | ||||
| Genre | |||||
| Féminin | 76 (62,8) | 45 (37,2) | 1 | - | - |
| Masculin | 58 (69) | 26 (31) | 1,32 (0,52-5,7) | - | - |
| Age (en années) | - | ||||
| 12-25 | 84 (78,3) | 36 (21,7) | 1 | - | - |
| 26-38 | 36 (87,5) | 28 (12,5) | 0,55 (0,07-5,6) | - | - |
| ≥ 39 | 14 (85,7) | 7 (14,3) | 0,85 (0,04-4,8) | - | - |
| Niveaux d’instruction | |||||
| Aucun | 4 (14,8) | 23 (85,2) | 1 | 1 | - |
| Primaire | 108 (74) | 38 (26) | 16,34 (7,8-25,2) | 5,2 (1,05-9,7) | 0,04* |
| Secondaire | 21 (67,7) | 10 (32,3) | 12,1 (5,6-21,4) | 2,5 (0,04-5,8) | 0,9 |
| Profession | |||||
| Elèves/Etudiants | 10 (40) | 15 (60) | 1 | - | - |
| Agriculteurs | 121 (69,1) | 54 (30,9) | 3,4 (0,01-6,04) | - | - |
| Employés | 3 (60) | 2 (40) | 2,25 (0,04-5,15) | - | - |
| Connaissances | |||||
| Mauvaises | 35 (70) | 15 (30) | 1 | 1 | - |
| Insuffisantes | 2 (66,7) | 1 (33,3) | 0,85 (0,01-0,93) | 1,75 (0,02-4,8) | 0,11 |
| Moyennes | 21 (67,7) | 10 (32,3) | 0,9 (0,06-4,5) | 0,7 (0,01-3,3) | 0,7 |
| Bonnes | 76 (62,8) | 45 (37,2) | 0,72 (0,12-2,58) | 0,2 (0,06-3,8) | 0,96 |
| Attitudes | |||||
| Justes | 28 (70) | 12 (30) | 1 | 1 | - |
| Néfastes | 26 (56,5) | 20 (43,5) | 0,55 (0,02-0,85) | 1,5 (0,09-3,5) | 0,63 |
| Erronées | 30 (54,5) | 25 (45,5) | 0,51 (0,18-4,17) | 1,1 (0,05-2,9) | 0,33 |
| Approximatives | 50 (77) | 14 (33) | 1,5(1,02-5,24) | 2,2 (1,01-4,2) | 0,014* |
| Pratiques | |||||
| Adéquates | 36 (75) | 12 (25) | 1 | 1 | - |
| Néfastes | 29 (87,9) | 4 (12,1) | 2,41 (1,09-5,7) | 1,9 (1,04-4,6) | 0,02* |
| Inadéquates | 69 (55,6) | 55 (44,4) | 0,42 (0,02-0,77) | 2,2 (0,09-5,1) | 0,6 |
1n (%); IC à 95 %2: Intervalle de Confiance à 95 %; 3Tests de Chi2 (n>5) et exact de Fisher (n < 5); *: valeur p ajustée significative (< 0,05).