TABELLA 1 -.

Endpoint clinici valutati nell’analisi economica

Endpoint	Timepoint	Upadacitinib 30 mg	Dupilumab 300 mg	Differenza	P value	Fonte
Primary endpoint
EASI75	16 settimane	72,40% (67,6%-77,2%)	62,60% (57,4%-67,8%)	9,7	0,007	(11)
Secondary endpoint
EASI90	16 settimane	61,60% (56,4%-66,8%)	40,30% (35,0%-45,6%)	21,2	< 0,001	(11)
EASI100	16 settimane	28,40% (23,6%-33,2%)	7,90% (5,0%-10,8%)	20,4	< 0,001	(11)
Miglioramento del WP NRS ≥ 4	16 settimane	56,10% (50,8%-61,5%)	36,40% (31,1%-41,6%)	19,8	< 0,001	(11)
Endpoint esplorativo
EASI90 & WP-NRS 0/1	16 settimane	32,70%	12,60%	20,1	< 0,001	(12)