Skip to main content
. 2024 Dec 25;41(6):1153–1160. [Article in Chinese] doi: 10.7507/1001-5515.202309007

表 9. Comparison of results with other researches.

与其他研究结果的对比

参考
文献
数据
来源
采集
通道数
采样
频率/Hz
分类
模型
识别手势
种类
识别
精度
[9] DB1 10 100 KNN 12 81.71%
[9] DB5 16 200 SVM 12 87.21%
[11] 自制 4 500 SVM 10 97.93%
[13] 自制 4 1 500 LDA 4 99.24%
[14] 自制 4 500 ANN 6 96.40%
[15] 自制 5 500 BP 13 92.40%
[16] 自制 6 1 000 CNN 4 97.57%
[17] 自制 8 100 CNN 10 94.06%
[21] 自制 8 200 循环神经网络 10 90.78%
[22] 自制 6 2 000 CNN 8 85.00%
[25] DB3 12 2 000 CNN 17 78.86%
[26] DB2 12 2 000 CNN 8 94.44%
[26] DB2 12 2 000 CNN 16 85.12%
本文方法 自制 4 1 000 CNN 13 98.11%
本文方法 DB1 10 100 CNN 12 98.75%