Table 3.
Correlation matrix and variance inflation factors (VIF) for all variables.
| ID | Variables | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Program satisfaction | 1 | ||||||||||||
| 2 | Beijing | 0.071** | 1 | |||||||||||
| 3 | Tianjin | 0.109*** | − 0.034 | 1 | ||||||||||
| 4 | Shanghai | − 0.012 | − 0.034 | − 0.025 | 1 | |||||||||
| 5 | Chongqing | 0.041 | − 0.034 | − 0.024 | − 0.025 | 1 | ||||||||
| 6 | Department level | 0.041 | 0.059* | 0.382*** | 0.222*** | 0.281*** | 1 | |||||||
| 7 | Firm age | − 0.004 | 0.122*** | − 0.037 | 0.043 | 0.046 | 0.015 | 1 | ||||||
| 8 | Business diversity | − 0.023 | 0.079** | − 0.015 | − 0.029 | 0.108*** | − 0.016 | − 0.121*** | 1 | |||||
| 9 | Capital size | 0.086*** | 0.300*** | − 0.009 | 0.172*** | 0.043 | 0.024 | 0.183*** | 0.288*** | 1 | ||||
| 10 | female_male ratio | − 0.072** | − 0.096*** | − 0.045 | − 0.046 | − 0.035 | − 0.038 | − 0.023 | − 0.009 | − 0.217*** | 1 | |||
| 11 | voters | − 0.383*** | − 0.057* | − 0.102*** | − 0.030 | − 0.051* | − 0.049 | 0.023 | 0.010 | − 0.068** | 0.125*** | 1 | ||
| 12 | Content complexity | − 0.064* | − 0.100*** | − 0.011 | − 0.037 | 0.007 | − 0.013 | − 0.046 | − 0.047 | − 0.070** | − 0.128*** | − 0.026 | 1 | |
| 13 | Auditory_visual ratio | − 0.054* | − 0.010 | − 0.043 | − 0.026 | − 0.005 | − 0.017 | − 0.017 | − 0.000 | − 0.087*** | 0.221*** | 0.131*** | − 0.101*** | 1 |
N = 1524.
*** p < .001; ** p < .01; * p < .05; † p < .1.