Table 3.
Methodological quality assessment of included meta-analyses according to the AMSTAR-2.
| Author, year | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | AMSTAR-2 grade |
| Goyal et al. 21 | Y | N | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | N | High quality |
| Li et al.22 | Y | N | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | N | High quality |
| Tenorio et al.20 | Y | N | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | N | High quality |
| Venkatraman et al.23 | Y | N | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | N | High quality |
| Zhang et al.24 | Y | N | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | N | High quality |
| Uddin et al.25 | Y | N | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | N | High quality |
| De Filippo et al.26 | Y | N | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | N | High quality |
| Mutschlechner et al.27 | Y | N | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | N | High quality |
| Lin et al.28 | Y | N | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | N | High quality |
| Masson et al.29 | Y | N | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | N | High quality |
| Dai et al.30 | Y | N | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | N | High quality |
| Wang et al.31 | Y | N | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | N | High quality |
| Bhagavathula et al.32 | Y | N | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | N | High quality |
| Wang et al.33 | Y | N | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | N | High quality |
| Cicero et al.34 | Y | N | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | N | High quality |
| Khan et al.35 | Y | N | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | N | High quality |
| Cicero et al.36 | Y | N | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | N | High quality |
| Minno et al.37 | Y | N | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | N | High quality |
Y: yes, N: no.