Table 1.
Quality assessment of the included studies
| Studies | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | Q5 | Q6 | Q7 | Q8 | Q9 | Q10 | Quality assessment |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Thillainadesan [26] | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% High |
| Esmaeeli [27] | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% High |
| Welch [28] | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | 90% High |
| Sieber [29] | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | 90% High |
| McEvoy [30] | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | 90% High |
| Hubbard [31] | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | 90% High |
| Joosten [32] | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% High |
| Hanlon [33] | Y | Y | Y | Y | N | N | Y | U | U | U | 50% Moderate |
| Jung [34] | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | 90% High |
| Nowak [35] | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | 90% High |
| Kim [36] | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | 70% Moderate |
| Chan [37] | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | 90% High |
| Birkelbach [38] | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | 90% High |
| Chen [39] | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | 90% High |
| Aceto [40] | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | 70% Moderate |
| Dasgupta [41] | Y | Y | Y | Y | U | Y | Y | Y | Y | Y | 90% High |
| Deiner [42] | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | 90% High |
| Joseph [43] | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | U | U | U | 60% Moderate |
| Leung [44] | Y | Y | Y | Y | U | Y | Y | Y | Y | Y | 90% High |