Quadro 2. Avaliação da qualidade dos estudos incluídos segundo o Critical Appraisal Skills Programme.
| Questão | Araújo, 2022(9) | Neris, 2020(18) | Bigun, 2015(19) | Shipp, 2015(20) | Dázio, 2009(21) | Kandemi,2017(22) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Os objetivos da pesquisa estavam reportados claramente? | • | • | • | ⊕ | • | • |
| 2. A metodologia qualitativa é adequada? | • | • | • | • | • | • |
| 3. O desenho da pesquisa estava adequado para alcançar os objetivos propostos? | • | • | • | • | • | • |
| 4. A estratégia de recrutamento foi adequada aos objetivos da pesquisa? | • | • | • | • | • | • |
| 5. Os dados foram coletados abordando a questão de pesquisa? | • | • | • | • | • | • |
| 6. A relação entre o pesquisador e os participantes foi devidamente considerada? | ⊕ | • | • | • | • | • |
| 7. As questões éticas foram consideradas? | • | • | • | • | • | • |
| 8. A análise dos dados foi suficientemente rigorosa? | • | • | • | ⊕ | • | • |
| 9. Os resultados foram reportados claramente? | • | • | ⊕ | • | ⊕ | • |
| 10. A pesquisa traz contribuições? | • | • | • | • | • | • |
| - Classificação - | A | A | A | A | A | A |
• - Sim; o - Não; ⊕ - Parcialmente.