表 2. Improved strategy based on U-Net.
基于U-Net的改进策略
| 改进策略 | 模型 | 改进方法 | 优点 | 局限性 | ||
| 注意力机制 | MADoubleU-Net[13] | 加入空间与通道注意力及多尺度选择核心通道注意力模块 | 多尺度核心注意力机制增强了感受野 | 网络结构深且复杂,泛化能力差 | ||
| Focus U-Net[14] | 引入双注意力门控机制、深度监督和混合焦点损失函数 | 实现了息肉特征选择性学习 | 双注意力机制和焦点门模块导致模型复杂度高 | |||
| TGANet[15] | 引入文本引导注意力机制 | 有效增强了对扁平和无蒂息肉的分割能力 | 模型表现受到文本信息质量的制约 | |||
| 跳跃连接机制 | U-Net++[17] | 使用了嵌套密集跳跃路径的方法 | 息肉特征学习增强,信息丢失减轻 | 易出现特征稀疏化与过拟合的风险 | ||
| DenseNet[18] | DenseNet模型采用密集跳跃连接 | 实现了特征高效复用 | 引入了噪声干扰,可解释性差 | |||
| 编解码器 | DDANet[19] | 采用双解码器机制与引入残差学习 | 主解码器的特征学习能力提高 | 对于扁平或者无梗息肉时分割精度下降 | ||
| ResUNet++[20] | 添加压缩提取模块,并相应地传播了通道注意力权重 | 压缩提取模块减少了特征图中的冗余信息 | 训练过程中会有信息丢失 | |||
| Graft-U-Net[21] | 融合编码器-解码器结构和局部预处理增强技术 | 预处理提高了息肉的识别能力 | 推理时间有所增加 |