TABLE 2.

Deletion analysis of human isolates

Strain	Deletion typing for the presence ofa:
	TbD1	RD9	RD10	RD7	RD4
59	ND	ND	ND	ND	ND
65	−	+	+	+	+
71	ND	ND	ND	ND	ND
72	−	+	+	+	+
75	+	−	+	+	+
80	+	−	+	+	+
82	−	+	+	+	+
84	−	+	RF	+	+
85	−	+	+	+	+
90	−	+	+	+	+
92	+	−	−	−	−
95	ND	ND	ND	ND	ND
96	−	+	+	+	+
97	−	+	+	+	+
98	−	+	+	+	+
100	+	−	+	+	+
101	−	+	+	+	+
102	−	+	+	+	+
103	−	+	+	+	+
104	−	+	+	+	+
105	−	+	+	+	+
107	+	−	−	−	−
109	−	+	+	+	+
110	−	+	+	−	+
111	−	+	+	+	+
112	−	+	+	ND	+
113	−	+	+	ND	+
115	−	+	+	ND	+
116	−	+	+	ND	+
118	+	−	+	ND	+
119	−	+	+	ND	+
120	−	+	+	ND	+
121	−	+	+	ND	+
122	−	+	+	ND	+
123	−	+	+	ND	+
124	−	+	+	ND	+
125	−	+	+	ND	+
126	−	+	+	ND	+
128	−	+	+	ND	+
129	−	+	+	ND	+
131	−	+	+	ND	+
134	−	+	+	ND	+
135	+	−	+	ND	+
137	−	+	+	ND	+
138	−	+	+	ND	+
139	−	+	+	ND	+
140	−	+	+	ND	+
141	−	+	+	ND	+
142	−	+	+	ND	+
143	−	+	+	ND	+
144	−	+	+	ND	+
145	−	+	+	ND	+
146	−	+	+	ND	+
147	−	+	+	ND	+
148	−	+	+	ND	+
150	−	+	+	ND	+
151	−	+	+	ND	+
152	−	+	+	ND	+
153	−	+	+	ND	+
154	−	+	+	ND	+

^aND, not determined; +, region present; −, region deleted; RF, repeat fail.