TABLE 3.

Antibiotic resistance patterns of E. coli isolates from investigated sources^a

Resistance pattern	% of isolates from indicated source with indicated resistance pattern
	WWTPs (n = 100)	PS (n = 74)	NPS (n = 88)	Oysters (n = 50)
A	4 A	14 A	3 A	NR B
A-C	5 A	NR B	NR B	NR B
A-N	1 A	NR A	NR A	NR A
A-S	1 A	NR A	NR A	NR A
A-T	NR A	NR A	2.3 A	NR A
A-C-S	3 A	NR B	NR B	NR B
A-C-T	NR A	5.4 B	NR A	NR A
A-S-T	2 A	NR A	NR A	NR A
A-C-S-T	1 A	NR A	NR A	NR A
C	5 A	11 A	11 A	NR B
C-N	NR A	2.7 A	NR A	NR A
C-S	1 A	5.4 A	6.8 A	NR A
C-G	NR A	NR A	NR A	2 A
C-T	NR A	11 B	9 B	NR A
C-S-T	NR A	2.7 A	2.3 A	NR A
C-N-S-G-T	NR A	2.7 A	NR A	NR A
N	NR A	NR A	NR A	NR A
N-T	1 A	NR A	NR A	NR A
N-S-T	3 A	NR B	NR B	NR B
S	5 A	3 A	10 A	NR B
S-T	1 A	8 B	NR A	NR A
S-G-T	NR A	5.4 B	NR A	NR A
G	NR A	NR A	NR A	2 A
T	2 A	11 B	18 B	NR A
Avg MAR index	0.11 A	0.26 B	0.15 A	0.01 C

^aLetters indicate significant differences (P < 0.05) between sources. A, ampicillin; C, cephalothin; N, nalidixic acid; S, sulfafurazole; T, tetracycline; G, gentamicin; NR, no resistance.