Table 6.

Critical appraisal of epidemiological studies

Criterion no.	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	%	MA
Mulimba 199019	√	X	X	√	√	√	NA	NA	X	X	X	X	40	N
Bezzaoucha 199221	√	X	√	√	√	√	X	NA	NA	√	X	√	70	Y
Bwanahali et al 199222	X	X	√	X	X	√	x	NA	NA	x	x	x	20	N
Harris 199320	X	X	√	√	√	√	X	NA	NA	X	√	√	60	N
Schierhout et al 199329	√	√	√	√	√	√	X	NA	NA	X	X	√	70	Y
Mijiyawa et al 200024	X	X	√	X	X	√	X	NA	NA	X	X	√	30	N
Omokhodion et al 200025	√	X	√	√	√	√	X	NA	NA	X	√	√	70	Y
Worku 200011	√	X	√	X	√	√	X	NA	NA	X	√	√	60	N
Wallner-Scholtfeldt et al 200030	X	√	√	√	√	√	X	NA	NA	√	√	√	80	Y
Omokhodion 200226	√	√	√	√	√	√	X	NA	NA	√	√	√	90	Y
Mbaye et al 200023	X	X	√	√	√	√	X	NA	NA	X	√	√	60	N
Omokhodion et al 200315	√	√	√	√	√	√	X	NA	NA	X	X	√	70	Y
Igumbor et al 200331	√	√	√	√	√	√	X	NA	NA	X	√	√	80	Y
Omokhodion 200416	√	√	√	√	√	√	X	NA	NA	X	√	√	90	Y
Go√ender 200432	√	√	√	√	√	√	X	NA	NA	√	√	√	90	Y
Puckree et al 200433	X	X	√	X	√	√	√	NA	NA	X	X	√	50	N
Prista et al 200427	√	X	√	√	√	√	√	NA	NA	√	√	√	90	Y
Fabunmi et al 200541	√	X	X	√	√	√	√	NA	NA	√	√	√	80	Y
Sanya et al 200542	√	x	√	√	√	√	X	NA	NA	X	√	√	70	Y
Bejia (Adol) et al 200534	√	√	√	√	√	√	√	NA	NA	√	√	√	100	Y
Jordaan et al 200528	√	√	√	√	√	√	√	NA	NA	√	√	√	100	Y
Adedoyin et al 200535	X	√	√	X	√	√	X	NA	NA	X	√	√	60	N
Bejia (hosp) et al 200536	√	√	√	√	√	√	X	NA	NA	√	√	√	90	Y
Van Vuuren et al 200537	√	√	√	√	√	√	√	NA	NA	X	√	√	90	Y
Galukande et al 200538	X	√	√	√	√	√	X	NA	NA	√	√	√	80	Y
Van Vuuren et al 200539	X	X	√	√	√	√	X	NA	NA	X	√	√	60	N
Van Vuuren et al 200640	√	X	√	√	√	√	X	NA	NA	X	√	√	70	Y

√ = criterion fulfilled Y = Yes MA = methodologically accepted

X = criterion not fulfilled N = No NA = not applicable