Table 3.

Meta-analysis: Comparison of parent-child correlations of energy and fat intakes, by type of parent-child pairs¹

	All, pc	ps	pd	fc	mc	fs	fd	ms	md
Energy (n)	(45)	(9)	(11)	(16)	(22)	(4)	(4)	(5)	(7)
Mean r	0.17	0.13	0.22	0.13	0.18	0.20	0.23	0.08	0.22
SD	0.14	0.18	0.08	0.16	0.14	0.17	0.08	0.19	0.07
Range	−0.24; 0.39	−0.24; 0.35	0.02; 0.33	−0.19; 0.35	−0.24; 0.39	−0.03; 0.35	0.14; 0.33	−0.24; 0.24	0.08; 0.27
Fisher’s transformed r (95% CI)	0.21 (0.18; 0.24)	0.18 (0.10; 0.26)	0.18 (0.10; 0.26)	0.18 (0.12; 0.24)	0.21 (0.16; 0.25)	0.23 (0.12; 0.34)	0.23 (0.14; 0.33)	0.13 (0.02; 0.24)	0.25 (0.21; 0.29)
Total fat (n)	(45)	(6)	(8)	(16)	(27)	(2)	(2)	(4)	(6)
Mean r	0.20	0.16	0.23	0.11	0.26	0.27	0.24	0.10	0.23
SD	0.19	0.19	0.11	0.22	0.17	0.01	0.15	0.21	0.11
Range	−0.23; 0.64	−0.21; 0.28	0.02; 0.35	−0.23; 0.42	−0.21; 0.64	0.27; 0.28	0.14; 0.35	−0.21; 0.28	0.02; 0.33
Fisher’s transformed r (95% CI)	0.25 (0.21; 0.29)	0.23 (0.16; 0.30)	0.25 (0.17; 0.33)	0.18 (0.10; 0.26)	0.28 (0.22; 0.34)	0.28 (0.24; 0.33)	0.25 (0.03; 0.47)	0.16 (0.04; 0.28)	0.26 (0.18; 0.34)
Fat % energy (n)	(27)	(9)	(11)	(9)	(14)	(4)	(4)	(5)	(7)
Mean	0.19	0.22	0.17	0.21	0.19	0.25	0.17	0.20	0.17
SD	0.15	0.16	0.18	0.17	0.15	0.18	0.20	0.16	0.18
Range	−0.04; 0.44	−0.04; 0.40	−0.02; 0.44	−0.01; 0.40	−0.04; 0.44	0.01; 0.40	−0.01; 0.39	−0.04; 0.37	−0.02; 0.44
Fisher’s transformed r (95% CI)	0.20 (0.13; 0.28)	0.23 (0.08; 0.38)	0.19 (0.06; 0.32)	0.22 (0.08; 0.36)	0.20 (0.08; 0.32)	0.26 (0.02; 0.51)	0.19 (−0.04; 0.41)	0.21 (−0.01; 0.44)	0.19 (−0.00; 0.39)

¹p: parent; c: child; m: mother; f: father; s: son; d: daughter