Skip to main content
. 2011 Apr 11;9:23. doi: 10.1186/1477-7525-9-23

Table 3.

Correlation between the Indirect and Direct Methods for Both Indications

Spearman (ρ) Kendell's tau b (unweighted) Kappa coefficient*
Item T1 T2 T1 T2 T1 T2

Hernia A B A B A B A B A B A B

b1 0.59 0.77 0.29 0.46 0.51 0.68 0.26 0.41 0.3 0.45 0,21 0,32
b2 0.47 0.73 0.1 0.57 0.4 0.65 0.09 0.53 0.15 0.5 0,13 0,42
b3 0.48 0.77 0.38 0.58 0.51 0.67 0.34 0.53 0.24 0.45 0,11 0,4
b4 0.45 0.76 0.47 0.41 0.39 0.67 0.43 0.37 0.18 0.41 0,26 0,22
b5 0.2 0.69 0.38 0.43 0.17 0.61 0.34 0.38 0.12 0.46 0,19 0,22
b6 0.39 0.63 0.29 0.47 0.33 0.56 0.25 0.41 0.2 0.43 0,21 0,25
b7 0.48 0.78 0.3 0.47 0.41 0.71 0.27 0.43 0.07 0.51 0,11 0,29
b8 0.49 0.64 0.21 0.46 0.42 0.56 0.17 0.4 0.16 0.36 0,08 0,24
b9 -0.01 0.37 0.08 0.22 -0.01 0.35 0.07 0.21 -0.003 0.34 -0,001 0,21
MW** 0.39 0.68 0.28 0.45 0.35 0.61 0.25 0.41 0.16 0.43 0,14 0,29
GA° 0.62 0.54 0.36 0.54 0.54 0.46 0.33 0.48 0.12 0.15 0,16 0,002

Gall bladder

b1 -0.04 0.55 0.11 0.37 -0.02 0.49 0.11 0.34 -0.01 0.34 0,19 0,24
b2 -0.18 0.84 -0.04 0.51 -0.14 0.78 -0.03 0.44 0.05 0.59 0,16 0,21
b3 0.2 0.61 0.16 0.54 0.17 0.56 0.15 0.5 0.4 0.45 0,26 0,38
b4 0.27 0.68 0.52 0.35 0.22 0.64 0.51 0.32 0.3 0.53 0,28 0,19
b5 0.13 0.7 -0.11 0.43 0.1 0.64 -0.1 0.39 0 0.36 -0,02 0,16
b6 0.09 0.61 -0.04 0.34 0.08 0.53 -0.03 0.3 -0.02 0.33 0,02 0,08
b7 0.4 0.65 0.36 0.58 0.33 0.59 0.29 0.5 0.13 0.5 0,26 0,32
b8 0.05 0.66 0.14 0.47 0.04 0.58 0.13 0.42 0.01 0.26 0,08 0,21
MW** 0.12 0.66 0.14 0.45 0.1 0.6 0.13 0.4 0.11 0.42 0,15 0,22
GA° 0.31 0.44 0.36 0.4 0.27 0.38 0.33 0.35 0.06 0.04 0,12 -0,03

Notes:

A = Perceived change, B = Δ post - recalled T0

* Simple Kappa value

**MW: Mean correlation/ mean Kappa

° GB: Global assessment

# dichotomized differences in symptom values