Table 1.

Data for 22 patients treated with anterior dual rod instrumentation, with the Cobb angle of the main curve and thoracic kyphosis

Patient no.	Curve type	Approach	Curve length	Fusion length	LIV	Age	Preop. MC	Bend MC	Postop. MC	FU MC	Preop. TK	Postop. TK	FU TK
1	1CN	Anterior	D5–D11	D5–D11	D11	16	65	40	28	24	18	28	20
2	2A–	Anterior	D6–D12	D6–D12	D12	20	44	22	10	14	–2	10	8
3	1B–	Anterior	D6–D11	D6–D11	D11	13	58	35	23	23	8	32	32
4	3C–	Anterior	D5–D11	D5–D11	D11	16	76	55	42	39	9	16	16
5	1C–	Anterior	D6–D12	D6–D12	D12	14	64	36	25	24	8	14	20
6	1C–	Anterior	D5–D11	D5–D11	D11	14	62	38	30	30	7	25	27
7	1C–	Anterior	D6–D10	D6–D10	D10	14	60	36	20	26	18	24	28
8	1BN	Anterior	D7–D12	D7–D12	D12	15	50	20	21	25	16	35	22
9	1BN	Anterior	D6–D12	D6–D12	D12	14	50	26	14	21	19	27	32
10	1A–	Anterior	D6–D12	D6–D12	D12	12	74	24	24	28	9	23	25
11	1A–	Anterior	D6–D12	D6–D12	D12	12	53	27	10	29	10	22	30
12	2A–	Anterior	D6–D12	D6–D12	D12	13	77	50	36	36	19	20	20
13	1C–	Anterior	D7–D12	D7–L3	L3	18	66	43	30	30	9	28	38
14	1C–	Anterior	D5–D11	D5–D11	D11	13	66	33	20	18	0	22	20
15	1CN	Anterior	D6–D11	D6–D11	D11	16	48	26	22	12	16	21	34
16	1A–	Anterior	D6–12	D6–12	D12	15	70	36	18	22	16	28	26
17	1BN	Anterior	D7–D12	D7–D12	D12	19	50	32	20	23	18	40	46
18	1C–	Anterior	D5–L1	D6–12	D12	16	72	45	40	34	10	20	20
19	2A–	Anterior	D5–D11	D5–D11	D11	15	60	32	14	26	10	24	28
20	1B–	Anterior	D6–D12	D6–D12	D12	17	69	49	24	26	–1	8	10
21	2C–	Anterior	D6–D11	D6–D11	D11	20	54	38	34	38	0	15	15
22	1A–	Anterior	D6–D12	D6–D12	D12	14	80	43	32	43	8	32	34
Average							61.7 ± 10.4	35.3 ± 9.4	23.6 ± 8.9	25.5 ± 7.8	10.2 ± 6.7	23.4 ± 7.9	25.0 ± 9.1

FU follow-up, LIV last instrumented vertebra, MC main curve, TK thoracic kyphosis