Skip to main content
. 2011 Dec 16;39(5):5291–5297. doi: 10.1007/s11033-011-1327-8

Table 4.

The observed (Ho) and expected (He) heterozygosity in the goose breeds and varieties examined

Locus Ry Ka SC Ki Lu Su HB Po Ĥ for locus
He Ho He Ho He Ho He Ho He Ho He Ho He Ho He Ho Ĥe Ĥo
CKW14 0.51 0.80 0.51 0.85 0.52 0.90 0.53 0.85 0.51 0.85 0.52 0.90 0.58 0.85 0.51 0.85 0.52 0.85
CKW15 0.68 0.68 0.59 0.70 0.61 0.85 0.48 0.70 0.61 0.80 0.72 1.0 0.57 0.70 0.64 0.75 0.61 0.77
CKW18 0.15 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.10 0.05 0.51 0.05 0.05 0.05 0.12 0.05
CKW19 0.16 0.05 0.05 0.05 0.10 0.10 0.42 0.10 0.05 0.05 0.19 0.20 0.34 0.05 0.35 0.05 0.20 0.08
CKW20 0.12 0.12 0.28 0.30 0.05 0.05 0.19 0.20 0.05 0.05 0.05 0.05 0.28 0.20 0.05 0.05 0.13 0.12
CKW21 0.63 0.60 0.85 0.65 0.79 0.85 0.87 0.90 0.75 0.74 0.90 0.65 0.85 0.55 0.78 0.65 0.80 0.69
CKW41 0.51 0.10 0.49 0.05 0.05 0.05 0.34 0.05 0.53 0.05 0.05 0.05 0.54 0.20 0.42 0.05 0.36 0.07
CKW45 0.54 0.40 0.46 0.40 0.15 0.15 0.32 0.35 0.39 0.45 0.50 0.30 0.74 0.55 0.15 0.05 0.40 0.33
CKW46 0.66 1.0 0.75 0.85 0.55 1.0 0.64 1.0 0.68 1.0 0.53 0.95 0.63 0.80 0.62 0.65 0.63 0.90
CKW48 0.64 0.95 0.51 0.85 0.48 0.70 0.53 1.0 0.58 1.0 0.62 1.0 0.61 1.0 0.53 1.0 0.56 0.93
TTUCG1 0.10 0.10 0.15 0.15 0.10 0.10 0.46 0.50 0.10 0.10 0.10 0.10 0.05 0.05 0.05 0.05 0.13 0.14
TTUCG5 0.84 0.88 0.83 1.0 0.86 1.0 0.82 1.0 0.84 1.0 0.87 0.95 0.29 0.25 0.87 0.95 0.77 0.87
MCW4 0.72 0.80 0.57 0.80 0.69 0.75 0.60 0.95 0.53 0.95 0.52 0.90 0.53 1.0 0.53 0.95 0.58 0.88
MCW264 0.36 0.30 0.32 0.35 0.32 0.35 0.15 0.15 0.39 0.35 0.56 0.65 0.74 0.60 0.35 0.20 0.39 0.36
Ĥ for variety 0.47 0.48 0.45 0.50 0.38 0.49 0.45 0.55 0.43 0.53 0.44 0.55 0.51 0.48 0.42 0.45 0.44 0.50

Ry Rypinska, Ka Kartuska, SC sub-carpathian, Ki Kielecka, Lu Lubelska, Su Suvalska, HB Hunched Beak, Po Pomeranian