Skip to main content
. 2012 Jun;78(12):4308–4317. doi: 10.1128/AEM.07655-11

Table 4.

ANOSIM and NPMANOVA P values for comparisons of populations from seven locations in this study using the combined data set

Analysis and areaa Pb
A B C D E F G
ANOSIM
    A 0.7974 0.3788 0.9156 0.6802 0.4903 0.3717
    B 0.7974 0.1979 0.2844 0.3158 0.0555 0.2903
    C 0.3788 0.1979 0.4277 0.107 0.3432 0.0246
    D 0.9156 0.2844 0.4277 0.1977 0.6229 0.2516
    E 0.6802 0.3158 0.107 0.1977 0.0273 0.0281
    F 0.4903 0.0555 0.3432 0.6229 0.0273 0.1775
    G 0.3717 0.2903 0.0246 0.2516 0.0281 0.1775
NPMANOVA
    A 0.652 0.2854 0.9454 0.3057 0.6313 0.4561
    B 0.652 0.2016 0.2055 0.2013 0.0842 0.1987
    C 0.2854 0.2016 0.4046 0.057 0.1988 0.0283
    D 0.9454 0.2055 0.4046 0.2965 0.6341 0.2846
    E 0.3057 0.2013 0.057 0.2965 0.0284 0.0304
    F 0.6313 0.0842 0.1988 0.6341 0.0284 0.1711
    G 0.4561 0.1987 0.0283 0.2846 0.0304 0.1711
a

See Table 1, column 1, for the area letter definitions.

b

Shaded values are <0.05.