Skip to main content
. 2011 Dec 15;2(1):110–121.

Table 2.

Mean % change in FDG and FLT uptake compared to baseline measurements following treatment with cyclophosphamide and temsirolimus as measured with the different parameters (SUVmean, SUVmax and TLG). Additionally tumor size mean % changes were measured with caliper measurements and expressed as Volcalip.

Cyclophosphamide FDG FLT Caliper

SUVmean SUVmax TLG SUVmean SUVmax TLG Volcalip

d0 0 0 0 0 0 0 0
d2 -37,6 ± 4,2* -33,8 ± 4,6* -29,8 ± 2,8* -8,6 ± 3,4 -13,4 ± 5,1 2,1 ± 5,9 29,6 ± 13,4
d4 -51,8 ± 5* -50,7 ± 4,7* -54,5 ± 6* -5 ± 2 -9,9 ± 2,5 0,7 ± 7 28,1 ± 10,1
d7 -57,1 ± 3,5* -57,7 ± 3,5* -79,8 ± 2,9* -13,5 ± 3* -19,6 ± 3,6* -46,7 ± 5,2* -33,1 ± 7,1
d9 -62,6 ± 2,3* -58,2 ± 3,1* -87,2 ± 1,6* -15,49 ± 3* -23,8 ± 4* -68,6 ± 4,1* -63,8 ± 7*
d14 -70,1 ± 3,4* -70,8 ± 3,9* -97,6 ± 0,8* -38,7 ± 1,9* -49,3 ± 2,2* -94,3 ± 1,6* -85,3 ± 4,2*


Temsirolimus FDG FLT Caliper

SUVmean SUVmax TLG SUVmean SUVmax TLG Volcalip

d0 0 0 0 0 0 0 0
d2 -37,6 ± 2* -37,4 ± 1,6* -59,3 ± 3,8* -23,6 ± 2,9* -28,4 ± 3,2* -32,3 ± 7,1* -1,9 ± 8,7
d4 -46,1 ± 2,4* -43,7 ± 2,2* -68,2 ± 4* -35,7 ± 3,6* -44,2 ± 3,6* -53,1 ± 7,2* -23,8 ± 6,2
d7 -53,3 ± 3,3* -51,5 ± 4* -84,3 ± 2,1* -31,7 ± 3,4* -42,9 ± 5* -68 ± 6,2* -48,5 ± 7,3*
d9 -59,3 ± 2,3* -57,8 ± 3,1* -78,7 ± 4* -29,6 ± 4,1* -41 ± 5* -64,6 ± 7* -50,2 ± 8,8*
d14 -53,3 ± 2,7* -50,2 ± 3,9* -79,9 ± 3,7* -29,6 ± 6,2* -37,8 ± 6* -69,8 ± 5,9* -71,7 ± 6,1*
*

significantly different from d0

Bold = most pronounced decrease measured for this parameter