Skip to main content
. 2010 Dec 8;29(1):95–108. doi: 10.1093/imammb/dqq023

Table 4.

Systematic analysis of combined parameter perturbations

Parameter 1 Variation 1 Parameter 2 Variation 2 TI Cell number Simulation step
Group I
  PLCγ 0.8 PKC 0.7 0.0932 16569 240
  PLCγ 0.8 PKC 2 0.0998 16459 240
  PLCγ 0.8 ERK 1.1 0.1216 16093 240
  PLCγ 0.8 TGFβR 3 0.1243 16048 240
  PLCγ 0.8 Ras 0.4 0.1281 15984 240
  PLCγ 0.8 Ras 4 0.1209 16105 240
  PKC 0.7 ERK 1.1 0.1432 14371 222
  PKC 0.7 TGFβR 3 0.1609 14075 222
  MEK 0.5 PLCγ 0.8 0.1098 16064 237
  ERK 1.1 PKC 2 0.1442 14354 222
  ERK 1.1 Ras 4 0.1443 14352 222
TGFβR 3 PKC 2 0.1696 13929 222
  TGFβR 3 Ras 4 0.1527 14211 222
  Ras 0.4 ERK 1.1 0.1259 14662 222
  Ras 0.4 TGFβR 3 0.1601 14088 222
Group II
  PKC 0.7 Ras 4 − 0.0178 17071 222
  MEK 0.5 PKC 0.7 0.1882 13466 220
  MEK 0.5 PKC 2 0.1899 13436 220
  MEK 0.5 ERK 1.1 − 0.0488 19631 249
  MEK 0.5 TGFβR 3 0.1895 13142 216
  MEK 0.5 Ras 0.4 0.1899 13436 220
  MEK 0.5 Ras 4 0.1847 13524 220
  ERK 1.1 TGFβR 3 0.2439 11549 207
  Ras 0.4 PKC 0.7 − 0.0136 17001 222
  Ras 0.4 PKC 2 − 0.0073 16896 222
  Ras 4 PKC 2 − 0.0153 17030 222