Table 1. The comparison of OMAG and image parameters after applying different methods on mosaic images of Figure 6A-F. The values are shown as mean value ± standard deviation of all mosaics.

	OMAG parameters				Image parameters
	Fractal dimension	Density Skeleton	Density vessel		Mean Intensity	Intensity standard deviation	Saturation (%)	RMS contrast1	ENROPY	Edge content
No equalization	0.97±0.09	0.05±0.01	0.28±0.09		0.22±0.12	0.39±0.09	0.07±0.16	0.21±0.02	0.69±0.22	0.05±0.01
Contrast stretch	0.95±0.09	0.05±0.01	0.28±0.09		0.15±0.09	0.33±0.09	0.01±0.00	0.18±0.02	0.57±0.23	0.05±0.01
Local histogram equalization	1.09±0.05	0.07±0.02	0.39±0.10		0.57±0.17	0.43±0.17	1.08±0.06	0.26±0.06	0.86±0.35	0.07±0.03
Global histogram equalization	1.03±0.10	0.06±0.01	0.34±0.06		0.47±0.21	0.42±0.16	0.94±0.06	0.29±0.06	0.83±0.33	0.08±0.03
UCLAHE	0.96±0.09	0.06±0.01	0.28±0.09		0.18±0.09	0.35±0.09	0.01±0.0	0.19±0.02	0.62±0.22	0.05±0.01
RCLAHE	1.03±0.07	0.06±0.01	0.32±0.08		0.29±0.09	0.44±0.06	0.04±0.03	0.23±0.02	0.85±0.16	0.07±0.02