Table 2.

Passage of various combinations of microdevices in the Envoy^® guiding catheter.

First microdevice
Second microdevice		PROWLER 10	SL-10	SL-10 45	SL-10 S type	PROWLER 14	Excel 14	Excelsior 1018	Excelsior 1018 S type	FasTracker 10	PROWLER PLUS	Renegade	HyperForm (4*7 mm)	HyperForm (7*7 mm)
	PROWLER 10	⦾ 0.08	⦾ 0.08	⦾ 0.07	⦾ 0.08	⦾ 0.08	⦾ 0.07	⦾ 0.09	⦾ 0.12	⦾ 0.08	⦾ 0.16	⦾ 0.18	⦾ 0.09	⦾ 0.10
	SL-10	⦾ 0.08	⦾ 0.08	⦾ 0.09	⦾ 0.12	⦾ 0.11	⦾ 0.09	⦾ 0.13	⦾ 0.15	⦾ 0.10	⦾ 0.26	⦾ 0.20	⦾ 0.12	⦾ 0.23
	SL-10 45	⦾ 0.07	⦾ 0.08	⦾ 0.08	⦾ 0.09	⦾ 0.10	⦾ 0.08	⦾ 0.08	⦾ 0.10	⦾ 0.09	⦾ 0.12	⦾ 0.18	⦾ 0.10	⦾ 0.15
	SL-10 S type	⦾ 0.07	⦾ 0.08	⦾ 0.09	⦾ 0.09	⦾ 0.12	⦾ 0.11	⦾ 0.12	⦾ 0.13	⦾ 0.10	⦾ 0.15	⦾ 0.22	⦾ 0.1	⦾ 0.17
	PROWLER 14	⦾ 0.08	⦾ 0.08	⦾ 0.10	⦾ 0.10	⦾ 0.10	⦾ 0.11	⦾ 0.13	⦾ 0.15	⦾ 0.11	⦾ 0.15	⦾ 0.23	⦾ 0.12	⦾ 0.18
	Excel-14	⦾ 0.10	⦾ 0.13	⦾ 0.11	⦾ 0.12	⦾ 0.13	⦾ 0.08	⦾ 0.15	⦾ 0.18	⦾ 0.14	⦾ 0.21	⦾ 0.22	⦾ 0.13	⦾ 0.75
	Excelsior 1018	⦾ 0.13	⦾ 0.16	⦾ 0.09	⦾ 0.10	⦾ 0.10	⦾ 0.14	⦾ 0.18	⦾ 0.20	⦾ 0.20	△ 0.62	×	△ 1.23	×
	Excelsior 1018 S type	⦾ 0.15	⦾ 0.18	⦾ 0.12	⦾ 0.15	⦾ 0.15	⦾ 0.16	⦾ 0.21	⦾ 0.22	⦾ 0.23	△ 0.70	×	△ 1.46	×
	FasTracker 10	⦾ 0.15	⦾ 0.16	⦾ 0.15	⦾ 0.16	⦾ 0.19	⦾ 0.18	⦾ 0.22	⦾ 0.25	⦾ 0.23	○ 0.32	×	△ 1.83	×
	PROWLER PLUS	⦾ 0.10	⦾ 0.13	⦾ 0.12	⦾ 0.14	⦾ 0.13	⦾ 0.14	○ 0.40	○ 0.46	○ 0.38	×	×	×	×
	Renegade	⦾ 0.18	⦾ 0.21	⦾ 0.18	⦾ 0.19	⦾ 0.23	⦾ 0.23	×	×	×	×	×	×	×
	HyperForm (4*7 mm)	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―
	HyperForm (7*7 mm)	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―
Resistance was subjectively evaluated and recorded as absent (double circle), slight (single circle), and strong (triangle). The impossibility of passing 2 microdevices inside the guiding catheter was also recorded (×). -: not performed. To measure maximal resistance (in Newtons) we used a digital push-pull gauge (lower section).