Table 3.

Passage of various combinations of microdevices in the Launcher^® guiding catheter.

First microdevice
Second microdevice		PROWLER 10	SL-10	SL-10 45	SL-10 S type	PROWLER 14	Excel 14	Excelsior 1018	Excelsior 1018 S type	FasTracker 10	PROWLER PLUS	Renegade	HyperForm (4*7 mm)	HyperForm (7*7 mm)
	PROWLER 10	⦾ 0.05	⦾ 0.05	⦾ 0.04	⦾ 0.05	⦾ 0.06	⦾ 0.10	⦾ 0.08	⦾ 0.06	⦾ 0.08	⦾ 0.08	⦾ 0.11	⦾ 0.13	⦾ 0.15
	SL-10	⦾ 0.08	⦾ 0.07	⦾ 0.06	⦾ 0.08	⦾ 0.08	⦾ 0.11	⦾ 0.10	⦾ 0.12	⦾ 0.08	⦾ 0.12	⦾ 0.12	⦾ 0.15	⦾ 0.18
	SL-10 45	⦾ 0.06	⦾ 0.07	⦾ 0.06	⦾ 0.07	⦾ 0.07	⦾ 0.08	⦾ 0.07	⦾ 0.09	⦾ 0.08	⦾ 0.12	⦾ 0.10	⦾ 0.10	⦾ 0.13
	SL-10 S type	⦾ 0.06	⦾ 0.08	⦾ 0.06	⦾ 0.07	⦾ 0.08	⦾ 0.08	⦾ 0.10	⦾ 0.11	⦾ 0.10	⦾ 0.13	⦾ 0.11	⦾ 0.12	⦾ 0.16
	PROWLER 14	⦾ 0.08	⦾ 0.08	⦾ 0.06	⦾ 0.07	⦾ 0.08	⦾ 0.10	⦾ 0.09	⦾ 0.11	⦾ 0.10	⦾ 0.14	⦾ 0.13	⦾ 0.13	⦾ 0.18
	Excel-14	⦾ 0.06	⦾ 0.06	⦾ 0.06	⦾ 0.05	⦾ 0.07	⦾ 0.07	⦾ 0.06	⦾ 0.08	⦾ 0.06	⦾ 0.10	⦾ 0.20	⦾ 0.11	⦾ 0.14
	Excelsior 1018	⦾ 0.06	⦾ 0.07	⦾ 0.06	⦾ 0.05	⦾ 0.08	⦾ 0.10	⦾ 0.06	⦾ 0.07	⦾ 0.10	⦾ 0.17	×	○ 0.32	×
	Excelsior 1018 S type	⦾ 0.07	⦾ 0.08	⦾ 0.08	⦾ 0.08	⦾ 0.10	⦾ 0.11	⦾ 0.12	⦾ 0.12	⦾ 0.12	⦾ 0.18	×	○ 0.35	×
	FasTracker 10	⦾ 0.06	⦾ 0.08	⦾ 0.06	⦾ 0.06	⦾ 0.08	⦾ 0.07	⦾ 0.07	⦾ 0.08	⦾ 0.10	⦾ 0.11	×	⦾ 0.11	⦾ 0.25
	PROWLER PLUS	⦾ 0.08	⦾ 0.10	⦾ 0.08	⦾ 0.10	⦾ 0.11	⦾ 0.23	⦾ 0.27	⦾ 0.28	⦾ 0.28	×	×	×	×
	Renegade	⦾ 0.08	⦾ 0.11	⦾ 0.10	⦾ 0.10	⦾ 0.13	⦾ 0.24	○ 0.46	×	×	×	×	×	×
	HyperForm (4*7 mm)	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―
	HyperForm (7*7 mm)	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―
Resistance was subjectively evaluated and recorded as absent (double circle), slight (single circle), and strong (triangle). The impossibility of passing 2 microdevices inside the guiding catheter was also recorded (×). -: not performed. To measure maximal resistance (in Newtons) we used a digital push-pull gauge (lower section).