Table 4.

Passage of various combinations of microdevices in the Slim Guide^® guiding catheter.

First microdevice
Second microdevice		PROWLER 10	SL-10	SL-10 45	SL-10 S type	PROWLER 14	Excel 14	Excelsior 1018	Excelsior 1018 S type	FasTracker 10	PROWLER PLUS	Renegade	HyperForm (4*7 mm)	HyperForm (7*7 mm)
	PROWLER 10	⦾ 0.04	⦾ 0.04	⦾ 0.06	⦾ 0.05	⦾ 0.05	⦾ 0.05	⦾ 0.08	⦾ 0.06	⦾ 0.05	⦾ 0.07	⦾ 0.07	⦾ 0.06	⦾ 0.06
	SL-10	⦾ 0.04	⦾ 0.05	⦾ 0.05	⦾ 0.06	⦾ 0.05	⦾ 0.05	⦾ 0.06	⦾ 0.07	⦾ 0.06	⦾ 0.08	⦾ 0.08	⦾ 0.05	⦾ 0.06
	SL-10 45	⦾ 0.04	⦾ 0.05	⦾ 0.06	⦾ 0.05	⦾ 0.05	⦾ 0.05	⦾ 0.08	⦾ 0.04	⦾ 0.04	⦾ 0.07	⦾ 0.07	⦾ 0.05	⦾ 0.08
	SL-10 S type	⦾ 0.04	⦾ 0.05	⦾ 0.05	⦾ 0.06	⦾ 0.04	⦾ 0.06	⦾ 0.06	⦾ 0.08	⦾ 0.07	⦾ 0.08	⦾ 0.09	⦾ 0.06	⦾ 0.07
	PROWLER 14	⦾ 0.08	⦾ 0.06	⦾ 0.06	⦾ 0.08	⦾ 0.06	⦾ 0.07	⦾ 0.06	⦾ 0.05	⦾ 0.05	⦾ 0.13	⦾ 0.08	⦾ 0.10	⦾ 0.10
	Excel-14	⦾ 0.05	⦾ 0.06	⦾ 0.06	⦾ 0.07	⦾ 0.05	⦾ 0.07	⦾ 0.06	⦾ 0.06	⦾ 0.06	⦾ 0.07	⦾ 0.11	⦾ 0.08	⦾ 0.10
	Excelsior 1018	⦾ 0.06	⦾ 0.08	⦾ 0.08	⦾ 0.08	⦾ 0.08	⦾ 0.07	⦾ 0.07	⦾ 0.05	⦾ 0.08	⦾ 0.10	⦾ 0.17	⦾ 0.07	⦾ 0.13
	Excelsior 1018 S type	⦾ 0.07	⦾ 0.07	⦾ 0.08	⦾ 0.06	⦾ 0.08	⦾ 0.08	⦾ 0.07	⦾ 0.08	⦾ 0.08	⦾ 0.11	⦾ 0.20	⦾ 0.08	⦾ 0.22
	FasTracker 10	⦾ 0.05	⦾ 0.04	⦾ 0.04	⦾ 0.04	⦾ 0.06	⦾ 0.05	⦾ 0.05	⦾ 0.05	⦾ 0.06	⦾ 0.07	⦾ 0.16	⦾ 0.08	⦾ 0.09
	PROWLER PLUS	⦾ 0.08	⦾ 0.08	⦾ 0.12	⦾ 0.11	⦾ 0.11	⦾ 0.09	⦾ 0.15	⦾ 0.16	⦾ 0.11	⦾ 0.11	×	×	×
	Renegade	⦾ 0.09	⦾ 0.07	⦾ 0.08	⦾ 0.08	⦾ 0.11	⦾ 0.14	⦾ 0.19	⦾ 0.15	⦾ 0.21	×	×	×	×
	HyperForm (4*7 mm)	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―
	HyperForm (7*7 mm)	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―	―
Resistance was subjectively evaluated and recorded as absent (double circle), slight (single circle), and strong (triangle). The impossibility of passing 2 microdevices inside the guiding catheter was also recorded (×). -: not performed. To measure maximal resistance (in Newtons) we used a digital push-pull gauge (lower section).