Skip to main content
. 2013 Apr 12;8(4):e59489. doi: 10.1371/journal.pone.0059489

Table 2. Percentiles and cut-offs of T4 and TSH distribution.

Percentiles (%) Cut-offs Men (n = 2,995) Women (n = 2,995)
T4 (nmol/L)
1. [0, 5) [0,70.2) 142 114
2. [5, 20) [70.2, 89.6) 490 359
3. [20, 40) [89.6, 103.2) 680 543
4. [40, 60) [103.2, 114.7) 605 628
5. [60, 80) [114.7, 129.1) 589 631
6. [80, 95) [129.1, 150.9) 389 509
7. ≥95 ≥ 150.9 100 211
TSH (mU/L)
1. [0, 5) [0.1, 0.6) 195 156
2. [5, 20) [0.6, 1.0) 445 384
3. [20, 40) [1.0, 1.4) 611 583
4. [40, 60) [1.4, 1.8) 640 622
5. [60, 80) [1.8, 2.4) 558 568
6. [80, 95) [2.4, 3.6) 435 518
7. ≥95 [3.6, 4.5] 111 164