Skip to main content
. 2013 Mar 28;36:137–147. doi: 10.2478/hukin-2013-0014

Table 3.

Cross-efficiency evaluation.

TEAM providing weights
TEAM FRA DEN SPA CRO ICE HUN NOR KOR SVK score (ranking)
FRA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 (1)
DEN 1 1 1 1 1.20 1.09 1.08 1.34 1 1.07 (2)
SPA 1.08 1.21 1 1.03 1.00 1 1.38 1 1 1.07 (2)
SWE 1.32 1.38 1.30 1.28 1.33 1.38 1.52 1.40 1.37 1.37 (17)
CRO 1.09 1.15 1.08 1 1.27 1.15 1.11 1 1.08 1.10 (5)
ICE 1.22 1.27 1.21 1.34 1 1 1.36 1.50 1.18 1.23 (9)
HUN 1.24 1.39 1.23 1.28 1.10 1 1.50 1.28 1.26 1.25 (11)
POL 1.20 1.22 1.20 1.28 1.16 1.14 1.08 1.32 1.12 1.19 (6)
NOR 1.22 1.20 1.22 1.38 1.23 1.13 1 1.50 1.04 1.21 (8)
SRB 1.32 1.32 1.28 1.20 1.71 1.40 1.50 1.29 1.24 1.36 (16)
GER 1.21 1.16 1.19 1.24 1.27 1.44 1.16 1.45 1.17 1.26 (13)
ARG 1.31 1.45 1.27 1.26 1.24 1.22 1.54 1.24 1.30 1.31 (15)
KOR 1.33 1.39 1.29 1.18 1.31 1.10 1.42 1 1.15 1.24 (10)
EGY 1.41 1.51 1.36 1.37 1.53 1.51 1.61 1.62 1.39 1.48 (18)
ALG 1.90 1.83 1.88 2.07 1.74 2.45 1.77 2.58 2.01 2.03 (23)
JPN 1.56 1.65 1.60 1.53 1.32 1.45 1.87 1.77 1.82 1.62 20)
SVK 1.10 1.14 1.10 1.08 1.12 1.05 1 1.07 1 1.07 (2)
AUT 1.26 1.26 1.29 1.41 1.19 1.13 1.16 1.53 1.21 1.27 (14)
ROU 1.22 1.30 1.18 1.26 1.15 1.18 1.39 1.31 1.22 1.25 (11)
TUN 1.59 1.55 1.58 1.68 1.70 1.91 1.45 2.03 1.55 1.67 (21)
BRA 1.19 1.24 1.16 1.14 1.36 1.25 1.14 1.22 1.08 1.20 (7)
CHI 1.48 1.61 1.43 1.51 1.20 1.57 1.74 1.66 1.68 1.54 (19)
BRN 1.70 1.83 1.64 1.70 1.35 1.40 2.21 1.63 1.70 1.68 (22)
AUS 2.29 2.44 2.12 2.15 2.21 2.13 2.63 1.93 1.98 2.21 (24)