Table 2.

Prevalence of experienced stigmatization

	Study	N	Prevalence (%)
Overall	Angermeyer et al 28	101	60.0
	Baldwin & Marcus 41	86	29.0
	Botha et al 42	100	65.0
	Brohan et al 43	904	69.4
	Cechnicki et al 31	202	87.0
	Chee et al 44	306	39.0
	Dickerson et al 32	74	55.0
	Ertugrul & Ulug 33	60	45.0
	Jenkins & Carpenter-Song 45	90	96.0
	Karidi et al 34	150	32.5
	Lai et al 36	72	73.0
	Lee et al 37	320	68.0
	Loganathan & Murthy 46	200	22.5
	Sibitz et al 47	157	37.6
	Switaj 48	153	69.0
	Thornicroft et al 40	732	47.0
	Werner et al 49	86	27.4
		3793	55.9
Interpersonal interaction
Rejection	Angermeyer et al 28	101	60.0
	Cechnicki et al 31	202	87.0
	Jenkins & Carpenter-Song 45	90	18.6
	Lee et al 50	320	48.0
Avoidance	Angermeyer et al 28	101	51.5
	Karidi et al 34	150	32.5
	Switaj 48	153	41.2
Offense	Botha et al 42	100	58.0
	Dickerson et al 32	74	55.0
	Loganathan & Murthy 46	200	22.5
	Switaj 48	153	69.0
Others	Botha et al 42	100	39.0
	Cechnicki et al 31	202	50.0
	Jenkins & Carpenter-Song 45	90	47.7
	Karidi et al 34	150	10.0
	Lee et al 37	320	68.0
	Switaj 48	153	59.0
		2659	49.9
Public image of mentally ill people
Media coverage	Angermeyer et al 28	101	38.0
	Dickerson et al 32	74	43.0
	Lai et al 36	72	46.0
	Switaj 48	153	45.0
Representation in feature films	Angermeyer et al 28	101	40.6
Others	Cechnicki et al 31	202	38.0
	Jenkins & Carpenter-Song 45	90	24.4
	Switaj 48	153	63.0
		946	42.8
Access to social roles
Occupation	Angermeyer et al 28	101	19.0
	Baldwin & Marcus 41	86	29.0
	Cechnicki et al 31	202	31.0
	Jenkins & Carpenter-Song 45	90	36.0
	Lai et al 36	72	73.0
	Lee et al 37	320	46.8
	Thornicroft et al 40	732	29.0
Partnership	Angermeyer et al 28	101	21.6
	Cechnicki et al 31	202	42.0
	Jenkins & Carpenter-Song 45	90	32.6
	Thornicroft et al 40	732	27.0
Others	Thornicroft et al 40	732	47.0
	Thornicroft et al 40	732	43.0
		4192	36.9
Structural discrimination
Insurance	Angermeyer et al 28	101	15.8
	Lai et al 36	72	40.0
Rehabilitation	Angermeyer et al 28	101	13.9
	Lee et al 50	320	44.0
Others	Cechnicki et al 31	202	6.0
		796	26.6

For total percentage, mean values were weighted for the number of cases included in a particular study