Skip to main content
. 2013 Mar 2;22(7):1657–1664. doi: 10.1007/s00586-013-2660-5

Table 4.

Patient’s clinical examination in relation to the final diagnosis

Characteristics SIJ-group (n = 77) SIJ-HNP group (n = 42) HNP-group (n = 30) p value
Abnormal walking on toes 1/77 (1 %) 5/42 (11 %) 3/30 (10 %) 0.04
Abnormal walking on heels 4/77 (5 %) 6/42 (14 %) 5/30 (16 %) 0.12
Parese extensor hallucis longus
 M. extensor hallucis longus 3/77 (3 %) 2/42 (4 %) 5/30 (16 %) 0.05
 M. gastrocnemius 2/77 (2 %) 4/42 (9 %) 3/30 (10 %) 0.19
 M. tibialis anterior 2/77 (2 %) 3/42 (7 %) 2/30 (6 %) 0.45
 M. tibialis posterior 1/77 (1 %) 2/42 (4 %) 1/30 (3 %) 0.52
“corkscrew” phenomenon 8/77 (10 %) 10/42 (23 %) 8/21 (38 %) 0.05
Finger-floor distance ≥ 25 cm 17/77 (22 %) 18/42 (42 %) 13/28 (46 %) 0.02
Lumbar scoliosis 19/77 (24 %) 9/42 (21 %) 14/30 (46 %) 0.04
Decreased knee reflex 11/77 (14 %) 11/42 (26 %) 2/30 (6 %) 0.07
Decreased ankle reflex 23/77 (29 %) 12/42 (28) 7/30 (23 %) 0.79
Positive Bragard 8/77 (10 %) 13/42 (30 %) 10/30 (33 %) 0.005
Positive Kemp’s sign 5/77 (6 %) 15/42 (35 %) 16/30 (53 %) <0.0001
Positive SLR 13/77 (16 %) 18/42 (42 %) 21/30 (70 %) <0.0001
Positive reversed SLR 8/77 (10 %) 6/42 (14 %) 3/30 (10 %) 0.79
Laboratory findings
 ESR > 12 17/68 (22 %) 12/34 (35 %) 1/11 (9 %) 0.15
 Leucocytes > 10. 109 9/61 (14 %) 9/32 (28 %) 1/10 (10 %) 0.22

Bold values indicate statistical significance (p < 0.05)