Skip to main content
. 2013 Jun 14;121(9):985–992. doi: 10.1289/ehp.1206389

Table 2.

Study design criteria aimed at reducing bias by instrument.

Instrument reference Random allocation of treatment Allocation concealment Blinding Inclusion exclusion criteria stated Sample size calculation Compliance with animal welfare requirements Conflict of interest disclosed Statistical model explained Animals with comorbidity Test animal details Dose–response model Every animal accounted for Optimal time window used No. (%) of criteria in each instrument (n=13)
Vesterinen etal. 2011a Y Y Y Y Y N Y Y N Y N Y N 9 (69)
Agerstrand etal. 2011a Y N N N N N N Y N Y Y N Y 5 (38)
National Research Council Institute for Laboratory Animal Research 2011a Y N Y Y N N N N N Y N Y N 5 (38)
Lamontagne etal. 2010a Y Y Y N Y N N N Y N N N N 5 (38)
Conrad and Becker 2010a N N N N N N Y N N N N N N 1 (8)
Vesterinen etal. 2010 Y N Y N Y Y Y N N N N N N 5 (38)
Kilkenny etal. 2010a Y N Y N Y Y Y Y N Y N N N 7 (54)
Minnerup etal. 2010a Y N Y N N Y Y N Y Y N N N 6 (46)
Hooijmans etal. 2010a Y N Y Y Y Y N Y N Y N Y N 8 (62)
van der Worp etal. 2010a Y Y Y Y Y N N Y N N N Y N 7 (54)
Macleod etal. 2009a Y Y Y Y Y N Y N N Y N Y N 8 (62)
Fisher etal. 2009a Y Y Y Y Y N Y Y Y N Y N N 9 (69)
Rice etal. 2008a Y N Y N Y N N N N Y N Y N 5 (38)
Sniekers etal. 2008a N N Y N Y N N N N Y N N Y 4 (31)
Sena etal. 2007a Y Y Y N Y Y Y N Y N Y N N 8 (62)
Unger 2007 Y N Y N N N N Y N N N Y N 4 (31)
Hobbs etal. 2005a N N N N N N N Y N Y Y N N 3 (23)
Marshall etal. 2005a Y N Y N Y N N N N Y N Y N 5 (38)
van der Worp etal.2005a Y N Y N Y N N N Y N N N N 4 (31)
de Aguilar- Nascimento 2005a Y N Y N Y N N N N N N N N 3 (23)
Macleod etal. 2004a Y N Y N Y Y Y N N N N N N 5 (38)
Bebarta etal. 2003 Y N Y N N N N N N N N N N 2 (15)
Verhagen etal. 2003a N N N N N N N Y N N Y N N 2 (15)
Lucas etal. 2002a Y N Y N N N N N N N Y N N 3 (23)
Festing and Altman 2002a Y N Y N Y N N Y N Y N N N 5 (38)
Johnson and Besselsen 2002a Y N N N Y N N Y N N N N Y 4 (31)
Horn etal. 2001a Y N Y N N N N N N N Y N N 3 (23)
Durda and Preziosi 2000a Y N N N N N N Y N Y Y N N 4 (31)
Klimisch etal. 1997a N N N N N N N N N Y Y N N 2 (15)
Hsu 1993a Y N Y N Y N N N N N Y N N 4 (31)
No. (%) of instruments containing criterion (n=30) 25 (83) 6 (20) 23 (77) 6 (20) 18 (60) 6 (20) 9 (30) 12 (40) 6 (20) 14 (47) 10 (33) 7 (23) 3 (10)
Abbreviations: Y, the criterion was present; N, the criterion was not present. aThe instrument contained additional criteria (see Supplemental Material, TableS1).