Skip to main content
. 2012 Sep 5;20(6):1014–1020. doi: 10.1136/amiajnl-2012-000943

Table 2.

Results of n-grams approach

Topics Relevant images retrieved MAP P10 P20
1 71 0.0781 0 0.15
2 11 0.0740 0 0
3 126 0.4863 1 0.85
4 16 0.2535 0.5 0.35
5 30 0.0952 0.3 0.15
6 55 0.0727 0.3 0.40
7 26 0.1180 0.2 0.15
8 28 0.1080 0.2 0.25
9 141 0.4051 0.8 0.75
10 4 0.3628 0.2 0.20
11 60 0.0644 0 0.10
12 0 0 0 0
13 112 0.3080 0.7 0.65
14 40 0.0641 0.1 0.10
15 30 0.1340 0.3 0.30
16 98 0.6819 0.3 0.50
17 31 0.0241 0.2 0.10
18 6 0.0945 0.1 0.05
19 7 0.1898 0.1 0.05
20 6 0.4554 0.3 0.25
21 5 0.0768 0.1 0.10
22 20 0.2094 0.3 0.15
23 79 0.1600 0.5 0.50
24 131 0.1123 0.7 0.40
25 145 0.1909 0.1 0.10
26 4 0.0015 0 0
27 28 0.0363 0.3 0.20
28 4 0.5746 0.2 0.15
29 4 0.2089 0.2 0.10
30 143 0.3712 0.9 0.80
Average n-gram approach 1461 0.2004 0.2967 0.2617
Average ImageCLEF 2011 1285.125 0.1644 0.3003 0.2663
MV ImageCLEF 2011 1341 0.1668 0.3033 0.2633

MAP, mean average precision.