Skip to main content
. 2013 Dec 26;8(12):e80383. doi: 10.1371/journal.pone.0080383

Table 2. Pairwise F ST values (below diagonal) and Euclidean distances (km) (above diagonal) among sample locations for the two study landscapes.

Mackay Hil Sla Lea Wes Kin Pad MtV MtB MtC
Hil 26.7 16.5 13.7 37.8 29.4 29.3 60.8 82.8
Sla 0.162 19.9 19.3 37.2 19.6 26.5 39.0 59.8
Lea 0.070 0.145 3.0 22.0 13.5 13.4 46.5 68.0
Wes 0.070 0.146 0.019 25.3 15.8 16.3 48.0 69.8
Kin 0.070 0.138 0.038 0.046 17.1 10.0 40.5 61.3
Pad 0.141 0.227 0.139 0.157 0.112 8.0 31.6 55.3
MtV 0.097 0.181 0.047 0.079 0.057 0.123 36.1 59.7
MtB 0.113 0.225 0.100 0.137 0.057 0.154 0.107 23.7
MtC 0.056 0.153 0.041 0.051 0.032 0.132 0.081 0.082
Brisbane Bra MnE MnP Bel MtP Gat Kar Kur
Bra 17.2 16.3 20 24.2 22.1 31 30.2
MnE 0.180 0.8 2.6 6.5 4.4 15.1 14.2
MnP 0.151 0.065 2.9 7.1 4.7 15.2 14.3
Bel 0.078 0.163 0.115 3.3 2.4 12.1 11.2
MtP 0.065 0.121 0.106 0.029 2.2 10.6 9.9
Gat 0.067 0.173 0.122 0.040 0.015 11.5 10.8
Kar 0.043 0.131 0.104 0.033 0.026 0.018 0.05
Kur 0.051 0.157 0.118 0.039 0.028 0.045 0.003

Significant F ST values (P<0.05) are shown in bold.