Table 5.
Results from statistical analysis (two way ANOVA) of the regional flow pattern in both experiments (exp. #1 and #2)
| ROI/comparison | Estimator | 95% CI | P | ||
|---|---|---|---|---|---|
|
PIF |
ventral < = > middle |
-238,8 |
-275,9 |
-201,6 |
0,008 |
| exp. #1 |
ventral < = > dorsal |
-223,3 |
-260,4 |
-186,2 |
0,008 |
| |
middle < = > dorsal |
15,4 |
-79,9 |
110,8 |
0,309 |
|
PIF |
ventral: BL < = > LAV |
40,0 |
11,6 |
68,4 |
0,036 |
| exp. #2 |
middle: BL < = > LAV |
90,1 |
3,5 |
176,6 |
0,048 |
| |
dorsal: BL < = > LAV |
52,9 |
-18,7 |
124,4 |
0,068 |
|
LIF |
ventral < = > middle |
-21,5 |
-30,7 |
-12,3 |
0,021 |
| exp. #1 |
ventral < = > dorsal |
-6,7 |
-16,0 |
2,5 |
0,068 |
| |
middle < = > dorsal |
14,8 |
-4,0 |
25,5 |
0,073 |
|
LIF |
ventral: BL < = > LAV |
-1,2 |
-2,4 |
0,0 |
0,097 |
| exp. #2 |
middle: BL < = > LAV |
-7,8 |
-14,8 |
-0,8 |
0,045 |
| |
dorsal: BL < = > LAV |
0,3 |
-4,5 |
5,1 |
0,798 |
|
PEF |
ventral < = > middle |
260,0 |
220,6 |
299,4 |
0,008 |
| exp. #1 |
ventral < = > dorsal |
246,5 |
207,1 |
285,9 |
0,008 |
| |
middle < = > dorsal |
-13,5 |
-117,4 |
90,4 |
0,384 |
|
PEF |
ventral: BL < = > LAV |
-36,4 |
-56,1 |
-16,6 |
0,027 |
| exp. #2 |
middle: BL < = > LAV |
-67,6 |
-155,7 |
20,5 |
0,065 |
| |
dorsal: BL < = > LAV |
-91,3 |
-188,0 |
5,5 |
0,053 |
|
LEF |
ventral < = > middle |
31,8 |
22,1 |
41,4 |
0,015 |
| exp. #1 |
ventral < = > dorsal |
5,5 |
-4,2 |
15,1 |
0,088 |
| |
middle < = > dorsal |
-26,3 |
-37,7 |
-14,9 |
0,022 |
|
LEF |
ventral: BL < = > LAV |
-0,6 |
-3,3 |
2,2 |
0,235 |
| exp. #2 |
middle: BL < = > LAV |
6,1 |
-7,1 |
19,3 |
0,109 |
| dorsal: BL < = > LAV | 5,7 | 3,2 | 8,3 | 0,022 | |
Peak and late inspiratory and expiratory flow of the lung (PIF, LIF, PEF, LEF) in the ventral, middle and dorsal region-of-interest (ROI). BL: healthy baseline, LAV: lavage injury, CI: confidence interval, P: bold printed test results reflect statistically significant differences (P<0.05).