Skip to main content
. 2014 Apr 2;14:148. doi: 10.1186/1472-6963-14-148

Table 3.

Item analyses, factor analyses and item selection regarding new anthroposophic scales

  Don’t know (%) Not applicable (%) Total missings (%) High inter-item correlation [item] Importance rating >3,0:+ or <2,5:- Including in factor analyses: + or - Factor loading (factor) analysis 1 Item-total correlation Additional theoretical reason for including or excluding
Practice
 
 
 
 
 
 
 
 
 
22. Ervoer u de inrichting van de wacht- spreek/behandelkamer als positief op uw welzijn?
10,1
 
12,2
 
-
-
 
 
Ex:-
(inside environment of practice building)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
GP’s interactional style
 
 
 
 
 
 
 
 
 
43. Stelde uw huisarts u op uw gemak?
 
 
2,2
 
+
+
0,746
0,711
In:-
(making comfortable)
 
 
 
 
 
 
(1)
 
 
44. Had uw huisarts voldoende begrip voor uw klacht of aandoening?
 
 
2,1
 
+
+
0,782
0,764
In:-
(showing understanding)
 
 
 
 
 
 
(1)
 
 
45. Gaf uw huisarts u inzicht over de achtergrond en mogelijke oorzaken van uw klacht of aandoening?
 
 
2,5
[46]
+
+
0,743
0,724
In:-
(providing insight in background and causes)
 
 
 
 
 
 
(1)
 
 
46. Hielp uw huisarts u omgaan met de ongemakken en beperkingen die de klacht/aandoening met zich meebrengt?
6,8
50,5
59,2
[45,47]
 
+
0,718
0,766
Ex: item- reduction, inter-item correlation
(helping to cope with constraints)
 
 
 
 
 
 
(1)
 
47. Had uw huisarts aandacht voor de eventuele gevolgen van uw klacht/aandoening voor uw sociale leven?
 
 
3,5
[46]
 
+
0,756
0,777
Ex: item- reduction, inter-item correlation
(attention for social consequences)
 
 
 
 
 
 
(1)
 
48. Bood uw huisarts u de zorg die u op dat moment nodig had?
 
 
2,3
 
+
+
0,783
0,776
In:-
(providing needed care)
 
 
 
 
 
 
(1)
 
 
49. Had uw huisarts een goede balans tussen betrokkenheid en professionele afstand?
10,4
 
12,5
 
+
+
0,690
0,611
In:-
(balanced attitude)
 
 
 
 
 
 
(1)
 
 
Treatment/intervention
 
 
 
 
 
 
 
 
 
68. Bent u door uw huisarts goed geïnformeerd over de antroposofische behandelingsmogelijkheden?
 
 
4,0
 
 
+
0,421
0,548
In:-
(anthroposophic treatment options)
 
 
 
 
 
 
(2)
 
 
69. Heeft uw huisarts u vrij gelaten in de keuze voor een reguliere en/of antroposofische behandeling?
 
25,5
28,9
[70]
+
+
0,844
0,626
In: Medical–ethical value
(free choice of treatment options)
 
 
 
 
 
 
(3)
 
 
70. Heeft uw huisarts u vrij gelaten in de keuze voor chemische of natuurlijke medicatie?
 
21,2
24,6
[69]
+
+
0,863
0,620
Ex:-
(free choice of type of medication)
 
 
 
 
 
 
(3)
 
 
71. Waren u en uw huisarts het eens over hoe uw klacht of aandoening te behandelen?
 
9,7
12,7
 
+
+
0,611
0,631
Ex: Item reduction, partly covered by existing item 31
(consensus about treatment)
 
 
 
 
 
 
(1)
 
73. Richtte uw huisarts de behandeling (ook) op het ondersteunen van de eigen herstelkrachten van uw lichaam?
24,6
 
27,8
 
+
+
0,625
0,655
In:-
(focus on physiological self-healing)
 
 
 
 
 
 
(2)
 
 
Anthroposophic view
 
 
 
 
 
 
 
 
 
74. Kon u door de antroposofische benadering beter begrijpen wat er met u aan de hand was?
27,6
 
31,2
[78]
 
-
 
 
Ex:-
(provinding insight in situation)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
75. Werd u door uw huisarts aangesproken in uw eigen verantwoordelijkheid voor de keuzes die u maakt met betrekking tot uw gezondheid?
15,7
 
19,4
 
+
+
0,749
0,586
In:-
(patients’ own responsibility)
 
 
 
 
 
 
(2)
 
 
76. Motiveerde de aanvullende benadering u om zelf actief aan uw gezondheidstoestand bij te dragen?
17,6
 
21,3
 
+
+
0,829
0,706
In:-
(patients’ active contribution)
 
 
 
 
 
 
(2)
 
 
77. Ondersteunde de arts u hierbij op voor u belangrijke momenten?
5,7
39,7
48,6
 
 
+
0,729
0,710
Ex: item reduction, combination with 76
(support of GP)
 
 
 
 
 
 
(2)
 
78. Kon u door de antroposofische benadering uw klacht/aandoening betekenis geven binnen de samenhang van uw leven en functioneren?
11,2
36,8
51,2
[74,79]
 
-
 
 
In: theoretical importance content AH
(giving meaning with daily life)
 
 
 
 
 
 
 
 
79. Ondersteunde de antroposofische benadering u in uw persoonlijke ontwikkeling als mens?
11,0
38,4
52,3
[78]
 
-
 
 
Ex:-
(support on personal growth)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
80. Bood de antroposofische benadering u handvatten (of inspiratie) om uw klachten/aandoening een spirituele betekenis te geven?
10,5
40,5
54,1
 
-
-
 
 
Ex:-
(spiritual meaning)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Perceived treatment effect
 
 
 
 
 
 
 
 
 
83. Waren er bijwerkingen van de behandeling?
21,4
 
25,7
 
 
+
0,436
0,141
In: theoretical and scientific importance: separate item.
(prevalence of side effects)
 
 
 
 
 
 
(3)
 
84.Beïnvloedde de behandeling de kwaliteit van uw leven op een positieve manier?
24,0
 
28,2
 
8
+
0,663
0,567
In:-
(influence on quality of life)
 
 
 
 
 
 
(1)
 
 
Separate items with other answer catagories
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(no factor analyses)
67. Wat is de belangrijkste klacht of aandoening waarvoor u de afgelopen 12 maanden in behandeling bent geweest?
 
 
 
 
 
 
 
 
Ex: item reduction, not compulsory for respondent
(main complaint/illness, open item)
 
 
 
 
 
 
 
 
72. Hoe bent u behandeld?
 
 
16,2
 
 
 
 
 
In: comparison between AH and conventional care
(way of treatment)
 
 
 
 
 
 
 
 
81. Heeft de antroposofische benadering u verwachtingen gegeven ten aanzien van het verbeteren van uw gezondheid?
 
34,7
3,3
 
 
 
 
 
In: scientific importance
(expectations of AH treatment)
 
 
 
 
 
 
 
 
82. Binnen welke termijn heeft u positief effect van de behandeling ervaren?
 
9,7
5,1
 
 
 
 
 
Ex: joined with 67
85. Zo ja, kunt u aangeven waarom?
 
 
 
 
 
 
 
 
In: joined with 84
(If so, please explain why? open item)