Skip to main content
. 2015 Feb 9;7(3):186–191. doi: 10.5005/jp-journals-10005-1262

Table 3: Gender-wise analysis of means between Haavikko's, Willems and Demirjian's methods of dental age estimation with chronologic age

          Mean      Std. deviation      Mean difference      Standard error      Paired t-test p-value      Pearson's correlation coefficient     
                                   r      p-value     
Males      Chronological age      12.27      1.70      –1.78      0.14      0.001*      0.857      0.001*     
     Haavikko's method      10.49      0.96                              
     Chronological age      12.27      1.70      0.53      0.10      0.001*      0.917      0.001*     
     Demirjian's method      12.80      1.79                              
     Chronological age      12.27      1.70      –0.25      0.22      0.25      0.617      0.001*     
     Willems method      12.01      1.91                              
Females      Chronological age      12.26      1.69      –2.12      0.19      0.001*      0.574      0.001*     
     Haavikko's method      10.14      1.09                              
     Chronological age      12.26      1.69      0.57      0.14      0.001*      0.840      0.001*     
     Demirjian's method      12.84      1.84                              
     Chronological age      12.26      1.69      –0.15      0.12      0.22      0.862      0.001*     
     Willems method      12.11      1.71                              

*Highly significant