Skip to main content
. 2015 May 28;2015:189232. doi: 10.1155/2015/189232

Table 2.

Quality assessment of included studies.

Author Adequate sample size Reported baseline characteristics Randomization Unannounced home visit Reported adherence measure Addressed lost to follow-up Excluded confounders
Ajayi et al. 2008 [22] Y Y N NC Y NC Y

Asante et al. 2009 [23] Y Y Y NC Y Y Y

Bell et al. 2009 [28] Y Y Y N Y N Y

Chinbuah et al. 2006 [34] NA Y N N Y NR N

Fogg et al. 2004 [31] Y Y N Y Y NR Y

Kabanywanyi et al. 2010 [25] Y Y Y N Y NR N

Kachur et al. 2004 [32] Y Y Y Y Y NR Y

Lawford et al. 2011 [24] Y Y N Y Y NR Y

Mace et al. 2011 [30] Y Y N Y Y Y Y

Beer et al. 2009 [27] Y Y N Y Y Y Y

Simba et al. 2012 [35] Y Y N Y Y Y Y

Depoortere et al. 2004 [33] Y Y N Y Y Y Y

Gerstl et al. 2010 [26] Y Y N Y Y Y Y

Lemma et al. 2011 [29] Y Y N Y Y Y Y

Onyango et al. 2012 [12] Y Y N NC Y NR Y

Cohen et al. 2012 [36] Y Y Y Y Y Y Y

Achan et al. 2009 [37] Y Y N Y Y NC Y

Amponsah et al. 2015 [38] Y Y N N Y Y Y

Aung et al. 2015 [39] Y Y N Y Y Y Y

Bruxvoort et al. 2015 [40] Y Y N NC Y Y Y

Congpuong et al. 2010 [41] Y Y N N Y NR Y

Ewing et al. 2015 [42] Y Y Y N Y Y Y

Gore-Langton et al. 2015 [43] Y Y N N Y Y Y

Siddiqui et al. 2015 [44] Y Y N N Y Y Y

Ogolla et al. 2013 [45] Y N NC Y Y Y

Y: yes, N: no, NC: not clear, and NR: not reported.